Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

 

Puki vaatteet päällensä kun kuvitteli nöyryytyksen olevan ohi. Mitä järkeä pukea edes vaatteita jos tarkoitus oli muka jatkaa seuraavassa puskassa 

Ymmärsin, että siinä oli tiellä kävelemistä välissä.

 

Ymmärsit? Vai olit paikalla?  Ne meni syvemmälle puskaan siitä. Vaatteita ei olisi tarvittu, koska nä

Olen yrittänyt hahmottaa tuota Malmin ympäristöä. En tiedä yhtään missä puskassa se on tapahtunut, mutta onhan siellä teitä.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti seksi meni sellaiseksi, ettei tyttö halunnut olla siinä enää mukana, mutta koska hän ei osoittanut sitä mitenkään miehille, niin paha siitä on miehiä syyttää. Tämä on se miten se jokaisella oikeusasteella tullaan näkemään. Laki on täysin yksiselitteinen tämän suhteen

Eli voit tehdä ihan mitä vain tytöille ja naisille?

Miettikää nyt tuota tilannetta. Yhtäkkiä homma lähtee käsistä ja säikähdät. Alat pelkäämään. Kimpussasi on kolme raavasta, erikielistä miestä. 

Säikähdät ja estely voisi johtaa entistä kovempiin otteisiin. 

Kyllä miehet ihan varmasti tiesivät mitä tekivät ei ollut oikein. 

Lisäksi jos toimii niin yllättäen ja tekee jotain kivuliasta, sehän ei voi sitten olla rapetus jos nainen ei erikseen kieltänyt? Tai pystynyt estämään etukäteen? 

Tyttöä nöyryytettiin kuvaamalla ja kaatamalla kylmään maahan. Eiköhän siinä ole jo näyttöä, että homma ei ole ok. Miksi tuollaisesta pitäisi erikseen kieltäytyä. Kun tilanne on päällä, niin kahden promillen humalassa et voi toimia "järkevästi". Tokkopa selvinpäin viety nainenkaan edes uskaltaisi vastustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

 

Puki vaatteet päällensä kun kuvitteli nöyryytyksen olevan ohi. Mitä järkeä pukea edes vaatteita jos tarkoitus oli muka jatkaa seuraavassa puskassa 

Valvontakamerat ovat pystyneet kuvaamaan kaikki puskaan siirtymiset ja poistumiset, joten siinä on siirrytty johonkin avonaisemmalle alueelle, kun puskaa on vaihdettu.

Kai ymmärrät, että siirtyminen on tapahtunut voinut tapahtua saman kameran kattamalta alueella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

 

Puki vaatteet päällensä kun kuvitteli nöyryytyksen olevan ohi. Mitä järkeä pukea edes vaatteita jos tarkoitus oli muka jatkaa seuraavassa puskassa 

Ymmärsin, että siinä oli tiellä kävelemistä välissä.

 

Ymmärsit? Vai olit paikalla?  Ne meni syvemmälle pu

ilmeisesti lähellä ulko-ovia, koska pystyttiin ihan valvontakameroista näkemään puskaan menot.

jos seksi oli niin yhteisymmärryksessä ja vapaaehtoisesti tapahtunutta, niin miksei panti autossa, joka siellä oli kätevästi myös pihalla (siellä olisi ollut mukavampaakin) tai sitte vaikka sairaalan invavessassa. Siellä on hyvät nojatuetkin pikapanoja varten, jos nyt sattuu palava intohimio iskemään sairaana sairaalan päivystyksessä ollessa (satiiria). siellä olisi voinut myös pestä pelit ja vehkeet ennen ja jälkeen, kun kumejakaan ei käytetty ja valaistuskin olisi ollut parempi elokuvan tekemiseen (toistamiseen satiiria)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

Päinvastoin. Vartijankin todistuksen mukaan puki päälleen, eli ennemminkin kuvitteli hyväksikäytön loppuneen.

Pikkarit jalkaan ja vähän hametta päälle. Jos jotain hyväksikäyttöä oli ollut tilanteessa, sehän olisi helpottuneena hypännyt vartijan kaulaan ka kiittänyt pelastamisesta.

Itse en ainakaan tiedä minkälaista se kommunikointi siinä kohdassa oli, että onko vartija tiedustellut tytön kuntoa tms. Ei se automaattisesti mitään luottamusta herätä, että vartija saapuu paikalle, varsinkin kun viime vuosina ei nuo vartijat ole kauheasti olleet missään positiivisessa valossa esillä. 

-eri 

Vartijat eivät kommunikoineet tytön kanssa. He valaisivat tyttöä ja sillä hetkellä tytön kanssa ollutta miestä. 

Tyttö laittoi housut jalkaan ja siirtyi ilmeisesti käsikynkässä seuraavaan pusikkoon. 

Itse valitsisin puskan noista vaihtoehdoista. En ole koskaan harrastanut seksiä vessassa, puskassa kylläkin. Ihmisissä on eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

Päinvastoin. Vartijankin todistuksen mukaan puki päälleen, eli ennemminkin kuvitteli hyväksikäytön loppuneen.

Pikkarit jalkaan ja vähän hametta päälle. Jos jotain hyväksikäyttöä oli ollut tilanteessa, sehän olisi helpottuneena hypännyt vartijan kaulaan ka kiittänyt pelastamisesta.

Tuossa tilanteessa ensimmäinen ajatus voi olla jäätävä häpeä. Täällä joku hyvin sanoi, että kaatuessakin ensimmäinen ajatus on katsoa ympärilleen, että eihän kuvaan vaan nähnyt. Näin aivot nyt vain toimivat. Taju siitä, että olisi voinut pyytää apua, tulee vasta myöhemmin. Näin uhreille käy. Siksi ilmiannot raiskauksista tulevat usien viiveellä.

Niin onko kukaan LinkedInissä ja onko enää nähnyt siellä postausta avustuksesta? En kysele pahantahtoisesti vaan ollakseni mukana. Haluan tietää, missä mennään. Jos postaus on poistettu, se on paha merkki. Jos se on edelleen siellä ja elossa, meillä on toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Niin onko kukaan LinkedInissä ja onko enää nähnyt siellä postausta avustuksesta? En kysele pahantahtoisesti vaan ollakseni mukana. Haluan tietää, missä mennään. Jos postaus on poistettu, se on paha merkki. Jos se on edelleen siellä ja elossa, meillä on toivoa.

Ei kai meille ole mitään pahoja merkkejä tai toivoa! Se on tytön asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko kukaan LinkedInissä ja onko enää nähnyt siellä postausta avustuksesta? En kysele pahantahtoisesti vaan ollakseni mukana. Haluan tietää, missä mennään. Jos postaus on poistettu, se on paha merkki. Jos se on edelleen siellä ja elossa, meillä on toivoa.

Ei kai meille ole mitään pahoja merkkejä tai toivoa! Se on tytön asia. 

Meille = meille yhteiskuntana, dorka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

 

Puki vaatteet päällensä kun kuvitteli nöyryytyksen olevan ohi. Mitä järkeä pukea edes vaatteita jos tarkoitus oli muka jatkaa seuraavassa puskassa 

Ymmärsin, että siinä oli tiellä kävelemistä välissä.

Sitä suuremmalla syyllä ajatteli sen olevan ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko kukaan LinkedInissä ja onko enää nähnyt siellä postausta avustuksesta? En kysele pahantahtoisesti vaan ollakseni mukana. Haluan tietää, missä mennään. Jos postaus on poistettu, se on paha merkki. Jos se on edelleen siellä ja elossa, meillä on toivoa.

Ei kai meille ole mitään pahoja merkkejä tai toivoa! Se on tytön asia. 

Meille = meille yhteiskuntana, dorka.

En kyllä ymmärrä miten? Tyttö sen päättää mitä haluaa tehdä, eikä yhteiskunta. Yhteiskunta aikalailla petti hänet jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöä ei ole väkivaltaisesti pidetty tuossa tilanteessa. Hänellä oli mahdollisuus poistua koska tahansa. Hänellä oli mahdollisuus pyytää vartijoilta apua. Hän ei tehnyt mitään noista.

Hän jopa lähti toisaalle jatkamaan kun vartija keskeytti ensimmäisen kierroksen.

Tuleva OF-stara, ei saa tuomita.

 

Puki vaatteet päällensä kun kuvitteli nöyryytyksen olevan ohi. Mitä järkeä pukea edes vaatteita jos tarkoitus oli muka jatkaa seuraavassa puskassa 

Ymmärsin, että siinä oli tiellä kävelemistä välissä.

Sitä suuremmalla syyllä ajatteli sen olevan ohi.

Mutta siinä oli valintamahdollisuus, että missä porukassa hän sieltä poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Niin onko kukaan LinkedInissä ja onko enää nähnyt siellä postausta avustuksesta? En kysele pahantahtoisesti vaan ollakseni mukana. Haluan tietää, missä mennään. Jos postaus on poistettu, se on paha merkki. Jos se on edelleen siellä ja elossa, meillä on toivoa.

Viimeksi mentiin siellä että joukkorahauskeräyksestä kertonut taho kertoi lähtevänsä hakemaan keräyslupaa.Ennen sitähän ei rahaa saa alkaa kerätä.  googlaa ja etsi, varmasti lööydät tietoa

Valtakunnansyyttäjä Koiviston tulee asettaa syytteet nämä saalistaja-rikolliset vapauttaneille oikeuden henkilöille välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vartijat eivät kommunikoineet tytön kanssa. He valaisivat tyttöä ja sillä hetkellä tytön kanssa ollutta miestä. 

Tyttö laittoi housut jalkaan ja siirtyi ilmeisesti käsikynkässä seuraavaan pusikkoon. 

Pukeutui ja luuli pääsevänsä pois. Kävelytettiin seuraavaan puskaan. Vartija syyllistynyt törkeään heitteilejättöön.

Kävelyä ei voi pitää suostumuksen merkkinä seksiin.  Siinä tapauksessa kaikki kävely kadulla jonkun vieressä on vaarallista.  Käännytte sivukadulle, ja sut raiskataan.  Ei syytettä, koska kävelit vieressä.  

Jos kävelyä miesten rinnalla pidetään suostumuksen merkkinä, niin siinä tapauksessa yksi karmeimpia raiskauksia ei ollut raiskaus, vaan nainen antoi suostumuksen kävelemällä miesten rinnalla. Kyse toimittajasta, joka meni eräässä maassa haastattelemaan mielenosoittajia ja joutui joukkoraiskauksen uhriksi. Nämä miehet, joiden kanssa käveli paikalle, raiskasivat myös hänet. Olivat hänen henkivartijansa. Nain joi varmaan kahviakin ennen tapahtumaa, puhui henkivartijoille, ehkä hymyilikin. Tänä päivänä nainen ottaa ympäri maailmaa kantaa raiskaustapauksiin ja oikeudenkäynteihin, joissa raiskatusta naisesta tehdään syyllinen, viimeksi Saksassa tällainen tapaus.

2promillen humalassa on täysin jäävi ja arvostelukyvytön  paitsi auton rattiin, myös antamaan suostumustaan yhtään mihinkään. 

Syvä inho ja halveksunta noille miehille ja uskon menetys suomalaiseen oikeusjärjestelmään, jos tämä lopputulemaksi jää.

Vertautuu kyllä muusikon saamaan tuomioon tilanteessa, jossa vastapuoli itse yöaikaan käveli muusikon hotellihuoneeseen eikä ollut kaiketi edes gen itaa liko ntaktia. 

Hovissa katsotaan suurempaa kokonaisuutta, ei kahvin juontia, vaan tapauksen merkitystä laajemmassa kontekstissa. Nyt ei tultu ulos baarista, vaan sairaalasta. Baari liittyy seurusteluun, parin hakuun, seksiin. Sairaala ei liity mihinkään tällaiseen eli tytön käyttäymisen tulkinta tässä kontekstissa on todella törkeää ja haitallista koko yhteiskunnan yleisen moraalin kannalta. Jos rahoitus järjestyy niin en näe mitään syytä, miksei tyttö voisi viedä tätä eteenpäin. Mutta hän on hyvin nuori, ymmärrän kyllä hyvin, jos tahtoo jättää asian tähän. Päätös on hänen, toisin kuin sinä lokakuisena yönä Malmin sairaalassa. Toivottavasti hän saa apua ja voimia parantua.