Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

Mun mielestä kuulostaisi ihan normaalilta, jos 17-vuotias tyttö haluaisi harrastaa seksiä 19-vuotiaan miehen kanssa. Mutta että samaan syssyyn haluaisi seksiä myös kahden vanhemman miehen kanssa, sitä en uskoisi niin helpolla.

Ilmeisesti joillekin aiheuttaa ongelmia ymmärtää, että on olemassa miehiä, joita naiset oikeasti haluavat.

Olipa Yle saanut studioon kolme  hönöä hymistelemään. Tehtiin sellainen laki josta kukaan ei ymmärrä mitään, kuolisin nauruun jos juttu ei olisi näin vakava. Meillä miehiä on tuomittu, jos vahingossa ovat naispuolista kollegaa töissä olkapäästä hipaisseet. Tuomio on napsahtanut "seksuaalinen häirintä" nimikkeellä.

Mielestäni kyseessä on raiskaus, kun lasta kolme raavasta miestä panee samaan aikaan joka reikään. Kuinka siinä ihmiparka kykenee sanomaan EI, yksi k y r p ä suussa ja kaksi alapäässä.

Slava Ukraini, siitäkö tässä on kysymys?

Vierailija kirjoitti:

Olipa Yle saanut studioon kolme  hönöä hymistelemään. Tehtiin sellainen laki josta kukaan ei ymmärrä mitään, kuolisin nauruun jos juttu ei olisi näin vakava. Meillä miehiä on tuomittu, jos vahingossa ovat naispuolista kollegaa töissä olkapäästä hipaisseet. Tuomio on napsahtanut "seksuaalinen häirintä" nimikkeellä.

Mielestäni kyseessä on raiskaus, kun lasta kolme raavasta miestä panee samaan aikaan joka reikään. Kuinka siinä ihmiparka kykenee sanomaan EI, yksi k y r p ä suussa ja kaksi alapäässä.

Slava Ukraini, siitäkö tässä on kysymys?

Faktat eivät menneet ihan oikein.

Antaa kyllä mielenkiintoisen kuvan ajastamme, että monien on ilmeisesti helpompaa uskoa, että joku junnu on yksinkertaisesti niin kiimainen lu*ka, että tuosta noin vaan lähtee kolmen aikuisen pantavaksi johonkin puskaan. Ja vielä niin pahansuopakin, että haluaa valheellisesti jälkeenpäin asiaa lehtiä myöten puitavan rahanhimossaan.

Sen sijaan, että nähtäisiin, tai edes puntaroitaisiin sitä, että tässä tapahtui hyvin mahdollisesti rikos. Puhtaasti sillä syyllä, että viranomainen uskoi niin esimerkiksi kävelystä ja taisi tyttö vielä hymyilläkin välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Puhelimesta poistetut tiedostot/valokuvat voi palauttaa jos käyttää tiettyjä sovelluksia. Sivusta

Joo mutta ne olisi pitänyt kaivaa heti tapahtuman jälkeen. Mutta näin jälkikäteen niitä ei voida mitenkään saada kaivettua koska puhelin kirjoittaa päälle muistiin koko ajan dataa. Poliisin olisi heti pitänyt takavarikoida syytettyjen puhelimen ja lukea ne. Mutta eipä niitä kiinnostunut kun kielimuuri ja Urkit!

PS. Tuskinpa niitä Pilvipalvelusta tai muistikortilta löytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siellä myös lukee että tyttö sanoi tulleensa raiskatuksi. Uskotaan siis sekin jos kaikki muutkin väitteet uskotaan mitä sinne on kirjattu."

Ja sinä uskoit? Todisteet tukevat miesten kertomusta.

Eikä tue ja siksipä asiasta niin kovasti kohutaankin nyt. Oikeus on tehnyt tulkintoja ja noita tulkintoja ihmettelee hyvin moni kansasta mediaan ja jopa oikeusoppineisiin vaikka nuo aika varovaisia ihmettelyssään onkin.

Sinä taas olet tuo palstan pakkomielletrolli joka olet tässäkin ketjussa vähintään satoja kertoja hokenut eri sanoin ettei mitään rikosta tapahtunut. Jostain syystä luulet että aivoton hokeminen on jonkinlainen supervoima vaikka todellisuudessa tuon osaa ihan jokainen. 

Lopputulosta ihmetellään kun mielipide muodostetaan valikoiduista ja puolikkaista tiedoista. Media jättää

Tyypillinen vihervassu. Yhdessä ketjussa on kauhean huolissaan naisten kokemasta väkivallasta Suomessa, mutta joukkorikastusta tullaan puolustamaan toisiin.

"Slava Ukraini, siitäkö tässä on kysymys?"

Luulen, että tällä on ollut vaikutusta, mutta eri tavalla kuin sinä ajattelet. Se miten paljon Ukrainaa on hehkutettu mediassa on voinut saada nämä ukrainalaiset näyttämään paljon haluttavammilta tämän tytön silmissä verrattuna siihen, jos he olisivat olleet jostain toisesta maasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suostumun kumoaviin tekijöihin tulee näyttäisi siltä, että tilanne ei ollut äkillinen, vaan vonkaamista harrastettiin tunnin verran ennen toiminnan alkua. Se ei myöskään ollut pakottava, sillä tyttö olisi voinut puhaltaa pelin poikki missä vaiheessa tahansa miesten tapaamisesta alkaen.

Mitä ihmettä tarkoitat? Eihän ne ole mitään suoraan vonganneet, vaan ns. groomanneet, eli pikkuhiljaa ja kärsivällisesti tunnin ajan valmistelleet tyttöä seksuaalista hyväksikäyttöä varten tekemällä tyttöön tuttavuutta, ollen hänelle ystävällisiä ja luoden häneen luottamusta. Sairaalaympäristössä, jossa tyttö jo muutenkin muiden paikalla olijoiden, hoitohenkilökunnan ja vartijoiden läsnäollessa sekä apua saatuaan on kokenut olevansa täysin turvassa.

Valmisteluihin on kuulunut sekin, että tyttö on viety ulos, kun miehet on käyneet tupakalla, ja tuotu sitten turvallisesti takaisin. Hänellä ei siis ole ollut mitään syytä pelätä joutuvansa joukkoraiskatuksi ennen sitä kohtalokasta hetkeä, kun miehet onkin ohjanneet hänet pusikkoon ja hän on tullut täysin yllätetyksi.

Kuvaavaa on, miten tuo kaikki on tehty täysin vartijoiden valvovien silmien alla ja vartijatkin on tilanteen todistettuaan niin yllättyneet, ettei ole muuta kyenneet tekemään kuin seisomaan ääneti paikallaan tuijottaen kun miehet on hävinneet syvemmälle metsään tyttö mukanaan, kunnes vartijan on voineet huokaista helpotuksesta, että siirtyivät pois heidän valvonta-alueeltaan ja voineet itse palata takaisin sisälle.

Kiitos pitkästä ja perusteellisesta ... mikä tuo nyt sitten onkaan. Yksi asia jäi kuitenkin minulle epäselväksi. Mikä kohtaa kommentissani

näyttäisi siltä, että tilanne ei ollut äkillinen.

et ymmärtänyt?

Aika pitkä vonkaus, vokottelu, flirttailu, groomaus, lämmittely, esileikki -- sanapelien ystävänä keksit varmaan lisää.

Tuosta väittämästäsi täysin yllätetyksi tulemisesta ei vain taida olla mitään näyttöä.

Olisi mukava kuulla tytön oma kommentti siitä mitä hän kuvitteli heidän menevän sinne pusikkoon tekemään. Vähän sama tilanne kuin sillä naisella, joka meni aamuyöllä kännissä kännisen rokkistaran huoneeseen - mutta se oli vanhan lain aikaan se.

Olisi myös mukava kuulla hänen kommenttinsa siihen, miksei hän pyytänyt (tai huutanut) apua paikalle tulleilta sivullisilta (vartijoilta), kun häntä vastoin hänen tahtoaan par'aikaa raiskattiin. Kykeni kuitenkin pukemaan päälleen ja siirtymään seuraavaan paikkaan jatkamaan uhriutumista.

Vierailija kirjoitti:

Puhelimesta poistetut tiedostot/valokuvat voi palauttaa jos käyttää tiettyjä sovelluksia. Sivusta

Tätä en juuri ymmärrä. Miksi poliisit eivät tehneet elettekään palauttaakseen niitä. Jonkun mukaan puskassa välkkyi vähän väliä (ilmeisesti vartijoiden huomio). Eli siellä on käsittääkseni otettu myös valokuvia. Poliisin olisi pitänyt voida ottaa ne esiin.

Miksi poliisi ei tehnyt työtään? Määrärahat? Ei napannut? Täydellinen älyn jäätyminen, kuten vartijoillakin?

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt, miksi 17-vuotias kaatokänninen tyttö oli päivystyksessä yksin eikä esim. kavereiden tai perheenjäsenten kanssa?

Hän on osallistunut kotibileisiin, joissa menettänyt tajuntansa ollen pitkään täysin reagoimaton ja huolestuneet ystävät on hälyttäneet paikalle ambulanssin ja hänet on toimitettu sairaalaan.

Mihin ne erää naisen,  naiselle kerätyt rahat nyt päätyvät, kun Ylen aamun raati vielä pähkäilee mitä Malmin pusikossa tapahtuikaan :D

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kuulostaisi ihan normaalilta, jos 17-vuotias tyttö haluaisi harrastaa seksiä 19-vuotiaan miehen kanssa. Mutta että samaan syssyyn haluaisi seksiä myös kahden vanhemman miehen kanssa, sitä en uskoisi niin helpolla.

Kukaan ei "halua" sitä ollessaan sairaalan päivystyksessä ja vielä pilkkopimeässä lokakuisessa metsässä keskimäärin 4 asteen lämpötilassa.

Vierailija kirjoitti:

"Tytön reaktio sen viimeisen puskakäynnn jälkeen kertoi aika koruttomasti siitä, että vapaahetoisesti hän ei ollut pantavana. Oliko vapaaehtoisesti 1. miehen kanssa, tai 1. ja toisen, mutta ei kolmannen, se on sitten asia, jossa voi olla variaatioita."

Vartija näki, kun tyttö ja Sergei poistuivat toisesta seksinharrastuspusikosta. He olivat hyvissä väleissä, eikä mitään outoa ollut havaittavissa siinäkään kohtaa. Tytön itkuhysteria alkoi siitä, kun hän luuli tulleensa ryöstetyksi, kun ei löytänyt tavaroitaan metsästä.

Jos etsii laukkuaan, niin silloin ei mene sanomaan,e ttä minut on raiskattu

Vierailija kirjoitti:

"Slava Ukraini, siitäkö tässä on kysymys?"

Luulen, että tällä on ollut vaikutusta, mutta eri tavalla kuin sinä ajattelet. Se miten paljon Ukrainaa on hehkutettu mediassa on voinut saada nämä ukrainalaiset näyttämään paljon haluttavammilta tämän tytön silmissä verrattuna siihen, jos he olisivat olleet jostain toisesta maasta.

Tuli mieleen "kirottu se joka ei kiimaista auta" Olen  joskus lapuudessa lukenut isosta kirjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tytön reaktio sen viimeisen puskakäynnn jälkeen kertoi aika koruttomasti siitä, että vapaahetoisesti hän ei ollut pantavana. Oliko vapaaehtoisesti 1. miehen kanssa, tai 1. ja toisen, mutta ei kolmannen, se on sitten asia, jossa voi olla variaatioita."

Vartija näki, kun tyttö ja Sergei poistuivat toisesta seksinharrastuspusikosta. He olivat hyvissä väleissä, eikä mitään outoa ollut havaittavissa siinäkään kohtaa. Tytön itkuhysteria alkoi siitä, kun hän luuli tulleensa ryöstetyksi, kun ei löytänyt tavaroitaan metsästä.

Jos etsii laukkuaan, niin silloin ei mene sanomaan,e ttä minut on raiskattu

Mehän emme tämän tytön pään sisälle pääse ja tiedä mitä siellä on tapahtunut. Todistusaineistoa tästä tapauksesta on kuitenkin paljon olemassa ja kaikki näyttää kiistattomasti sen suuntaan, että tyttö on toiminut omasta vapaasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvattu materiaali poistettiin yhden miehen pyynnöstä, koska "häntä hävetti". Mikä häntä hävetti? Suostumuksellinen, nautinnollinen seksihän siellä piti olla kuvattuna. Mikä häntä siis hävetti? Ja selitykseksi ei käy, että kadutti jäljestä päin suostumuksellinen, nautinnollinen seksi. 

Mulle tuli näistä miehistä asiallinen kuva. Pidän ihan normaalina, että tavallinen mies ei halua esiintyä pornofilmissä.

Mutta tavallinen, asiallinen mies haluaa osallistua alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja työntyä jokaiseen hänen aukkoonsa?

Asialliselle miehelle tulee tällaisesta toiminnasta asiallinen kuva

Missähän maailmassa 

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt, miksi 17-vuotias kaatokänninen tyttö oli päivystyksessä yksin eikä esim. kavereiden tai perheenjäsenten kanssa?

hänet vietiin sinne ambulanssilla. ambulanssi ei ole mikään kaverikyyti, jossa mennäänn kaveri kansa päivystykseen. Luultavimmin lanssissa ei ole ollut tilaa, kun toinen ensihoitajista on jäänyt sinne takaosaan valvomaan tytön vointia. vanhemmista: joko tyttö on sanonut, että vanhemmille ei saa kertoa tai sitten niitä on yritetty tavoittaa ja he ovat joko välittäneet ja lähteneet tulemaan paikalle, tai ei välittäneet, tai ei ole saatu kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tytön reaktio sen viimeisen puskakäynnn jälkeen kertoi aika koruttomasti siitä, että vapaahetoisesti hän ei ollut pantavana. Oliko vapaaehtoisesti 1. miehen kanssa, tai 1. ja toisen, mutta ei kolmannen, se on sitten asia, jossa voi olla variaatioita."

Vartija näki, kun tyttö ja Sergei poistuivat toisesta seksinharrastuspusikosta. He olivat hyvissä väleissä, eikä mitään outoa ollut havaittavissa siinäkään kohtaa. Tytön itkuhysteria alkoi siitä, kun hän luuli tulleensa ryöstetyksi, kun ei löytänyt tavaroitaan metsästä.

Jos etsii laukkuaan, niin silloin ei mene sanomaan,e ttä minut on raiskattu

Mehän emme tämän tytön pään sisälle pääse ja tiedä mitä siellä on tapahtunut. Todistusaineistoa tästä tapauksesta on kuitenkin paljon olemassa ja kaikki näyttää kiistattomasti sen suuntaan,

Sun mielestäsi tyttö on varmaan kohta itse ollut raiskaamassa näitä reppanoita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt, miksi 17-vuotias kaatokänninen tyttö oli päivystyksessä yksin eikä esim. kavereiden tai perheenjäsenten kanssa?

hänet vietiin sinne ambulanssilla. ambulanssi ei ole mikään kaverikyyti, jossa mennäänn kaveri kansa päivystykseen. Luultavimmin lanssissa ei ole ollut tilaa, kun toinen ensihoitajista on jäänyt sinne takaosaan valvomaan tytön vointia. vanhemmista: joko tyttö on sanonut, että vanhemmille ei saa kertoa tai sitten niitä on yritetty tavoittaa ja he ovat joko välittäneet ja lähteneet tulemaan paikalle, tai ei välittäneet, tai ei ole saatu kiinni

Ambulansseihin ei enää nykyään oteta saattajia kyytiin.  Ambulanssin tilaaja on varmaan ajatellut ettei tytöllä sairaalassa voi mitään hätää olla 

Saattajat on nähtävästi saatava takaisin lanssien kyytiin ja istumaan potilaan viereen hoidon ajaksi