Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6197)
Vierailija kirjoitti:
Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun.
Siis se joka yksin jäi kiinni sieltä Malmilta kuvasi miten tytön päätä oli liikutettu edestakaisin hiuksista. Lisäksi kertoi, miten oli nähnyt kun puskakaveri oli tönäissyt sen tytön "ei niin ystävällisesti" mahalleen maahan jne.
Ei siellä ole tytön iloksi oltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua ottaa suihin, niin suun voi pitää kiinni. Pään voi kääntää pois. Oliko siinä kontillaan ja takaapäin panivat? Voihan sitä lysähtää kasaan niin, ettei se onnistu. Ei kukaan väkisin pysty kannattelemaan. Eli oli polvillaan aktiivisesti.
Jos olisi ollut todella humalassa, niin olisi lysähtänyt maahan.
Aktiivisen vastarinnan ja lamaantumisen väliin mahtuu monta tapaa olla.Luuletko sä että ne äijät ei sun päätäs käännä takaisin, oot kyllä pelottavan naiivi, jos luulet yhden tytön kolmea äijää vastaan tekevän yhtään mitään.
Siinä vartijoiden katsellessa vieressä?
Ollaan jo todettu, että vartijat katto hiljaa vierestä. Ihan hyvin on voinnu tyttö luulla, että ovat samaa pu
Vartijapuvuissaan? Kyllähän tämä tyttö tiesi kenen kanssa oli tunnin jutellut ennen sessiota.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kyllä ollut puolustuskin varmaan sitä mieltä jo, että tuli liian hyvin hoidettua työt 🤢
Mitenköhän tuollaisen jälkeen uni tullut. Ilettäisi varmaan katsoa peiliin jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun.
Mutta ne oli vaihdellu. Yksi pani ja toiselta otti suihin. Jotenkin tuntuu omituiselta, että sellaista voisi tehdä, jos toinen ei halua. Nopeasti ja pimeässä pusikossa.
Vierailija kirjoitti:
"Laissa tuo tulkitaan suostumuksena."
Siis se vai että ei uskalla vastustaa joukkoraiskausta? Ei varmasti tulkita. Tosin muistuu mieleen, että mies ei saanut alaikäisen tytön raiskaamisesta syytettä (tyttö oli muistaakseni siinä kymmenen korvilla), koska ei ymmärtänyt sanoa ei. Tämä oikeusmurha meni todella läpi. Jos laki mahdollistaa tällaisen, niin laki on rikki ja se on korjattava. Juttu hoviin ja ennakkotapaus tästä.
Voi kuule tulkitaan suostumuksena ja sen takia tulet yllättymään jokaisen oikeusasteen päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuisi normaalilta tehdä vastarintaa niin kauan, ennenkuin joku tosiaan löisi tai potkaisisi kovaa ja kivun pelko iskisi.
Voihan sitä purra pippeliin.
Tuollainen tahdottomuus on omituista.
Ja siis olisiko noi muut kiihottuneet, jos joku olisi lyönyt tuota tyttöä ja se olisi kaatunut maahan? Luulisi, että pimeässä puskassa ja kylmässä ei ole helppo pitää erektiota yllä.Sekavaa paskaa. Miksi kivun pelon pitäisi iskeä vasta kun joku lyö? Miksei se yhtä hyvin voi iskeä jo silloin kun on kolmen miehen armoilla pimeässä metsässä?
En tiedä. Omituinen juttu. Kiihottaisiko kaikkia kolmea alistettu nainen? Eikö terveitä miehiä kuitenkin kiihota nainen, joka nauttii seksistä? Tuolla on ollut vielä kylmä ja pimeää.
Ei, jos on tarkoitus ottaa luonne pois ja kaupata eteenpäin. Tää tosin tuli järkiinsä ja pyysi apua
Sairaalan päivystyksestä seksiseuran vonkaaminen pitäisi jo yksinään olla laitonta, etenkin jos vongattava on alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vartijat katsoivat vierestä, koska mitään huolta ei ollut.
Heidän tulkintansa tilanteesta ja tehty vain, koska heille oli helpompaa ajatella niin ja luiria kuin pieru saharaan kiusallisesta tilanteesta.
Näkihän jokainen siellä oikeudessa ollut niiltä videotallenteilta miten sieltä puskasta sitten käveltiin seuraavaan. Ollut linjassa vartijoiden havaintojen kanssa.
Tiesikö se tyttö sitä paikkaa vai hortoili sekavana jonnekin vain miesten vietävänä. Mistä se tiesi, että ne oli vartjoita jos ne ei mitään sanonu tai kysyny tarviikko apua. Tarjosivatko vartijat tytölle apua? Eivät, kattoivat vaan vierestä kun se käveli, ja hetki sitten oli tuotu sairaalaan vaarallisen humaltuneena.
Vierailija kirjoitti: Siis se joka yksin jäi kiinni sieltä Malmilta kuvasi miten tytön päätä oli liikutettu edestakaisin hiuksista. Lisäksi kertoi, miten oli nähnyt kun puskakaveri oli tönäissyt sen tytön "ei niin ystävällisesti" mahalleen maahan jne.
Ei siellä ole tytön iloksi oltu.
Toi hiukista liikuttelu on suoraan apinoitu p-filmeistä. Fantasiaa ovat olleet toteuttamassa ja opit on ammennettu netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuisi normaalilta tehdä vastarintaa niin kauan, ennenkuin joku tosiaan löisi tai potkaisisi kovaa ja kivun pelko iskisi.
Voihan sitä purra pippeliin.
Tuollainen tahdottomuus on omituista.
Ja siis olisiko noi muut kiihottuneet, jos joku olisi lyönyt tuota tyttöä ja se olisi kaatunut maahan? Luulisi, että pimeässä puskassa ja kylmässä ei ole helppo pitää erektiota yllä.Sekavaa paskaa. Miksi kivun pelon pitäisi iskeä vasta kun joku lyö? Miksei se yhtä hyvin voi iskeä jo silloin kun on kolmen miehen armoilla pimeässä metsässä?
En tiedä. Omituinen juttu. Kiihottaisiko kaikkia kolmea alistettu nainen? Eikö terveitä miehiä kuitenkin kiihota nainen, joka nauttii seksistä? Tuolla on ollut vielä kylmä ja pimeää.
Joo on se tosi kummallista ja mä en ainakaan ite haluais miehenä nussia niin että joku kaveri kattoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis en käsitä tuon pikkutytön solvaajia on raiskareita ja rikollisia varmaan itse, puolustaa omia rikoksiaan.
Yleensä nämä pikkutytöt, jotka vetävät pään sekaisin viinalla ja lääkkeillä, eivät ole niitä kilteimpiä ja tasapainoisimpia yksilöitä.
Se ei silti oikeuta raiskaamaan heitä yhtään enempää kuin oikeuttaisi raiskaamaan sinua noiden ilmeisten, omien ongelmiesi vuoksi <3
Ketään ei ole raiskattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Siis se joka yksin jäi kiinni sieltä Malmilta kuvasi miten tytön päätä oli liikutettu edestakaisin hiuksista. Lisäksi kertoi, miten oli nähnyt kun puskakaveri oli tönäissyt sen tytön "ei niin ystävällisesti" mahalleen maahan jne.
Ei siellä ole tytön iloksi oltu.
Toi hiukista liikuttelu on suoraan apinoitu p-filmeistä. Fantasiaa ovat olleet toteuttamassa ja opit on ammennettu netistä.
Samoin kuin anaaliseksi. Se reikä on tehty vaan ulostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan päivystyksestä seksiseuran vonkaaminen pitäisi jo yksinään olla laitonta, etenkin jos vongattava on alaikäinen.
Pitäisikö myös ryhmäseksi kieltää? Humalainen seksi kieltää? Ylipäätään seksi kieltää?
Voitteko kuvitella miten se yksi puolusteli sitä kuvaamista. Hän sanoi, että ei ollut koskaan harrastanut ryhmäseksiä ja halusi siitä muiston.
No nyt sai totisesti runsaasti muisteltavaa hänkin tilanteen ympärillekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua ottaa suihin, niin suun voi pitää kiinni. Pään voi kääntää pois. Oliko siinä kontillaan ja takaapäin panivat? Voihan sitä lysähtää kasaan niin, ettei se onnistu. Ei kukaan väkisin pysty kannattelemaan. Eli oli polvillaan aktiivisesti.
Jos olisi ollut todella humalassa, niin olisi lysähtänyt maahan.
Aktiivisen vastarinnan ja lamaantumisen väliin mahtuu monta tapaa olla.Luuletko sä että ne äijät ei sun päätäs käännä takaisin, oot kyllä pelottavan naiivi, jos luulet yhden tytön kolmea äijää vastaan tekevän yhtään mitään.
Jotenkin tuntuisi normaalilta tehdä vastarintaa niin kauan, ennenkuin joku tosiaan löisi tai potkaisisi kovaa ja kivun pelko iskisi.
Voihan sitä purra pippeliin.
Olen ollut omituisissa tilanteissa. Äärimmäinen rauhallisuus on se, millä selviää. Koska juurikin väkivalta kiihottaa raiskaajia. Ihmisillä on kuulluksi tulemisen tarve. Kerran istuin rikollisen kanssa hänen olohuoneessaan ja hän alkoi polttamaan crackia. Hänellä oli pistooli, jonka laski pöydälle. Istuin vain ihan rauhallisesti. Hän jopa heitti alusvaatekuvaston minulle katsottavaksi.
Pääsin pois sieltä, ihmeen kaupalla.
Järkyttävä tajuta, että ainoa keino selvitä on olla mahdollisimman neutraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun.
Mutta ne oli vaihdellu. Yksi pani ja toiselta otti suihin. Jotenkin tuntuu omituiselta, että sellaista voisi tehdä, jos toinen ei halua. Nopeasti ja pimeässä pusikossa.
Kolme miestä vastaan yksi humaltunut tyttö, pimeää, vieras paikka, väkivallan uhka. Miten sä voit olla noin urpo? Et miten voi sellaista tehdä jos toinen ei halua. Yksi pitää tukasta ja yksi takaa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun.
Siis se joka yksin jäi kiinni sieltä Malmilta kuvasi miten tytön päätä oli liikutettu edestakaisin hiuksista. Lisäksi kertoi, miten oli nähnyt kun puskakaveri oli tönäissyt sen tytön "ei niin ystävällisesti" mahalleen maahan jne.
Ei siellä ole tytön iloksi oltu.
Miten usein seksi tapahtuu tytön iloksi noin muutenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuisi normaalilta tehdä vastarintaa niin kauan, ennenkuin joku tosiaan löisi tai potkaisisi kovaa ja kivun pelko iskisi.
Voihan sitä purra pippeliin.
Tuollainen tahdottomuus on omituista.
Ja siis olisiko noi muut kiihottuneet, jos joku olisi lyönyt tuota tyttöä ja se olisi kaatunut maahan? Luulisi, että pimeässä puskassa ja kylmässä ei ole helppo pitää erektiota yllä.Sekavaa paskaa. Miksi kivun pelon pitäisi iskeä vasta kun joku lyö? Miksei se yhtä hyvin voi iskeä jo silloin kun on kolmen miehen armoilla pimeässä metsässä?
En tiedä. Omituinen juttu. Kiihottaisiko kaikkia kolmea alistettu nainen? Eikö terveitä miehiä kuitenkin kiihota nainen, joka nauttii seksistä? Tuolla on ollut vielä kylmä ja pimeää.
Hakevatko terveet miehet sairaalasta päihtyneitä alaikäisiä ulkona kylmässä pimeässä puskassa pantavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahnaasti otti suihin, on yksi väite. Mutta se on muuten sillä lailla, että jos suuhun tungetaan miehen k***ä niin sun on pakko liikuttaa suutasi koska muuten siihen tukehtuu jos ei estä sen menemistä liian syvälle nieluun.
Mutta ne oli vaihdellu. Yksi pani ja toiselta otti suihin. Jotenkin tuntuu omituiselta, että sellaista voisi tehdä, jos toinen ei halua. Nopeasti ja pimeässä pusikossa.
Mutta kun se tyttö oli alunperin tuotu ambulanssilla sairaalaan, koska se oli jo kotibileistä lähteissään sammunut, siis sammunut oksulätäkköönsä linja-autoasemalle. Siitä oli vielä monet tunnit menneet ennen kuin tämä tapahtui. Tytön oli pakko olla sekä
- edelleen kännissä (siltähän mitatatiin vielä seuraavana päivänä klo 11 promille verestä)
- väsynyt, koska yö oli jo myöhä
- nälissään
- jne.
sitten kaikki tapahtuu lisäksi juuri niin kuin sanoit, nopeasti ja pimeässä.
Miksi raiskaustapauksissa ylipäänsä uhrit eivät vastusta? Sinun tulee miettiä tätä. Olet yksin metsässä, vastassa on kolme miestä, tunnet kipua vaginassa ja mahdollisesti siihen sekoittuu kipu anaaliaukossa, kylmät lehdet ja oksat tarttuvat maassa ja raapivat, tunnet ukkojen painon ja olet oksentaa, kun joku rynkyttää munaansa suuhusi ja repii tukasta. Mitä siinä ehtii joutessaan miettiä? Kaikki vain tapahtuu. Ja sitten kun miehet olivat häipyneet, tytön toimintakuntokin palasi. Heti oli hysteerinen ja itki ja pyysi vartijoilta apua ja limoitti raiskauksesta. Näinhän ne menevät yleensäkin.
Se ei silti oikeuta raiskaamaan heitä yhtään enempää kuin oikeuttaisi raiskaamaan sinua noiden ilmeisten, omien ongelmiesi vuoksi <3