Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin
01.05.2025 |
Malmin kohuttu sairaalatapaus herättää kysymyksen siitä, onko Suomessa jotain pahoin pielessä.
Kommentit (6197)
-minttu miten sun bileilta meni?
-ihan hyvin, ambulanssilla malmin ensiapuun ja sieltä kolme monikulttuurista miestä nussi mua lokakuisessa puistossa kaikkiin reikiin
-kuulostaa kivalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äijät muuten kiistivät persepanot? Paljastivathan he kuvaamisenkin, vaikka se on kai laitonta.
Jos kiistivät, niin sehän on kai selkeä valhe, miten silloin voidaan muutakaan uskoa? Lääkäri löysi kaikkien miesten spermaa tytön peräsuolesta, eikö niin lukenut?
Ei lukenut. Yritä vielä vähän kovemmin, kyllä se siitä! Iso plussa jo siitä että olet edes vaivautunut tuomion avaamaan ja sitä tavaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kokemuksesta, että Suomessa on puolet käräjäoikeuden tuomareista ammattitaidottomia.
TÄMÄ. Mutta olisi mahtavaa kuulla herkullisia paljastuksia aiheesta täsmällisemmin. Tästä aiheesta ja etenkin lautamiesten (tai mikä se termi nyt on) ammattitaidottomuudesta ovat nettiin kirjoittaneet ihan omalla nimellään jopa tuomaritason henkilöt blogeissaan ym. Ei ole antaa linkkejä tähän hätään mutta pari vuotta sitten näihin asioihin törmäsin. Se jäi mieleen, että esim. niin yksinkertainen asia kuin oikeuteen oikealla tavalla pukeutuminen vaikuttaa heidän päätöksiinsä, koska vaikutelmat vaikuttavat niin paljon.
Siinä teille abosluuttista oikeutta. Ja sitten kun eteen pälähtää näinkin epäeksakti keissi, niin missä siinä jokin varma, tietoon perustuvat päätös on? Ei missään.
"Syyttäjän mukaan uhri ei antanut suostumustaan sukupuoliyhteyteen ainakaan kaikkien miesten kanssa.
Humalan ja pelkotilan vuoksi hän ei kyennyt myöskään muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan.
Samaa sanoi tyttö itse.
Oikeus oli eri mieltä."
Oikeus ei voi olla eri mieltä, eihän siellä kuulu mielipiteitä kertoa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc6c346c-d0db-418d-96f7-1eae27549def
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äijät muuten kiistivät persepanot? Paljastivathan he kuvaamisenkin, vaikka se on kai laitonta.
Jos kiistivät, niin sehän on kai selkeä valhe, miten silloin voidaan muutakaan uskoa? Lääkäri löysi kaikkien miesten spermaa tytön peräsuolesta, eikö niin lukenut?
Miksi tuo olisi valhe? Tyttö ei ole koko session aikana tuntenut mitään perseessään. Miehet kiistävät, että minkäänlaista anaaliyhdyntää olisi harrastettu. Kuulusteluissa tyttö ja miehet kertovat pelkästään suuseksistä ja emätinseksistä.
Uffoko ne spermat sinne ruikkasi, kävi sitä ennen keräämässä jokaiselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äijät muuten kiistivät persepanot? Paljastivathan he kuvaamisenkin, vaikka se on kai laitonta.
Jos kiistivät, niin sehän on kai selkeä valhe, miten silloin voidaan muutakaan uskoa? Lääkäri löysi kaikkien miesten spermaa tytön peräsuolesta, eikö niin lukenut?
Miksi tuo olisi valhe? Tyttö ei ole koko session aikana tuntenut mitään perseessään. Miehet kiistävät, että minkäänlaista anaaliyhdyntää olisi harrastettu. Kuulusteluissa tyttö ja miehet kertovat pelkästään suuseksistä ja emätinseksistä.
"Pelkästä suu- ja emätinseksistä"?!?
No eihän tässä sitten mitään ongelmaa olekaan. Mies ymmärtää vasta, kun jotain tungetaan väkisin perärööriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet olisi voinut tuomita jo nyt alaikäisen nuoren kuvaamisesta ja epäsiveellisestä käytöksestä yleisellä paikalla raskauttavana asianhaarana että rikos tapahtui sairaalan alueella.
Tätähän täällä on ihmetelty. Oikeus katsoi että ovat kokonaisuuteen nähden pieniä rikoksia, joten eivät lähteneet puimaan niitä. Vaikka järki sanoo, että jos ei saada kiinni siitä isosta rikoksesta, annetaan sitten edes tuomiota niistä pienemmistä. Näin ei toimi kuitenkaan suomalaisen oikeuslaitoksen järjenjuoksu, koska rikollista pitää suojella ja uhri on vain kasvoton, nimetön möhkäle, joka toimittaa rikoksessa samaa virkaa kuin jalkapallo jalkapallomatsissa. Sitä kuuluu potkia, muutenhan ei ole peliä.
Vierailija kirjoitti:
Uusi seksuaalirikoslainsäädäntö on tullut voimaan 1.1.2023. Uudistus vahvistaa jokaisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa.
Aiemmin raiskauksen määrittelyssä painottui se, oliko teossa käytetty väkivaltaa tai uhkausta tai oliko uhri ollut erityisessä heikkoudentilassa. Uudessa laissa on keskeistä rikoksen uhrin oma tahto. Tämä parantaa uhrin asemaa rikosprosessin kaikissa vaiheissa.
Aivan ja koska kuka tahansa voi sanoa tahdostaan mitä vaan jälkikäteen, niin sitä tahtoa selvitetään objektiivisesti havaittavista seikoista. Sen toisenkin osapuolen täytyy jotenkin tulla tietoiseksi siitä ettei halua ole. Jos lutkuttelee nakkia ja hengaa chillisti ennen ja jälkeen seksin, niin ei tämän näytön valossa voida todeta vailla varteenotettvaa epäilystä, että jotenkin olisi pitänyt tajuta ettei hotsita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa 17-vuotiaista on harrastanut seksiä. Eikös tyttöjen tyypillinen seksin aloitusikä ole 16-17 vuotta.
Varmaan aiempikin, mutta onnistut nyt kuulostamaan siltä, että se oikeuttaa Suomessa siihen, että yksi latvialainen ja kaksi ukrainalaista suomea puhumatonta henkilöä voi puskaraiskata sinut stalkattuaan heikon kuntosi ja todennäköisen kyvyttömyytesi sairaalan päivystyksessä. Sairas olet.
Eikö tuo kommentti ollut siihen, kun jonkun mielestä 17-vuotias ei vielä ymmärrä seksistä mitään.
Ei kaikki 17 vuotiaat ole harrastaneet vielä seksiä, nykyaikanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meetoo on taas mennyt liian pitkälle. Aiheettomasti ajojahdin kohteeksi joutuneiden miesten urat tuhotaan koska woke!
"Urat"? Kerro toki lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14667861/Our-country-voted-hap…
suosittelen katsomaan erityisesti monikulttuurisia valokuvia hesasta
onneksi ei tarvi asua siellä
Jännä ettei tuollaisia kuvia koskaan näy suomalaisissa sanomalehdissä...
Sivulla 11:
"Asianomistaja on kertonut olevansa maltillinen alkoholin käyttäjä."
"Edelleen hän on kertonut, että jos käyttää rankasti alkoholi hänellä käytössä olleiden lääkkeiden kanssa, tulee sumea olo. Sellainen hänellä oli ollut tuona iltana."
"Asianomistajalla oli vuosien takaa aiempi kokemus muistikatkoksesta alkoholin käytön yhteydessä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media teki karhunpalveluksen tytölle, jos harhaanjohtavien uutisartikkeleiden ja niistä seuranneen kansanraivon perusteella lähtee hoviin ja häviää sen.
Ei suinkaan. Tässä tapauksessa asialle ollaan hankkimassa joukkorahoitusta, joten kerrankin uhrin ei tarvitse pelätä, että tulevaisuus on taloudellisesti tuhottu. Jopa oikeusoppineet (2 miestä, joiden lausuntoja on siteerattu tässä ketjussa), ovat sanoneet, että juttu kannattaa viedä ylempiin oikeuasteisiin, koska tällaisille epätyypillisille tilanteille tarvitaan ennakkotapausluonteisia päätöksiä.
eli hyvä madia, ja hyvä tämä naispuolinen henkilö, joka on puuhaamassa keräystä kasaan!
Rikollisille on rangaistus jo se, etteivät pääseetkään kuin sika veräjästä vaan joutuvat roikkumaan löysässä hirressä niin kauan kuin oikeuskäsittelyt ja julkisuus asian tiimoilta jatkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa 17-vuotiaista on harrastanut seksiä. Eikös tyttöjen tyypillinen seksin aloitusikä ole 16-17 vuotta.
Varmaan aiempikin, mutta onnistut nyt kuulostamaan siltä, että se oikeuttaa Suomessa siihen, että yksi latvialainen ja kaksi ukrainalaista suomea puhumatonta henkilöä voi puskaraiskata sinut stalkattuaan heikon kuntosi ja todennäköisen kyvyttömyytesi sairaalan päivystyksessä. Sairas olet.
Eikö tuo kommentti ollut siihen, kun jonkun mielestä 17-vuotias ei vielä ymmärrä seksistä mitään.
Ei kaikki 17 vuotiaat ole harrastaneet vielä seksiä, nykyaikanakaan.
Saati ryhmä- ja anaaliseksiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaksi miehistä poistui nopeasti tekopaikalta, jos ei tehty mitään laitonta? Ja jokainen miehistä eri suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Sivulla 11:
"Asianomistaja on kertonut olevansa maltillinen alkoholin käyttäjä."
"Edelleen hän on kertonut, että jos käyttää rankasti alkoholi hänellä käytössä olleiden lääkkeiden kanssa, tulee sumea olo. Sellainen hänellä oli ollut tuona iltana."
"Asianomistajalla oli vuosien takaa aiempi kokemus muistikatkoksesta alkoholin käytön yhteydessä."
mielialalääkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi äijät muuten kiistivät persepanot? Paljastivathan he kuvaamisenkin, vaikka se on kai laitonta.
Jos kiistivät, niin sehän on kai selkeä valhe, miten silloin voidaan muutakaan uskoa? Lääkäri löysi kaikkien miesten spermaa tytön peräsuolesta, eikö niin lukenut?
Miksi tuo olisi valhe? Tyttö ei ole koko session aikana tuntenut mitään perseessään. Miehet kiistävät, että minkäänlaista anaaliyhdyntää olisi harrastettu. Kuulusteluissa tyttö ja miehet kertovat pelkästään suuseksistä ja emätinseksistä.
"Pelkästä suu- ja emätinseksistä"?!?
No eihän tässä sitten mitään ongelmaa olekaan. Mies ymmärtää vasta, kun jotain tungetaan väkisin perärööriin.
No näissä suuseksi ja emätinseksi yhteyksissä vartijatkin heidät tapasivat, kun suostumuksesta tehtiin virallista.
Hiv-tartuntoja on nyt ennätysmäärä Syynä Ukrainan pakolaiset
HS Turku|Suomessa todettiin ennätysmäärä uusia hiv-tartuntoja vuonna 2022. Turun yliopistollisen keskussairaalan alueella hoidettavia hiv-potilaita on tällä hetkellä kaikkiaan 223.
monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta, sori siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai oliko nää raiskaajat ukrainalaispakolaisia?
(Sorry, en jaksa koko ketjua lukea.)
Kaksi ukrainalaista, yksi latvialainen. Ei tietoa pakolaisuudesta kuitenkaan, ovat voineet tulla tänne aiemminkin, kun kerran ovat (tai ainakin yksi) virolaisfirmassa töissä.
Minkä alan firma?
Hiviä on Suomessa nyt ennätyksellisen paljon, kertoo Helsingin Sanomat.
HS:n mukaan vuonna 2022 Suomessa todettiin 274 uutta hiv-tartuntaa, mikä on yli sata tapausta enemmän kuin edeltävänä vuonna.
Luvut ovat korkeat, sillä niihin on laskettu mukaan Ukrainan sodan aiheuttaman pakolai svirran mukana tulleet tartunnat, sanoo erikoistutkija Kirsi Liitsola Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) HS:lle.
Eikö tuo kommentti ollut siihen, kun jonkun mielestä 17-vuotias ei vielä ymmärrä seksistä mitään.