Ulla Appelsiini: Itsehän se sitä seksiä halusi, kun osti kahviakin

"Oli maa mikä hyvänsä, kuvailemaasi holtitonta ja itsetuhoista tyttöä pitäisi suojella. IHAN jokaisen miehen tulisi huolehtia, että tyttö pääsee turvallisesti kotiinsa ilman, että yksikään ihminen käyttää toisen humalatilaa hyväkseen.

Se että tyttö aina kännissä ajautuisi harrastamaan seksiä ei oikeuta miehiä hyödyntämään tilannetta."

Tuli tästä lopulta tuomiota tai ei, on kyllä ollut taas masentava osoitus ihmisluonnosta. Ei yksi, ei kaksi, vaan kolme miestä ennemmin vie humalaisen nuoren pusikkoon pantavaksi kuin ihan vaikka vain jättäisi rauhaan. Sehän nyt olisi tietenkin liikaa odotettu, että joku kanssaihminen huolehtisi, että toinen selviää kotiinsa turvaan nukkumaan humalansa ohi.

Miehet olivat arvioineet, että tyttö ei ollut liian humalassa tai pelokas. Mitä hittoa. Täytyisi olla täysin sekaisin, jos sellaista tunnistaisi.

Miesten oikeudenkäyntikulut olivat käräjäoikeudessa 35 000€. Täällä arveltiin, että hovissa kokonaiskustannus voisi olla 40 000-70 000, esityö on jo pääosin tehty.

Siis jos tuomiota ei tulisi.

Vierailija kirjoitti:

"Oli maa mikä hyvänsä, kuvailemaasi holtitonta ja itsetuhoista tyttöä pitäisi suojella. IHAN jokaisen miehen tulisi huolehtia, että tyttö pääsee turvallisesti kotiinsa ilman, että yksikään ihminen käyttää toisen humalatilaa hyväkseen.

Se että tyttö aina kännissä ajautuisi harrastamaan seksiä ei oikeuta miehiä hyödyntämään tilannetta."

 

Tuli tästä lopulta tuomiota tai ei, on kyllä ollut taas masentava osoitus ihmisluonnosta. Ei yksi, ei kaksi, vaan kolme miestä ennemmin vie humalaisen nuoren pusikkoon pantavaksi kuin ihan vaikka vain jättäisi rauhaan. Sehän nyt olisi tietenkin liikaa odotettu, että joku kanssaihminen huolehtisi, että toinen selviää kotiinsa turvaan nukkumaan humalansa ohi.

Niin ja mun fillari pöllitiin ja poliisi ei ees selvittäny sitä. Ihmiset on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä muutama lakimieskin jo älähtänyt tästä tapauksesta. Ei ole ollut ihan oikeudenmukainen lopputulos 

Lain mukaan kuitenkin mentiin. Ei kai oikeudessa voi muunlaisia päätöksiä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

En minä kyllä tiedä mikä tuossa oli moraalisesti väärin? Aluksi luulin, että miehet olivat hylänneet tytön yksin metsään, jota pidin pahana, mutta eihän häntä mihinkään oltu hylätty. Tyttö etsi puhelintaan yhden miehen kanssa ja vasta kun ei löytänyt sitä niin meni vartijan luo.

Miesten syyttäminen raiskauksesta oli väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että tilanne meni puskassa sellaiseksi, jota tyttö ei ollut odottanut. Ehkä möi seksiä, mutta ei tajunnut, millaisen riepottelun ja anaalin yms alaiseksi joutuu.

Täällä on puhuttu että tyttö on melkein täysi-ikäinen ikään kuin se muuttaisi jotain. Kaikki, joilla on tyttäriä, tietävät, että 17-18 -vuotias ei ole vielä aikuinen nainen, vaikka luulisi olevansa.

Moni tyttö harrastaa seksiä jo 14-15-vuotiaana.

Mä muistan muistan ku olin rippikoulussa niin siel oli tyttöjä niin siel oli jo tyttöjä jotka kerto miten niillä on ollu jo poikaystäviä ja harrastanu useammanki pojan kans seksiä. Siis sinä vuonna ku ne täytti 15.

 

Jos et ymmärrä että nämä tytöt on ressukoita, niin sille sitten ei voi mitään.

Voi olla että tyttö siinä tilan

Nuo tytöt on nyt nelikymppisiä perheenäitejä ja toinen niistä korkeakoulutettuki. Ei tainnu jäädä traumoja niistä seksikokemuksista joissa ne on varmaan ite ollu monissa aloitteellisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan pihassa oli odottamassa auto kahdelle näistä miehistä. He olivat menossa siis Turkuun, kotiinsa 

Kumma kyllä puskanuohoojamiehet olivat poistuneet sairaalan alueelta menemättä autolle. Yksi oli harhaillut 2-3km sairaalalta Malmilla ja toinen mennyt jostain syystä rautatieasemalle junaa odottamaan. Miksi ei kyyti sitten kelvannutkaan. Hmm. Ja miksi lähtivät eri suuntiin. Kaikenlaista kysymystä herää.

 

Ehtivät onneksi sentään sitä ennen sopia keskenään, mitä sanotaan poliisikuulusteluissa.

Nämä kaksi tavoitettiin Turusta. Yksi jäi kiinni Malmilla. Malmilla kiinnijäänyt kertoi asioita vähän laveammin. Sittemmin tarina muuttui 

Minkä takia ne kaksi lähti karkuun, kun oikeudessa niin vakuuttivat, että tyttö on olevinaan ollut täysin tietoinen kaikesta ja siihen kaikkeen suostuvainen ja se suostumus on häneltä oikein moneen kertaan varmistettu? Kyllähän tuokin täysin osoittaa, ettei ne miesten teot kestäneet päivänvaloa, ihan sama mitä ovat myöhemmin valehdelleet.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä poistuu, tyttö ok, yksi jää tytön kanssa puskaan, sen jälkeen tyttö on poissa tolaltaan. Mitä tämä yksi pervo teki silloin?

Tämä tieto oli AIVAN täysin miehen muistista kadonnut ensimmäisen kerran kun kyselty. Väitti myös, että ei ollut ollut "kuin" oraalisesti yhdynnässä tytön kanssa, mutta muisti sitten myöhemmin, ettei asia mennytkään niin. 

Olisi voinut olla vähän vaikea selittää siinä tapauksessa, että miksi seri-keskuksessa (HUS yksikkö joka on erikoistunut näytteiden ottoon), löytyi kaikkien miesten DNA:a peräsuolen puolelta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että tilanne meni puskassa sellaiseksi, jota tyttö ei ollut odottanut. Ehkä möi seksiä, mutta ei tajunnut, millaisen riepottelun ja anaalin yms alaiseksi joutuu.

Täällä on puhuttu että tyttö on melkein täysi-ikäinen ikään kuin se muuttaisi jotain. Kaikki, joilla on tyttäriä, tietävät, että 17-18 -vuotias ei ole vielä aikuinen nainen, vaikka luulisi olevansa.

Moni tyttö harrastaa seksiä jo 14-15-vuotiaana.

Mä muistan muistan ku olin rippikoulussa niin siel oli tyttöjä niin siel oli jo tyttöjä jotka kerto miten niillä on ollu jo poikaystäviä ja harrastanu useammanki pojan kans seksiä. Siis sinä vuonna ku ne täytti 15.

 

Jos et ymmärrä että nämä tytöt on ressukoita, niin sille sitten ei voi mitään.

Voi olla että tyttö siinä tilan

Ihan yhtälailla tämän tarinan tyttö voi olla yksi niistä ressukoista? Se ei tosiaan tee hänestä yhtään huonompaa. Kyllä hän minun sympatiani ainakin saa, ei vaan raiskauksen uhrina. 

Vierailija kirjoitti:

"Oli maa mikä hyvänsä, kuvailemaasi holtitonta ja itsetuhoista tyttöä pitäisi suojella. IHAN jokaisen miehen tulisi huolehtia, että tyttö pääsee turvallisesti kotiinsa ilman, että yksikään ihminen käyttää toisen humalatilaa hyväkseen.

Se että tyttö aina kännissä ajautuisi harrastamaan seksiä ei oikeuta miehiä hyödyntämään tilannetta."

 

Tuli tästä lopulta tuomiota tai ei, on kyllä ollut taas masentava osoitus ihmisluonnosta. Ei yksi, ei kaksi, vaan kolme miestä ennemmin vie humalaisen nuoren pusikkoon pantavaksi kuin ihan vaikka vain jättäisi rauhaan. Sehän nyt olisi tietenkin liikaa odotettu, että joku kanssaihminen huolehtisi, että toinen selviää kotiinsa turvaan nukkumaan humalansa ohi.

Mulla on ollut ihan hyviä seksikokemuksia myös humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oli maa mikä hyvänsä, kuvailemaasi holtitonta ja itsetuhoista tyttöä pitäisi suojella. IHAN jokaisen miehen tulisi huolehtia, että tyttö pääsee turvallisesti kotiinsa ilman, että yksikään ihminen käyttää toisen humalatilaa hyväkseen.

Se että tyttö aina kännissä ajautuisi harrastamaan seksiä ei oikeuta miehiä hyödyntämään tilannetta."

 

Tuli tästä lopulta tuomiota tai ei, on kyllä ollut taas masentava osoitus ihmisluonnosta. Ei yksi, ei kaksi, vaan kolme miestä ennemmin vie humalaisen nuoren pusikkoon pantavaksi kuin ihan vaikka vain jättäisi rauhaan. Sehän nyt olisi tietenkin liikaa odotettu, että joku kanssaihminen huolehtisi, että toinen selviää kotiinsa turvaan nukkumaan humalansa ohi.

Niin ja mun fillari pöllitiin ja poliisi ei ees selvittäny sitä. Ihmiset on perseestä.

Minulta huijattiin hotellimaksu jonka ketju jätti laskuttamatta toiseen kertaan mutta poliisi ei aloittanut edes tutkintaa. Auton ikkuna kun lyötiin sisään niin tutkinta keskeytettiin mutta mitään kuvia tai dna näytteitä ei tultu ottamaan vaikka samalla kadulla oli pistetty usean auto ikkuna sisään alueelta vielä enemmän. Miksi eivät kaivaneet vaikka kameratallenteita lähiseudulta esille. Poliisin toiminta on nykyään aivan ala-arvoista ja kiinnostus näyttää keskittyvän euron hintaisten karamellipussien näpistysten tutkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Nehän juttelee siellä keskenään ennen kuin alkavat taivuttelemaan sitä tyttöä, tunti sitä painostetaan odotushuoneessa (näkyykö tallenteissa mitä ne hänelle puhuvat, käytetäänkö google kääntäjää) ja joku niistä käy kuvatallenteen mukaan jo etukäteen tutkimassa sitä pusikkoo, että suunniteltu joukkoraiskaus se on. 

Minun mielestä vartijan olisi kuulunut käskeä miehet muualle notkumaan jos tässä vaiheessa. Ollaan kuitenkin sairaalan päivystyksessä, ja tämä sakki yli tunnin(!) sai rauhassa piirittää yksinäistä tyttöä.

No jo on aikoihin eletty.

Vartijat on palkattu sairaalaan valvomaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta eikä pelastamaan neitoja pulasta. Varsinkaan jos neito ei millään tavalla osoita, että vonkaajien toiminta häiritsee häntä.

Myös keskenään ennestään toisiaan tuntemattomilla ihmisillä on oikeus keskustella ja tutustua toisiinsa ilman, että heillä on heti vartijat niskassa. Käymällä yhdessä miesten kanssa ulkona tupakalla tyttö osoitti kuuluvansa samaan seurueeseen.

Tyttö olisi halutessaan voinut milloin tahansa kertoa vartijalle kokemastaan häiriöstä, jolloin tämä olisi voinut puuttua asiaan. Ei kokenut, ei kertonut.

Sama toistui myöhemmin pusikossa, jossa tyttö olisi pukeuduttuaan voinut siirtyä vartijan luo ja kertoa, ettei halunnut jäädä miesten seuraan. Ei siirtynyt, ei kertonut.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi toisen pitäisi kantaa vastuuta humalaisen toiminnasta."

Koska olet vastuullinen aikuinen, joudumme välillä kantamaan lähimmäisiä. Sen lisäksi toki raiskaajan on kannettava vastuu omasta toiminnasta.

Jos kaverisi menee kännissä rattiin, kohautteletko olkiasi ja kysyt samaa kuin yllä? Annatko hänen toimia holtittomasti kännissä, ja vetoat että miksi toisen pitäisi kantaa vastuuta humalaisesta toiminnasta?

Tämä yksilö- ja itsekeskeisyys on yksi aikamme isoimmista synneistä. Minä minä minä, en välitä muista.

Joskus muinoin autonsa rattijuopolle luovuttanut henkilö oli myös osasyyllinen rattijuopumukseen, mutta nykyään ei varmaan silläkään ole mitään väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä poistuu, tyttö ok, yksi jää tytön kanssa puskaan, sen jälkeen tyttö on poissa tolaltaan. Mitä tämä yksi pervo teki silloin?

Tämä tieto oli AIVAN täysin miehen muistista kadonnut ensimmäisen kerran kun kyselty. Väitti myös, että ei ollut ollut "kuin" oraalisesti yhdynnässä tytön kanssa, mutta muisti sitten myöhemmin, ettei asia mennytkään niin. 

Olisi voinut olla vähän vaikea selittää siinä tapauksessa, että miksi seri-keskuksessa (HUS yksikkö joka on erikoistunut näytteiden ottoon), löytyi kaikkien miesten DNA:a peräsuolen puolelta 

Luitko hesarista? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi toisen pitäisi kantaa vastuuta humalaisen toiminnasta."

Koska olet vastuullinen aikuinen, joudumme välillä kantamaan lähimmäisiä. Sen lisäksi toki raiskaajan on kannettava vastuu omasta toiminnasta.

Jos kaverisi menee kännissä rattiin, kohautteletko olkiasi ja kysyt samaa kuin yllä? Annatko hänen toimia holtittomasti kännissä, ja vetoat että miksi toisen pitäisi kantaa vastuuta humalaisesta toiminnasta?

Tämä yksilö- ja itsekeskeisyys on yksi aikamme isoimmista synneistä. Minä minä minä, en välitä muista.

 

Joskus muinoin autonsa rattijuopolle luovuttanut henkilö oli myös osasyyllinen rattijuopumukseen, mutta nykyään ei varmaan silläkään ole mitään väliä

On se vieläki kyllä rikos. Mut en tiedä miten liittyy tähän. Ois se vartija auttanu jos se tyttö ois kirkunu apua tai sanonu et nuo miehet ahistelee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä poistuu, tyttö ok, yksi jää tytön kanssa puskaan, sen jälkeen tyttö on poissa tolaltaan. Mitä tämä yksi pervo teki silloin?

Tämä tieto oli AIVAN täysin miehen muistista kadonnut ensimmäisen kerran kun kyselty. Väitti myös, että ei ollut ollut "kuin" oraalisesti yhdynnässä tytön kanssa, mutta muisti sitten myöhemmin, ettei asia mennytkään niin. 

Olisi voinut olla vähän vaikea selittää siinä tapauksessa, että miksi seri-keskuksessa (HUS yksikkö joka on erikoistunut näytteiden ottoon), löytyi kaikkien miesten DNA:a peräsuolen puolelta 

Luitko hesarista? 😂

Ihan tuosta pöytäkirjasta, siitä kohdasta jossa on lääkärin todistus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan pihassa oli odottamassa auto kahdelle näistä miehistä. He olivat menossa siis Turkuun, kotiinsa 

Kumma kyllä puskanuohoojamiehet olivat poistuneet sairaalan alueelta menemättä autolle. Yksi oli harhaillut 2-3km sairaalalta Malmilla ja toinen mennyt jostain syystä rautatieasemalle junaa odottamaan. Miksi ei kyyti sitten kelvannutkaan. Hmm. Ja miksi lähtivät eri suuntiin. Kaikenlaista kysymystä herää.

 

Ehtivät onneksi sentään sitä ennen sopia keskenään, mitä sanotaan poliisikuulusteluissa.

Nämä kaksi tavoitettiin Turusta. Yksi jäi kiinni Malmilla. Malmilla kiinnijäänyt kertoi asioita vähän laveammin. Sittemmin tarina muuttui 

Minkä takia ne kaksi lähti karkuun, kun oikeudessa niin vaku

Kaikki kolme menivät takaisin sairaalaan josta sitten poistuivat. Yksi otettiin sieltä kiinnikin. Miten voi olla niin vaikeeta lukea se tuomio ja sisäistää lukemansa! Tämä on esimerkki sellaisesta joukkohysteriasta, minkä varjolla oikeusmurhia on leivottu ja ihmisiä tapettu kautta historian. Pelottavaa todistaa sitä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalan pihassa oli odottamassa auto kahdelle näistä miehistä. He olivat menossa siis Turkuun, kotiinsa 

Kumma kyllä puskanuohoojamiehet olivat poistuneet sairaalan alueelta menemättä autolle. Yksi oli harhaillut 2-3km sairaalalta Malmilla ja toinen mennyt jostain syystä rautatieasemalle junaa odottamaan. Miksi ei kyyti sitten kelvannutkaan. Hmm. Ja miksi lähtivät eri suuntiin. Kaikenlaista kysymystä herää.

 

Aika monta tuntia saa junaa odottaa aamuyöllä, kun junia ei enää kulje. Piti vain karata rikospaikalta jonnekin.

Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan seksin harrastaminen loppui vähän ennen klo 6 aikaan. Seuraava juna Turkuun lähtee klo 8.03 ja meneehän siinä hetki siirtyä Malmilta keskustaan Rautatieasemalle niin että odotusaika ei nyt montaa tuntia ollut.

Todistaja oli odottanut autolla miehiä kauan, sitten oli tullut paljon poliiseja. Poliisit olivat päästäneet nämä autoilijat lähtemään.

Todistaja ei tiennyt, miksi yksi syytetty oli lähtenyt kävelylle ja toinen juna-asemalle, vaikka kyyti olisi ollut. Myöhemmin kaksi syytettyä oli poimittu auton kyytiin ja matkattu Turkuun, josta poliisi heidät sitten tavoitti.

Ei kai vain poliisien autolla parveilu saanut miehiä lähtemään kävelylle eri suuntiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä poistuu, tyttö ok, yksi jää tytön kanssa puskaan, sen jälkeen tyttö on poissa tolaltaan. Mitä tämä yksi pervo teki silloin?

Tämä tieto oli AIVAN täysin miehen muistista kadonnut ensimmäisen kerran kun kyselty. Väitti myös, että ei ollut ollut "kuin" oraalisesti yhdynnässä tytön kanssa, mutta muisti sitten myöhemmin, ettei asia mennytkään niin. 

Olisi voinut olla vähän vaikea selittää siinä tapauksessa, että miksi seri-keskuksessa (HUS yksikkö joka on erikoistunut näytteiden ottoon), löytyi kaikkien miesten DNA:a peräsuolen puolelta 

Luitko hesarista? 😂

Ihan tuosta pöytäkirjasta, siitä kohdasta jossa on lääkärin todistus 

Nyt on 💩