Voiko uskovainen olla narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto taitaa olla ihmisten keksintö.

Tietysti uskonto(not) ovat ihmisen keksintö. Kenenkäs muunkaan. Uskon taustalla taas on Jumala. Uskonnot ovat saatanan juoni erottaa Jumalan ja ihmisen, Jumalan kuvan, luonnollinen yhteys.

Tämän saatanallisen suunnitelman maanpäällisenä toteuttajana toimii pappis-sääty.

Miksi jumala sallii saatanan juonet? Eikö mahda sille mitään? Eikö olekaan kaikkivoipa?

Olisiko helluntalaisia nämä uudestisyntyneet, ei-narsistit Jessen parhaan kaverin kanssa hengailijat. Entä Vapaakirkko vai joku muu vapaista suunnista?

Narsismivapaata lahkoa odottelen.

Voi ja on. 

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei tee ihmistä uskovaiseksi, että väittää olevansa uskossa. Jos ei ole pelastavassa, uudestisyntyneessä uskossa, missä Pyhä Henki ohjaa, niin usko on kuollut. 

Löytyy myös synneissä eläviä ihmisiä jotka väittävät olevansa uskossa. Pelastavassa uskossa oleva elää Jumalan tahdon mukaisesti, ja tekee parannuksen.

Eli, kyllä, narsisti voi väittää olevansa uskosssa, mutta pelastavassa uskossa oleva ei voi olla narsisti! 

 

 

 

Siis jos ihminen tuntee olevansa uskossa ja sanoo niin...

niin se voikin uskoa väärin ja joutuu h.elvettiin?

Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.

Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänet; sillä Jumalan temppeli on pyhä, ja sellaisia te olette.

Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.

 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?" Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

kaikki narsistit eivät ole uskovaisia mutta kaikki uskovaiset ovat narsisteja kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Jumalat

Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa. Ps. 82:6,7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa testamentissa esiintyvät Jumalan piirteet, jotka muistuttavat narsismia:

Tämä pitäisi laittaa pakolliseksi tutkittavaksi vaikka rippikouluun. Että lapsukaiset tietäisivät, minkälaisen tyypin kanssa tekemisiin heitä ollaan houkuttelemassa.

Totta, eli pyhän Jumalan, jonka kanssa ei kannata leikkiä ja jota ei pidä pilkata. Tulee vielä päivä jolloin moni toivoisi että niin olisi tehty, eikä vain hymistelty ettei tää nii vakavaa oo. 

Ja kuinka sinä piehtaroitkaan vahingoniloisesti siinä ajatuksessa.

Miten kukaan voisi iloita siitä että jotain kohtaa sellainen katastrofi? 

Vierailija kirjoitti:

Uskonto taitaa olla ihmisten keksintö.

Kyllähän kaikki ovatkin paitsi juutalaisuus ja kristinusko. 

Kyllä voi. Eräs minun tuntemani uskovainen oli narsisti. Tai ainakin hän väitti uskovansa Jumalaan ja että hän käy säännöllisesti kirkossa ja osallistuvansa seurakunnan toimintaan. Se seurakunta, mistä hän puhui oli hänen puheissaan "hänen seurakuntansa". Hän väitti kyllä kaikkea muutakin. Esim. että hän on jättänyt alkoholin ja että hän on absolutisti, vaikka hän oli humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisuus ei ole ihmisten laadun tae. 

Uskovaisilla on toinen käsitys.

Minun sisko juoksee kirkossa ja samalla köy ukkmielläjolla3 lasta panettamassa itseään ja rikkoo toisten perhettä. Mitä tämmönen  uskovaisuus on.   🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

No, montako kertaa olet kehoittanut häntä tekemään parannuksen ja hylkäämään syntielämän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele uskovainen.

Raamatullinen määritelmä siitä mitä  pelastavassa uskossa oleminen on: 

Pelastavassa uskossa on ihminen joka uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ( Jumala lahjoittaa uskon). Tämä ihminen ottaa vastaan Jeesuksen pelastajanaan, ja Hänen sovitustyöhönsä ristillä. Ihminen siirtyy pimeydestä valkeuteen, ja tulee Jumalan lapseksi. 

Henk koht usko Raamatulliseen Jeesukseen, Pyhä Henki johdattaa uskovaa. Syntisestä elämäntavasta/ tahallisista synneistä luopuminen, parannus. Eläminen Jumalan tahdon mukaisesti. 

Silloin vastaus on ei, koska narsisti valehtel

Raamattu on edelleenkin vain väite. On siis jokseenkin pöhkö väite, että väite itsessään sisältäisi mitään todisteita.

Kaikki saavat uskonsa siemenet vanhemmiltaan tai kasvattajiltaan. On jokseenkin pöhkö väite esittää muuta.

Suomessa oltaisiin toki muinaisuskossa ellei kristityt olisi omaa uskoaan väkisin tuoneet. Kristinuskon alkuperäinen levinneisyys ympäri maailman on miekkalähetyksen tulosta. On jokseenkin pöhkö väite esittää muuta. Laupiaat lähetyssaarnaajat ovat kristittyjen itse hellimä myytti.

No sinulle nyt kaikki on pelkkiä väitteitä 🤭

Ensin väität että usko periytyy ja sitten perään väität että se on tuontitavaraa. Kuulostaa vähän pöhköltä logiikalta...

"Ensin väität että usko periytyy ja sitten perään väität että se on tuontitavaraa. Kuulostaa vähän pöhköltä logiikalta..."

Taidettiin tarkoittaa sitä, että kaikki oppivat pienenä uskonsa vanhemmiltaan ja lähipiiriltään. Ja että kristinuskoa on aiemmin levittetty muunuskoisten aikuisten keskuuteen ns. miekkalähetyksenä eli väkivaltaa tai sen uhkaa avuksi käyttäen  pakotettu ihmiset luopumaan aiemmasta uskostaan ja kääntymään kristityiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Jumalat

Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa. Ps. 82:6,7

Onko Jumalia siis ollut useampiakin? Oikeasti mietin sitä, että kuka on voinut kirjoittaa mm. Aatamista ja Eevasta kun tuskin heillä itsellään kirjoitustaitoa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Jumalat

Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa. Ps. 82:6,7

Onko Jumalia siis ollut useampiakin? Oikeasti mietin sitä, että kuka on voinut kirjoittaa mm. Aatamista ja Eevasta kun tuskin heillä itsellään kirjoitustaitoa oli. 

Aatamista ja Eevasta kirjoittaminen on yhtä hankalaa kuin Väinämöisestä kirjoittaminen. Fiktiivisiä henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Jumalat

Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa. Ps. 82:6,7

Heh, humoristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kirjoitti Vanhan Testamentin? 

Jumalat

Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa. Ps. 82:6,7

Onko Jumalia siis ollut useampiakin? Oikeasti mietin sitä, että kuka on voinut kirjoittaa mm. Aatamista ja Eevasta kun tuskin heillä itsellään kirjoitustaitoa oli. 

Aatamista ja Eevasta kirjoittaminen on yhtä hankalaa kuin Väinämöisestä kirjoittaminen. Fiktiivisiä henkilöitä.

Okei, mutta kuka ne jutut Vanhaan Testamenttiin kirjoitti, sillä aika hurjia tarinoita siellä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto taitaa olla ihmisten keksintö.

Kyllähän kaikki ovatkin paitsi juutalaisuus ja kristinusko. 

Todistapa väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto taitaa olla ihmisten keksintö.

Kyllähän kaikki ovatkin paitsi juutalaisuus ja kristinusko. 

Todistapa väitteesi.

Kvg, eli kato vaikka Googlesta.