Kuka laittaa päiväkotiin alle vuoden ikäisen vauvan?

"Ei päiväkotiin oteta 7kk ikäistä."

Tätä sopis niiden ukkojen miettiä, jotka syyttävät vauvojen kanssa kotona olevia äitejä loisimisesta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Pitkät unet ovat voineet olla vanhempien toive. Työntekijöillä oli ikkunasta näköyhteys vaunuihin. Vauva on voinut olla tosi pieni, 7-8kk ikäinen. Kätkytkuolema on todennäköinen syy. Vauvalla oli riittävästi päällä.

valitettava asia ja kaikki tsempit henkilökunnalle.

Työntekijät näkivät vain vaunut, eivät vauvaa, koska siinä oli verho edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Pitkät unet ovat voineet olla vanhempien toive. Työntekijöillä oli ikkunasta näköyhteys vaunuihin. Vauva on voinut olla tosi pieni, 7-8kk ikäinen. Kätkytkuolema on todennäköinen syy. Vauvalla oli riittävästi päällä.

valitettava asia ja kaikki tsempit henkilökunnalle.

Miksi päiväkodista on kannattanut edes kertoa/ myöntää, että lasta ei käyty katsomassa 3 tuntiin? Muutenhan tämä menisi kätkytkuoleman piikkiin, eikä olisi mitään moitittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Pitkät unet ovat voineet olla vanhempien toive. Työntekijöillä oli ikkunasta näköyhteys vaunuihin. Vauva on voinut olla tosi pieni, 7-8kk ikäinen. Kätkytkuolema on todennäköinen syy. Vauvalla oli riittävästi päällä.

valitettava asia ja kaikki tsempit henkilökunnalle.

 

Miksi päiväkodista on kannattanut edes kertoa/ myöntää, että lasta ei käyty katsomassa 3 tuntiin? Muutenhan tämä menisi kätkytkuoleman piikkiin, eikä olisi mitään moitittavaa.

Joillakin on onneksi selkärankaa myöntää, kun ovat mokanneet. 

Itseä hämmästyttää, että jotkut vauvat kuulemma nukkuvat katkeamattomia kolmen tunnin päiväunia? Lapseni nukkui vauvana vaunuissa parvekkeella enintään varttitunnin ennen kuin heräsi ja alkoi huutaa. Tunnin mittainen päiväuni tuntui jo harvinaisen pitkältä.

Vierailija kirjoitti:

Se jonka on pakko. Ei kukaan nainen tuollaista valitse muuta kuin siksi, että mies ei huolehdi, ja toimeentulosta on pakko pitää kiinni.

 

On meillä hoidossa niitäkin vauvoja joiden ei tarvitsisi. Mutta se oikeus varhaiskasvatukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt monta kertaa. Pitäisi olla laki että vasta 3-vuotiaan saa laittaa päiväkotiin. Pysyisi lapset ehkä hengissä pidempään. Nykyajan päiväkodit on hirveitä selviämisasemia. Yksi hoitaja vahtii 15 lasta, sitten ihmetellään kun jotain sattuu. Sijaisia ei saa esim. Vantaalla palkata ollenkaan, pitää vaan pärjätä olemassaolevalla henkilökunnalla.

 

Täällä puhuu joku " järkeä " todellakin. Siis olet itse luullut että sen ikäisiä ei edes päiväkotiin voi viedä, ja olen ajatellut että päiväkotiin saa viedä vain 3+ ikäisiä mitkä osaa kävelläkin.

nykyään tuntuu naisilla olevan muotia että alle vuoden ikäisiä viedään sen takia hoitoon että " hoida sinä minä en jaksa " ennemmin tehdään töitä kuin ollaan oman lapsen kanssa. 

Ja niitä pieniä on paljon nykyään päiväkodeissa.Meilläkin niitä 1v tai alle riittää ja lisää olisi tulossa kun mahtuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa miettinyt monta kertaa. Pitäisi olla laki että vasta 3-vuotiaan saa laittaa päiväkotiin. Pysyisi lapset ehkä hengissä pidempään. Nykyajan päiväkodit on hirveitä selviämisasemia. Yksi hoitaja vahtii 15 lasta, sitten ihmetellään kun jotain sattuu. Sijaisia ei saa esim. Vantaalla palkata ollenkaan, pitää vaan pärjätä olemassaolevalla henkilökunnalla.

 

Täällä puhuu joku " järkeä " todellakin. Siis olet itse luullut että sen ikäisiä ei edes päiväkotiin voi viedä, ja olen ajatellut että päiväkotiin saa viedä vain 3+ ikäisiä mitkä osaa kävelläkin.

nykyään tuntuu naisilla olevan muotia että alle vuoden ikäisiä viedään sen takia hoitoon että " hoida sinä minä en jaksa " ennemmin tehdään töitä kuin ollaan oman lapsen kanssa. 

Ja niitä pieniä on paljo

Osoittakaa syyttävä sormenne isien suuntaan. He eivät tee omaa osuuttaan.

Laitoin vasta kun lapsi oli yli 3 v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Pitkät unet ovat voineet olla vanhempien toive. Työntekijöillä oli ikkunasta näköyhteys vaunuihin. Vauva on voinut olla tosi pieni, 7-8kk ikäinen. Kätkytkuolema on todennäköinen syy. Vauvalla oli riittävästi päällä.

valitettava asia ja kaikki tsempit henkilökunnalle.

Olisi varmaan pitänyt käydä katsomassa monta kertaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että tutkitaan. Mahdollisesti sama olisi voinut tapahtua kotona nukuttaessa. Kuolinsyytä ei välttämättä koskaan kerrota julkisuuteen. Kätkytkuolema on mahdollinen. 

Noin pienen lapsen kohdalla tosiaan tulee mieleen ensimmäisenä kätkytkuolema. Mutta oliko vauva unohdettu vaunuihin, kun vasta kolmen tunnin päästä mentiin katsomaan? Sillon ymmärtäisi, miksi asiaa nyt tutkitaan kuolemantuottamuksena. Eihän edes pienten ryhmässä päiväuniaika kestä kolmea tuntia.

Pitkät unet ovat voineet olla vanhempien toive. Työntekijöillä oli ikkunasta näköyhteys vaunuihin. Vauva on voinut olla tosi pieni, 7-8kk ikäinen. Kätkytkuolema on todennäköinen syy. Vauvalla oli riittävästi päällä.

valitettava asia ja kaikki tsempit henkilökunnalle.

miten on mahdollista jos ei oo käyty katsomassa 3 tuntiin, tuntikin on liikaa

Vierailija kirjoitti:

Sellainen  on  huono vanhempi joka tekee lapsen vaikka raha ei riitä

Olin työtön ja halusin vauvan ja ikää oli. Laitoin vasta päiväkotiin yli 3 v, mies oli töissä, oli yrittäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiysloma oli ennen aikaan vain muutamia viikkoja, työssäkäyvät  äidit joutuivat jättämään lapsensa hoitopaikkaan mennäkseen töihin.

Niin ja 50 -luvulla jätettiin pieniä lapsia jopa kotiin leikkikehään ja heitä käytiin katsomassa ruokatunnilla, että kaikki on kunnossa. Miettikääpä valittajat sitä!

Eli voidaan palata takaisin tuohon, sillä ennenkin on pärjätty. Miten tyhmä kommentti.

Mä taas en ymmärrä semmosia vanhempia/aikuisia ihmisiä jotka kokee hirveää tarvetta mollata toista siinä tilanteessa kun käynnyt todella ikävästi toiselle eikä yhtään osata ajatella sitä toista ihmistä miten pahalta tuollainen voi tuntua. Oman lapsen menettäminen noin. 

Ystäväni menetti vauvansa, oli kätkytkuolema. Ystäväni oli vauvan vieressä samalla sängyllä, eikä huomannut, milloin kuolema tapahtui.

Ei tuota päiväkodin kuolemaa olisi voinut estää, vaikka hoitaja olisi seissyt vaunujen vieressä tuijottamassa vauvaa. Jos siis oli kätkytkuolema.

Kuka jättää kolmeksi tunniksi vauvan nukkumaan ulos ilman, että kukaan käy edes vilkaisemassa.

Vastaus= 

Mukavuudenhaluinen hoitaja. Tuolla meiningillä lapsen yöunet jäävät lyhyiksi. Kyllä tuon päiväkodin toiminta pitää tarkistaa perusteellisesti.

Minä laitoin aikoinaan ekan päikkyyn alle 1v:na ja laitan myös tämän toisen. Molemmissa raskauksissa piti jäädä pois töistä kuukausia ennen laskettua aikaa. Rahat ei riitä pidempään poissaoloon ja puolisoa ei vähänkään ole kiinnostanut säästää ja jäädä lapsia hoitamaan. 

En ole huomannut tämän vanhemman kanssa ongelmia nuorena aloitetusta hoidosta, meillä on ollut hyvät päikkytyöntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Itseä hämmästyttää, että jotkut vauvat kuulemma nukkuvat katkeamattomia kolmen tunnin päiväunia? Lapseni nukkui vauvana vaunuissa parvekkeella enintään varttitunnin ennen kuin heräsi ja alkoi huutaa. Tunnin mittainen päiväuni tuntui jo harvinaisen pitkältä.

 

Minun lapsi nukkui nimenomaan vaunuissa ulkona 2-3 tunnin unia, talvella vielä paremmin. Sisällä sitten 15-30 minuuttia kerrallaan.

Minutkin on laitettu perhepäivähoitoon 6 kk ikäisenä. Ei ollut päiväkotipaikkoja silloin kun muutimme uudelle asuinalueelle, johon samaan aikaan muutti paljon lapsiperheitä. Pakko se on elanto hankkia, ei voi vain lokkeilla yhteiskunnan rahoilla ja kutsua sitä "köyhäilyksi". Silloin oli paljon alle vuoden ikäisiä myös päiväkodeissa. Meidän talon naapurissa oli päiväkoti ja heillä oli katettu terassi/parveke, jossa oli paljon vaunuja, joissa ilmeisesti vauvat nukkuivat myös päiväunet. Nykyään on  muotia lokkeilla kotona lapsen kanssa mahdollisimman kauan ja odotella milloin lapsi on halukas oppimaan milloin mitäkin elämässä tarvittavaa asiaa. Eihän siinä mitään vikaa ole sinänsä, kunhan sen tekee omasta tahdosta ja omilla rahoilla.

Kyllä tosi moni ihminen on aivan kamalan mustavalkoinen. Ajatellaan, että ihminen on joko koko elämänsä työelämässä tai koko elämänsä työtön. Siis tämä, kun sanotaan, että pitäisi pystyä ennustamaan, tuleeko taloudellinen tilanne pysymään yhtä vakaana lasten koko lapsuuden ajan. 

Tilanteet muuttuu. Itse olen joutunut irtisanotuksi työstä, jossa kuvittelin olevani eläkeikään asti. Irtisanominen tuli aivan puskista kesken tavallisen työpäivän. Samoin nyt, kun asun yksin lasten kanssa, niin toisten on helppo ajatella, että tämä on aina ollut näin. Kuitenkin tätä tilannetta ennen oli yli 20 vuotta parisuhteessa saman miehen kanssa. Nyt, jos sanon olevani sinkku, niin nämä mustavalkoiset ihmiset ajattelevat heti, että olen ollut koko ikäni sinkku.

Se on yksi tavallinen päivä muiden joukossa, kun sinunkin elämässäsi kaikki voi heittää kuperkeikkaa.