IS: Lapselle puettiin päiväkodissa hanskat äiti kauhistui, kun ne otettiin pois
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011196566.html
Melko ammattitaidotonta taas. Joku harjoittelija tai lukiolaisnuori?
Kommentit (95)
Joo, kylläpä näytti todella vakavalta ja varmasti oli kuolio lähellä. Erityispisteet päivystysreissusta, mahtavaa resurssientuhlausta! Mikä nykyvanhempia vaivaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tekee mieli vastata nön nön nööö..
Kärpäsestä härkänen.
Ja varmaan ensimmäinen lapsi ja vanhemmat nuoria. Eiköhän lapsen 5 ikävuoteen mennessä tapahdu paljon suurempiakin juttuja.
Ainakin ehdittiin kuvata käden "vammat", kun ne sitten lääkäriin menessä puolen tunnin päästä olikin jo kadonnut.
Paljon melua tyhjästä
Siis miten niin paljon pahempia juttuja? Ei kaikki lapset kohella koko ajan. Vai meinaatko, että hoidossa tapahtuu pahempaa kun ei valvota tai hoideta oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkin sijaisia syytetään.
Ketjussa syyllistetään vanhempia, jotka ei ole tehneet mitään väärää.
Mielummin viet sen pienen lapsen vaikka turhaan päivystykseen, mikä ei tässä tapauksessa edes pidä paikkansa, kuin otat riskin vammautumisesta. Ei ole ihan vähäpätöinen asia katkaista verenkierto. Vaikka toki kuulostaa hassulta, että joku hanskojen takia menisi päivystykseen.
Ei ole henkilökunnan syytä millaiset kurahanskat lapsella on.
Ei ole vanhempien syytä millainen ajattelukyvytön idiootti päiväkotiin on hankittu huolehtimaan lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Kyllä näkyy tässäkin keskustelussa ihmisten pahoinvointi ja/tai sosiopatia kun pienen lapsen hätä ei kosketa.
Ihmettelen äidin tapaa tuoda asia julkisuuteen.
Pitää ostaa lapsellesi sopivia vaatteita. Artikkeli on täyttä hölynpölyä. ja miksi lapsi käyttää kumihanskoja kuivalla säällä?Kuvassa kädet ovat punaiset kylmästä, artikkeli on valhe, kukaan lääkäri ei olisi sanonut sellaista hölynpölyä kuin mitä täällä äidin sanoista kirjoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen äidin tapaa tuoda asia julkisuuteen.
On hyvä tietää, mitä päiväkodeissa tapahtuu, kun säästetään lastenhoitokuluissa vetämällä toimintaa minimihenkilöstöllä piittaamatta työntekijöiden osaamistasosta.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään päivystykseen ei mennä tuon takia ja miksi 1,5 vuotias on päiväkodissa.
Katsos kun useammat vanhemmat joutuvat menemään TÖIHIN
Miksi 1.5-vuotias on päivähoidossa?
Ja tämäkin äityli lähti päivystykseen, koska päiväkoti-ikäinen oli itkuinen, vaikka kädet olivat täysin normaalit. Voi viddu näitä ihmisiä.
Miksi ei ole käytetty ehkäisyä?
Esim. ehkäisykapseli on käsivarren ihon alla helppo ehkäisy ja vaikuttaa vuosikausia. Sitten se vaihdetaan.
Jokaisen lapsen tulisi olla tervetullut elämään isän ja äidin kanssa. Omaan kotiin.
Itse asiassa tuon ikäinen voi olla tissimaitoa nauttiva.
Vauvataapero ei tutustu omiin vanhempiinsa. Järkyttävää.
Tässäpä taas yksi syy lisää miksi en koskaan veisi alle 3-vuotiasta päiväkotiin. Siellä kun on kova kiire ja häly. Lapsi ei välttämättä osaa tai uskalla kertoa jos sattuu tai joku tekee kiusaa. Päiväkotiin vasta sitten kun lapsi osaa puhua ja kertoa päivän tapahtumista.
Ei kannata viedä lasta päiväkotiin ennen kuin on tarpeeksi vanha että osaa puhua.
Ei edes kurahanskoja älytä sitoa niin ettei lapseen satu!
Vakajohtajan kanta ihmetytti. "Vanhemmilla on erilaisia toiveita siitä, mitä lapsille milloinkin puetaan ja sääolosuhteet tuovat oman haasteensa. Se on aikamoinen palapeli, että saadaan lapsille oikeat vaatteet päälle."
On ne vanhemmat hankalia, kun lapsella pitäisi olla vaatteet siten päällä, ettei verenkierto esty?