Lue keskustelun säännöt.
IS: Lapselle puettiin päiväkodissa hanskat äiti kauhistui, kun ne otettiin pois
28.04.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011196566.html
Melko ammattitaidotonta taas. Joku harjoittelija tai lukiolaisnuori?
Kommentit (88)
Eikö Vantaalla ole jo kesä? Miksi kurahanskat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on varmasti olleet ikivanhat kurahanskat, joiden kuminauha on menettänyt elastisuutensa. Näitä näkee, eivätkä ne kertakiepautuksella pysy mitenkään kädessä. Kiva lapsen seistä tuntikausia tumput suorana pihalla, kun leikkiminen on huonoilla hanskoilla vaikeaa.
Huolehtikaa lapsillenne kunnon varusteet!
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on varmasti olleet ikivanhat kurahanskat, joiden kuminauha on menettänyt elastisuutensa. Näitä näkee, eivätkä ne kertakiepautuksella pysy mitenkään kädessä. Kiva lapsen seistä tuntikausia tumput suorana pihalla, kun leikkiminen on huonoilla hanskoilla vaikeaa.
Huolehtikaa lapsillenne kunnon varusteet!
Eli vanhempien vika tämäkin!!
Mitä muuten olette mieltä lapaset-kurahanskat-yhdistelmästä? Ainakin pienimmillä olisi varmaan helpompi pukea, jos olisi vain yksi hanska. Meillä on kyl aina päikystä sanottu, että pitää olla noin, että ne on erikseen, ja 7 v. eskarikin vielä valittaa, että on vaikea pukea päällekkäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkin sijaisia syytetään.
Ketjussa syyllistetään vanhempia, jotka ei ole tehneet mitään väärää.
Mielummin viet sen pienen lapsen vaikka turhaan päivystykseen, mikä ei tässä tapauksessa edes pidä paikkansa, kuin otat riskin vammautumisesta. Ei ole ihan vähäpätöinen asia katkaista verenkierto. Vaikka toki kuulostaa hassulta, että joku hanskojen takia menisi päivystykseen.
Ei ole henkilökunnan syytä millaiset kurahanskat lapsella on.
Henkilökunnalla tulis olla perustiedot ihmisruumiin elintoiminnoista.
Kuten, ettei verenkiertoa saa estää.
Se, joka kiertää kumilenkin kahteen kertaan taaperon ranteen ympäri voimalla, ei ajattele eikä tajua omalla järjellään
Mitä tuossa kieli tolpassa tilanteessa kuuluisi tehdä? Kaataa kiehuvaa vettä kielelle? Ehkä parempi kysyä kokeneemmalta tuossa tilanteessa kuin tehdä typeriä päätöksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on varmasti olleet ikivanhat kurahanskat, joiden kuminauha on menettänyt elastisuutensa. Näitä näkee, eivätkä ne kertakiepautuksella pysy mitenkään kädessä. Kiva lapsen seistä tuntikausia tumput suorana pihalla, kun leikkiminen on huonoilla hanskoilla vaikeaa.
Huolehtikaa lapsillenne kunnon varusteet!
Eli vanhempien vika tämäkin!!
Mitä muuten olette mieltä lapaset-kurahanskat-yhdistelmästä? Ainakin pienimmillä olisi varmaan helpompi pukea, jos olisi vain yksi hanska. Meillä on kyl aina päikystä sanottu, että pitää olla noin, että ne on erikseen, ja 7 v. eskarikin vielä valittaa, että on vaikea pukea päällekkäin!
Tietysti vanhempien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen terveys vaarantui vakavasti. Kuka aikuinen ei ymmärrä ettei mitään vaatetta sidota hullun tiukasti niin ettei veri kierrä?
Aika paljon tuntuu olevan alalla tätejä, jotka eivät ymmärrä lasten olevan eläviä olentoja. Pitää olla täydellinen idiootti ja/tai tunne-elämältään kastemadon tasolla, jos tekee tuollaista. Myös lasten päästäminen tekemään vaarallisia asioita on osalle täysin ok. Lasten tarve tehdä mitä tahansa mitä keksivät menee jopa vakavilta vaaroilta suojaamisen edelle. Ehkä kyse on vain järjen lahjojen puutteesta. Useimmille vanhemmille on kuitenkin pääasia että se oma lapsi pysyy hengissä päivähoitopäivän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on varmasti olleet ikivanhat kurahanskat, joiden kuminauha on menettänyt elastisuutensa. Näitä näkee, eivätkä ne kertakiepautuksella pysy mitenkään kädessä. Kiva lapsen seistä tuntikausia tumput suorana pihalla, kun leikkiminen on huonoilla hanskoilla vaikeaa.
Huolehtikaa lapsillenne kunnon varusteet!
Vain idiootti kiskoo kuminauhan liian kireälle. Äläkä tule kertomaan lapsen vääränlaisista hanskoista selvännäkemistä vaativia asioita, kun ainut mikä tiedetään on että joku ääliö kuristi lapsen ranteiden verenkierron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Äidin mukaan heidän tyttärensä ei osaa vielä puhua, eikä tämä ole siis pystynyt kertomaan, että hanskat puristavat liikaa."
Hyvä esimerkki siitä, miksi päiväkotiin ei kannata viedä lasta ennen kuin hän osaa sanallisesti kertoa miltä tuntuu. 1,5-vuotiaan paikka ei ole päiväkodissa, ehkä perhepäivähoidossa korkeintaan. Siksi onkin surullista miten perhepäivähoito vähenee koko ajan.
Säälittävää katsoa kun nämä kaikista pienimmät huojuvat päiväkodin pihalla silmät punaisina.
Tuon ikäisten paikka on kotona äidin kanssa. Vauvaikä kestää vain hetken, töitä ehtii kyllä tekemään myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen terveys vaarantui vakavasti. Kuka aikuinen ei ymmärrä ettei mitään vaatetta sidota hullun tiukasti niin ettei veri kierrä?
Aika paljon tuntuu olevan alalla tätejä, jotka eivät ymmärrä lasten olevan eläviä olentoja. Pitää olla täydellinen idiootti ja/tai tunne-elämältään kastemadon tasolla, jos tekee tuollaista. Myös lasten päästäminen tekemään vaarallisia asioita on osalle täysin ok. Lasten tarve tehdä mitä tahansa mitä keksivät menee jopa vakavilta vaaroilta suojaamisen edelle. Ehkä kyse on vain järjen lahjojen puutteesta. Useimmille vanhemmille on kuitenkin pääasia että se oma lapsi pysyy hengissä päivähoitopäivän ajan.
On siinä tuuriakin mukana, että saa lapsen hengissä kotiin tarhauksesta. Tulee mieleen tilanne, kun hain omaa lastani päiväkodista, pihassa istui vauva (noin 9-10kk ikäinen) ja ympärillä lauma parivuotiaita, jotka syöttivät tälle vauvalle kiviä. Tai vauvan isoveli yritti työntää kiviä suuhun, vauva onneksi sylki kivet pois epäileväisen näköisenä. Joku toinen vauva olisi voinut suun avata ja tuollainen parivuotias on kovakourainen, olisi voinut työntää kivet suoraan kurkkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on varmasti olleet ikivanhat kurahanskat, joiden kuminauha on menettänyt elastisuutensa. Näitä näkee, eivätkä ne kertakiepautuksella pysy mitenkään kädessä. Kiva lapsen seistä tuntikausia tumput suorana pihalla, kun leikkiminen on huonoilla hanskoilla vaikeaa.
Huolehtikaa lapsillenne kunnon varusteet!
Varsinainen selvänäkijä siellä.
Minun lapselle on käynyt samoin saman ikäisenä, kyseessä oli uudet didriksonin vuorelliset hanskat. Kumppari oli uusi ja juuri siksi niin joustava, että sen sai kahteen kertaan ympäri kun käyttää voimaa (muttei järkeä).
Kiristyssiteen poiston jälkeen voi muuten saada veritulpan. En kauheasti riskeeraisi pelkkien kurahanskojen takia
En nyt ihan ymmärrä, miksi lapsen äiti on päättänyt tuoda asian lehtiin. Mitä hyötyä tästä on nyt ollut, sillä eikös tuollaiset asiat käydä läpi päiväkodin kanssa niin kuin jutun perusteella oli tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli pahannäköiset kädet, hyvä kun vanhemmat ottivat kunnolla asiakseen antaa palautetta. Päiväkodin pitäisi pitää kunnon palaveri huolellisuudesta ja lasten turvallisuudesta. On tapahtunut vakaviakin tapauksia viime aikoina.
Hyvä, ettei nukkunut pois tuollaisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, ettei nukkunut pois tuollaisen jälkeen.
Jos olisi ollut kuramyssy niin tilanne olisi ollut paljon vakavampi.
Entäs huutavan lapsen rauhoittaminen ilmastointiteipillä?
Oliko Jammu-Setä työharjoittelussa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jammu-Setä työharjoittelussa?
Housuissas on nönnönnöö