YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavannäköisiä naisia näkee joka päivä marketissa ostoksilla poikaystäviensä kanssa. Inceleillä ja ikuisuus-tindermiehillä on mahdoton vaatimuslista, mutta on normaalejakin miehiä onneksi.
Tuo ei todista juuri mitään. Ei välttämättä edes vastaa Veeran kohderyhmää. Sitten on vielä se, että et voi tietää minkä näköisiä ne naiset ovat olleet kun pari on tutustunut. Muutenkaan mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että epäviehättävyys ei lisää kenenkään mahdollisuuksia. Varsinkin jos deittailee alueella ja kohderyhmässä, jossa on paljon kilpailua.
Ei mies/parisuhde sentään ole mikään palkinto, josta pitäisi kilpailla. Ihastuminen tapahtuu muulla tavalla kuin kilpailijoiden mittasuhteita vertailemalla. Toki täytyisi ensin jollain tavalla tutustua, ja se taitaa ollakin ongelman ydin.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämä
Jos miehet pariutuvat saman tasoisiin ja joutuvat tyytymään rumiin, niin eikö tuo kerto, että tavalliset miehet on rumia. Eli homma menee kuten pitääkin. Komeita miehiä on vain vähemmän kuin kauniita naisia, eihän se naisten vika ole.
Veera ilmoittaa ettei käytä aikaa aktiiviseen deittailuun. Hän kertoo viettävänsä aikaa lähinnä kavereidensa kanssa, ja että on kiireinen (työ ja opiskelut). Hän asuu alueella jossa on enemmän ikäisiänsä naisia kuin miehiä, viihtyy omillaan. Tinder-deittailu ei ole tuottanut tulosta.
Anteeksi nyt vaan, mutta jos hän ei aio aktiivisesti lähestyä ketään, mutta silti haluaisi kumppanin, hänen pitäisi kai tehdä jotain mikä tekisi hänestä lähestyttävämmän. Siis jos haluaa lisätä todennäköisyyttä sille että joku näkee hänet.
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta eli tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämä
Jos miehet pariutuvat saman tasoisiin ja joutuvat tyytymään rumiin, niin eikö tuo kerto, että tavalliset miehet on rumia. Eli homma menee kuten pitääkin. Komeita miehiä on vain vähemmän kuin kauniita naisia, eihän se naisten vika ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka on sanonut, että pitäisi? Se vaan, et kaikkien mielipide ei ole sama. Toisten miesten silmiin Veera ei ole liian lihava.
Veera harrastaa liikuntaa."
Eikä kaikki miehet ole himourheilijoita tai kehonrakentajia. Se, että ylläpitää terveyttään liikkumalla, ei kovin nopeasti vielä näy kropassa, ainakaan kaikilla.
Lihavuus ei ole mielipide. Moni on vain niin tottunut näkemään lihavia ihmisiä, ettei ymmärrä missä ne rajat menevät. Ei Veeran tarvitse olla himourheilija tai edes laihduttaa jos ei halua, mutta mahdollisuuksiaan hän kyllä parantaisi laihduttamalla.
Palstalla oletetaan yhtä ja toista. Minä veikkaan Veeran etsivän kaltaistaan poikaystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan nätti muttei sytytä seksuaalisesti. Mielikuva pullantuoksuisesta tulevasta äidistä, joka hyvin rauhallinen ja koko elämä tätä rataa. Puuttuu himo, jostain pilkistävä seksuaalinen veto, houkutus.
Syttyykö miehet seksuaalisesti kuviin?? Siis oikeasti?? Parisuhdetta ajatellessa. Itselle siihen kyllä kuuluu myös tapaaminen, keskustelu ja ne kuuluisat kemiat, joita on tai ei ole, jotka syntyy tqi ei synny siitä kanssakäymisestä.
Ymmärrän toki, et tietyt ulkoiset kriteeri ovat joillekin tärkeät. Mutta ihmisiä oikeasti kohdatessa vasta tietää lopullisen totuuden.
Kyllä, miksi luulet seksivideoiden ja slastonkuvien kiinnostavan miehiä?
Ai, miehet siis ihastuvat näihin pornomalleihin? En tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavannäköisiä naisia näkee joka päivä marketissa ostoksilla poikaystäviensä kanssa. Inceleillä ja ikuisuus-tindermiehillä on mahdoton vaatimuslista, mutta on normaalejakin miehiä onneksi.
Tuo ei todista juuri mitään. Ei välttämättä edes vastaa Veeran kohderyhmää. Sitten on vielä se, että et voi tietää minkä näköisiä ne naiset ovat olleet kun pari on tutustunut. Muutenkaan mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että epäviehättävyys ei lisää kenenkään mahdollisuuksia. Varsinkin jos deittailee alueella ja kohderyhmässä, jossa on paljon kilpailua.
Ei mies/parisuhde sentään ole mikään palkinto, josta pitäisi kilpailla. Ihastuminen tapahtuu muulla tavalla kuin kilpailijoiden mittasuhteita vertailemalla. Toki täytyisi ensin jollain tavalla tutustua, ja se taitaa ollakin ongelman ydin.
Luitko tuota juttua ollenkaan? Siinähän suuri pointti oli nimenomaan Uusimaa ja siellä oleva väestö (enemmän naisia kuin miehiä). Veera itsekin toteaa että siellä on vaikeaa deittailla, eli siellä on kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka on sanonut, että pitäisi? Se vaan, et kaikkien mielipide ei ole sama. Toisten miesten silmiin Veera ei ole liian lihava.
Veera harrastaa liikuntaa."
Eikä kaikki miehet ole himourheilijoita tai kehonrakentajia. Se, että ylläpitää terveyttään liikkumalla, ei kovin nopeasti vielä näy kropassa, ainakaan kaikilla.
Lihavuus ei ole mielipide. Moni on vain niin tottunut näkemään lihavia ihmisiä, ettei ymmärrä missä ne rajat menevät. Ei Veeran tarvitse olla himourheilija tai edes laihduttaa jos ei halua, mutta mahdollisuuksiaan hän kyllä parantaisi laihduttamalla.
Palstalla oletetaan yhtä ja toista. Minä veikkaan Veeran etsivän kaltaistaan poikaystävää.
Mitä minä oletin? Että Veera on lihava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavannäköisiä naisia näkee joka päivä marketissa ostoksilla poikaystäviensä kanssa. Inceleillä ja ikuisuus-tindermiehillä on mahdoton vaatimuslista, mutta on normaalejakin miehiä onneksi.
Tuo ei todista juuri mitään. Ei välttämättä edes vastaa Veeran kohderyhmää. Sitten on vielä se, että et voi tietää minkä näköisiä ne naiset ovat olleet kun pari on tutustunut. Muutenkaan mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että epäviehättävyys ei lisää kenenkään mahdollisuuksia. Varsinkin jos deittailee alueella ja kohderyhmässä, jossa on paljon kilpailua.
Ei mies/parisuhde sentään ole mikään palkinto, josta pitäisi kilpailla. Ihastuminen tapahtuu muulla tavalla kuin kilpailijoiden mittasuhteita vertailemalla. Toki täytyisi ensin jollain tavalla tutustua, ja se taitaa ollakin ongelman ydin.
Jos näin olisi niin sittenhän sitä voisi mennä Tinderiin ja valita sieltä ensimmäisen sattumanvaraisen vastaantulijan ja mennä treffeille.
Todellisuudessa kilpailutilanne on olemassa. Sekä naiset että miehet pyrkii valikoimaan jollain parametreillä parhaan mahdollisen ehdokkaan sieltä lukuisien vaihtoehtojen joukosta. Henkilökohtaisista preferensseistä riippuu mitä ominaisuuksia kukakin painottaa.
Hankkikaa hyvät ihmiset elämä
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa hyvät ihmiset elämä
Ai kuten sinä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se surullista että nainen voi olla vaikka täysin rahaton sekakäyttäjä sossupummi, kunhan on hoikka. Fiksu ja varakaskaan ei kelpaa jos on ylipainoa. Eipä ole mihinkään päästy minun nuoruudestani kasarilla-ysärillä, tosin silloin piti olla anorektisen laiha.
Pääkaupunkiseudulla on nuorten miesten ja naisten kesken epätasapaino, sillä nuoria miehiä on selvästi vähemmän mitä nuoria naisia. Näin ollen näitä 27 -vuotiaita Veeroja on 13 tusinassa. Ylipainoiset jäävät silloin auttamatta paitsioon, kun samanlaisia fiksuja ja varakkaita naisia löytyy myös hoikkina.
Sama tilanne maaseudulla, mutta toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Miehethän niitä instapyllistelijöitä seuraa ja maksaa siitä seuraamisesta. Älkää tehkö niin, jos se on teille ongelma.
Instagramin käytöstä ei tarvi maksaa mitään muuta kuin yksityisyytensä ja tämä on se syy, ettei miehet rekisteröidy tuollaisiin.
Hohhoijaa, Veera se jaksaa satuilla. Sinkkumiehiä on täällä pk-seudulla silmänkantamattomiin, jopa niitä kokoomuslaisia. Voisiko vika olla Veerassa sitten eikä miehissä, jos ketään ei löydy kumppaniksi. N27
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, Veera se jaksaa satuilla. Sinkkumiehiä on täällä pk-seudulla silmänkantamattomiin, jopa niitä kokoomuslaisia. Voisiko vika olla Veerassa sitten eikä miehissä, jos ketään ei löydy kumppaniksi. N27
Tätä itsekin mietin. Niitä kokoomuslaisia nimenomaan riittää.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa hyvät ihmiset elämä
Ei kannata änkeä Ylen haastateltavaksi jossei halua ihmisten keskustelevan. Luimistelemalla yksin siellä sinkkukodissa saa olla ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Lähes kaikki ylipainoiset miehet on parisuhteessa. Paitsi ne, jotka ovat hankkineet ylipainon olutta juomalla.
Tämä on muuten totta. Ja jos eivät ole, niin heille on varmasti joku nainen ainakin antanut mahdollisuuden. Pitkäaikaissinkkumiehillä on nimittäin yleensä muitakin ongelmia, mm. hygienia ja kodin siisteys, joiden moni nainen kokee olevan helposti korjattavissa ja alkaa rohkeasti suhteeseen, huomatakseen vain että miestä ei kiinnosta korjata näitä asioita. Jos pullukka mies on Veeran kaltainen koulutettu ja siististi pukeutuva ja käyttäytyvä ihminen, niin varmasti joku nainen kiinnostuu.
Miksihän tuo menee naisilla toisinpäin.. hirveimpiin koteihin olen törmännyt juuri niillä vimosen päälle tyylikkäillä naisilla. Viekö itsensä ehostus niin paljon aikaa, ettei kodin siisteydestä ehdi huolehtia?
Miksi te haukutte toisen ulkonäköä? Tosi alhaista. Mielestäni hän on oikein sievä, hänellä on kauniit hiukset ja herttainen olemus. Eivät kaikki miehet etsi täydellisiä naisia.
Täähän on todella huolestuttavaa suorastaan tunkeilemista Helsinkiin, kyllä järki ihminen ilman mediaa näissä jutuissa pärjää
"Vakavasti, spermaviemärit ei koskaan toimita linkkiä mihinkään tutkimukseen. Tyypillistä miesvihaa.
Ai niin joo, seuraavaksi ne heittää että tuo on yleistä tietoa."
Uskottomuus on yleistä suomalaisissa parisuhteissa miehet ja naiset pettävät eri syistä
Väestöliiton Perhebarometri paljastaa, että joka viides mies ja joka kymmenes nainen on ollut seksuaalisesti uskoton nykyiselle kumppanilleen.