Lue keskustelun säännöt.
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...
Minustakin pukeutuminen vaikutti aika kypsältä, mutta toisaalta olen niin pihalla nykynuorten muotivirtauksista, että ajattelin noiden kuteiden hyvinkin voivan olla trendikkäintä ja nuorekkainta huutoa juuri nyt.
Muodissa on se ongelma, ettei kaikki sovi kaikille. Jotakuta toista tuo tyyli pukee, hänestä se tekee vähän tosikon.
Jotenkin vaikea uskoa, että parisuhteen löytyminen siihen kaatuu minkänäköinen takki sattuu päällä olemaan. Tuskin se pelkästään vaatteist
"Huomaan että täällä on paljon naisia kommentoimassa (ja tosielämässä olen huomannut saman myös), jotka eivät suostu päästämään irti siitä naisnäkökulmasta. Ei hyväksytä, että miehillä voi olla eri näkemys siitä mikä on viehättävää, ja että isoin takkiin ja pipoon hautautunut kärttyisen näköinen pullea nainen ei nyt vaan ensimmäisenä ole se jota tullaan jututtamaan. Ei, vaikka kuinka olisi ihan nätit hiukset ja siisti meikki, kuten joku mainitsi. Kovin epärehelliseltä tuntuu. Kaikilla on oikeus olla sellaisia kuin ovat, mutta on myös täysin ok etteivät kaikki ensimmäisenä innostu siitä."
Huomaatko sitä tosiasiaa, et kaikilla miehillä ei ole sama maku? Et ihan oikeasti jonkun silmiin Veera on nätti! Ja Veeraa paljon vähemmän nätit ovat löytäneet puolison. Ja pitävät silti puolisonsa ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.
Kauneus on katsojan silmässä. Mutta mitä ihmettä miehet täällä sit valittaa, ettei naiset lähe? Kun ihan tavis miehet ei kelpaa. Jos kerran 99% arvottaa naisen puhtaasti tiettn ulkonäön perusteella.
On täysin normaalia pitää ylipainoa ja epäliikunnallisuutta epäviehättävinä piirteinä. Kauneus ei ole täysin katsojan silmässä eli subjektiivista, meidät on ohjattu viehättymään tietynlaisista asioista (biologia, media, ympäristö). Miesten asenteissa on paljon vikaa, mutten ymmärrä miksi heillekään pitäisi kelvata nainen jota eivät pidä kauniina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."
Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.
Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni jalustalle sellaisen asian perusteella. Tai että ajattelisin äitini olevan vähäpätöinen koska hän on vain ammattitutkinnon suorittanut.
Jos Veera ajattelee hänen olevan joku jumalan lahja ma
Missä kohtaa Veera sanoo olevansa luojan lahja miehille?
Asenne selviää tekstistä varsin selvästi
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin hänen instaa, ja tylsältä näytti. Ihan kuin jonkun keski-ikäisen insta?! Hän on alle 30v!!!! Vaikka oliskin ylipainoa, niin voi pukeutua nuorekkaammin...
Minustakin pukeutuminen vaikutti aika kypsältä, mutta toisaalta olen niin pihalla nykynuorten muotivirtauksista, että ajattelin noiden kuteiden hyvinkin voivan olla trendikkäintä ja nuorekkainta huutoa juuri nyt.
Muodissa on se ongelma, ettei kaikki sovi kaikille. Jotakuta toista tuo tyyli pukee, hänestä se tekee vähän tosikon.
Jotenkin vaikea uskoa, että parisuhteen löytyminen siihen kaatuu minkänäköinen takki sattuu
Noni, siinäpä se tulikin. Veerassa ei ole mitään vikaa, halleluja! Kaikilla miehillä ei ole sama vika, mutta tällaiseen älylliseen epärehellisyyteen en jaksa tämän enempää osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytämiseksi pitää omata tiettyjä ominaisuuksia ja taitoja.
- Pitää olla riittävän hyvännäköinen, että ne itseä kiinnostavat ihmiset näkevät sinut seksuaalisesti kiinnostavana
- pitää olla rohkeutta tehdä aloitteita kiinnostavia ihmisiä kohtaan
- pitää olla riittävän taitava sosiaalisesti, että ihmiset pitävät seurastasi ja viihtyvät kanssasi
Veeran, ja meidän kaikkien muidenkin vastentahtoisesti sinkkuna olevien, pitää tehdä itsetutkiskelua ja miettiä että ovatko nuo yllä mainitut asiat hoidossa.
Samaa mieltä. Veeralla taitaa olla nuo kaikki ongelmat, ainakin haastattelun perusteella. Vähän kyllästyn siihen että tässä keskustelussa tullaan argumentoimaan naisten voimaantumisella ja sillä että kukin s
Arvaas... ei ihmiset ollu ennen Veeran kokoisia 27 vuotiaana. Hän näyttää kolme lasta synnyttäneeltä ja sen vuoksi luovuttaneelta.
Sata vuotta sitten olisi Veera voinut harkita uraa sirkuksessa: "Tulkaa katsomaan maailman lihavinta naista! 100 kg dynamiittia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytämiseksi pitää omata tiettyjä ominaisuuksia ja taitoja.
- Pitää olla riittävän hyvännäköinen, että ne itseä kiinnostavat ihmiset näkevät sinut seksuaalisesti kiinnostavana
- pitää olla rohkeutta tehdä aloitteita kiinnostavia ihmisiä kohtaan
- pitää olla riittävän taitava sosiaalisesti, että ihmiset pitävät seurastasi ja viihtyvät kanssasi
Veeran, ja meidän kaikkien muidenkin vastentahtoisesti sinkkuna olevien, pitää tehdä itsetutkiskelua ja miettiä että ovatko nuo yllä mainitut asiat hoidossa.
Samaa mieltä. Veeralla taitaa olla nuo kaikki ongelmat, ainakin haastattelun perusteella. Vähän kyllästyn siihen että tässä keskustelussa tullaan argumentoimaan naisten voimaantumisella ja sillä että kukin saa olla sellainen kuin haluaa (sama oli sen Josefina
Vikaa on tässä nykyisessä Tinderkeskeisessä menossa, koskapa aivan samanlaiset ihmiset vikoineen ja vahvuuksineen ennen onnistuivat parinetsinnässä helpommin.
Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat.
Nykyään on sitten ihan eri meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
Ketä kiinnostaa mitä Veera haluaa? Vauvakuumeileva tantta
No näköjään kaikkia meitä, jotka vaivaudumme kirjoittamaan ketjuun, joka käsittelee hänestä tehtyä artikkelia.
Onko oma motivaatio vain naisten vih aaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin."
....Eikö rumat naiset ole naisia ollenkaan? ..jotenkin hämmentävä teksti.. Eli naiset antaa vain harvo
Tää tasoteoria on niin sekopäinen juttu, eikä siinä ole mitään logiikkaa. Tyypillinen naisvihaajien hokema.
Jos mä katson omaa lähipiiriäni, tai vaikka ihmismassaa Prismassa, niin sama kuvio toistuu: lähes kaikki pariskunnat ovat ulkonäöllisesti samaa tasoa keskenään.
Kauniilla ihmisillä on kaunis kumppani, tavikset ovat tavisten kanssa, ja rumat ovat joko yksin, tai heillä on ruma kumppani.
Eli ainakin ulkonäöstä kun puhutaan, niin pariutuminen näyttää valtaosin toimivan tasojen mukaisesti.
"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "
Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin eli rumiin naisiin."
....Eikö rumat naiset ole naisia ollenkaan? ..jotenki
Jos mä katson omaa lähipiiriäni, tai vaikka ihmismassaa Prismassa, niin sama kuvio toistuu: lähes kaikki pariskunnat ovat ulkonäöllisesti samaa tasoa keskenään.
Kauniilla ihmisillä on kaunis kumppani, tavikset ovat tavisten kanssa, ja rumat ovat joko yksin, tai heillä on ruma kumppani.
Eli ainakin ulkonäöstä kun puhutaan, niin pariutuminen näyttää valtaosin toimivan tasojen mukaisesti.
En koskaan käy prismassa niin en voi tietää mutta onko tosi että kauniita, komeat ja tavikset ei koskaan liiku yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.
Kauneus on katsojan silmässä. Mutta mitä ihmettä miehet täällä sit valittaa, ettei naiset lähe? Kun ihan tavis miehet ei kelpaa. Jos kerran 99% arvottaa naisen puhtaasti tiettn ulkonäön perusteella.
Arvottaahan naisetkin miehen ensilähestymisen sen perusteella mitä mies tuo mukanaan. Pullo shampanjaa (ei sitä halvinta) pöytään saa ihan eri vastaanoton kuin farkuissa ja flanellipaidassa haahuileva köyhimys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.
Koulutus ei aina kerro ihmisestä kaikkea. Monet jättäneet koulun peruskouluun, mutta sitten pärjänneet vaikka yritysmaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "
Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.
Mistä tiedät että oltiin onnellisia? Paljon ryypättiin ja Jormat myös kovin ahkerasti eroavat. Ehkä nykyään pyritään tarkemmin välttämään nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.
Kauneus on katsojan silmässä. Mutta mitä ihmettä miehet täällä sit valittaa, ettei naiset lähe? Kun ihan tavis miehet ei kelpaa. Jos kerran 99% arvottaa naisen puhtaasti tiettn ulkonäön perusteella.
Arvottaahan naisetkin miehen ensilähestymisen sen perusteella mitä mies tuo mukanaan. Pullo shampanjaa (ei sitä halvinta) pöytään saa ihan eri vastaanoton kuin farkuissa ja flanellipaidassa haahuileva köyhimys
Vain juntti ostaa pildeä shampanjalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "
Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.
Mistä tiedät että oltiin onnellisia? Paljon ryypättiin ja Jormat myös kovin ahkerasti eroavat. Ehkä nykyään pyritään tarkemmin välttämään nuo.
Eli naiset ei eronnu jos valitsivat Kallen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.Nainen kuin nainen saa tinderissä kaikilta miehiltä tykkäyksiä vaikka seisois lantaläjässä kainaloita myöten
Se, että saa tinderissä tykkäyksiä miehiltä, ei kerro yhtään mistään mitään. Se ei ole mikään parisuhde, ei edes sen alku. Miehet jakelevat niitä tykkäyksiä ihan sokeana. Ylen jutun mukaan jopa kukka sai tykkäyksiä enemmän, kuin se tekoälymies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.Koulutus ei aina kerro ihmisestä kaikkea. Monet jättäneet koulun peruskouluun, mutta sitten pärjänneet vaikka yritysmaailmassa.
Koulutus kertoo sen onko kouluttautunut vai ei. Pärjääminen yritysmaailmassa on täysin toinen asia, eikä sekään kerro ihmisestä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "
Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.
Oltiin onnellisia? Huutonaurua! Suomi on täynnä iäkkäitä pareja, jotka ovat vihanneet toisiaan vuosikymmeniä. Niitä mukuloitakin tuli, lähes jokainen nainen synnytti yllättävän isokokoisen keskosen muutama kuukausi häiden jälkeen. Luoja varjele, miten sinä olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.
Ei tämän päivän suomalaiseen kulttuuriin kuulu lähestyä tuntemattomia. Sille on hyvin laiha todennäköisyys, että jossain kahvilassa tai bussipysäkillä se unelmien täyttymys tulisi iskemään ja siitä sitten parisuhde lähtisi muodostumaan. Sanoisin, että erittäin häviävän pieni mahdollisuus. Poikkeuksena varmaan jos olisi kyseessä joku ilmiömäinen superkaunotar suoraan muotilehtien kansikuvista. Tuollaista tavallista punakkaa ja pönäkkää tusk
Luin taannoin muistaakseni erään psykologin (mies) kolumnista, että sosiaalisia taitojakin on harjoiteltava. Hän on itse ottanut tavakseen käydä joka päivä vähintään kaksi keskustelua, lyhyttäkin, jonkun ventovieraan ihmisen kanssa. Mm. lounaspaikat soveltuivat siihen. Ihan hyvä tapa vastustaa umpioitumista.
Veerakin varmasti näkee päivittäin toisia koiranomistajia. Siinä olisi saumaa tutustua. Itse ainakin pysähdyn juttelemaan päivittäin useamman kerran toisten koiranomistajien kanssa. Paljon on myös nuoria miehiä.
Itse olen naimisissa ja lapsikin löytyy, mutta etätöissä ollessa on kyllä kasvotusten ihan virkistävää jutella muidenkin kuin oman perheen jäsenten kanssa.
Oletan että pointti oli se, että jos Veera ei aio nähdä vaivaa ja hänellä on tuollaiset vaatimukset (samansuuntaiset kuin monella samanikäisellä naisella), hänen pitäisi todella olla jumalan lahja miehille. Tuntuu oudolta lukea juttua, jossa henkilö itsekin myöntää ettei aktiivisesti deittaile, ja joka toteaa että vaikeaa on. Väkisinkin tulee mieleen, että keneen hän itseään vertaa? Tullaanko hänen kavereitaan hakemaan sieltä kahvipöydästä?