YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, rehellisesti, kelpaisiko tämä Vieruska teille, jos laihtuisi puolet tuosta, mitä nyt on?

Niinpä niin.

Olen 47 ja korkeimmassa tulodesiilissä.

Mitä mä tuolla loisella tekisin?

Vain todella pieni ihminen arvottaa itsensä (ja muut) tulodesiilin perusteella.

Luinko eri jutun, kun en huomannut kohtaa, jossa ko. henkilö sanoi kelpuuttavansa vain täydellisen komean miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "

Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.

Oltiin onnellisia? Huutonaurua! Suomi on täynnä iäkkäitä pareja, jotka ovat vihanneet toisiaan vuosikymmeniä. Niitä mukuloitakin tuli, lähes jokainen nainen synnytti yllättävän isokokoisen keskosen muutama kuukausi häiden jälkeen. Luoja varjele, miten sinä olet tyhmä.

Jorma ja Kalle saivat perheensä. Eikös se nyt sentään ole kaikkein tärkeintä? Naisten ja lasten onnellisuus, mitä väliä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen about samanikäisenä naisena huomannut sen ongelman, että moni menee joka paikkaan kaverin kanssa. Ensin tehdään pääosin sellaisia juttuja joiden parissa on lähinnä toisia naisia (mikä on tietysti ok), sitten mennään sinne jonkun kaverin kanssa lähinnä keskenään juttelemaan. Koen että on nykyään kaverimielessäkin tosi vaikea lähestyä ketään, paitsi vanhempia naisia.

Ei tämän päivän suomalaiseen kulttuuriin kuulu lähestyä tuntemattomia. Sille on hyvin laiha todennäköisyys, että jossain kahvilassa tai bussipysäkillä se unelmien täyttymys tulisi iskemään ja siitä sitten parisuhde lähtisi muodostumaan. Sanoisin, että erittäin häviävän pieni mahdollisuus. Poikkeuksena varmaan jos olisi kyseessä joku ilmiömäinen superkaunotar suoraan muotilehtien kansikuvista.

Veerakin varmasti näkee päivittäin toisia koiranomistajia. Siinä olisi saumaa tutustua. Itse ainakin pysähdyn juttelemaan päivittäin useamman kerran toisten koiranomistajien kanssa. Paljon on myös nuoria miehiä.

Itse olen naimisissa ja lapsikin löytyy, mutta etätöissä ollessa on kyllä kasvotusten ihan virkistävää jutella muidenkin kuin oman perheen jäsenten kanssa. 

Itellä taas tulis vittuilu reaktio jos joku tuntematon tulis jututtaa. Varsinki jos oon lounaalla. Onneksi ei tarvi poistua kotoa mihinkään ihmisten ilmoille lounastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin/pääsin/mitä tahansa parisuhteeseen vain olemalla oma itseni. Ei siinä tarvitse tehdä mitään sirkustemppuja tai olla jotain muuta kuin on.

Tämä. Ja minusta mikä tahansa muu antaa väärän pohjan parisuhteelle. Koska jos ajatuksena on olla yhdessä loppuelämä, sinun pitää riittää sinuna. Piste. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi mies 40v onkin kovaa valuuttaa nainen 20v ryhmässä

Varmaan tilastoja löytyy, kuinka monessa parisuhteessa on noin iso ikäero. Sinulla on parikymppinen vaimo, mites muilla miehillä menee?

Voip joillain ollakin, mutta tuskin suomalainen vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin/pääsin/mitä tahansa parisuhteeseen vain olemalla oma itseni. Ei siinä tarvitse tehdä mitään sirkustemppuja tai olla jotain muuta kuin on.

Tämä. Ja minusta mikä tahansa muu antaa väärän pohjan parisuhteelle. Koska jos ajatuksena on olla yhdessä loppuelämä, sinun pitää riittää sinuna. Piste. 

Ajatuksena on päästä panemaan vähällä vaivalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."

Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.

Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni jalustalle sellaisen asian perusteella. Tai että ajattelisin äitini olevan vähäpätöinen koska hän on vain ammattitutkinnon suorittanut.

Jos

 

Oletan että pointti oli se, että jos Veera ei aio nähdä vaivaa ja hänellä on tuollaiset vaatimukset (samansuuntaiset kuin monella samanikäisellä naisella), hänen pitäisi todella olla jumalan lahja miehille. Tuntuu oudolta lukea juttua, jossa henkilö itsekin myöntää ettei aktiivisesti deittaile, ja joka toteaa että vaikeaa on. Väkisinkin tulee mieleen, että keneen hän itseään vertaa? Tullaanko hänen kavereitaan hakemaan sieltä kahvipöydästä? 

Hellman on päättänyt tavoitella poliittista uraa ja profiloitua sinkkuudella. Tämän kun tajuaa, ei tunnu enää yhtään oudolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo vaikka mitä voi keksiä syyksi sille ettei miestä löydy mutta tämän naisen kohdalla se on 99% ulkonäkö. Ei miehiä kiinnosta naisen koulutus jos on 27-vuotiaana pallonmuotoinen tantta.

Kauneus on katsojan silmässä. Mutta mitä ihmettä miehet täällä sit valittaa, ettei naiset lähe? Kun ihan tavis miehet ei kelpaa. Jos kerran 99% arvottaa naisen puhtaasti tiettn ulkonäön perusteella.

Arvottaahan naisetkin miehen ensilähestymisen sen perusteella mitä mies tuo mukanaan. Pullo shampanjaa (ei sitä halvinta) pöytään saa ihan eri vastaanoton kuin farkuissa ja flanellipaidassa haahuileva köyhimys

Vain juntti ostaa pildeä shampanjalla

Se vain toimii.. kaikilla naisilla on hintansa.

Avioliitto toki on kaikkein kallein pilden ostomuoto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "

Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.

Oltiin onnellisia? Huutonaurua! Suomi on täynnä iäkkäitä pareja, jotka ovat vihanneet toisiaan vuosikymmeniä. Niitä mukuloitakin tuli, lähes jokainen nainen synnytti yllättävän isokokoisen keskosen muutama kuukausi häiden jälkeen. Luoja varjele, miten sinä olet tyhmä.

Jorma ja Kalle saivat perheensä. Eikös se nyt sentään ole kaikkein tärkeintä? Naisten ja lasten onnellisuus,

Aivan. Jorma ja Kalle purkivat oman katkeruutensa juomiseen. Vaimo sai turpiin ja lapset pelkäsi, kun Jorma ja Kalle purkivat aggressioitaan, kun olivat jumissa paskassa elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##

Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.

"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.

Täällä on kummallinen tapa keksiä mielipiteitä Veeralle ja sitten arvostella häntä näiden keksittyjen mielipiteiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi mies 40v onkin kovaa valuuttaa nainen 20v ryhmässä

Varmaan tilastoja löytyy, kuinka monessa parisuhteessa on noin iso ikäero. Sinulla on parikymppinen vaimo, mites muilla miehillä menee?

Voip joillain ollakin, mutta tuskin suomalainen vaimo.

Mitä väliä? Etsikää nyt se tilasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."

Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.

Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni jalustalle sellaisen asian perusteella. Tai että ajattelisin äitini olevan vähäpätöinen koska hän

 

Onko kohta 30-vuotias sinkkunainen kovinkin haluttua valuuttaa oikeistoäänestäjien parissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.

Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.

Nainen kuin nainen saa tinderissä kaikilta miehiltä tykkäyksiä vaikka seisois lantaläjässä kainaloita myöten

Se, että saa tinderissä tykkäyksiä miehiltä, ei kerro yhtään mistään mitään. Se ei ole mikään parisuhde, ei edes sen alku. Miehet jakelevat niitä tykkäyksiä ihan sokeana. Ylen jutun mukaan jopa kukka sai tykkäyksiä

Tämä on totta. Aikanaan, kun Tinderissä pystyi vielä catfishaamaan, tein kokeita erilaisilla mies ja nais profiileilla. Sellainen naisen profiili jossa oli vain musta kuva tai pelkkä maisemakuva, sai aina satoja tykkäyksiä hetkessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen vanhaan oli aivan valtava yhteiskunnallinen paine pariutua. Lähes kaikki pariutuivat. "

Ennen oli helppoa tavallaan. Yhteisön paine jokaisella perustaa perhe nuorena. Ei ollut tindereitä tai mitään. Vaihtoehtoina oli naapurin Jorma ja viereisen kylän Kalle. Juhannustansseissa sitä sitten tehtiin päätös näiden väliltä. Rakastuttiin ja oltiin onnellisia. Mukuloita tuli ja avioliitossa puhallettiin yhteen hiileen.

Oltiin onnellisia? Huutonaurua! Suomi on täynnä iäkkäitä pareja, jotka ovat vihanneet toisiaan vuosikymmeniä. Niitä mukuloitakin tuli, lähes jokainen nainen synnytti yllättävän isokokoisen keskosen muutama kuukausi häiden jälkeen. Luoja varjele, miten sinä olet tyhmä.

Jorma ja Kalle saivat perheensä. Eikös se nyt sentään ole

 

Ja tätähän siis kaikkien nuorten naisten pitää tavoitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin/pääsin/mitä tahansa parisuhteeseen vain olemalla oma itseni. Ei siinä tarvitse tehdä mitään sirkustemppuja tai olla jotain muuta kuin on.

Tämä. Ja minusta mikä tahansa muu antaa väärän pohjan parisuhteelle. Koska jos ajatuksena on olla yhdessä loppuelämä, sinun pitää riittää sinuna. Piste. 

Ajatuksena on päästä panemaan vähällä vaivalla

Tarkoittanet parisuhdetta. Siitähän tässä on ollut koko ajan kyse. Ei irtoseksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.

Pelkkään peruskouluun opintonsa jättänyt ja tohtorit eivät liiku samoissa piireissä, joten heillä ei juurikaan ole tilaisuutta tutustua.

Koulutus ei aina kerro ihmisestä kaikkea. Monet jättäneet koulun peruskouluun, mutta sitten pärjänneet vaikka yritysmaailmassa. 

Jotkut, ei monet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveitä kommentteja täällä ketjussa... Mikä teitä vaivaa? 15v Jonnetko on täällä kommentoimassa? 

Veera on kokoomuslainen. Heitä, kristillisiä, persuja ja kepulaisia saa kommentoida miten tahansa. Jos Veera kuuluisi virheisiin, demareihin tai vassareihin, olisi ketju jo poistettu.

Niin, kokoomusaktiivi ja puuhanainen jossain konservatiivinuorissa, työt ja opiskelut keskittyvät rahaan. Palsta on täynnä oikeistolaisia ukkoja - missä siis ovat  tsemppikommentit? Miksi täällä on pelkkää kuraa kymmeniä sivuja?

Ihan totta. Toisissa ketjuissa samat miehet haukkuu naisia, kun he ei kouluttaudu rahakkaille aloille vaan aina pienipalkkaisiin töihin. Nyt, kun joku tekee niin, se onkin ihan väärin.

Hei, nainen ei voi voittaa. Tällä palstalla. Mikään ei ole miehille riittävää. Sitä vaan en ymmärrä, miksi nää miehet tällä hengailee, halveksimiensa naisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veera ei ole siro eikä hoikka ja ikääkin alkaa olla liikaa. Ei miehiä kiinnosta Veeran hyvä koulutus tai rahatilanne tai mielenkiintoiset harrastukset. Miehille tärkeintä on naisen ulkonäkö ja seksuaalinen yhteensopivuus. Ja hyvät ruoanlaittotaidot ja kiltti luonne ja naisellinen olemus, pukeutuminen.

Näinhän se menee. Äitini osasi jo 1990 -luvulla varoitella minua siitä, että älä pilaa nuoruuttasi olemalla lihava. Painoindeksini taisi silloin olla jotain 20, mutta äitini oli kyllä oikeassa, yhtään lihavampi en olisi voinut olla tai aika huonot mahdollisuudet olisi ollut markkinoilla. Harmi, ettei Veeralla ole ollut yhtä raatorehellistä vanhempaa kertomassa miten tämä maailma pyörii.

Niin, noin on karjamarkkinoilla. Paljonko sinusta maksettiin? Toivottavasti siellä navetassa on mukavaa. Isäntä käy aamu

Voihan tätä raakaa tosiasiaa yrittää ilkkua vaikka kuinka, mutta ei tosiasioita mihinkään muuta. Ylipainoisen on vaikeampaa löytää nuorena puolisoa mitä hoikan. t.eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä jouduin/pääsin/mitä tahansa parisuhteeseen vain olemalla oma itseni. Ei siinä tarvitse tehdä mitään sirkustemppuja tai olla jotain muuta kuin on.

Tämä. Ja minusta mikä tahansa muu antaa väärän pohjan parisuhteelle. Koska jos ajatuksena on olla yhdessä loppuelämä, sinun pitää riittää sinuna. Piste. 

Ajatuksena on päästä panemaan vähällä vaivalla

Tarkoittanet parisuhdetta. Siitähän tässä on ollut koko ajan kyse. Ei irtoseksistä.

Sitähän se parisuhde monelle miehelle on, mahdollisimman vähällä vaivalla panemista.