YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.
Hauskaa on, kun on rahaa. On varaa pitää hauskaa.
Samat tulevaisuudensuunnitelmat onnistuvat vain ym. miesten kanssa, ei autoasentajan. Veera näkee itsensä politiikan tai yrityselämään huipulla. Siihen kuvioon ei duunaripuoliso sovi.
Luottamus on sitä, että koira tulee hoidettua, kun Veera reissaa kaikenmaailman konferensseissa.
Turvallisuus tulee tästä kaikesta. Muu on kuvitelmaa.
Mutta, toivotan Veeralle onnea etsinnässä. Pääkaupunkiseudulla on juuri sellaisia miehiä, jollaista Veera odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Ei ole. Näiltä naisilta löytyy kauneutta ja miehiltä löytyy rahaa. Julkisuus, varakkuus, asema ja ulkonäkö. Näillä mies pärjää ja tässä järjestyksessä. Jos jotakin on enemmän, niin jotakin voi olla vähemmän.Eli se onkin naisilla ulkonäkö kärjessä eikä koulutus? Ja miehillä julkisuus ja varakkuus?
Niin noissa parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Ei ole. Näiltä naisilta löytyy kauneutta ja miehiltä löytyy rahaa. Julkisuus, varakkuus, asema ja ulkonäkö. Näillä mies pärjää ja tässä järjestyksessä. Jos jotakin on enemmän, niin jotakin voi olla vähemmän.Eli se onkin naisilla ulkonäkö kärjessä eikä koulutus? Ja miehillä julkisuus ja varakkuus?
Mikään noista ei ole turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.
Hauskaa on, kun on rahaa. On varaa pitää hauskaa.
Samat tulevaisuudensuunnitelmat onnistuvat vain ym. m
Rahaa ei tarvitse siihen, että toisen seurassa on hauskaa. Miehet ei tosiaan tajua, miten tärkeää on, että mies saa naisen nauramaan. Se on ihan ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalle kouluttautunut mies saa kyllä saman tasoisen koulutuksen hankkineen naisen. Iso osa ihmisistä on hankkinut koulutuksen noiden välissä. On höpöhöpöä väittää, että peruskouluun opiskelut jättänyt nainen saisi tohtorin, sellaista ei tapahdu.
Sosioekonomisessa asemassa on muutakin.
Missit jääkiekkoilijoiden kimpussa...
Lentoemäntä ja F1-maailmanmestari
Onko eroa "tasossa"
Ei ole. Näiltä naisilta löytyy kauneutta ja miehiltä löytyy rahaa. Julkisuus, varakkuus, asema ja ulkonäkö. Näillä mies pärjää ja tässä järjestyksessä. Jos jotakin on enemmän, niin jotakin voi olla vähemmän.Eli se onkin naisilla ulkonäkö kärjessä eikä koulutus?
Hups, en tiennyt että piti valita vain yksi kriteeri kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.
Hauskaa on, kun on rahaa. On varaa pitää hauskaa.
S
Nauran enemmän kun oloni on taloudellisesti turvattu, eikä tarvitse miettiä rahaa.
Veeran kanssa suhteessa, kumpi joustaisi? Odottaa varmaan miestä, joka on valmis joustamaan Veeran menojen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytämiseksi pitää omata tiettyjä ominaisuuksia ja taitoja.
- Pitää olla riittävän hyvännäköinen, että ne itseä kiinnostavat ihmiset näkevät sinut seksuaalisesti kiinnostavana
- pitää olla rohkeutta tehdä aloitteita kiinnostavia ihmisiä kohtaan
- pitää olla riittävän taitava sosiaalisesti, että ihmiset pitävät seurastasi ja viihtyvät kanssasi
Veeran, ja meidän kaikkien muidenkin vastentahtoisesti sinkkuna olevien, pitää tehdä itsetutkiskelua ja miettiä että ovatko nuo yllä mainitut asiat hoidossa.
Samaa mieltä. Veeralla taitaa olla nuo kaikki ongelmat, ainakin haastattelun perusteella. Vähän kyllästyn siihen että tässä keskustelussa tullaan argumentoimaan naisten voimaantumisella ja sillä että kukin saa olla sellainen kuin haluaa (sama oli sen Josefinan kohdalla). Saa olla, mutta jos elämäntilanne on
Pk-seudulta matkustaa hetkessä Viroon. Sivustot ovat ilmaisia. Pointti? Varaa päivän tai kaksi puhtaasti miesten seulomiseen. Lähtee viikonlopuksi katsastamaan videopuhelu treffeiltä jatkoon edenneiden kelvollisuuden. https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys , https://www.amoremi.ee/tutvus/mehega ,sekä https://tutvus.planet.ee/?leht=mees_otsib_naist
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on noin miesvihaa huokuva sukunimi, niin en epäile yhtään.
Minusta nimi on hyvä ja kertoo mistä majoneesista muodot on saatu
Mr. Hesburger poikineen voisi olla kiinnostunut majoneesisuvun tyttärestä. Kaikki kapitalisteja ja hyvät synergiaedut. Ainoa miinus heseperheen turkulaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumppanin löytämiseksi pitää omata tiettyjä ominaisuuksia ja taitoja.
- Pitää olla riittävän hyvännäköinen, että ne itseä kiinnostavat ihmiset näkevät sinut seksuaalisesti kiinnostavana
- pitää olla rohkeutta tehdä aloitteita kiinnostavia ihmisiä kohtaan
- pitää olla riittävän taitava sosiaalisesti, että ihmiset pitävät seurastasi ja viihtyvät kanssasi
Veeran, ja meidän kaikkien muidenkin vastentahtoisesti sinkkuna olevien, pitää tehdä itsetutkiskelua ja miettiä että ovatko nuo yllä mainitut asiat hoidossa.
Samaa mieltä. Veeralla taitaa olla nuo kaikki ongelmat, ainakin haastattelun perusteella. Vähän kyllästyn siihen että tässä keskustelussa tullaan argumentoimaan naisten voimaantumisella ja sillä että kukin saa olla sellainen kuin haluaa (sama oli sen Josefina
Pk-seudulta matkustaa hetkessä Viroon.
Sun .ru sivuiltahan ne parhaat löytyy elleivät ryssi profiiliaan
##Rahaa ei tarvitse siihen, että toisen seurassa on hauskaa. Miehet ei tosiaan tajua, miten tärkeää on, että mies saa naisen nauramaan. Se on ihan ilmaista##
Persaukiset naistennnaurattajat ovat erikseen. Piti myös olla luotettava, turvallinen ja samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Vierailija kirjoitti:
##Rahaa ei tarvitse siihen, että toisen seurassa on hauskaa. Miehet ei tosiaan tajua, miten tärkeää on, että mies saa naisen nauramaan. Se on ihan ilmaista##
Persaukiset naistennnaurattajat ovat erikseen. Piti myös olla luotettava, turvallinen ja samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Tuskinpa Veerallakaan on ongelmana, ettei saisi miestä vaan se, että hän haluaisi miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miesten ei tarvitse naida alaspäin. Jokaista koulutettua ja jotenkin edustavaa miestä kohti on menestyviä supernaisia jonoksi. Jos joku epäsuhtainen pari sattuisi syntymään, vaatimattomampi osapuoli kyllä syrjäytetään. Eli kyllä, sama taso (koulutus, menestys, elämäntyyli, status) on realistinen lähtökohta molemmille."
Tämä on minusta aivan väärä tapa ajatella! Niin paljon tämä koko ongelma kiteytyy siihen, että aletaan arvottamaan tuntemattomia ihmisiä koulutuksen, statuksen tai vastaavan pohjalta.
Ethän sinä omia ystäviä tai perheenjäseniäkään arvota sen perusteella onko käynyt kauppakorkeakoulun vaiko ei. Olisi aivan absurdia ajatella, että nostaisin siskoni tai veljeni jalustalle sellaisen asian perusteella. Tai että ajattelisin äitini olevan vähäpätöinen koska hän on vain ammattitutkinnon suorittanut.
Jos Veera ajattelee hänen olevan joku jumalan lahja ma
Sama koulutustaso suurentaa todennäköisyyttä päästä samalle aaltopituudelle. Ei sen kummempaa.
Tottakai ja opiskelupaikalta rakkauden löytäminen on maailman vanhin tarina. Samoin työpaikalta moni "syö kuormasta". Jos sattuu olemaan vaikka arkkitehtitoimistossa niin on aivan luonnollista, että arkkitehdeillä voi syntyä sutinaa keskenään.
Veerakin voisi hyvin pyöriä noissa kokoomuspuolueen tapahtumissa. Siellä on varmasti pikkujoulua, vappuriehaa ja muuta kissanristiäistä ihan niin paljon kuin haluaa käydä. Sieltä varmasti löytyy samanmielistä porukkaa. Rohkeasti vaan tutustumaan uusiin ihmisiin. Ja nimenomaan tarkoituksena tavata uusia ihmisiä. Ei pelkästään niitä samoja naamoja joita aina näet uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Tässä näkyy, ettei Ylen hakemaan juttuun löytynyt haastateltavaksi kuin omaa uraansa sinkkuteemalla edistävä, hetkellisesti sinkku nainen.
Naisilla ei ole laajaa ongelmaa pariutumisessa edes naisvaltaisilla alueilla.
Useinmiten, kun nainen pariutuu, pariutuu myös mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siitä tehdään yhteiskunnallinen ongelma, ettei kukaan halua olla jonkun kanssa?
Viehättävät (enkä tarkoita vain ulkoisesti) ihmiset takuulla löytävät kumppaniehdokkaita mistä vain.
Helpompi syyttää muita kuin kehittää itseään.
Moni nainen lienee narsku
"Eri tutkimusten mukaan noin 0,5 6% väestöstä, joista n. 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä."
Naraismi-info
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
## En ikinä ottais oman tasoista naista vaan haluan sellaisen joka ei luo uraa maailmaa kiertäen vaan tykkää olla kotosalla kanssani panemassa sillon kuin ehdin hetkeksi pysähtyä.##
Veera haluaa sitouruneen, koulutetun akateemisen miehen (juristi, lääkäri, kauppatieteilijä, hävittäjälentäjä), joka luo uraa ja on menestynyt, mutta samalla tykkää olla kotona, hoitaa Veeran koiraa ja olla kotosalla Veeraa panemassa, kun Veera ehtii hetkeksi pysähtyä.
"Hellman toivoo löytävänsä kumppanin, jonka kanssa on hauskaa, jolla on samankaltaiset tulevaisuudensuunnitelmat, johon voi luottaa ja jonka seurassa tuntee olonsa turvalliseksi", lukee Ylen jutussa. Nuo muut ovat kuvitelmaa.
Hauskaa on, kun on rahaa. On varaa pitää hauskaa.
Samat tulevaisuudensuunnitelmat onnistuvat vain ym. miesten kanssa, ei autoasentajan. Veera näkee itsensä politiikan tai yrityselämään huipulla. Siihen kuvioon ei duunaripuoliso sovi.
Luottamus on sitä, että koira tulee hoidettua, kun Veera reissaa kaikenmaailman konferensseissa.
Turvallisuus tulee tästä kaikesta. Muu on kuvitelmaa.
Mutta, toivotan Veeralle onnea etsinnässä. Pääkaupunkiseudulla on juuri sellaisia miehiä, jollaista Veera odottaa.
Tuossa on vahvasti läsnä sellainen riski, että Veera herää jonain aamuna 43 vuotiaana - edelleen sinkkuna. Poliittinen ura ei lähtenyt ikinä lentoon ja työurakin on ihan vain tavallisen ison yrityksen rivityöntekijänä. Palkka on hyvä, oma asunto on hankittuna ja elämässä muutenkin perusasiat kunnossa.
Vahva tunne kuitenkin kalvaa, että jotain puuttuu... Jostain oleellisesta on jääty paitsi. Veera itkee hetken hiljaa ja huokaisee syvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Tässä näkyy, ettei Ylen hakemaan juttuun löytynyt haastateltavaksi kuin omaa uraansa sinkkuteemalla edistävä, hetkellisesti sinkku nainen.
Naisilla ei ole laajaa ongelmaa pariutumisessa edes naisvaltaisilla alueilla.
Useinmiten, kun nainen pariutuu, pariutuu myös mies.
Se että nainen parittelee miehen kanssa ei tarkoita etteikö sata muutakin naista parittele saman miehen kanssa jolloin sata muuta miestä jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se näkyy nyt kun naiset tukkii kasvukeskuksiin elämään jotain "sex & the city" sinkkuelämää mutta monet miehet jää maakuntiin.
Onhan Uudellamaalla miehiä mutta ei vain suomalaisia miehiä. Jokaista suomalaista miestä kohden Helsingissä varmaan 2-3 naista. Huomaahan sen jo tinderistä että tosi helposti matchaa mihelle Hesoissa.
Mikä siinä oikeasti on syy miksi maakuntiin jääminen on naisille niin vaikeaa? Ihan aidosti kiinnostaisi tietää.
Tässä näkyy, ettei Ylen hakemaan juttuun löytynyt haastateltavaksi kuin omaa uraansa sinkkuteemalla edistävä, hetkellisesti sinkku nainen.
Naisilla ei ole laajaa ongelmaa pariutumisessa edes naisvaltaisilla alueilla.
U
Tuollaisia ihmisiä ei ihan kauheasti ole, ja yleensä hekin sitten naiskentelevat keskenään ja kuuluvat omaan kuplaansa. Muutenkin tuossa korostuu sellainen outo harhaluulo, että jos mies saa seksiä, hän ei koskaan halua mitään muuta. Miehet ne vasta parisuhteen tukea ja turvaa kaipaavatkin.
Tule Veera tänne Laphin, niin näythän tunthuria kelekalla. Aslak
Olen ehkä tylsä, mutten usko että viehätysvoimaa voi niin vain jättää pois. Jos ei pidä toista viehättävänä, ei siitä oikein voi olla välittämättä. Hienoahan se olisi jos voisi näin tehdä. Veeran itsensä kannalta on helpompi vähän tsempata ja katsoa syömisiään kuin olettaa että miehet lakkaavat välittämästä ulkonäöstä.