Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koirien kiinnipitoaika
27.04.2025 |
Näin on nyt, koirat pidettävä kytkettyinä.
Mut kas kummaa, facebookissa ammattimainen koiraihminen jakaa kuvia ja nyt on yks jossa kirjoittaa että kiva kun saa välillä ulkoilla takamettissä ja kuvissa kaksi koiraa poseeraa hihnat maassa. Just ne poseeraa. Mutta ihailijakerho kirjoittaa kommentteihin "juu, mukava kun saa temmeltää vapaana" "parasta ikinä kun voi juosta mettässä vapaana". Eikä koirien omistaja näihin kommentteihin reagoi millään lailla.
Mikään aidattu koiramettä eli mettään sijoitettu aidattu koirapuisto ei kyseessä.
Vapaana ei saa lenkittää kiinnipitoaikana edes maanomistajan luvalla!
Ai ihkuu fanikerhoo!
Ko. Fb-sivulle ei voi kommentoida muut kuin seuraajat. Ja itte en kyllä ymmärrä miks fb mulle tätä sivua edes näyttää feedissä.
Kommentit (86)
Vapaana saa olla vain ja ainoastaan maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla. Tämä koskee kaikenikäisiä koiria ja ihan kaikkia maa- ja vesialueita ympäri vuoden. Tämä on se perusasia, mikä pitää olla kunnossa, eli lupa. Samalla se on asia, mistä yllättävän harva koiranomistaja tai edes viranomainen tuntuu olevan tietoinen.
Lisäksi taajamassa pitää olla aina kykettynä, eli maanomistajan lupakaan ei riitä, ellei alue ole siihen tarkoitettu tai yksityinen aidattu piha.
Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla. Mutta tästä ei tosiaan ihan selkeää ohjeistusta tai yhteisymmärrystä ole.
(Ja juu virkakoiria koskevia ja muita lillukanvarsia on sitten lisänä, mutta näin peruskoiranomistajan kannalta ihan pääpointit ovat nämä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä kumpuaa koiranomistajien harha, että se oma koira tottelee ja on "kiltti"? Petoja ne on syntyjään, eikä jalostus ole sitä poistanut.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla irti, kunhan on välittömästi kytkettävissä.
Taajamissa ja kuntopoluilla kiinnipito 24/7/365, kts. Järjestyslaki 14
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa koiranomistajien harha, että se oma koira tottelee ja on "kiltti"? Petoja ne on syntyjään, eikä jalostus ole sitä poistanut.
Ja mistä ulkopuolinen voi edes tietää, onko tuntematon vapaa koira hullu vai kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnipitoaikana koira on aina pidettävä kiinni. Mikä siinä on niin vaikeaa? Jos tätä ei ymmärrä, ei kannata ottaa sitä koiraa ensinkään. Koiranpito on vastuunottamista omista ja koiran tekosista.
Sinä voisit pitää sen turpas kiinni. Mikä siinä on niin vaikeaa? Vastuullinen ihminen ei länkytä paskaa ja puutu muiden asioihin. Hommaa elämä v i t u n luuseri.
Just tällaisia vastauksia saa irti olevien koirien omistajilta, kun huomauttaa kiinnipitoajasta tuolla ulkoillessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaana saa olla vain ja ainoastaan maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla. Tämä koskee kaikenikäisiä koiria ja ihan kaikkia maa- ja vesialueita ympäri vuoden. Tämä on se perusasia, mikä pitää olla kunnossa, eli lupa. Samalla se on asia, mistä yllättävän harva koiranomistaja tai edes viranomainen tuntuu olevan tietoinen.
Lisäksi taajamassa pitää olla aina kykettynä, eli maanomistajan lupakaan ei riitä, ellei alue ole siihen tarkoitettu tai yksityinen aidattu piha.
Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla. Mutta tästä ei tosiaan ihan selkeää oh
Ensimmäiseen virkkeeseen: Ei saa olla vapaana metsästyslaissa mainittuna kiinnipitoaikana edes maanomistajan luvalla!
Vierailija kirjoitti:
Mistä teitä vouhottajia aina riittää? Teidän jutut on ihan sekopäisiä ja kuvittelette asiat mielessänne.
Tietenkin koiranomistajan tulee olla vastuunsa tunteva, se on selvää.
Mutta tällainen koirien kiinnipitoaika on suurelta osin perua jostain sata vuotta vanhasta lainsäädännöstä, joka kuvasi sen ajan yhteiskuntaa, jossa koirat olivat valtaosin metsästysviettisiä ajavia koiria ja sillä tavalla vaaraksi riistalle. Huom. edes eläimiä ei ajateltu eläiminä, vvaan riistana. Tap.pamisen kohteina.
Tämä ei ole asian laita nykymaailmassa. 99% koirista ei ole ta.ppamisen pikku apulaisia, vaan perhekoiria ja seurakoiria, vietiltään järjestään paimenkoiria. Joka on ihan eri asia.
Ihan yksi vtun lysti, minkä ajan peruja lainsäädäntö on. Laki on laki ja se koskee myös teitä stanan lumihiutaleita.
Koira on rodusta riippumatta peto ja metsästyslaki edellyttää niiden kiinnipitoa keväästä syksyyn, jotta luonnoneläimillä olisi pesimärauha.
Eikä ole mitenkään mukavaa kohdata sitä sinun päässilmäisesti irti reuhuavaa, kouluttamatonta hurttaasi, jolle sinä et edes yritä pitää kuria, kun itse ulkoiluttaa omia koiriaan. Se ei ole kivaa sinun koirallesikaan, sillä minä en kaihda yhtään mitään keinoja, jos se tulee iholle (ja lähes poikkeuksetta ne tulevat, eikä omistaja vaivaudu edes takaisin kutsumaan).
Eli osta hihna ja ota se käyttöön heti tänään tai muuta sellaiseen maahan, missä ketään ei kiinnosta, miten sitä rakkiasi ulkoilutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut koiria aina. Kolme koiraa todellakin olivat välittömästi kytkettävissä, eli metsässäkin pysyivät alle 10 metrin päässä minusta ja lyhyt vihellys => koira oli jalkani vieressä kahdessa sekunnissa. Kyllä, tästä otettiin aikaa. Näillä koirilla ei ollut riistaviettiä ja metsänomistajan lupakin oli. Eli täysin laillista.
Sitten on ollut koiria, joilla luoksetulo ei ollut 100% eikä ainakaan joka kerta riittävän nopea. Näitä en pitänyt koskaan kiinnipitoaikana irti.
Nykyään mulla on koiria, jotka eivät ole KOSKAAN irti muualla kuin aidatulla alueella. Näillä kun on riistaviettiä ja luonne sellainen "tottakai tottelen, jos mua sattuu huvittamaan". Mutta ihan joka päivä pääsevät vapaana juoksemaan omassa pihassa.
Taajamissa ja etenkään kaupunkialueella en ole koskaan tottelevaakaan koiraa irti pitänyt enkä ymmärrä sitä muiltakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa koiranomistajien harha, että se oma koira tottelee ja on "kiltti"? Petoja ne on syntyjään, eikä jalostus ole sitä poistanut.
Ja mistä ulkopuolinen voi edes tietää, onko tuntematon vapaa koira hullu vai kiltti.
Pitää vaan uskoa sokeasti, kun omistaja niin sanoo. Kannattaa jättää huomiotta, että koira roikkuu hampaillaan perskannikassa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla."
Mun mielestä se tuleeko koira kahdessa sekunnissa viereen vai onko jo valmiiksi jalassa kiinni, on se ja sama. Koska siinä ajassa kun otan olaltani hihnan, on se koira jo vieressä.
Ensimmäiseen virkkeeseen: Ei saa olla vapaana metsästyslaissa mainittuna kiinnipitoaikana edes maanomistajan luvalla!
Ja juuri tuosta puhutaan viimeisessä kappaleessa. Se ei koske siis alle 5kk ikäistä koiraa ja muiden kohdalla pätee nimenomaan kohta kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Eli se ei ole ihan niin yksioikoinen kuin jopa jotkut viralliset tahot antavat ymmärtää. laissa tai asetuksessa ei määritellä, mitä tarkoittaa välittömästi kytkettävissä. Hassua sinänsä, että ne viralliset tahot usein unohtavat, että aina tarvitaan joka tapauksessa lupa pitää koira vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla irti, kunhan on välittömästi kytkettävissä.
Taajamissa ja kuntopoluilla kiinnipito 24/7/365, kts. Järjestyslaki 14
Aina irti. Ei ole vielä sakotettu viimeiseen 20 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla."
Mun mielestä se tuleeko koira kahdessa sekunnissa viereen vai onko jo valmiiksi jalassa kiinni, on se ja sama. Koska siinä ajassa kun otan olaltani hihnan, on se koira jo vieressä.
Oletko koskaan miettinyt, miltä ulkopuolisesta tuntuisi kohdata sinun koira vapaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä noiden koiranomistajien päähän saisi iskostettu että se oma koira on pidettävä kiinni. Minua on metsässä purrut koira monta kertaa ja aina on selitys se että on kiltti koira. Sitten omistaja koirineen liukenee paikalta, kun kysy yhteystietoja, koska menen näyttämään puremaa lääkäriin. Missä tosiaan se vastuu? Mikään metsäneläin ei ole purrut koskaan. Alan olla sitä mieltä että vapaana juoksevat koirat saa ampua.
Siis missä tämmöisiä koiria? Käyn päivittäin lenkillä eikä ikinä ole yksikään koira yrittänyt purra. Aika monta koiraa on tullut kohdattua elämän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla."
Mun mielestä se tuleeko koira kahdessa sekunnissa viereen vai onko jo valmiiksi jalassa kiinni, on se ja sama. Koska siinä ajassa kun otan olaltani hihnan, on se koira jo vieressä.
Oletko koskaan miettinyt, miltä ulkopuolisesta tuntuisi kohdata sinun koira vapaana?
Kirjoitin aiemmin että pidin koiriani irti vain taajaman ulkopuolella, metsässä jossa muita ei ole. Ja jos olikin joskus joku metsuri työssään, hän kohtasi koirani vain kytkettynä.
En ymmärrä enkä hyväksy koirien irtipitoa niin että koirat juoksisivat jonkun ulkopuolisen luo, ihan käsittämätön ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla irti, kunhan on välittömästi kytkettävissä.
Mistäs sä tuon keksit. Ei saa olla tähän aikaan vapaana muualla kuin koirapuistossa.
Piskisi ehtii tehdä luonnon eläinpoikasille tuhoja, ennenkuin saat sen kytkettyä.
Metsästyslaki pykälä 15. Ei tarvitse keksiä, kun lukee ihan laissa.
Minulle on vasta somen myötä selvinnyt, että jotkut koiranomistajat pitävät ihan normaalina, että koira katoa lenkillä näköpiiristä ja palaa hetken kuluttua takaisin. "Pakkohan" kuulemma vinttikoiriakin on näin treenata. Moni on myös tyytyväinen, kun koira jahtaa metsäneläimiä. Sehän vasta hauskaa ja lajinmukaista puuhaa on!
Tuo asenne on minusta aivan pöyristyttävä, tuomittava ja noh, ihan kaikin puolin perseestä. Eikä se ihminen ihan täysillä valoilla voi käydä.
Siinä mielessä siis ymmärrän, että pitää olla sääntöjä. Saisivat vain olla vielä täsmällisempiä esim. nimenomaan tuon "välittömästi kytkettävissä"-kohdan osalta. Joskus minulle on selitetty, että se tarkoittaisi nimenomaan jahtaamista ja yksinään huinimista, ei näköpiirissä pysyvää ja pomminvarmaa luoksetulokutsun noudattajaa.
Itse en kyllä pidä koiraani vapaana muualla kuin omalla tontilla ja muilla sallituilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on vielä tämä nk. kiinnipitoaika, mitä säätelee metsästyslaki. Ja ainoastaan siinä on tosiaan kiistelty kohta "välittömästi kytkettävissä". Sen moni lakia tarkkaankin noudattava tulkitsee niin, että maanomistajan luvalla saa koira juoksennella kesälläkin vapaana, kunhan se tulee kutsusta välittömästi luokse. Moni muu on sitä mieltä, että välittömästi kytkettävissä tarkoittaa käden ulottuvilla."
Mun mielestä se tuleeko koira kahdessa sekunnissa viereen vai onko jo valmiiksi jalassa kiinni, on se ja sama. Koska siinä ajassa kun otan olaltani hihnan, on se koira jo vieressä.
Kaltaistesi takia olen kylvänyt taas tänäänkin metsääni lihapullia. Alue on koiranomistajien suosiossa ja heistä kaikilla on tuo sama peruste: heidän koiransa on välittömästi kytkettävissä. En voi kieltää kulkua metsässä, mutta minulla on oikeus levittää sinne ihan mitä itse haluan ja juuri nyt se on lihapullia. Siitä seuraa kauhistunutta puskaradioviestittelyä: olkaa varovaisia, siellä on myrkkypullia. Mutta teho on se, minkä haluan eli koirat on kytkettynä.
Ei ihme, että koiria pelätään kun täälläkin on vaikka kuinka moni kertomassa miten oma koira raatelee linnut ja muut koirat??? kouluttukaa ne koirat. Ei ole normaalia, että joku seurakoira raatelee pihalle tulevia eläimiä.
Alue: Aihe vapaa
Riistaviettinen koira toki asia aivan erikseen, minullakin sellainen aina kytkettynä ellei ole metsästystilanne haussa.
Mutta miksi omat saksanpaimenkoirat ovat *omilla mailla* irti eivätkä 20m liinassa "kiertelemässä puita" on että ne saavat ihan eri tavalla liikuntaa painiessaan keskenään ja juostessaan edestakaisin kuin että olisi liinat minulla käsissä ja käskytys mennä kävelyvauhtia. Hiekkatieosuudella liinat toimisivatkin, mutta hakkuu'tie' on vuosien kulkemisenkin jälkeen sen verran oksainen ettei siellä toimi.
Koirat eivät poistu kuljetulta uralta maastoon ja ovat kytkettävissä sekunneissa. Ei niiden kanssa voisi hakua, jälkeä, tokoa, mitään harrastaa jos tottelisivat kun huvittaa.