Lue keskustelun säännöt.
17-vuotiaan tytön joukkoraiskausta koskevat keskustelut poistetaan
27.04.2025 |
Miksi?
Eikö tyttöihin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta saa keskustella?
Tuo käräjäoikeuden päätös on täysin järjenvastainen. Toivottavasti tytön asianajaja vie tämän jutun hoviin.
Kommentit (1195)
Vierailija kirjoitti:
17-vuotias on ihan lapsi vielä. Ja 3 äijää julkisella paikalla tytön kimpussa. Tämä ei kyllä ole millään kantilla hyväksyttävää.
Tyttö on täyttänyt 16 vuotta, joten hän saa lain mukaan jakaa miten mielii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin tällaisessa tekaistussa syytteessä oikeus toteutuu. Naisille vinkkinä: huomioikaa onko kameroita jotka voivat todistaa vastoin.
Hyvä huomio. Takuulla olisi nuo miehet tuomittu, ellei olisi ollut videotallenteilta, jotka puolsivat miesten kertomusta tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä pornofantasioissa te oikein elätte? Hyvin harva nainen haluaa mitään tuollaista varsinkaan nuori tyttö!
Heteroseksi on pornoistunut. Onneksi en ole enää nuori, näköjään on hyvin vaarallista ekää nuorena naisena/tyttönä tänä päivänä kun kaikkea sairasta tuijotellaan netistä, varsinkin miehet tuijottaa ja saavat ties mitä päähänsä.
Joo. Etenkin tällä palstalla joidenkin kommentit. En tiedä ovatko noita incceleitä vai mitä. Eivät tajua norminaisen toiminnasta mitään.
Täällä luullaan jotain normipirkkoakin joukkopa*osta,haaveilijaksi,koska joku miljoonia!!!!! Niillä Tienaava onlyfanstyyppi niitä harrastaa.
Nainen on villi ja viekas eläin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 Baltiasta, yksi ukrainalainen
Päinvastoin.
Yksi latvialainen ja kaksi ukrainalaista.
Slava Ukraini! Nyt kaikille palstamammoille äkkiä Ukrainan lippu kaikkien someprofiilien yhteyteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme äijää viettänyt iltaa, ei osaa edes suomenkieltä, tapelleet, yhdeltä nenä murtunut, Malmilla päivystyksessä paikattavana keskellä yötä, suostuttelevat alaikäisen sairaalan pusikkoon joukkopanemaan (mahdollisesti raiskaavat), kuvaavat toimintaansa ja nauravat päälle.
Ihan perus. NOT.
Vierailija kirjoitti:
17-vuotias on ihan lapsi vielä. Ja 3 äijää julkisella paikalla tytön kimpussa. Tämä ei kyllä ole millään kantilla hyväksyttävää.
Mitkä kohdat ruksitaan?
- Yleinen suojaikäraja 18 vuoteen
- Vaniljaseksin osalta entinen raja, mutta ryhmäseksin ikäraja 18/21/X vuoteen
- Puskassa tapahtuvan seksin kielto
- Seksille yleinen 1/1,5:n promilleraja riippumatta siitä, vaikuttaako osapuoli muuten haukkaalta ja riittävästi ymmärtävän mitä tekee. Saattaa sitten kyllä tehdä aika monen parisuhdeseksistäkin riskialtista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun omalla suostumuksellaan tällaiseen ryhtyy, niin vaikea on Marinin hallituksen muuttaman lainsäädännön pohjalta enää oikeudessa asiaa muuksi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 Baltiasta, yksi ukrainalainen
Päinvastoin.
Yksi latvialainen ja kaksi ukrainalaista.
Slava Ukraini! Nyt kaikille palstamammoille äkkiä Ukrainan lippu kaikkien someprofiilien yhteyteen!
Ei vaikuta mitenkään siihen,että tuen Ukrainaa venäjää vastaan.
Vaikka nämä tyypit ovatkin täysiä mulkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole minun Suomeni.
Tällaista ei tule sallia kenenkään tekemänä, kyllä asioista pitää puhua!
Kuvottava, että tällaista tapahtuu ja että tärkeä keskustelu yritetään vaientaa. On kuitenkin kyse naisten ja tyttöjen turvallisuudesta ja terveydestä!
Tämän jutun tuomari on muuten sama nainen joka jahtasi Päivi Räsästä niiden vanhojen homokirjoittelujen takia. Kuitenkaan ei kiinnosta puolustaa nuoren tytön oikeuksia?? Aikamoista moraaliposeerausta sanoisin.
Totta. Hän oli silloin syyttäjänä, nykyään tuomarina. Näköjään hän haluaa vain menestystä ja nimeä urallaan, ihan sama miten pahasti itse osallistuu jonkun toisen elämän turmelemiseen. Hän sai silloin syytöksiä siitäkin, että pani sanoja Päivin suuhun. Sivujensa perusteella hän on hyvin kilpailuhenkinen.
Vierailija kirjoitti:
siis näiden äijien kuvio vaikutti opetellulta eli ovat raiskanneet ennenkin.oliko nenä murtunut raiskatessa? kysymyksiä herää ja tutkinnan näytteet onko verrattu muihin rikoksiin?
selvästi raiskaajajengi, olivatko tuomarin sukulaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole minun Suomeni.
Tällaista ei tule sallia kenenkään tekemänä, kyllä asioista pitää puhua!
Kuvottava, että tällaista tapahtuu ja että tärkeä keskustelu yritetään vaientaa. On kuitenkin kyse naisten ja tyttöjen turvallisuudesta ja terveydestä!
Tämän jutun tuomari on muuten sama nainen joka jahtasi Päivi Räsästä niiden vanhojen homokirjoittelujen takia. Kuitenkaan ei kiinnosta puolustaa nuoren tytön oikeuksia?? Aikamoista moraaliposeerausta sanoisin.
Totta. Hän oli silloin syyttäjänä, nykyään tuomarina. Näköjään hän haluaa vain menestystä ja nimeä urallaan, ihan sama miten pahasti itse osallistuu jonkun toisen elämän turmelemiseen. Hän sai silloin syytöksiä siitäkin, että pani sanoja Päivin suuhun. Sivujensa perusteella hän on hyvin kilpailuhenki
Koko käräjälaitos täysin korruptoitunut ja mätä, täynnä rikollisia suojatyöloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumus on muuttunut kesken tapahtuman, eikä ole ollut yhteistä kieltä.
Ehkä on, ehkä ei. Tarttis todistaa se jotenkin.
No tämä "tuomio" kyllä kannustaa joukkora is kauksiin, kun sitten on kolmen sana yhtä vastaan. Jätetään kännykkään vain oman edun mukaiset kuvaukset, muut poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole minun Suomeni.
Tällaista ei tule sallia kenenkään tekemänä, kyllä asioista pitää puhua!
Kuvottava, että tällaista tapahtuu ja että tärkeä keskustelu yritetään vaientaa. On kuitenkin kyse naisten ja tyttöjen turvallisuudesta ja terveydestä!
Tämän jutun tuomari on muuten sama nainen joka jahtasi Päivi Räsästä niiden vanhojen homokirjoittelujen takia. Kuitenkaan ei kiinnosta puolustaa nuoren tytön oikeuksia?? Aikamoista moraaliposeerausta sanoisin.
Totta. Hän oli silloin syyttäjänä, nykyään tuomarina. Näköjään hän haluaa vain menestystä ja nimeä urallaan, ihan sama miten pahasti itse osallistuu jonkun toisen elämän turmelemiseen. Hän sai silloin syytöksiä siitäkin, että pani sanoja Päivin suuhun. Sivujensa perusteella hän on hyvin kilpailuhenki
Valkoinen hetero(?)tyttö on intersektionaalisessa uhrihierarkiassa aika alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tapauksen todelliset tekijät olivat
Davidovskis, Andrejs
Kyryliuk, Serhii
Umanets, Kiril
https://x.com/juneslokka?lang=fi
Ukrainalaisia sotilaskarkureita, jotka kiittivät tällä tavalla turvapaikastaan.
Miksi nämä miehet edes ovat Suomessa? Ukrainassa on kova miehistöpula, joten kaikki suomessa olevat ukrainalaismiehet iältään 18-65v on lähetettävä takaisin kotimaahan. Ihan sama, mitä pro ukrainalaisfanit sanovat.
Yksi noista rais kaajista on lähettänyt rahaa suomesta Azov-pataljoonalle.
Eli sotahullu. Voisi nyt seuraavaksi lähteä itse paikan päälle sotimaan. Hänelle löytyy varmasti jokin tehtävä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostumus on muuttunut kesken tapahtuman, eikä ole ollut yhteistä kieltä.
Ehkä on, ehkä ei. Tarttis todistaa se jotenkin.
No tämä "tuomio" kyllä kannustaa joukkora is kauksiin, kun sitten on kolmen sana yhtä vastaan. Jätetään kännykkään vain oman edun mukaiset kuvaukset, muut poistetaan.
näin se on tällä periaatteella mitä isompi ryhmä hyökkää niin koskaan ei tuomita koska kuvaukset voidaan tehdä ihan miten halutaan näyttämään juuri se mitä halutaan näyttää
"Koko käräjälaitos täysin korruptoitunut ja mätä, täynnä rikollisia suojatyöloisia."
Samoin syyttäjänlaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tapauksen todelliset tekijät olivat
Davidovskis, Andrejs
Kyryliuk, Serhii
Umanets, Kiril
https://x.com/juneslokka?lang=fi
Ukrainalaisia sotilaskarkureita, jotka kiittivät tällä tavalla turvapaikastaan.
Miksi nämä miehet edes ovat Suomessa? Ukrainassa on kova miehistöpula, joten kaikki suomessa olevat ukrainalaismiehet iältään 18-65v on lähetettävä takaisin kotimaahan. Ihan sama, mitä pro ukrainalaisfanit sanovat.
Yksi noista rais kaajista on lähettänyt rahaa suomesta Azov-pataljoonalle.
Eli sotahullu. Voisi nyt seuraavaksi lähteä itse paikan päälle sotimaan. Hänelle löytyy varmasti jokin tehtävä sieltä.
Lähde sinä, niin pääsemme sinusta. Ei sinua Suomessa tarvita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole minun Suomeni.
Tällaista ei tule sallia kenenkään tekemänä, kyllä asioista pitää puhua!
Kuvottava, että tällaista tapahtuu ja että tärkeä keskustelu yritetään vaientaa. On kuitenkin kyse naisten ja tyttöjen turvallisuudesta ja terveydestä!
Tämän jutun tuomari on muuten sama nainen joka jahtasi Päivi Räsästä niiden vanhojen homokirjoittelujen takia. Kuitenkaan ei kiinnosta puolustaa nuoren tytön oikeuksia?? Aikamoista moraaliposeerausta sanoisin.
Totta. Hän oli silloin syyttäjänä, nykyään tuomarina. Näköjään hän haluaa vain menestystä ja nimeä urallaan, ihan sama miten pahasti itse osallistuu jonkun toisen elämän turmelemiseen. Hän sai silloin syytöksiä siitäkin, että pani sanoja Päivin suuhu
Valkoinen hetero(?)tyttö on intersektionaalisessa uhrihierarkiassa aika alhaalla.
Tytön valkoisuudesta ei tosin ole muuta todistetta kuin oma mielikuvituksesi.
Ehkä on, ehkä ei. Tarttis todistaa se jotenkin.