Tekoäly vie duunit

Vierailija kirjoitti:

No mä istun tässä bussissa matkalla töihin kuten olen istunut läpi robotiikan tulon alalle, läpi talouden nousu- ja laskukausien, kaikenlaisten kuplien puhkeamisen ja uudistusten, erilaisten hallitusten, pandemian ja eri puolilla maailmaa käytävien sotien ja kriisien ja nyt tekoälyn. Tervetuloa sairaalahuoltajiksi, perehdytän kyllä teidätkin kuten monta muutakin, jolta työt ovat loppuneet.

Eikös teillä just ala yyteet HUSsilla? Hyvinvointivaltio lakkautetaan, joten valitettavasti julkiselta puolelta tulee paljon lisää työttömiä... 

Kiitos, kun jaoit ajatuksiasi kirjoituksessasi on paljon, mihin varmasti moni voi samaistua.

Lyhyesti: et ole todellakaan yksin. Tosi moni keski-ikäinen asiantuntija (juristit, suunnittelijat, virkamiehet, analyytikot...) miettii nyt juuri samoja asioita. Tekoäly tuo valtavasti muutosta erityisesti tiedonhankinnan, raportoinnin ja asiakirjatyön kaltaisille aloille. Mutta samaan aikaan monessa tehtävässä tarvitaan yhä ihmistä kokemusta, harkintaa, vastuunottoa ja kykyä soveltaa lakeja ja säädöksiä tilanteisiin, joita kone ei täysin ymmärrä.

Tässä muutama näkökulma tilanteeseesi:

Arviot ja koosteet: Kyllä, tekoäly voi auttaa tekemään raakatyötä (esimerkiksi keräämään tietoa ja ehdottamaan koosteita), mutta lopullinen arviointi, painotukset ja päätelmät jäävät ihmiselle ainakin vielä pitkään.

Lainvalmistelu: Tämä on sellainen ala, jossa tekoäly voi auttaa esim. taustatyössä, mutta varsinainen lakien kirjoittaminen, vaikutusarvioiden tekeminen ja sovittaminen poliittisiin realiteetteihin on edelleen vahvasti ihmistyötä.

Hyvä tehtävänimike: Se on oikeasti etu. Osaamisen lisäksi "CV-status" on tärkeä erityisesti, jos joskus haluaisit hakea muihin virkoihin tai projekteihin.

Oletus ettet pääsisi muualle töihin: Tuo on ehkä vähän liian ankara ajatus itsestäsi. Monet valtionhallinnon juristit liikkuvat myöhemminkin toisiin tehtäviin esimerkiksi toisiin virastoihin, hankkeisiin tai jopa yksityiselle sektorille.

Isompi kuva: tekoäly ei vie töitäsi niin kauan kuin osaat käyttää sitä apuna, ja annat arvoa ihmistyölle (mm. vastuunkanto, harkinta, soveltaminen). Vaarallisempaa olisi jäädä kokonaan "ulkopuolelle" kehityksestä, jos ei seuraa tai käytä tekoälyä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä istun tässä bussissa matkalla töihin kuten olen istunut läpi robotiikan tulon alalle, läpi talouden nousu- ja laskukausien, kaikenlaisten kuplien puhkeamisen ja uudistusten, erilaisten hallitusten, pandemian ja eri puolilla maailmaa käytävien sotien ja kriisien ja nyt tekoälyn. Tervetuloa sairaalahuoltajiksi, perehdytän kyllä teidätkin kuten monta muutakin, jolta työt ovat loppuneet.

Eikös teillä just ala yyteet HUSsilla? Hyvinvointivaltio lakkautetaan, joten valitettavasti julkiselta puolelta tulee paljon lisää työttömiä... 

Mä en tiedä mitä hus duunaa. Meillä halpatyökin on peruttu ja kielitaitovaatimus B2. Ilmeisesti joku (liki) tapettiin väärällä ruoalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni joka kehittää työkseen tekoälyä, kokee aivan valtavaa ristiriitaa omasta työstään. Saa palkkaa melkein 200t vuodessa, eikä ole pelkoa että oma duuni loppuisi. Mutta hänellä on myös kolme lasta, joiden tulevaisuus huolettaa. Olis, mutta tulipa vaan mieleen. Ei ole pelkästään hyvä asia kyllä tämä.

Eihän hänen muksuilla ole hätäpäivää. Noilla tuloilla saa lapsillekin kivat salkut kasvatettua ja pääomatuloilla voi elellä ihan kivasti. Sen sijaan pienempituloisten kavereiden lapsilla ei ole niin kivat näkymät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekoäly vie kaikki duunit niin miksi vouhkataan syntyvyyden alentumalla?

Koska ko. väitteen perusteella työntekijöitä ei edes tarvita, koska ei ole veroeuroja tuottavaa työtä yhteiskunnalle, joten mitä tehdään läjällä ihmisiä joille ei ole työtä?

Joku ei nyt täsmää. Onko niitä töitä kaikille tulevaisuudessa vai ei ole?

Miksi pitää lisääntyä kun kaikille ei riitä töitä?

Mitäpä jos lakattaisiin pitämästä sitä työtä ihmisyyden mittarina? Keskipitkällä aikavälillä vaihtoehtoina ovat jonkinlainen sosialismi jossa koneet tekevät työt ja ihmiset voivat vain olla ja elää, tai sitten dystopia, jossa se "tarpeeton" 90% ihmisistä eliminoidaan. Siitä valitsemaan. 

Ai että ois kiva, jos joku poliittinen puolue ottaisi tähän kantaa lyhytnäköisyyden sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekoäly vie kaikki duunit niin miksi vouhkataan syntyvyyden alentumalla?

Koska ko. väitteen perusteella työntekijöitä ei edes tarvita, koska ei ole veroeuroja tuottavaa työtä yhteiskunnalle, joten mitä tehdään läjällä ihmisiä joille ei ole työtä?

Joku ei nyt täsmää. Onko niitä töitä kaikille tulevaisuudessa vai ei ole?

Miksi pitää lisääntyä kun kaikille ei riitä töitä?

Mitäpä jos lakattaisiin pitämästä sitä työtä ihmisyyden mittarina? Keskipitkällä aikavälillä vaihtoehtoina ovat jonkinlainen sosialismi jossa koneet tekevät työt ja ihmiset voivat vain olla ja elää, tai sitten dystopia, jossa se "tarpeeton" 90% ihmisistä eliminoidaan. Siitä valitsemaan. 

Myös se sosialismi olisi dystopiasta, koska ensinnäkin joutilaat ihmiset täytyy pitää kovalla kädellä kurissa, etteivät ala omavaltaisiksi. Toisaalta taas sosialismi rapauttaa kaiken yritteliäisyyden. Kuka viitsisi pyörittää yhteiskuntaa, jos ei siitä taloudellisesti hyödy. Joo, ne, joilla on suunnaton vallanhalu. Seuraa köyhyys ja nälänhätä. Sama kaava on toistunut jokaisessa kommunistimaassa: väestöstä tulee köyhiä orjia, joiden pää irtoaa herkästi.

Summa summarum: tekniikan kehitys johtaa meidät vääjäämättä kohti tuhoa. Muillakin tavoin kuin nyt kertomillani. Ihmisen olisi pitänyt pysyä kaukana tieteestä ja varsinkin tekniikasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekoäly vie kaikki duunit niin miksi vouhkataan syntyvyyden alentumalla?

Koska ko. väitteen perusteella työntekijöitä ei edes tarvita, koska ei ole veroeuroja tuottavaa työtä yhteiskunnalle, joten mitä tehdään läjällä ihmisiä joille ei ole työtä?

Joku ei nyt täsmää. Onko niitä töitä kaikille tulevaisuudessa vai ei ole?

Miksi pitää lisääntyä kun kaikille ei riitä töitä?

Mitäpä jos lakattaisiin pitämästä sitä työtä ihmisyyden mittarina? Keskipitkällä aikavälillä vaihtoehtoina ovat jonkinlainen sosialismi jossa koneet tekevät työt ja ihmiset voivat vain olla ja elää, tai sitten dystopia, jossa se "tarpeeton" 90% ihmisistä eliminoidaan. Siitä valitsemaan. 

Myös se sosialismi olisi dystopiasta, koska ensinnäkin joutilaat ihmiset täytyy pitää

Jos koneet tekevät 90% töistä ja tekevät sellaisen tuottavuusloikan jota ei ole koskaan nähty, niin se pyörittävää työtä tekevä 10% ihmisistä voidaan tietysti palkita vaivannäöstään avokätisestikin. Loputkin ihmiset elävät vähintäänkin ihmisarvoista peruselämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekoäly vie kaikki duunit niin miksi vouhkataan syntyvyyden alentumalla?

Koska ko. väitteen perusteella työntekijöitä ei edes tarvita, koska ei ole veroeuroja tuottavaa työtä yhteiskunnalle, joten mitä tehdään läjällä ihmisiä joille ei ole työtä?

Joku ei nyt täsmää. Onko niitä töitä kaikille tulevaisuudessa vai ei ole?

Miksi pitää lisääntyä kun kaikille ei riitä töitä?

Mitäpä jos lakattaisiin pitämästä sitä työtä ihmisyyden mittarina? Keskipitkällä aikavälillä vaihtoehtoina ovat jonkinlainen sosialismi jossa koneet tekevät työt ja ihmiset voivat vain olla ja elää, tai sitten dystopia, jossa se "tarpeeton" 90% ihmisistä eliminoidaan. Siitä valitsemaan. 

Myös se sosialismi olisi dystopiasta, koska ensinnäkin joutilaat ihmiset täytyy pitää

Kommunismi on aina mennyt perseelleen, koska ihmisten olisi siinä pitänyt tehdä epäitsekkäästi työtä. Tekoälyllä varustettu kone tekee töitä 24/7, tuhat kertaa nopeammin kuin yksikään ihminen, eikä valita. Puhutaan hiukan eri asioista ja lähtäkohdista siihen uudenlaiseen "kommunismiin". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttuni joka kehittää työkseen tekoälyä, kokee aivan valtavaa ristiriitaa omasta työstään. Saa palkkaa melkein 200t vuodessa, eikä ole pelkoa että oma duuni loppuisi. Mutta hänellä on myös kolme lasta, joiden tulevaisuus huolettaa. Olis, mutta tulipa vaan mieleen. Ei ole pelkästään hyvä asia kyllä tämä.

Eihän hänen muksuilla ole hätäpäivää. Noilla tuloilla saa lapsillekin kivat salkut kasvatettua ja pääomatuloilla voi elellä ihan kivasti. Sen sijaan pienempituloisten kavereiden lapsilla ei ole niin kivat näkymät. 

Kyllä siitä toki jotain sijoittaa lapsillekin, mutta ei puhettakaan että niillä koko loppuelämää tulisi toimeen ja omaa perhettä perustaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, kun jaoit ajatuksiasi kirjoituksessasi on paljon, mihin varmasti moni voi samaistua.

Lyhyesti: et ole todellakaan yksin. Tosi moni keski-ikäinen asiantuntija (juristit, suunnittelijat, virkamiehet, analyytikot...) miettii nyt juuri samoja asioita. Tekoäly tuo valtavasti muutosta erityisesti tiedonhankinnan, raportoinnin ja asiakirjatyön kaltaisille aloille. Mutta samaan aikaan monessa tehtävässä tarvitaan yhä ihmistä kokemusta, harkintaa, vastuunottoa ja kykyä soveltaa lakeja ja säädöksiä tilanteisiin, joita kone ei täysin ymmärrä.

Tässä muutama näkökulma tilanteeseesi:

Arviot ja koosteet: Kyllä, tekoäly voi auttaa tekemään raakatyötä (esimerkiksi keräämään tietoa ja ehdottamaan koosteita), mutta lopullinen arviointi, painotukset ja päätelmät jäävät ihmiselle ainakin vielä pitkään.

Lainvalmistelu: Tämä on sellainen ala, jossa tekoäly voi autt

En jaksa lukea, liian pitkä ai teksti taas.

Uskomattomia muutoksia yhteiskunnassa tulee tapahtumaan tekoälyn takia. Ihminen haluaa jatkuvasti "kehittyä", mutta juuri kukaan ei kyseenalaista suuntaa tai pysty sitä muuttamaan.

Tekoäly ja robotisaatio tulee viemään lähitulevaisuudessa valtavan määrän töitä. Ihmiset ajetaan taistelemaan jäljelle jäävistä töistä palkkoja polkemalla. Ainoastaan omistava luokka, rikkain prosentti, tulee selviämään ilman merkittävää elintason romahdusta. Maailmalla nälkä kuolemat alkavat yleistymään ja keskiluokka katoaa, kun työt yksinkertaisesti loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Siivoojia aina tarvitaan kuten muitakin kädentaitajia. Niitä ammatteja ei voi tekoäly korvata.

Noihin tarvitaan vain robotiikkaa, ei juurikaan tekoälyä. Jos olisi halvempaa, kaikki olisi jo korvattu.

Vierailija kirjoitti:

Uskomattomia muutoksia yhteiskunnassa tulee tapahtumaan tekoälyn takia. Ihminen haluaa jatkuvasti "kehittyä", mutta juuri kukaan ei kyseenalaista suuntaa tai pysty sitä muuttamaan.

Jos asiat hoidettaisiin järkevästi, niin olisimme tiellä yhteiseen paratiisiin, jossa vailla tietoisuutta ja kärsimystä olevat koneorjat tekevät työt ja me voisimme keskittyä nautiskelemaan elämästä ja olemaan ihmisiä toinen toisillemme. Kukaan ei kokisi köyhyyttä. Mutta tämän vihoviimeisen apinalajin tuntien todellisuus tulee olemaan jotain aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ja robotisaatio tulee viemään lähitulevaisuudessa valtavan määrän töitä. Ihmiset ajetaan taistelemaan jäljelle jäävistä töistä palkkoja polkemalla. Ainoastaan omistava luokka, rikkain prosentti, tulee selviämään ilman merkittävää elintason romahdusta. Maailmalla nälkä kuolemat alkavat yleistymään ja keskiluokka katoaa, kun työt yksinkertaisesti loppuvat.

Se on juurikin näin. Se joka omistaa tuotannon välineet rikastuu. Ihmisiä on vaikeampi omistaa mutta miljardööri voi ostaa robottiarmeijan.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ja robotisaatio tulee viemään lähitulevaisuudessa valtavan määrän töitä. Ihmiset ajetaan taistelemaan jäljelle jäävistä töistä palkkoja polkemalla. Ainoastaan omistava luokka, rikkain prosentti, tulee selviämään ilman merkittävää elintason romahdusta. Maailmalla nälkä kuolemat alkavat yleistymään ja keskiluokka katoaa, kun työt yksinkertaisesti loppuvat.

Joten ruvettaisiinko vähitellen huutamaan perustavanlaatuista muutosta tähän talousjärjestelmään? Vai istutaanko peukalo takamuksessa odottamassa nälkäkuolemaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tekoäly vie kaikki duunit niin miksi vouhkataan syntyvyyden alentumalla?

Koska ko. väitteen perusteella työntekijöitä ei edes tarvita, koska ei ole veroeuroja tuottavaa työtä yhteiskunnalle, joten mitä tehdään läjällä ihmisiä joille ei ole työtä?

Joku ei nyt täsmää. Onko niitä töitä kaikille tulevaisuudessa vai ei ole?

Miksi pitää lisääntyä kun kaikille ei riitä töitä?

Mitäpä jos lakattaisiin pitämästä sitä työtä ihmisyyden mittarina? Keskipitkällä aikavälillä vaihtoehtoina ovat jonkinlainen sosialismi jossa koneet tekevät työt ja ihmiset voivat vain olla ja elää, tai sitten dystopia, jossa se "tarpeeton" 90% ihmisistä eliminoidaan. Siitä valitsemaan. 

Myös se sosialismi olisi dystopiasta,

Lähtökohdat voivat olla erilaisia, mutta joutilaisuuden ongelma pysyisi. Joutilaat massat saavat aikaan pelkkää tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojia aina tarvitaan kuten muitakin kädentaitajia. Niitä ammatteja ei voi tekoäly korvata.

Noihin tarvitaan vain robotiikkaa, ei juurikaan tekoälyä. Jos olisi halvempaa, kaikki olisi jo korvattu.

ja niihin tehtäviin, joihin robotti & ai ei pysty, tarvitaan ihmistä. Ainoa vaan, että työntekijöitä on niin valtavasti tarjolla, että korvaus voi olla tyyliin riisikuppi, ja tulijoita on jonoksi asti.

Oma näkemykseni on että feodalismi tekee paluu. Toki ei se ole tällä nimellä vaikka käytännössä on. Paikallinen Lordi voi helposti ruokkia ja vaatettaa kaikki alueen köyhät eikä Lordin tarvitse käydä kauppaa kenenkään kanssa jos omistaa tuotanto ja raaka-aineeet. Köyhät voi vaikka kouluttaa käyttämään yksityisarmeijan droneja.

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle vinkkinä. Lähde heti perehtymää siihen, miten voit hyödyntää omissa hommissa AI:tä. Eli miten sillä parannetaan työsi tuottavuutta ja laatua. Mukaan lukien sitten perehdy EU:n AI Actiin, muihin lakeihin aiheesta ha mitä on vastuullinen AI. Sellaisia asiantuntijoita kaivataan, jotka toteuttavat sitä AI-siirtymää. Ei ne teidän työnne korvaavat ratkaisut itsestään nouse pinnalle pelkkiä softakehittäjien toimesta, vaan niiden toteuttamiseen tarvitaan paljon toimiala-ala asiantuntijoita. Organisaatiot ovat kiinnostuneita siitä, että voit olla toteuttamassa sitä AI-siirtymää.

= ole mukana tuhoamassa muiden työpaikat