Lue keskustelun säännöt.
Sijoituskoiran ottaminen
25.04.2025 |
Auttakaa! Olemme hankkimassa koiraa ja haluaisimme ehdottomasti nartun tietystä pentueesta, mutta narttupentuja syntyi vain yksi. Nyt kasvattaja ehdotti että voisi sijoittaa nartun meille.
Me emme kuitenkaan halua sijoituskoiraa, vaan ehdottomasti oman. Miten sitova tuollainen sopimus on jos otamme pennun sijoitukseen ja pidämme sitä kuin omaamme? Eihän kasvattaja voi käyttää koiraa jalostukseen jos sillä ilmenee vaikka "luonnevika"?
Kommentit (237)
Sovittelu ei ole koskaan uhrin eduksi. Oikeuteen vain ja nimet julki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sovittelu ei ole koskaan uhrin eduksi. Oikeuteen vain ja nimet julki!
Jos tapauksella voi olla laajempaa merkitystä, kuten vaikkapa yleisesti noudatetun toimintamallin paljastaminen, sovittelu ei tosiaan ole uhrin eikä muidenkaan vastaaviin tilanteisiin joutuneiden etu. Siitä hyötyy vain tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovittelu ei ole koskaan uhrin eduksi. Oikeuteen vain ja nimet julki!
Jos tapauksella voi olla laajempaa merkitystä, kuten vaikkapa yleisesti noudatetun toimintamallin paljastaminen, sovittelu ei tosiaan ole uhrin eikä muidenkaan vastaaviin tilanteisiin joutuneiden etu. Siitä hyötyy vain tekijä.
No ei sovittelu ole missään rikoksessa uhrin etu. Sillä on tarkoitus suojella tekijöitä ja säästää samalla valtion resursseja. Kadun että suostuin sovitteluun pahoinpitelyssä, tekijät vain naureskelivat ja korvauksia en ole vieläkään saanut vaikka siitä on vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte juuri nartun?
Ette kai vaan suunnittele itse tekevänne rekisteröimättömiä pentuja sillä?
Koska emme pidä uroskoirien merkkailusta ja muusta rasittavasta käytöksestä.
Mutta pidätte juoksuaikojen haisevista ja tahraavista vuodoista ja valeraskauksien tuomasta rasittavasta käytöksestä?
Muuten, nartutkin osaa kyllä merkkailla, varsinkin juoksuaikoina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee rikosilmoitus. Ei sitä ainakaan silloin tutkita, jos jätät ilmoituksen tekemättä. Kun useampi kasvattaja alkaisi tehdä rikosilmoituksia, poliisillekin selviäisi tämän piilorikollisen toiminnan koko laajuus.
Jos haltija ei enää ilmoita juoksuja, silloin on kyse olennaisesta sopimusrikkomuksesta, jonka nojalla voit purkaa sopimuksen. Otat yhteyttä haltijaan niitä kanavia pitkin, joista hän on ollut aiemmin tavoitettavissa, ja ilmoitat selvästi ja ytimekkäästi, että purat sopimuksen olennaisen sopimusrikkomuksen vuoksi, koska haltija on toiminnallaan tehnyt sopimusehtojen toteutumisen mahdottomaksi. Jos haltija ei reagoi tai kieltäytyy sopimuksen noudattamisesta, teet rikosilmoituksen viimeistään siinä vaiheessa.
Sopimuksen purkaminenhan ei muuten sitten tarkoita sitä, että haltija pitää koiran ja maksaa sinulle vakuusmaksun jälkeen puuttuvan osan koiran hinnasta. Koira tulee joko palauttaa sinulle tai sitten voit vaatia tunt
Voiko sopimuksen purusta ilmoittaa itse vapaamuotoisella viestillä vai pitääkö olla asianajajan kirjoittamaa lakitekstiä? T: 189
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee rikosilmoitus. Ei sitä ainakaan silloin tutkita, jos jätät ilmoituksen tekemättä. Kun useampi kasvattaja alkaisi tehdä rikosilmoituksia, poliisillekin selviäisi tämän piilorikollisen toiminnan koko laajuus.
Jos haltija ei enää ilmoita juoksuja, silloin on kyse olennaisesta sopimusrikkomuksesta, jonka nojalla voit purkaa sopimuksen. Otat yhteyttä haltijaan niitä kanavia pitkin, joista hän on ollut aiemmin tavoitettavissa, ja ilmoitat selvästi ja ytimekkäästi, että purat sopimuksen olennaisen sopimusrikkomuksen vuoksi, koska haltija on toiminnallaan tehnyt sopimusehtojen toteutumisen mahdottomaksi. Jos haltija ei reagoi tai kieltäytyy sopimuksen noudattamisesta, teet rikosilmoituksen viimeistään siinä vaiheessa.
Sopimuksen purkaminenhan ei muuten sitten tarkoita sitä, että haltija pitää koiran ja maksaa sinulle vakuusmaksun jälkeen puuttuvan osan koiran hinnasta. Koira tule
Viestin voi kirjoittaa itsekin, mutta varmempaa on käyttää asiantuntijan laatimaa viestiä, jotta asiat on varmasti ilmaistu oikein. Tarkista, oletko oikeutettu oikeusaputoimiston apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on äsken tapahtunut myös tämä. Sijoitusnarttuni haltija on muuttanut eikä ole kertonut uutta salaista osoitettaan. Haltija ei vastaa viesteihin eikä puhelimeen. Sitten näin meseviestejä joissa nainen myönsi, että hän ei aio antaa mun käyttää narttua jalostukseen ja aikoo estää sen. Hän ei halua koiran astuttamista väkisin ja on jostain syystä päättänyt että mä astutan väkisin! En ole koskaan pakkoastuttanut yhtään koiraa mutta jossain Facebook-ryhmässä on kuulemma keskusteltu tälläisestä asiasta ja haltija on yhtäkkiä päättänyt piilottaa koiran multa. Tekisittekö rikosilmoituksen vai onko olemassa muita tapoja ratkaista ongelma? Kysyn täällä koska en halua haltijan kuulevan tästä vielä.
Ainakin erään seurakoirarodun ryhmässä on ollut keskustelua tästä pakkoastutuksesta. Kuulemma on käytäntö, että
Eikö kasvattaja ole omistaja? Voihan sitä tällöin rikosilmoituksen tehdä.
En niputtanut kaikka kasvattajia, mutta tosiasia on, että on niitä, jotka esim. eivät kerro etukäteen, mitä kaikkea sijoitustoimintaan liittyy. Ja on kasvattajia, jotka omille kasvateille uutta kotia etsiessä uhkailevat lopetuspiikillä, jos ei heti onnistu. Rahan kiilto silmissä saattaa pimentää aidon kiinnostuksen koirien hyvinvointiin. Se, että itse toimit vastuullisesti ei poista sitä tosiasiaa, että moni ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Eiköhän se ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja se, että jos joku ei toimi vastuullisesti ei tarkoita, että moni ei toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Eiköhän se ole.
Mulle tuli ainakin heti mieleen toi. Melko hurja keissi ja aion tilata esitutkintamateriaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Eiköhän se ole.
Mulle tuli ainakin heti mieleen toi. Melko hurja keissi ja aion tilata esitutkintamateriaalin.
Asianomainen juuri kertoi että tästä on tulossa juttua johonkin isoon mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Eiköhän se ole.
Mulle tuli ainakin heti mieleen toi. Melko hurja keissi ja aion tilata esitutkintamateriaalin.
Asianomainen juuri kertoi että tästä on tulossa juttua johonki
Onko tästä mehukkaasta keissistä uutta tietoa? Kiinnostaa erityisesti keissin sivuhenkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sitova ja siitä tehdään ihan kirjalllinen sopimus, joten jos ette halua sijoituskoiraa niin sitten ette ota. Millään päästä keksimällä ns luonnevialla ette pentuja voi estää.
Kyllä voi estää, kuten ystäväni teki. Kasvin pitää ajatella mainettaan.
Alkaako ystäväsi nimi n-kirjaimella?
Onks tää se menkkajuttuja kirjoitteleva?
Eiköhän se ole.
Mulle tuli ainakin heti mieleen toi. Melko hurja keissi ja aion tilata esitutkintamateriaalin.
Asianomainen
Mistä te puhutte?
^Tietäjät tietää jo ja sinäkin saat varmasti vielä tietää.
Minusta tuntuu, että ainakin omassa rodussani koirien sijoittaminen on vähentynyt ja sen sijaan kasvattajat saavat kasvattejaan jalostuslainaan. Tässä on sekin hyvä puoli, että käyttöön tulee silloin usein se pentueen paras narttu, eikä se joka on sijoitettu ja jota käytetään sitten sen takia.
Hyvän kasvattajan laadukkaille pentueille löytyy yleensä tuttuja ottajia, eli ei tarvitse ihan vieraille myydä. Tällöin tälläinen yhteistyökin sujuu yleensä sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte juuri nartun?
Ette kai vaan suunnittele itse tekevänne rekisteröimättömiä pentuja sillä?
Koska emme pidä uroskoirien merkkailusta ja muusta rasittavasta käytöksestä.
Nartuilla on juoksut ja vaippa-aika voi olla rasittava. Veritäpliä siellä sun täällä. Käytöskin flirttaileva lenkillä, tyrkyttää itseään kaikille uroksille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että ainakin omassa rodussani koirien sijoittaminen on vähentynyt ja sen sijaan kasvattajat saavat kasvattejaan jalostuslainaan. Tässä on sekin hyvä puoli, että käyttöön tulee silloin usein se pentueen paras narttu, eikä se joka on sijoitettu ja jota käytetään sitten sen takia.
Hyvän kasvattajan laadukkaille pentueille löytyy yleensä tuttuja ottajia, eli ei tarvitse ihan vieraille myydä. Tällöin tälläinen yhteistyökin sujuu yleensä sujuvasti.
Totta, suurin osa tuntemistani kasvattajista käyttää nykyään omien lisäksi vain leasing-narttuja. Sijoittaminen on todettu kasvattajan piikkiin terveystutkittujen narttujen lahjoittamiseksi epärehellisille ihmisille. Ei se sopimus sido kuin kasvattajaa ja sijoituskoti voi rellestää rauhassa.
Meillä oli sijoituskoira ja kaikki sujui hienosti. Yhdestä pennuttamisesta oli sopimus ja sen onnistuttua koira siirtyi kokonaan omistukseemme.
Halveksin huijareita.
"Ehkä kasvattajilla olisi tässä kaikessa peiliin katsomisen paikka. Jos asiat hoidetaan eettisesti, niin eiköhän koirien haltijatkin ole tyytyväisiä sopimukseen."
Öö, luitko ketjun aloituksen? Miten esim. aloituksen kasvattaja hoiti asiat niin epäeettisesti, että häneltä saa mielestäsi varastaa koiran ilman aikomustakaan noudattaa ehtoja? Hänhän vain tarjosi koiraa hieman toisenlaisella sopimuksella, sillä haluaa varmistaa jatkon itselleen.