Lue keskustelun säännöt.
Nöyrtyisitkö? Mies jonka halusin...
25.04.2025 |
ei alkuun halunnut minua. Minä yritin iskeä häntä mutta hän sanoi ettei halua kanssani mitään vakavaa koska on ihastunut X:ään. Tämä X on missitasoa ja tyyliin kaupungin tavoitelluimpia naisia. Kuitenkin X ei sitten halunnut tätä miestä. Mies kertoi mulle että täytyy siis suunnata muille apajille (tässä vaiheessa mun kanssa oli puhtaasti vain kaveri, pikkuhiljaa alettiin olla jo ystäviä).
Mies sitten liiteli kukasta kukkaan, kertoili mulle pettymyksistään naisia kohtaan yms. ja kivoista kokemuksista joista ei itse halunnut kuin lyhyen huvin.
Tämän kaiken jälkeen mies sitten nyt viimein haluaakin minut. Vaikuttaa olevan tosissaan. Hän on korkeasti koulutettu, komea, mukava, hauska, tienaa hyvin. Aikanaan olin ihastunut häneen, mistä pääsin yli ja nyt oltu ystäviä... Kyllä hän hot on mutta kaiken jälkeen... Nöyrtyisitkö sinä tilanteessani ja lähtisit yrittämään parisuhdetta?
Kommentit (107)
Olette kumpikin vapaita aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eo todellakaan, et kelvannut hänelle alunperin ja toisekseen kerrot, että hän on lennellyt kukasta kukkaan sen jälkeen, kun ei saanut sitä haluamaansa "missityyppiä". Et kai oikeasti kuvittele, että hän pysyisi kanssasi pitkään, tai ainakaan uskollisena sinulle.
Ja vaikka pysyisikin pitkään ja uskollisena, niin mitä väliä sillä on, kun mies on jossain mitä ei oikeasti halunnut? Huonolla energialla ja AP:n asema olisi luultavasti lähinnä joku mammana toimiminen tuolle miehelle - onhan hän jo harrastanut naisasioistaan avautumista AP:lle, vaikka AP on ollut häneen ihastunut nainen, ei äiti eikä sisko..
Ei tuosta miehestä vaan ole mieheksi AP:lle, mutta jos AP haluaa olla hyysääjäluuseri jollekin ressukalle, niin siitä vaan
Mikään mies tuo ei tule kuitenkaan olemaan, eikä ole ollutkaan AP:lle koskaan
Vierailija kirjoitti:
Mitä nöyrtymistä tuossa on?
Ap on incel-mies ja kaikki kuvankaunista alle 25-vuotiasta neitsytnaista lukuunottamatta on hänelle "nöyrtymistä", vaikkei hänelle ole tarjolla yhtään ketään.
En ottaisi jonotusnumeroa mieheen, joka haluaisi minut vain siksi kun ei muille kelvannut. Eihän hän sen kiinnostuneempi ole sinusta kuin ennenkään, olet sama ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin epätoivoinen surkimus, että jää roikkumaan johonkin tyyppiin joka on kaikin tavoin valinnoillaan tehnyt selväksi, ettei halunnut sua. Ja sellanen perustunne ei muutu.
Maailmassa riittää miehiä ja naisia, aina löytyy joku parempi ja vaikka ei löytyisikään, niin mieluummin yksin kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oo oikeesti halunnut sua ikinä.
Nyt AP jotain ryhtiä selkärankaan. Ei kannata kuunnella ketjun epämääräisiä sluibaenergian tyyppejä, jotka kannustavat kokeilemaan.
Ollut koko ajan Aapeelle rehellinen.
Kai sinulla aapee itselläsikin on ollut muutakin elämää kuin tuon entisen ihastuksen seuraaminen?
Jos ei ole ollut, niin sitten kyllä roikut. En tiedä mikä olisi hyvä ratkaisu siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En helvetissä. Jotain omanarvontuntoa kannattaa hankkia, jos sellaista mietit.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi jonotusnumeroa mieheen, joka haluaisi minut vain siksi kun ei muille kelvannut. Eihän hän sen kiinnostuneempi ole sinusta kuin ennenkään, olet sama ihminen.
Entä, jos olet elänyt ihan omaa elämää ja sitten kohtaatte uudelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelimies yrittänyt monia naisia ja sinä olet sitten seuraava jota se haluaa panna mutta tuollainen mies ei sitoudu parisuhteeseen koskaan. Mutta koska mies on komea niin varmasti haluat sen kanssa olla koska naiset on yksinkertaisia ja vain ulkonäkö merkitsee eikä naiset näe sisintä tai eivät halua uskoa siihen. Haluat muiden näkevän että sait komean miehen joka lopulta pettää sinua. Itsenähn se sulle kertoi miten on monia muita naisia paneskellut ja yrittänyt saada ja koska ei saanut niin olet varalla ollut pitkään.
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi jonotusnumeroa mieheen, joka haluaisi minut vain siksi kun ei muille kelvannut. Eihän hän sen kiinnostuneempi ole sinusta kuin ennenkään, olet sama ihminen.
TÄMÄ. Ja tuo, että mies on avautunut AP:lle (nais)asioistaan ei todellakaan ole mikään hyvä merkki :D
Ainoastaan jotkut läheisriippuvaiset reppananaiset luulee, että on hyvä merkki jos mies käyttää terapeuttina tai äidin/siskon korvikkeena. Sellaset ei tajua miehistä ja hyvistä romanttisista suhteista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Nöyrtyisit kosintaan? Onko niin huono?
Vai onko pelko niin iso?
Ota tilaa, ota sinä nyt tilaa. Iso asia.
Täällä on kyllä yksioikoista porukkaa.
Uskalla aapee tutustua uudelleen.
Elämä on.
Tai sitten päätät u ohraa kokonaan. Roikkumaan ei kannata jäädä.
Ota tai jätä.
Sinun valintasi.
Voit myös harkita. Ei ole mikään pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi jonotusnumeroa mieheen, joka haluaisi minut vain siksi kun ei muille kelvannut. Eihän hän sen kiinnostuneempi ole sinusta kuin ennenkään, olet sama ihminen.
Entä, jos olet elänyt ihan omaa elämää ja sitten kohtaatte uudelleen?
No mun kohdalla se oma elämä ei ole muuttanut mua toiseksi. Jos olisin ollut se miehelle ilmeisen yhdentekevä nainen, jonka osa on ollut kuunnella voivottelua muista epäonnistuneista naisseikkailuista, olisin kyllä ymmärtänyt jo siitä, etten ole tämän liihottelijamiehen kumppanilistalla. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin epätoivoinen surkimus, että jää roikkumaan johonkin tyyppiin joka on kaikin tavoin valinnoillaan tehnyt selväksi, ettei halunnut sua. Ja sellanen perustunne ei muutu.
Maailmassa riittää miehiä ja naisia, aina löytyy joku parempi ja vaikka ei löytyisikään, niin mieluummin yksin kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oo oikeesti halunnut sua ikinä.
Nyt AP jotain ryhtiä selkärankaan. Ei kannata kuunnella ketjun epämääräisiä sluibaenergian tyyppejä, jotka kannustavat kokeilemaan.Ollut koko ajan Aapeelle rehellinen.
Kai sinulla aapee itselläsikin on ollut muutakin elämää kuin tuon entisen ihastuksen seuraaminen?
Jos ei ole ollut, niin sitten kyllä roikut. En tiedä mikä olisi hyvä ratkaisu siinä tapauksessa.
Ei sillä ole tuon asian kannalta mitään merkitystä, mitä AP on elämässään tehnyt silläaikaa kun mies on haikaillut paikallista missiä ja lennellyt kukasta kukkaan.
Vain ja ainoastaan sillä on väliä, ettei mies halunnut AP:ta, ja totuus on, ettei tule ikinä haluamaankaan. Kemiaa ei ole, AP ei ikinä herättänyt miehessä mitään suuria haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko loppuelämän suhteen jos haluat niin unohda tuo mies. Ota joku tavallinen mies joka ei saa helposti naisia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko loppuelämän suhteen jos haluat niin unohda tuo mies. Ota joku tavallinen mies joka ei saa helposti naisia muutenkaan.
Ja jää miettimään tuota?
Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Haluatko loppuelämän suhteen jos haluat niin unohda tuo mies. Ota joku tavallinen mies joka ei saa helposti naisia muutenkaan.
Ei tarvi ottaa tavallista miestä joka ei saa helposti naisia muutenkaan, ellei tykkää sellaisesta. Riittää ihan vaan mies, jonka kanssa on molemminpuolinen halu alusta alkaen. Sellainen sopiva, ei mitään sellaista johon pitää yrittää fit in.
Mieluiten sellainen, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä historiaa. Joku uusi tyyppi. Tai jos historiaa onkin, niin halu on ollut eikä kumpikaan ole torjunut toista ja valinnut muita.
Vierailija kirjoitti:
En. Mies joutuu tyytymään sinuun kun ei saanut haluamaansa. On iso riski, että se haluamansa löytyy vielä kun te olette yhdessä.
"Mies joutuu tyytymään sinuun..."
En ota kysymykseen muuten kantaa, mutta tämä että joutuu tyytymään parisuhteessa on mielenkiintoinen kysymys.
Kuinka moni nainen on saanut juuri sen miehen #1 jota eniten halusi, niin että se mies jonka kanssa päätyi yhteen ei ole ollut se tavoite numero #2 - 20?
Eikö ole lähinnä normaalia että meillä kaikilla (miehillä ja naisilla) on niitä joita ei saanut, joten tosiasiassa parisuhteessa ollaan sen kanssa mikä sitten saatiin (eli jollain tasolla jouduttiin tyytymään nykyiseen partneriin)? Ehkä miehenä en ymmärrä naisten enemmistöä jos olette eri mieltä, mutta minun on vaikea uskoa että enemmistöllä teistä naisista on koko miesväestöstä se mies jonka olisitte ottaneet, jos kenet tahansa olisitte saaneet?
Itse miehenä en ole parisuhdemielessä kiinnostunut mistään musiikki-, elokuva- tai muusta kuuluisuudesta. En todellakaan haluaisi olla keskinkertaisen näköinen ja lähes varaton (miljonääreihin verrattuna) puoliso naiselle, jonka ulkonäköä ja menestystä ihaillaan laajasti. Toinen asia on että miehenä en haluaisi parisuhteeseen naisen kanssa joka ei ole minusta huomattavan kiinnostunut. En siis tähtää liian korkealle (hypergamia). Näistä johtuen minun on helppo sanoa että puolisoni on (lähes) paras jota olen tavoitellut, enkä ole joutunut tyytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Mies joutuu tyytymään sinuun kun ei saanut haluamaansa. On iso riski, että se haluamansa löytyy vielä kun te olette yhdessä.
"Mies joutuu tyytymään sinuun..."
En ota kysymykseen muuten kantaa, mutta tämä että joutuu tyytymään parisuhteessa on mielenkiintoinen kysymys.
Kuinka moni nainen on saanut juuri sen miehen #1 jota eniten halusi, niin että se mies jonka kanssa päätyi yhteen ei ole ollut se tavoite numero #2 - 20?
Eikö ole lähinnä normaalia että meillä kaikilla (miehillä ja naisilla) on niitä joita ei saanut, joten tosiasiassa parisuhteessa ollaan sen kanssa mikä sitten saatiin (eli jollain tasolla jouduttiin tyytymään nykyiseen partneriin)? Ehkä miehenä en ymmärrä naisten enemmistöä jos olette eri mieltä, mutta minun on vaikea uskoa että enemmistöllä teistä naisista on koko miesväestöstä se mies jonka olisitte ottaneet, jos kene
Oletko koskaan rakastunut? Mun mieheni on mulle #1 vielä näin 20 yhteisen vuoden jälkeenkin, eikä ole epäilystäkään, ettenkö minäkin olisi hänelle. Kohtapuoliin lähdetään yhdessä koko kesän kalareissulle. Ei olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä kumpikaan, joten eron tietää kyllä siihen, kun on joskus tyytynyt. Tyytymällä ei saa kuin epätyydyttäviä suhteita, kaikkien kannalta.
Siis se mies on ollut sinua kohtaan ihan reilu kaveri koko ajan.
Minusta nöyrtyminen on tuossa sinun omassa päässäsi oleva ajatus.
Elämä menee ja ihmiset muuttuu.
Pelkäätkö polttavasi näppisi vai pelkäätkö, että nyt ihan oikeasti joutuisikin parisuhteeseen ja kaikki omat mieluvasi muuttuisivat todelliseksi arjeksi?
Että prinssi paljastuukin ihan tavalliseksi mieheksi, ihmiseksi?
Itse arvostan rehellisyyttä.
Hän on tajunnut, miten arvokas sinä hänelle olet.
Puhu sinäkin, puhu. Teillä kuulostaa olevan hyvä suhde.
Voithan sinä nyt pitää sitä etäisyyttä ja kertoa, että haluat rauhassa katsoa, koska tämä tilanne on nyt näin muuttunut.