Lue keskustelun säännöt.
Korkeasaari tappoi taas tiikeriuroksen!
24.04.2025 |
Pistää vihaksi. Korkeasaari tappoi Tamur uroksen nuoremman uroksen tieltä. Tarur oli vasta 12- vuotias. Tiikerit elävät vankeudessa hyvinkin parikymmentä vuotta. Tamur oli perusterve. Eniten vtuttaa se, että ei oo ainoo kerta. Manninen tapettiin samasta syystä vuonna 2006 ! Hieno homma, Korkeasaari. Eläimillä ei oo mitään arvoo. Ja kyseessä siis erittäin uhanalainen amurintiikeri.
Kommentit (228)
Ap. On sullakin murheet tässä elämässä. Koeta toipua järkytyksestä ja epäoikeudenmukaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa jälleen että tässäkin asiassa mennään tunteet edellä tietämättä tuon taivaallista miten asiat eläintarhoissa hoidetaan.
Kyllä kaikli tietää kuinka asiat eläintarhassa hoidetaan, päin persettä ja sikamaisesti. Eläin on vain taloudellinen hyödyke ei mitään muuta arvoa.
En koskaan tule vierailemaan tuossa paskalaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei koitettu kastroida? Ei sen jälkeen tarvitsisi kilpailla naaraista nuoren uroksen kanssa.
Ei se siihen auta että uusi uros hyväksyisi vanhan uroksen laumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa jälleen että tässäkin asiassa mennään tunteet edellä tietämättä tuon taivaallista miten asiat eläintarhoissa hoidetaan.
Kyllä kaikli tietää kuinka asiat eläintarhassa hoidetaan, päin persettä ja sikamaisesti. Eläin on vain taloudellinen hyödyke ei mitään muuta arvoa.
En koskaan tule vierailemaan tuossa paskalaitoksessa.
Sinä juuri osoitit tuossa, että ette tiedä hevon paskaa asiasta🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten ollut varaa laajentaa häkkiä tai rakentaa uutta häkkiä. Nirri pois! Raakaa peliä. Ai vielä uhanalainenkin? Autz.
Kun ei ole tilaa, niin ei ole.
Sitten ei mitään eläimiä pidetä, jos ei ole tilaa. Korkeasaari ei muutenkaan ole maailman eläintarhoista se eläinystävällisin paikka. Muualla on tarhoja, joissa ihmiset kulkee autoilla, koska eläimet kulkee aika paljon isommilla alueilla. Nekään eivät ole ok, mutta edes parempia kuin ahdas korkeasaari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa jälleen että tässäkin asiassa mennään tunteet edellä tietämättä tuon taivaallista miten asiat eläintarhoissa hoidetaan.
Kyllä kaikli tietää kuinka asiat eläintarhassa hoidetaan, päin persettä ja sikamaisesti. Eläin on vain taloudellinen hyödyke ei mitään muuta arvoa.
En koskaan tule vierailemaan tuossa paskalaitoksessa.
Sinä juuri osoitit tuossa, että ette tiedä hevon paskaa asiasta🙄
Eläimet ovat pelkkiä taloudellisia hyödykkeitä ilman muuta arvoa. Jos tarha saa jonkun harvinaisen ja uhanalaisen eläimen omistukseensa (käsittämätöntä tämä villieläimen omistaminen) niin sehän on mainosta. Kun ei ole muka rahaa etsiä edes terveelle eläimelle loppuiän kotia, niin mitä se kertoo eläinten arvosta
Haluaisit sitten, että se kärsii uuden uroksen myötä? Muutenkin varmaan parempi, että pääsi lähtemään. Ei kai vankeudessa eläminen ole niin hohtoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin ajatellut käydä pitkästä aikaa Korkeasaaressa, mutta tämän uutisen kuultuani muistin miten vastenmielisiä paikkoja eläintarhat ovat, joten ei kiitos. Vanhalle eläimelle olisi muuten varmasti löytynyt jostain päin maailmaa ns. vanhainkotipaikka, mutta kuljetukset ym. ois varmaan maksanut.
No hirveä stressi vanhalle eläimelle lähteä uuteen paikkaan. Ajatteletko yhtään asiaa sen eläimen puolesta? Tämä oli ihan paras ratkaisu tämän tiikerin osalta.
Isot pisteet Korkeasaarelle, kun päätyivät tähän ratkaisuun. Se oli se ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin, että tämä tiikeripapparaisella olisi ollut terveyden kanssa ongelmaa ajoittain. Oli jo seniori-iässä, ja lisäksi nuo terveysongelmat. On eläimelle paras ratkaisu tuossa tilanteessa lopetuttaa se. Puhumattakaan stressistä, mistä tämä vanha tiikeri kärsisi, kun sen reviirillä on nuori uros. Kaikki nämä asiat yhdessä, niin oli ehdottomasti paras ratkaisu.
Joskus olisi hyvä kaivaa se pää sieltä p#rseestä ja katsoa kokonaisuutta, eikä vaan huutaa siitä, että p#ska Korkeasaari, ei saa.
Korkeasaari teki täysin oikean ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asiaa ei kysytä ap:ltä eikä hänen kanssaan yhtä mieltä olevilta kommentoijilta. Menettelivät oikein.
Minä olen itkenyt jo viikon silmät päästäni kun meidän 17v monisairas kissamme piti lopettaa ja samaan aikaan Korkeasaari tappaa terveen tiikerin jotta heidän on helpompi kontrolloida kuka parittelee kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka näissä eläintarhoissa vielä nykypäivänä vierailee? Pitäisi kieltää.
Kyllä, eläinrääkkäyslaitoksia nuo näyttävät olevan. Pitäisi kieltää ja sulkea kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asiaa ei kysytä ap:ltä eikä hänen kanssaan yhtä mieltä olevilta kommentoijilta. Menettelivät oikein.
Minä olen itkenyt jo viikon silmät päästäni kun meidän 17v monisairas kissamme piti lopettaa ja samaan aikaan Korkeasaari tappaa terveen tiikerin jotta heidän on helpompi kontrolloida kuka parittelee kenen kanssa.
Sinä siis olisit halunnut sen tiikerin kärsivän? Miksi haluat eläimen kärsivän?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten ollut varaa laajentaa häkkiä tai rakentaa uutta häkkiä. Nirri pois! Raakaa peliä. Ai vielä uhanalainenkin? Autz.
Näin oli helpoin kontrolloida kuka parittelee kenen kanssa. Mitäpä sitä yhdestä uhanalaisesta tiikeristä.
Ajatella, meidän vasikat eivät elä edes aikuisiksi, kun ne pistetään teuraalle, jotta saadaan mureaa vasikanlihaa.
Miksi lehmät eivät voisi nauttia eläkepäivistä, kun maidontuotto vähenee? Teuraalle vaan.
Nykyisin lehmät huutaa tuskissaan., kun niiden vasikan erotetaan kohta syntymän jälkeen, eivätkä saa hoitaa tai imettää, kun pitää saada lapsille maitoa.
Miksei se naaras voinut muuttaa sen nuoren uroksen luokse ja Tamur olisi saanut viettää leppoisat eläkepäivät Korkeasaaressa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin ajatellut käydä pitkästä aikaa Korkeasaaressa, mutta tämän uutisen kuultuani muistin miten vastenmielisiä paikkoja eläintarhat ovat, joten ei kiitos. Vanhalle eläimelle olisi muuten varmasti löytynyt jostain päin maailmaa ns. vanhainkotipaikka, mutta kuljetukset ym. ois varmaan maksanut.
No hirveä stressi vanhalle eläimelle lähteä uuteen paikkaan. Ajatteletko yhtään asiaa sen eläimen puolesta? Tämä oli ihan paras ratkaisu tämän tiikerin osalta.
Taloudellisesti paras ratkaisu. Kaikkein paras ratkaisu olisi jos korkeasaari lakkautettaisiin kokonaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asiaa ei kysytä ap:ltä eikä hänen kanssaan yhtä mieltä olevilta kommentoijilta. Menettelivät oikein.
Minä olen itkenyt jo viikon silmät päästäni kun meidän 17v monisairas kissamme piti lopettaa ja samaan aikaan Korkeasaari tappaa terveen tiikerin jotta heidän on helpompi kontrolloida kuka parittelee kenen kanssa.
Sinä siis olisit halunnut sen tiikerin kärsivän? Miksi haluat eläimen kärsivän?
Jos muut eläimet eläintarhassa eivät kärsi, niin miten perustelet että juuri tämä yksilö olisi yleisestä hyvinvoinnista poiketen kärsinyt? Juuri tämä, joka ei sopinut jalostusohjelmaan oli sitten se joka kärsii
Kas mikä sattuma
Kun ei ole tilaa, niin ei ole.