IL: Kirkko harkitsee luopumista hautaustoimesta hallituksen leikkausten vuoksi

Kirkkolaitos on jäänne muinaisesta sääty - yhteiskunnasta.

Eliitti:

Kuninkaat

Aatelisto

Papisto

Enää papistolla on tällaiset etuoikeudet.

Näitä elätetään eivätkä nämä välitä ihmisten sieluista.

Oletteko koskaan ajatelleet?

Muut:

Porvarit

Sotilaat

Talonpojat

Torpparit

Käsityöläiset

Irtolaiset

Vierailija kirjoitti:

nais papit ja sampaavat lepso piispat karkoittivat tosi uskovais

---

Kyllä.

Mainittakoon että Kallion kirkon kappelissa oli homopornonäyttely.

Tälläkään ei ole mitään tekemistä uskonnon ksnssa 

ay liike vanha kantaisuudellaan kirkko sampaavina lespoineen  molemmat karkoittivat maksavat jäsenet. eivät tajunneet että maksavien jäsenten ääntä pitää kuunnella.

Haluan nähdä KAIKKI kuitit tuosta em. törsäämisestä.

Suomalaisille pitää näyttää kaikki kuitit!!!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Jokainen haudatkoon omaisensa vaikka takapihalleen

 

Kompostiin vaan T. Anna K

Jotkut pitävät vielä nykyäänkin kirkkoja pyhinä paikkoina, vaikka se on täynnä jumalanpilkkaa.

Näille ihmisille ei järjestetä enää hautajaisia, vaikka uskollisesti elättivät tuota eliittiä?

Aika järkyttävää.

Tajusin äsken, että suomalaiset rahoittavat sitä, että kirkot ovat täynnä jumalanpilkkaa.

Miettikää.

Suomalaiset maksavat jumalanpilkankin.

eroakirkosta.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan uhoaa.

Tuskin.

Valtio on rahoittanut kirkon hautaustoimea koska se on lailla annettu kirkon tehtäväksi. Nyt sitä rahoitusta on leikattu ja kohta kirkolla on edelleen hautaustoimi yhteiskunnallisena tehtävänä johon valtio ei halua enää osallistua. Ei kirkko ilmaiseksi halua hoitaa lakisääteistä hautaustoimea joka kuuluisi yhteiskunnalle.

Luuletko muka, että kirkko olisi oikeasti valmis päästämään irti (melkein) monopolistaan?

Miksi ei olisi? Entistä useampi ei kuulu kirkkoon ja samaan aikaan on säädös, jonka mukaan seurakunnan jäsenen ja kirkkoon kuulumattomien hautausmaksujen on oltava yhtä suuret. Jo nyt porukka tekee valituksia, kun seurakunta tarjoaa jäsenilleen kirkon maksutta käyttöön, kirkkoon kuulumaton jo

Mihin kirkkoon kuulumaton edes tarvitsee seurakunnan tiloja?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan uhoaa.

Tuskin.

Valtio on rahoittanut kirkon hautaustoimea koska se on lailla annettu kirkon tehtäväksi. Nyt sitä rahoitusta on leikattu ja kohta kirkolla on edelleen hautaustoimi yhteiskunnallisena tehtävänä johon valtio ei halua enää osallistua. Ei kirkko ilmaiseksi halua hoitaa lakisääteistä hautaustoimea joka kuuluisi yhteiskunnalle.

Kuulostaisi oikeanlaiselta, jos lopettaa. Se olisi ymmärtääkseni myös sitä vastuunkantoa, kulujen karsimista. 

Hautauskulut menee vainajan varoista. Persaukinen saa hautauksen sossun piikkiin. Ei sitä seurakunta maksa. Valtio maksaa valtionosuuksia seurakunnille väkiluvun mukaan hautausmaiden hoitoon ja kirkkoon kuulumaton maksaa tiloista vuokraa. 

"Haudan hoito. Hautaoikeuden haltija vastaa siitä, että hautaa hoidetaan hautausmaan arvon mukaisesti. Kirkkovaltuusto voi kuitenkin päättää, että seurakunnan kustannuksella huolehditaan hautausmaalla tai sen osalla olevien hautojen perushoidosta." https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2023/652

Eli jokaisessa seurakunnassa voidaan laskea mihin valtionosuudet riittävät ja mitä omaisilta velvotetaan. Moni omainen luistaa velvollisuuksistaan kuin vesi hanhen selästä ja jättää haudan hoitamatta ja osa kivistäkin makaa maassa, kun senkin nostaminen ja oikaiseminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan uhoaa.

Tuskin.

Valtio on rahoittanut kirkon hautaustoimea koska se on lailla annettu kirkon tehtäväksi. Nyt sitä rahoitusta on leikattu ja kohta kirkolla on edelleen hautaustoimi yhteiskunnallisena tehtävänä johon valtio ei halua enää osallistua. Ei kirkko ilmaiseksi halua hoitaa lakisääteistä hautaustoimea joka kuuluisi yhteiskunnalle.

Luuletko muka, että kirkko olisi oikeasti valmis päästämään irti (melkein) monopolistaan?

Tappiota tuottavasta monopolista ehkä haluaisi eroon.

Erosin ev.lut.kirkosta sen hautarauhaa kunnioittamattoman ahneuden vuoksi. Hautapaikka pitää maksaa uudelleen joissaib seurakunnissa 25 vuoden välein, tai kivi poistetaan ja paikka myydään uutta vainajaa varten. Oli pysäyttävä näky osua hautausmaan takaosaan, jonne oli koottu satoja poistettuja yli 25v vanhoja hautakiviä vieri viereen. Puolet hautausmaasta vielä käyttämättä, joten tilanpuutteesta ei ollut kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Erosin ev.lut.kirkosta sen hautarauhaa kunnioittamattoman ahneuden vuoksi. Hautapaikka pitää maksaa uudelleen joissaib seurakunnissa 25 vuoden välein, tai kivi poistetaan ja paikka myydään uutta vainajaa varten. Oli pysäyttävä näky osua hautausmaan takaosaan, jonne oli koottu satoja poistettuja yli 25v vanhoja hautakiviä vieri viereen. Puolet hautausmaasta vielä käyttämättä, joten tilanpuutteesta ei ollut kysymys.

On hyvä oppia päästämään irti sellaisessa, mitä ei enää ole.

Sen ruumiin näkökulmasta on herttasen yhdentekevää vaikka mätänisi jalkakäytävälle, ei se ole enää tapahtumassa läsnä ja jos pieni katku ja epäesteettinen näkymä ei haittaa eläviä ohikulkijoita, niin mitä väliä oikeesti? Aina voi kattoo muualle, jos häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Erosin ev.lut.kirkosta sen hautarauhaa kunnioittamattoman ahneuden vuoksi. Hautapaikka pitää maksaa uudelleen joissaib seurakunnissa 25 vuoden välein, tai kivi poistetaan ja paikka myydään uutta vainajaa varten. Oli pysäyttävä näky osua hautausmaan takaosaan, jonne oli koottu satoja poistettuja yli 25v vanhoja hautakiviä vieri viereen. Puolet hautausmaasta vielä käyttämättä, joten tilanpuutteesta ei ollut kysymys.

25 vuotta on melko lyhyt aika. Ahneudelta ja räävittömyydeltä kuulostaa moinen toiminta.

Kuka tänä päivänä jaksaa jankuttaa että papit olisivat jotain eliittiä nyky-yhteiskunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodieseliä vainajista? Eikö myös biojätteestä ole pulaa? Entäs saippua? Ja luista hyvää sementin raaka-ainetta?

Roska-auto voisi kerätä kirkoon kuulumattomat bio-jäteasemille kompostointiin.

Atriakin voisi ehkä olla kiinnostunut kompostoimaan yhdessä teurasjätteen kanssa.

Hyvää raaka-ainetta koiranmakkaraan.

 

Tosi hyvää. Moni menehtyy syöpään ym.

Vierailija kirjoitti:

Sen ruumiin näkökulmasta on herttasen yhdentekevää vaikka mätänisi jalkakäytävälle, ei se ole enää tapahtumassa läsnä ja jos pieni katku ja epäesteettinen näkymä ei haittaa eläviä ohikulkijoita, niin mitä väliä oikeesti? Aina voi kattoo muualle, jos häirit

---

Luin kerran tällaisen:

Paikkakunnan ihmisten sivistystason voi nähdä siitä missä kunnossa hautausmaat ovat.

Sekä kuinka siistit WC: t ovat.