Nytkö oikeistolla sitä rahaa onkin??
Kohta 2 vuotta huudettu kitarisat punaisina: "rahaa ei ole". Mites sitä nyt yhtäkkiä jostain löytyikin hyvätuloisten verohelpotuksiin??? Yhteisöverokin jo vuosikaudet ollut Pohjoismaiden ALHAISIN. Vielä pitää puhkoa uusi reikä valtiontalouteen, jotta voi syyttää ilkeää vasemmistoa velkaantumisesta...
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.
Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.
Ok. Pakollinen asepalvelus pois sitten. Jokainen puolustakoon omaa omaisuuttaan sitten omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on aikuisten asioita.
Miksi siis osallistut?
Vierailija kirjoitti:
Mihinkähän porukoihin nämä persukaiset taas jakaantuvatkaan... jos historia yhtään toistaa itseään, seuraavassa puoluekokouksessa saattaa oma koira puraista yllättävänkin kovaa...
Riikka sai jo kannustusviestiä Björn Wahroosilta rasismikohun aikaan, hän on jo kauan sitten valinnut tiensä, henkilökohtaisen etunsa äänestäjiensä sijaan, vihreä oksa odottaa.
Onhan tämä aivan uskomaton kusetus Purra-Urpon hallitukselta.
Ensin mussutettiin pari vuotta, että köyhiltä on pakko leikata, vaihtoehtoja ei ole, koska velanotto on saatava loppumaan. Sitten kun köyhät saatiin putsattua viimestä senttiä myöten, niin päätetäänkin, että rikkaimistolle pitää antaa se köyhiltä leikattu summa ja vielä lainarahalla miljardi lisää.
Näin sitä saatiin näppärästi tehtyä tulonsiirto köyhiltä rikkaille ja otettua vielä lisää velkaa. Näin toimii "vastuullinen" äärioikeistohallitus.
Oikeisto pikavippaa eläkerahastosta miljoonia veronmaksajien piikkiin. Eiköhän viimeistään nyt tullut kaikille selväksi, että velkapelottelu on oikeistolle pelkkä pelikortti saada kansa uskomaan valheensa
Vierailija kirjoitti:
Raha tulee rahan luo.
Vaan ei Suomeen, koska Kokkareet ovat täältä lypsävät lehmät jo myyneet. Leikkaukset kumoavat itsensä erittäin vaarallisella tavalla, kun itsemurhat ja katurikollisuus lähtevät jälleen kasvuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.
Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.
Miksihän Suomein rikkaimpien joukkoon kuuluva Miki Kuusi kertoo maksavansa mielellään vähän isompia veroja? Johtuiskohan siitä, että joillakin on vielä myötätunto ja empatia vähävaraisempia kohtaan jäljellä.
Koska haluaa hyveposeerata. Hänelle voi antaa valtiokonttorin tilinumeron ja sanoa että "saa suorittaa". Ja kumma kyllä, tuonne ei juurikaan suorituksia tule vaikka näintä "mielellään maksaisin enemmän" toteajia on some täynnä.
Ja minä en todellakaan maksa yhtään mielelläni lisää veroja, Ei minulla siihen ole varaa, ei olisi varaa edes siihen minkä jo olen maksanut tänä vuonna (29 000 euroa palkasta ja 2500 euroa pääomatuloista + välilliset verot päälle.)
Jokainen penni lasketaan ja mietitään että kuinka saadaan rahat jatkossakin riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.
Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.
Miksihän Suomein rikkaimpien joukkoon kuuluva Miki Kuusi kertoo maksavansa mielellään vähän isompia veroja? Johtuiskohan siitä, että joillakin on vielä myötätunto ja empatia vähävaraisempia kohtaan jäljellä.
Koska haluaa hyveposeerata. Hänelle voi antaa valtiokonttorin ti
Suomen pääomaverotushan on EU-maiden alhaisimpia. Tämän voi tarkistaa mm Finnwatchin tilastoista
Mitä enemmän ihminen tarvitsee dopamiinia kuluttamisen suhteen sitä enemmän raha liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.
Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.
Ok. Pakollinen asepalvelus pois sitten. Jokainen puolustakoon omaa omaisuuttaan sitten omilla rahoillaan.
TÄH? siis miten päädyit moiseen päättelyyn? Kyllähän se olisi tasa-arvoista että kaikki osallistuisivat YHTÄLÄISELLÄ OSUUDELLA tuloistaan YHTEISTEN menojen kattamiseen.
Itse asiassa tasapuolisinta olisi että kaikki vastaisivat yhteisistä menoistaan yhtä suurella maksu-osuudella eli aidolla tasaverolla (28 000 €/vuosi/ lätty.). Alkaisi muitakin kiinnostamaan mihin ne veroeurot oikein menee kun itsekin niitä joutuisi maksamaan.
Ajattelin kauden alussa että nyt oikeisto kääntää velkaantumisen ja paskat. Sitä otetaan oikein kaksin käsin ja maksetaan vielä veronalennuksetkin velkarahalla. Aika kylmäveristä valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.
Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.
Ok. Pakollinen asepalvelus pois sitten. Jokainen puolustakoon omaa omaisuuttaan sitten omilla rahoillaan.
TÄH? siis miten päädyit moiseen päättelyyn? Kyllähän se olisi tasa-arvoista että kaikki osallistuisivat YHTÄLÄISELLÄ OSUUDELLA tuloistaan YHTEISTEN menojen kattamiseen.
Itse asiassa tasapuolisinta oli
Arvaa huviksesi mihin tuloluokkaan tasavero iskisi eniten?
-eri
Hyvätuloisten pitää kiskoa kaikki irti ennen kuin sota tulee. Voivat sitten muuttaa pois Suomesta vaikka Thaimaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotushan on EU-maiden alhaisimpia. Tämän voi tarkistaa mm Finnwatchin tilastoista
Ai alhaisempia.
-viro -> alhaisempi
-Ruotsi -> alhaisempi (tasan 30, suomessa 30-34)
-Saksa -> alhaisempi
-Ranska -> alhaisempi
-Italia -> alhaisempi.
En jaksanut enempää tarkistaa mutta ei nyt kovin lupaava alku, ja finnwatch ei ole luotettava lähde.
Vierailija kirjoitti:
Arvaa huviksesi mihin tuloluokkaan tasavero iskisi eniten?
No tietenkin niihin jotka NYT ovat VAPAAMATKUSTAJIA ja märisee että MUIDEN pitäisi maksaa VIELÄKIN ENEMMÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pääomaverotushan on EU-maiden alhaisimpia. Tämän voi tarkistaa mm Finnwatchin tilastoista
Ai alhaisempia.
-viro -> alhaisempi
-Ruotsi -> alhaisempi (tasan 30, suomessa 30-34)
-Saksa -> alhaisempi
-Ranska -> alhaisempi
-Italia -> alhaisempi.
En jaksanut enempää tarkistaa mutta ei nyt kovin lupaava alku, ja finnwatch ei ole luotettava lähde.
Ja mistähän itse kaivoit tietosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa huviksesi mihin tuloluokkaan tasavero iskisi eniten?
No tietenkin niihin jotka NYT ovat VAPAAMATKUSTAJIA ja märisee että MUIDEN pitäisi maksaa VIELÄKIN ENEMMÄN.
Ei. Katsos valtion pakolliset menot ovat lakisääteisiä ja ne katetaan aina. Tasaveron pitää kattaa valtion menot euromääräisesti joten jotta niitä euroja saataisiin kasaan tarpeeksi se tarkoittaisi sitä että keskituloisten verotus kasvaisi. Ei tämä kovin vaikeaa ole jos sitä ajattelee vähän pidemmälle. Keskituloisia on eniten ja heiltä kerättävä veron osuus valtion tuloista on suurin ja sitä se tulee olemaan vaikka kyse olisi kaikille saman suuruisesta veroprosentista. Ymmärräthän? Pienistä tuloista ei kerry niitä euroja sinne kassaan.
Kaiken lisäksi veroaleja rahoitetaan LEIKKAAMALLA KUNTIEN VALTIONOSUUKSIA.
Tämä pakottaa kunnat nostamaan kuntaveroa ja siitähän saa demarit syyt niskoilleen.
Politiikkaa.