Lue keskustelun säännöt.
Ohje epäselvissä r aiskaustapauksissa toimimiseen
24.04.2025 |
Huom. raiskauksen yrittäminenkin on rikos.
1. Välittömästi palosireeni ja vaatteet päälle.
2. Kaikki yhteydenpito loppuu r aiskariin tai sen yrittäjään.
4. Älä puhu teosta julkisesti tai lähde levittämään juttuja, että kyseessä olisi r aiskari, sillä tällöin voit itse syyllistä rikokseen (kunnianloukkaus).
3. Tee henkilöstä rikosilmoitus, poliisi päättää tapahtuiko rikosta vai ei.
Jos henkilö yrittää r aiskata yhtä, hän todennäköisesti yrittää r aiskata toistakin. Tällöin on hyvä, että poliisilla on rekisterissään henkilön muut sekoilut.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ohje ihan kaikille: älkää raiskatko! Ei ole uhrin vastuulla tai velvollisuus toimia rikoksen kohteeksi joutuessaan "oikein".
No valitettavasti on pakko ellei halua itse syytteeseen. R aiskauksista tuomitaan alle 15% mutta sakot kunnianloukkauksesta voi rapsahtaa jos esim. möläyttelee julkisesti teosta ennen tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskauksesta pitää puhua ihan kaikille heti ja todenmukaisesti. Muuten jätkä väittää, ettei mitään tapahtunut.
Ne, joille kerrot, todistaa sun tilasta ja puheista heti tapahtuneen jälkeen. Ovat voineet myös nähdä tai kuulla asioita, jotka tukee sun tarinaa, esim äijän lähdön asunnosta.
Raiskarin vastuulla on todistaa, että hänellä oli suostumus.
Vammat ja uhrin mielentila tutkitaan ja kuvataan lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Ohje ihan kaikille: älkää raiskatko! Ei ole uhrin vastuulla tai velvollisuus toimia rikoksen kohteeksi joutuessaan "oikein".
On varmaan vaikeaa noudattaa tuota neuvoa tilanteissa, joissa uhrikaan ei oikein tiedä onko raiskausta tapahtunut ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje ihan kaikille: älkää raiskatko! Ei ole uhrin vastuulla tai velvollisuus toimia rikoksen kohteeksi joutuessaan "oikein".
No valitettavasti on pakko ellei halua itse syytteeseen. R aiskauksista tuomitaan alle 15% mutta sakot kunnianloukkauksesta voi rapsahtaa jos esim. möläyttelee julkisesti teosta ennen tuomiota.
No sitten maksaa ne sakot. Voi siitä pari sataa maksaa että syyllinen saadaan julkisesti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raiskarin vastuulla on todistaa, että hänellä oli suostumus.
Vammat ja uhrin mielentila tutkitaan ja kuvataan lääkärissä.
Näinhän se käytännössä menee. Nykyään oikeus menee niin päin, että syyttömyys on todistettava, ei syyllisyys.
Mikä tuossa hölinässäsi auttaa uhria? Ai niin, tarkoituksesi on suojella suomalaisia raiskaajamiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohje tekijälle: laita hakemusta vetämään jääkiekkojoukkueeseen ja persujen ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohje ihan kaikille: älkää raiskatko! Ei ole uhrin vastuulla tai velvollisuus toimia rikoksen kohteeksi joutuessaan "oikein".
No valitettavasti on pakko ellei halua itse syytteeseen. R aiskauksista tuomitaan alle 15% mutta sakot kunnianloukkauksesta voi rapsahtaa jos esim. möläyttelee julkisesti teosta ennen tuomiota.
Jos ketään ei tuomita, mistä tiedät, että raiskaus on edes tapahtunut? Et mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerroin välineillä rai..skanneesta kirurgista julkisesti netissä niin, että tietää kuka olen. Mulla on muitakin kidutuksen jälkiä kehossa. Odotellut jo vuosia kutsua oikeuteen. Ei ole tullut, koska hän on syyllinen.
En saa juttua oikeuteen, koska rahanahneet juristit ei ota siellä maassa casea, jossa uhri ei halua rahaa, vaan haluaa sekopään vankilaan. Ehkä poliisi tutkii. Täytyisi vain PTSD saada tainnutettua, että saisi tehtyä rikosilmoituksen.
Ohje ihan kaikille: älkää raiskatko! Ei ole uhrin vastuulla tai velvollisuus toimia rikoksen kohteeksi joutuessaan "oikein".