Nytkö oikeistolla sitä rahaa onkin??

Nämä on aikuisten asioita.

Kaljaveron kun olisivat peruneet, olisi vanhustenhuolto voitu jättää täysin rauhaan. Tämä on jääkylmä fakta, jota yksikään oikeistolainen ei pääse karkuun. Ei auta mitkään selittelyt "alkoholin kokonaisveroasteen kiristyksistä". Joka ikinen veronalennus tyhjentää valtion kassaa, ja lisää velkaa. Sen takia niiden tekemisessä ja kohdentamisessa pitäisi olla erittäin tarkka. Mutta näköjään se velkakaan ei enää oikeistolle ole mikään ongelma. Rahaa kun tuntuu olevan!!!!

Eipä sitä vieläkään ole. Nyt ilmeisesti yritetään kasvun kautta ongelmista ulos.

En kyllä suoraansanoen usko tälläkään reseptillä päästävän laskevaan velkasuhteeseen.

Ei ole vielä suurta kriisiä tullut mikä mahdollistaisi moisen ihmeen. Tietysti toivottavasti ei tulekaan. Jos voidaan tölkkiä potkia eteenpäin ja samassa tahdissa velkaantua muiden maiden kanssa, kenties mihinkään velkakriisiin ei ajaudutakaan.

Naamiot on riisuttu. Ei sitten ollut maan talous se tärkein juttu vaan oma ideologia - ylläri pylläri.

Perssuomalaiset tulevat katoamaan poliittiselta kartalta. Purra haluaa vielä kerran vetää viikattella köyhää. En voi käsittää, miten joku voi olla noin julma ja vihamielinen. Oikea pahuuden ruumiillistuma.

Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaljaveron kun olisivat peruneet, olisi vanhustenhuolto voitu jättää täysin rauhaan. Tämä on jääkylmä fakta, jota yksikään oikeistolainen ei pääse karkuun. Ei auta mitkään selittelyt "alkoholin kokonaisveroasteen kiristyksistä". Joka ikinen veronalennus tyhjentää valtion kassaa, ja lisää velkaa. Sen takia niiden tekemisessä ja kohdentamisessa pitäisi olla erittäin tarkka. Mutta näköjään se velkakaan ei enää oikeistolle ole mikään ongelma. Rahaa kun tuntuu olevan!!!!

Kaljaveron alen siis.

Tää on hauskaa, miten kaikki perskokkareet on pari vuotta kurkku suorana huutaneet, miten velanoton on loputtava ja siksi köyhiltä on leikattava.

Nyt kun sitten miljardikaupalla rikkaille lapetaan rahaa ottamalla lisää velkaa, niin nämä samat öyhöttäjät on innolla huutamassa kuinka nämä rikkaiden veronalennukset onkin loisto juttu.

Siis onko sen velanoton loputtava vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. 

Sittenhän ne kuin vasemmisto. So?

Johan nämä jo alensivat omaa verotustaan hallituskauden alkajaisiksi. Toivotaan että ahneellakkin vielä koittaa se kuuluisa loppu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. 

Sittenhän ne kuin vasemmisto. So?

Sittenhän ne on kuin vasemmisto, ja lisäksi valehtelevat pokerilla päin naamaa. 

Mihinkähän porukoihin nämä persukaiset taas jakaantuvatkaan... jos historia yhtään toistaa itseään, seuraavassa puoluekokouksessa saattaa oma koira puraista yllättävänkin kovaa...

Vierailija kirjoitti:

Mihinkähän porukoihin nämä persukaiset taas jakaantuvatkaan... jos historia yhtään toistaa itseään, seuraavassa puoluekokouksessa saattaa oma koira puraista yllättävänkin kovaa...

Aiemmin persut haukkuivat vain maahanmuuttajia. No nyt tämä sama porukka onkin kääntynyt täysin ympäri aivan tavallisia, vitivalkoisia kantiksia vastaan. Suorastaan sylkevät täysin supisuomalaisen vähäosaisen päälle. Nälvivät tätä "loiseksi, elätiksi, rotaksi", nauravat mennessään ja potkaisevat vielä oikein kunnolla päähän.

Mitä ihmettä tälle porukalle on näiden vuosien aikana tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.

Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velasta ei oikeisto ole pätkän vertaa kiinnostunut. Tärkeintä, kun pääsee omaa tilipussia lihottamaan, ja naureskelemaan heikompiosaisille norsunluutornistaan.

Jokainen ihminen tienaa itse tilipussinsa ja isotuloinen maksaa enemmän veroja isommalla prosentilla tilipussistaan kuin pienituloinen. Jos oltaisiin tasapuolisia, niin kaikilla ihmisillä pitäisi olla sama veroprosentti. Ei pidä olla liian ahne.

Miksihän Suomein rikkaimpien joukkoon kuuluva Miki Kuusi kertoo maksavansa mielellään vähän isompia veroja? Johtuiskohan siitä, että joillakin on vielä myötätunto ja empatia vähävaraisempia kohtaan jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Naamiot on riisuttu. Ei sitten ollut maan talous se tärkein juttu vaan oma ideologia - ylläri pylläri.

Jospa siinä on syynsä, miksi Muskilla on mustaa yllään, eikä tule etikettivirhettä pukeutumisessa... Musta MAGA-lippiskin sallitaan...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naamiot on riisuttu. Ei sitten ollut maan talous se tärkein juttu vaan oma ideologia - ylläri pylläri.

Jospa siinä on syynsä, miksi Muskilla on mustaa yllään, eikä tule etikettivirhettä pukeutumisessa... Musta MAGA-lippiskin sallitaan...

-winner-'

Tusk

Mikä Tusk on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naamiot on riisuttu. Ei sitten ollut maan talous se tärkein juttu vaan oma ideologia - ylläri pylläri.

Jospa siinä on syynsä, miksi Muskilla on mustaa yllään, eikä tule etikettivirhettä pukeutumisessa... Musta MAGA-lippiskin sallitaan...

-winner-'

Tusk

Mikä Tusk on?

 

Kahvin hinta nousi 25 vuodessa niin paljon, että se damn good cup of coffee maistui jo kitkerältä.

-winner-

Millä oikeistolla? Ei Suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeistolla? Ei Suomessa ole.

Eihän täällä muuta olekaan.