Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille

Kommentit (904)

Vierailija
481/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.

Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011145289.html

Vierailija
482/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äkkiseltään ei ollut huono muutos , toki ay-liikkeen verovähennys ketuttaa , tekee vuodessa melkein 300,- Mutta palkaton sairauspäivä poistu , perintöveron alarajan nosto ei ole huono.

Kun luen nuo toimet, niin itselleni tulee mieleen ay liikkeen alasajo. Jokainen toimi noita vihjaa siihen. 

Noilla on miljardien varallisuus ja varaa jatkaa vaikka 100 vuotta toimintaansa järjestönä vaikkei olisi yhtään jäsentä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno idea oli jääräpäisesti pitää kiinni siitä ALV:n nostosta 25 ja PUOLEEN prosenttiin, vaikka kuinka asiantuntijat ja oppositio kertoi että ei kannata.

Nyt kun kaikki yritykset on joutuneet tekemään kalliit järjestelmäpäivitykset kun entiset ei tukeneet desimaalilukuja, niin puolen vuoden päästä lopulta niin tehdään.

Vai oliko alunperinkin kyse siitä että voidaan lähempänä seuraavia eduskuntavaaleja sitten tehdä kiva asia.

Hieno juttu miten tällainen soutaminen ja huopaaminen on aina kasvutoimi. ALV:tä korotetaan = kasvutoimi. ALV:ta lasketaan  = kasvutoimi.

Eli syksyllä nousi 25.5 ja siitä pidettiin jääräpäisesti kiinni. Nyt laskettiin se lopulta siihen 25 kun se ehti tulla mahdollisimman kalliiksi monille yrittäjille kun joutuivat uudistamaan koko järjestelmänsä.

Vierailija
484/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku vielä väittää, että hallitukselle valtionvelan vähentäminen on tavoite, niin kuolen nauruun. 

Rahaa on, muttei niille jotka sitä tarvitsisivat kuten lapset, vanhukset ja sairaat. 

Rahat menevät ensin puolelle miljoonalle kunniavieraalle joista pitää pitää huolta. Sitten on vielä ne parit miljoonat työttömät, lapset, vanhukset ja sairaat. Ymmärrät varmaan ettei viimeisille enää paljoa riitä.

Työttömät saatanat pitäisi karkottaa maasta lopuksi ikää. Miksi elätämämme tuota luxustukipummieliittiä josta ei ole mitään hyötyä. Painukoot hiiteen ja kansalaisuus mokomilta saatanoilta pois kun ne ei ole oikeita suomalaisia. T: Nettoveronmaksaja

Hakeudu hoitoon. 

Vierailija
485/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronkevennykset rikkaille, kunnilta leikataan, työhuonevähennys poistuu, lapsivähennys veroissa muuttuu. 

 

Omassa kotikunnassani on jo nyt tehty sellaisia päätöksiä jotka vaikuttaa mm. Iltapäivä kerho maksuihin merkittävästi. Kun kunnilta leikataan lisää, tulee vielä kurjempaa. 

No tätähän moni halusi 

Vierailija
486/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa satsataan eläkeläisiin.

Työikäisiä kuritetaan koko ajan eikä ole enää motivaatiota työtön.

Ihan sama miten työt tekee, vuokralla asutaan ja saadaan asumistukea, kun työ loppuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos sun lapsi on alaikäinen niin joudut huolehtimaan perintötaloista siihen asti, kun lapsi täyttää 18 "

No ei. Ei se että perintö on alaikäisen hallinnassa tarkoita että sille perinnölle ei saisi tehdä yhtään mitään ennen kuin se lapsi on 18. Sitä pitää vain hoitaa niin että siitä ei ole vahinkoa perilliselle.

Vierailija
488/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos sun lapsi on alaikäinen niin joudut huolehtimaan perintötaloista siihen asti, kun lapsi täyttää 18 "

No ei. Ei se että perintö on alaikäisen hallinnassa tarkoita että sille perinnölle ei saisi tehdä yhtään mitään ennen kuin se lapsi on 18. Sitä pitää vain hoitaa niin että siitä ei ole vahinkoa perilliselle.

 

 

Niin, pidät huolta talosta. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko eli maksat remontin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi rikkaan sijoittamilla rahoilla perustetaan yrityksiä "

Se että ostetaan pörssistä jo olemassaolevan yrityksen osakkeita ei perusta yhtään uutta yritystä. Se yrityshän ei koskaan niitä rahoja näe tai saa. Aivan häviävän pieni osa sijoituksista menee uusien yritysten pörssilistautumisiin jolla on siis oikeasti merkitys sille yritykselle puhumattakaan että sijoitettaisiin suoraan riskillä johonkin start-uppiin.

Pörssiyhtiöt ostavat ja myyvät koko ajan omia osakkeitaan ja saavat sitä kautta pääomia omiin investointeihin. Et taida ymmärtää miten pörssi toimii.

Suurimmalla osalla osakekaupoista ei ole mitään tekemistä yrityksen omien myyntien kanssa.

 

Vierailija
490/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutuksesta leikataan. Täällä toivotaan, että koulutustaso olisi parempi, mutta opiskelu on monelle jo nyt mahdotonta. Rahalla saa sitäkin, mutta ei kaikilla ole. Tämä sopii oikein hyvin hallituksen linjaan, että rahalla saa myös koulutusta 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaa velan päälle, taikaseinästä vaan rahaa ilman huolta huomisesta. Lapsille ja lapsenlapsille jätetään savuavat rauniot ja elinikäinen velkavankeus. Ei mitään vastuuta mistään.

Vierailija
492/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Idiootti.

Taisi osua tyhjätaskuun! :D 

Joko on päivän ensimmäinen työhakemus tehty?

Olet ihan väärässä, et olisi muuten idiootti. Minulla on puolen miljoonan omaisuus ja tiedän etten annan sitä kenekään muun hyvinvointiin. Kerään vain lisää rahaa. Näin tekevät muutkin sijoittajat.

Paljonko meinaat sitten joskus saada mukaasi kun kuolo koittaa?

Olen eri, mutta toivon että voisin ihan tavallisesta palkasta vuosien aikana säästämilläni ja sijoittamillani varoilla toteuttaa vielä erinäisiä haaveita, ja sitten kun kuolo korjaa, niin varoja siirtyy lapsilleni. Toivon mukaan he vuorostaan saavat kyseisillä varoilla lisää vapauksia ja valinnanvaraa omaan elämäänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"osoitatko tämän ihan laskelmin kiitos"

Mielellään. Parturin laskusta menee heti alv valtiolle, sitten kaikki työntekijän tai omistajan maksamat verot, eläkemaksut jne. Tilan omistajakin saa osuutensa ja maksaa niistä sitten aikanaan veroja.

Kun ostan osakkeen niin suora hyöty valtiolle on nolla. Se voi joskus tulevaisuudessa hyötyä jonkun verran jos saan osinkoja tai myyn osakkeet voitolla. Nämä ovat kuitenkin ihan riippuvaisia osakkeen kurssikehityksestä tai yrityksen osingonmaksuhalusta. Kukaan ei voi ennustaa paljonko se tuottaa ja milloin vai tuottaako valtiolle mitenkään.

 

"Ja miksihän siellä ruotsissa saattaisi olla se monipuolisempi yrityskenttä?"

Koska niin on ollut aina. Se on vanhempi, vauraampi ja kansainvälisempi maa jossa yrittäjyys on luontevampi valinta ja yritykset ovat rohkeampia kasvamaan ja investoimaan. Verotus ja muut vastaavat eivät

 

Eläkeläiset makuuttaa varallisuuttaa pankissa (googlaa suomalaisten talletukset jos et usko). Ja tämä on sitten hienoa. Kunhan eläkkeisiin ja indekseihin ei kosketa! Eli korkotuotto hyvä (kun se kerätään muilta velallisilta), mutta osaketuotto paha (kun se tulee yrityksen myyntituotosta)

Auttakaa mua ymmärtämään.

Vierailija
494/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronkevennykset rikkaille, kunnilta leikataan, työhuonevähennys poistuu, lapsivähennys veroissa muuttuu. 

 

Omassa kotikunnassani on jo nyt tehty sellaisia päätöksiä jotka vaikuttaa mm. Iltapäivä kerho maksuihin merkittävästi. Kun kunnilta leikataan lisää, tulee vielä kurjempaa. 

No tätähän moni halusi 

 

 

Tampereella iltismaksuihin tulee korotus ja aamuhoito loppuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi rikkaan sijoittamilla rahoilla perustetaan yrityksiä "

Se että ostetaan pörssistä jo olemassaolevan yrityksen osakkeita ei perusta yhtään uutta yritystä. Se yrityshän ei koskaan niitä rahoja näe tai saa. Aivan häviävän pieni osa sijoituksista menee uusien yritysten pörssilistautumisiin jolla on siis oikeasti merkitys sille yritykselle puhumattakaan että sijoitettaisiin suoraan riskillä johonkin start-uppiin.

Pörssiyhtiöt ostavat ja myyvät koko ajan omia osakkeitaan ja saavat sitä kautta pääomia omiin investointeihin. Et taida ymmärtää miten pörssi toimii.

Vain jos yrityksen osakekannan koko muuttuu tuo tuo jotain todellista lisää yrityksen kassaan. Muuten se on vain osakkeen myyntiä ja ostoa jossa myyjänä tai ostajana on vain se yritys itse. Se on joskus sen ostanut ja nyt sen myy.

Pörssiyhtiöt ostavat ja myyvät omia ja muiden yritysten osakkeita, velkakirjoja ja muita lappuja. Et ymmärrä yrityksen rahoituksesta mitään niin miksi jankkaat asiasta hölynpölyä?

Vierailija
496/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule säästöjä yhtään sen enempää. Työttömyysluvut on todella rumaa katsottavaa jo nyt. 

Vierailija
497/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi rikkaan sijoittamilla rahoilla perustetaan yrityksiä "

Se että ostetaan pörssistä jo olemassaolevan yrityksen osakkeita ei perusta yhtään uutta yritystä. Se yrityshän ei koskaan niitä rahoja näe tai saa. Aivan häviävän pieni osa sijoituksista menee uusien yritysten pörssilistautumisiin jolla on siis oikeasti merkitys sille yritykselle puhumattakaan että sijoitettaisiin suoraan riskillä johonkin start-uppiin.

Pörssiyhtiöt ostavat ja myyvät koko ajan omia osakkeitaan ja saavat sitä kautta pääomia omiin investointeihin. Et taida ymmärtää miten pörssi toimii.

Vain jos yrityksen osakekannan koko muuttuu tuo tuo jotain todellista lisää yrityksen kassaan. Muuten se on vain osakkeen myyntiä ja ostoa jossa myyjänä tai ostajana on vain se yritys itse. Se on joskus sen ostanut ja nyt sen myy.

Ja vaikka pörssiyhtiö möisikin osakkeitaan, sekin laittaa varmasti rahat johonkin käyttöön. Eivät ne säästötileillä niitä säilö.

Vierailija
498/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksesta leikataan. Täällä toivotaan, että koulutustaso olisi parempi, mutta opiskelu on monelle jo nyt mahdotonta. Rahalla saa sitäkin, mutta ei kaikilla ole. Tämä sopii oikein hyvin hallituksen linjaan, että rahalla saa myös koulutusta 

Ensin Purra pitää puolen tunnin lässytyksen kuinka lapset ei saa opetusta ja on niin kauheeta Suomen kouluissa, seuraavaksi saksii vähätkin pois. Siinä kanssa sellanen akka että ei taida pelkkä narsismi enää riittää diagnoosiksi. Taitaa olla psykopaatti päälle vielä. Sen verran saa nautintoa tuhoamisesta ja ihmisten kärsimyksestä.

Vierailija
499/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin palstalla huomaa että 99,9 prosenttia ei tajua taloustieteestä hevon peršettä. Mutta koska persut niin.. öhöhö yhhyhy Purra öhöhö persut ähähäh köhököhö

Vierailija
500/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli koko ajan alkuperäinen suunnitelma. Vaalikampanjointi oli pelkkää puijaamista. Jos ne olis sanoneet että leikkaamme selvästi sosiaaliturvaa ja alennamme veroja myös hyvätuloisilta ja yrityksiltä, niin mitäpä luulet että olisiko välttämättä vaalitulos ollut sellainen kuin oli?