Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Idiootti.

Taisi osua tyhjätaskuun! :D 

Joko on päivän ensimmäinen työhakemus tehty?

Rikas pitää kaiken rahan itsellään. Tupakissa ja alkossa raha palautuu verojen muodossa takaisin valtiolle

Korkeakoulutukseen satsataan viemällä perusrahoituksesta 65 miljoonaa. Mielenkiintoinen ajatus että vähemmän on enemmän. Saas nähdä paljonko se keskituloisen ansiotulovero laskee ja paljonko nämä vähennysten tuotot tuovat lisää. Mielenkiintoista on myös kuinka paljon kuntavero nousee kun kunnilta viedään 75 miljoonaa...

Eihän nämä ministerit osaa laskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä on ollut siitä asti kun Rinne oli pääministeri. Kuka väitti, että raha olisi loppunut?

Riikka väitti. 

Valtiovarainministeriössä tehtiin uudet laskelmat ja selvisi että rahaa riittää eli ei huolta huomisesta. On vähän vaikea ymmärtää miksi oppositio pillastui kun niin suuri osa kansasta eli käytännössä kaikki palkansaajat hyötyvät veronkevennyksistä. Hyvätuloisena minä olen iloinen koska tähän mennessä joka vuosi on veroja vain nostettu. Vielä kun tulisi autoveron poisto niin olisin tyytyväinen.

"Nämä kadehtitut rikkaat kuitenkin tuovat ne eurot verokassaan"

Rikkaat, joilla on mahdollisuus ottaa tulonsa ulos alemmin verottettavilla tavoille eivät kyllä tuo mitään valtavaa rahamäärää valtion kassaan. Jos katsotaan kuka on hyvä veronmaksaja niin hän on palkkatyössä oleva hyvätuloinen joka maksaa tuloistaan progression kautta korkeaa tuloveroa. He ovat harvoin rikkaita koska palkkatyöllä ei rikastu mutta voi kyllä jonkin verrab vaurastua.

Työhuonevähennyksen toki hyödynsin, mutta käsi sydämelle, ei minulla ole ylimääräistä työhuonetta, josta olisi jotain kuluja. En tunne ketään muutakaan etätyöläistä joka olisi oikein vaihtanut asuntoa, jotta saa työhuoneen.

Tämä juuri. Kun minä ja minulla ja minun etätyö. Työhuone on ollut monelle yksinyrittäjällä, kulttuurialan työntekijällä, freelancerilla, etc. Ja nämä ihmiset eivät myös saa yrityksille suunnattuja veroalennuksia, vaan ne menevät UPM ja Stora enso kaltaisille yrityksille.

Veronmaksajien liiton edustaja sanoi tänään, että kyllä, tämä veroalennus suosii isotuloisia. 

Nyt sormet ristiin, että hallituksen uhkapeli onnistuu, sillä jos ei, korvauksia haetaan ensimmäisenä eläkejärjestöiltä. 

Aikamoista. Ensin ei ollut rahaa kertakaikkiaan yhtään ja nyt sitä onkin vaikka mihin rikkaiden tukiaisiin. Raivostuttaa tämä hallituksen korruptoituneisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onneksi yksi noroepidemia eduskunnassa sai miettimään sairauspäiväsakkoa uusiksi 🤣 saisi nämä muutkin kettuilut duunareille kokeilla kantapään kautta.

 

Oivoi. Kansanedustajat ovat luottamustehtävässä. He nauttivat palkkiota, ei palkkaa. Ei heillä ole työaikaa.

Väännetään nyt rautalangasta tai ratakiskosta. Duunarit tekee eduskunnan eväät, siivoaa ym.  Sairauspäiväsakko saa miettimään, otanko palkatonta vai meneekö töihin. No eipä ole varaa olla poissa, sinne vain siivoamaan, ruokaa laittamaan tms. Tadaa, noro leviää myös luottamustehtäviään hoitaville. Ei auta palkkio, työajaton duuni tai edes taivaspaikka. Persaus on pakko heidänkin pyyhkiä.

"yleensä puhutaan suhteellisista summista kun puhutaan verotuksesta."

Se on hyvä hämäyskeino sen peittämiseen että joku saa paljon enemmän kuin toinen.

"suurituloiset eivät saa kuin marginaaliverotuksen alentamisen."

Se "kuin" vaikuttaa kuitenkin aika paljon kun katsotaan mitä saa enemmän käteen.

"Tämä hirveä poru siitä kertoo vain kuinka leijonanosa suurituloisten hankkimasta lisätulosta on lipsunut valtion kirstuun -ja tulee lipsumaan yhä edelleen."

Poru tulee siitä että väitetään että nyt alennetaan myös pieni- ja keskituloisten verotusta kun kuitenkin sen yksittäisen palkansaajan kannalta se alennus on hyvin pieni.

"Sinusta se on oikeudenmukaista, kannustavaa ja rakentavaa ottaa jokaisen erityisosaajan tekemästä lisäeurosta 60 senttiä valtiolle?"

En vastusta sinällään marginaaliverotuksen laskua mutta kyllä veronalennuksista pitäisi olla selkeää näkyvää hyötyä myös alemmissa tuloluokissa. Kyllä sielläkin kaivataan sekä kannustusta enempään työntekoon kuin erityisesti ostovoiman parantumista. Jos siis katsotaan kenelle rajallinen veronalennusvara kannattaa kohdentaa jos pitää valita niin edelleen preferoisin keskituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Idiootti.

Taisi osua tyhjätaskuun! :D 

Joko on päivän ensimmäinen työhakemus tehty?

Olet ihan väärässä, et olisi muuten idiootti. Minulla on puolen miljoonan omaisuus ja tiedän etten annan sitä kenekään muun hyvinvointiin. Kerään vain lisää rahaa. Näin tekevät muutkin sijoittajat.

Paljonko meinaat sitten joskus saada mukaasi kun kuolo koittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisöveron kevennys varmaan ajateltu kiihdyttävän varsinkin pienten yritysten kasvua. Ylimmän 60% veroasteen laskeminen kai on tarkoitus tehdä Suomesta vähemmän vihamielinen hyvätuloisille. Mutta uskaltaako tänne jäädä kun kumminkin seuraava vasurihallitus nostaa sen uudestaan jonnekin 60-70%?

Ei nosta. Kaikki täällä tietää, että verotus on jo yli kipurajan. Siksi Sannan sosialistihallitus ei esim palauttanut varallisuusveroa (aikoinaan demarien poistama), tai puuttunut listaamattomien yritysten osinkoverohimmeliin. Ja millä ne vaalikarkeloissa kiihottaisi ääniä vaalikarjalta, jos noista ei voisi  epäoikeudenmukaisuuden tunnetta lypsää? 

Matti Vanhasen hallitus: Varallisuusvero lakkautettiin vuoden 2006 alusta. Veron tuotto kertyi pääosin kiinteistöistä ja osakkeista. Vero kohdistui varallisuuden määrään sen tuotosta riippumatta.

Se olikin tarkoitus kurjistaa kaikkein köyhimpiä muka säästötalkoisiin ja nyt ne lisätään rikkaimmille.

Seuraavassa yleistuki leikkurissa otetaan köyhimmiltä lisää pois ja lisätään ne rikkaimmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisöveron kevennys varmaan ajateltu kiihdyttävän varsinkin pienten yritysten kasvua. Ylimmän 60% veroasteen laskeminen kai on tarkoitus tehdä Suomesta vähemmän vihamielinen hyvätuloisille. Mutta uskaltaako tänne jäädä kun kumminkin seuraava vasurihallitus nostaa sen uudestaan jonnekin 60-70%?

Yhteisöveron kevennys alentaa myös pääomatulojen verotusta. Rikkaat nauraa matkalla pankkiin.

Jos firma tekee 100,000€ voittoa ja jakaa sen osinkoina omistajilleen kuinka monta eri veroa maksetaan ja kuinka paljon?

Kuntien rahoitusta vähennetään eli kasvaako luokkakoko, lasten harrastusmahdollisuudet väheneekö, entäpä kirjastojen ja liikuntapaikkojen maksut ja aukiolot? No kunhan Peten ja Riikan kaverit saa lisää massia niin mikäs siinä. On sitä käpylehmillä ennenkin leikitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Idiootti.

Taisi osua tyhjätaskuun! :D 

Joko on päivän ensimmäinen työhakemus tehty?

Olet ihan väärässä, et olisi muuten idiootti. Minulla on puolen miljoonan omaisuus ja tiedän etten annan sitä kenekään muun hyvinvointiin. Kerään vain lisää rahaa. Näin tekevät muutkin sijoittajat.

Paljonko meinaat sitten joskus saada mukaasi kun kuolo koittaa?

Oikein nuukat ei haaskaa edes parisuhteeseen tai perheen perustamiseenkaan vaan laittavat sijoitukseen nekin rahat😁

Osa näistä kiertää jopa leipäjonoissa ja seurakuntien ruokatarjoiluissa hakemassa lisätuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Kaljasta ja tupakasta se raha palautuu veroina ja maksuina lähes kokonaan takaisin valtiolle joten siitä ei edes tule kustannuksia.

"ei synny kustannuksia" Paitsi järjestyshäiriöinä, lisääntyneenä sosiaalityönä vaikka perhetyössä, syrjäytymistä, alkoholismista aiheutuneina sairauksina ja tietysti myös tupakoinnista aiheutuvista sairauksista.

Oletko tajunnut kuinka suuren osan poliisin tehtävistä koostuu "kaljanjuonnista" 

Ei "rikkaille" olla mitään antamassa, heiltä vaan ryöstetään vähän vähemmän heidän omia rahojaan pois "köyhille" annettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on

Terveisin Riikkuli

Voi kuin lapsellista.Tästä saa 15 yläpeukutusta.Mitä ihmeen kiven alla asujia olette ? Järki puuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tämän hallituksen päätöksillä keskituloisen palkansaajan verorasitus on kiristetty korkeimmilleen kymmeneen vuoteen, niin olisi luullut, että nyt suurimmissa veronkevennyksissä olisi ollut tavallisen suomalaisen vuoro.

Jälleen kuitenkin keskiluokka saa tyytyä vähempään ja suurimmat veronkevennykset jaetaan taas rikkaimmille.

valhe:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2023/palk…

keskituloisen verotusta hölläsi Sipilän hallitus ja kiristi heti perään lähes 5 prosenttiyksikköä MARININ halllitus

Mutta vielä ei olla sentään kymmenen vuoden takaisissa luvuissa

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Ei  V  I    T    T     U      mitä    I   D    I    O    O    T    T      E     J      A     täällä on.