Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille

Aika ovelasti Lapanen pesi kätensä koko hommasta.Syyllisiä ovat Murron työryhmä sekä valtiovarainministeri Purra.Ei muistanut kiitellä EK:a hyvästä hallitusohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylää MassimuijaRiikalla rahaa riittää rikkaallekansanosalle.Sieltä vaan seinästä.Kyllä Rahaa on.Rahaa on.

Rikkaat tienaavat itse omat massinsa. Valtio käy sieltä välistä ottamassa. Tietäisit jos menisit joskus töihin.

Ei todellakaan tienaa. 

Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. 

Mutta päiväkodissa sun lapsi voi joutua kokemaan nälkää. Itsepä leikkasitte lapsikorotukset pois työttömyystuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 362 euroa tammikuussa 2025, mikä oli 5,2 % enemmän kuin vuotta aiemmin. -Tilastokeskus

Eli kyllä tuo on ihan keskituloinen, joka hyötyy eniten tästä veroalesta. Älkää huijatko.

Tuo linkkaamasi tieto liitty palkansaajien saamiin palkankorotuksiin. Ei siis mitenkään verotukseen.

 

Omg! Tuosta selviää mikä on Suomessa keskituloisen palkka. 3300e tienaavat hyötyvät eniten  tästä veroalesta eli keskituloiset. Eikö nyt mene jakeluun?

Pieni- ja keskituloisia on arviolta n. 2 miljoonaa henkeä, he jakavat 525 miljoonaa keskenään. Yli 100.000€/kk tienaavia n. 130 000 ja he jakavat 335 miljoonaa. Lopputulemana pieni- ja keskituloiset saavat veroalea vuodessa noin 262€/hlö ja suurituloiset 2577€/hlö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita paskaa. Suomalaiset pörssiyritykset ovat viime vuodet jakaneet Suomen taloushistorian suurimmat osingot ja tuhannet Suomalaiset ovat niiden avulla vaurastuneet ja rikastuneet.

Ihan totta? Voitko kertoa minulle, miten sinä olet rikastunut sillä, että suomalaiset pörssiyritykset ovat jakaneet osinkoja? Samalla voit kertoa, miten on rikastunut ystäväni, joka potkittiin suomalaisesta pörssiyrityksestä kylmästi ulos 35 v työvuoden jälkeen, 1,5 ennen eläkettä? Ja ei ollut siellä johtajana, joten ei toki ollut omaisuuksia tienannut työvuosillaankaan.

Minä olenkin puhunut siitä, että hallituksella nähtävästi ei ole mitään käsitystä siitä, mikä kasvunvara ja kansantuotteen nosto on olemassa suomallaisisa pien- ja pk-yrityksissä. Vientiin ollaan satsaamassa aina silmät kiinni ja hätä housussa, kun niin se EK kaskee tekemään.

Minulla on osak

Ja salkkusi koostuu vain suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeista? 

Tiedän hyvin olevani EKn kilpailija sen vuoksi sanonkin, että on anteeksiantamatonta suomalaisen yhteiskunnan kannalta, että hallitus toteuttaa sen politiikka ideologisista syistään. Sillä on Suomelle kova hinta ja hintalappu kasvaa vain.

Onneksi kuitenkin yritykseni on edelleen kannattava, joten voin sanoa hyvällä omalla tunnolla tekeväni töitä suomalaisen yhteiskunnan eteen. Lisäksi on sen tuotto kyllä enemmän kuin sinun salkkusi. Ainut, mikä harmittaa on se, että kasvu ei ole niin nopeaa kuin toivoisin, johtuen siitä, että SUomessa ei haluta "jostain syystä" satsata yrityksien kasvuun tai kehityshankkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmoilla ei mene erityisen hyvin, siitä tämä työttömyys johtuukin.  On ihan mahdollista, että hallituksen uudet toimet lisäävät työllisyyttä tai sitten ei, riippuu tietysti paljon esim. kauppamahdollisuukista ja viennin kehityksestä. OIkeat kommunistit mieluummin vievät koko maan konkurssiin, kuin sallivat mitään työllisyystoimia.

Niin niin ja juuri niin. Sen vuoksi onkin anteeksiantamatonta, että ideologisista syistä ei aloitettu elvytys- vaan kurjistamistoimilla. Jos nämä toimet olisi tehty heti vaalikauden alussa, olisi säästytty niiltä turhilta konkursseilta, joita nyt on tullut. Olisi myös todennäköisesti säästytty tältä massatyöttömyydeltä ainakin suurelta osin.

Minä yrittäjänä kannatan "työllisyystoimia", mitä sillä tarkoitetaankin, mutta olisin silti suonut yritykselleni mahdollisuuden kasvaa. Nyt s

 

Paljonkos se ek-iiike maksaa veroja? Niillähän on 0% verotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylää MassimuijaRiikalla rahaa riittää rikkaallekansanosalle.Sieltä vaan seinästä.Kyllä Rahaa on.Rahaa on.

Rikkaat tienaavat itse omat massinsa. Valtio käy sieltä välistä ottamassa. Tietäisit jos menisit joskus töihin.

MikSi PersuPoika ulisee täällä päivät pitkät.Miksi PersuPoika ei mene töihin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 362 euroa tammikuussa 2025, mikä oli 5,2 % enemmän kuin vuotta aiemmin. -Tilastokeskus

Eli kyllä tuo on ihan keskituloinen, joka hyötyy eniten tästä veroalesta. Älkää huijatko.

Tuo linkkaamasi tieto liitty palkansaajien saamiin palkankorotuksiin. Ei siis mitenkään verotukseen.

 

Omg! Tuosta selviää mikä on Suomessa keskituloisen palkka. 3300e tienaavat hyötyvät eniten  tästä veroalesta eli keskituloiset. Eikö nyt mene jakeluun?

Pieni- ja keskituloisia on arviolta n. 2 miljoonaa henkeä, he jakavat 525 miljoonaa keskenään. Yli 100.000€/kk tienaavia n. 130 000 ja he jakavat 335 miljoonaa. Lopputulemana pieni- ja keskituloiset saavat veroalea v

Mutta sairaaloissa hyvätuloiset saa huonoa hoitoa tulevaisuudessa. 

Hyvinvointialueella on työttömiä palkkatuella eikä siitä kerry enää ansiosidonnaista. 

Joten hyvätuloisen potilashuoneen voi siivota pelkästään vedellä, säästetään pesuaineita, kun valtion rahat on loppu. Ja välttämättä ei muisteta tuoda kaikkia ateroita. 

Hyvää leikkausta sairaalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Tästä 80% väärin.

Menee ne progressiivisesti tuloverotetut varakkain tulot piiloon pörssiin ja Panaman vakuutuskuoriin eli ei jää juuri mitään kotimaan kulutukseen joka on kurjistanut Suomen nopeasti.

Se rahamäärä minkä verran työttömät kantaa ALV:ia lähikauppojen kautta takaisin valtiolle saa Teslarolexi-herran ja rouvan hiljaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 362 euroa tammikuussa 2025, mikä oli 5,2 % enemmän kuin vuotta aiemmin. -Tilastokeskus

Eli kyllä tuo on ihan keskituloinen, joka hyötyy eniten tästä veroalesta. Älkää huijatko.

Tuo linkkaamasi tieto liitty palkansaajien saamiin palkankorotuksiin. Ei siis mitenkään verotukseen.

 

Omg! Tuosta selviää mikä on Suomessa keskituloisen palkka. 3300e tienaavat hyötyvät eniten  tästä veroalesta eli keskituloiset. Eikö nyt mene jakeluun?

Ei mene. Miten ihmeessä he hyötyvät sinusta eniten? Se että heidän pikkiriikkiksten veronalennustensa lasku valtiolle on isompi johtuu vain siitä että noita veronmaksajia on lukumääräisesti niin paljon. Se hyöty sitten nenää kohden jää muutamiin kymppeihin kuussa.

Ja edelleen tuo sinun tietosi liittyi palkankorotuksiin, ei siihen paljonko verotuksen muutokset vaikuttavan käteen jäävään summaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Rikas laittaa ylimääräisen rahan säästöön jossa se ei tuota mitään. Rikkaalla ei ole mitään tarvetta lisätä kulutusta jos saa lisää rahaa koska rikas voi ostaa jo nyt kaiken tarvitsemansa. 

Sijoitettu rahahan se vasta tuottaakin, itsellänikin Amerikan mailta REITtejä ja koko ajan tippuu osinkia tilille. Jos näillä rahoilla oisin ostanut vaikka Temusta romua ja telkkarin gigantista, ei yhteiskunta saisi enää ropostakaan. Lisäksi rahaa on käytetty sijoitusasuntoihin, joita joutuu välillä remppaamaan, mielestäni parempi että niistä tuleva raha jää Suomen omaan henkilökohtaiseen kulutukseen/sijoittamiseen kuin valuisi ulkomaisille asuntosijoitusyhtiöille.

Minulla on osakesalkku jonka arvo on nyt vajaa 200 000 euroa. Ja se kasvaa joka vuosi. Voit itse arvioida onko tuo vaurastumista vai rikastumista. Suomalaiset yritykset jakavat maailmanmittakaavassa jopa ylikorkeita osinkoja.. Meitä osakkeen ja rahasto-omistajia on Suomessa 2 milj.

En tiedä, kauanko olet salkkuasi kerryttänyt, mutta mulla on säästötilillä ton verran ja ylikin. Eli en osaa pitää vaurastumisena, varsinkaan, jos salkkusi oikeasti oikeasti koostuu suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeista. Sanoisin, että myy jo.

Mutta tämä on perisuomalaista kyllä: kun itse on saatu jotain hiluja sinne salkkuun, aletaan uskomaan, että itsekin ollaan niitä kokoomuslaisia, joille he politiikkaansa tekevät.

Keneltäkään ei pidä mennä veroa yli 50%:a. Suurin osa hyvätuloisista on sen palkkansa kyvykkyydellään ansainnut ja he myös luovat tänne työpaikkoja. 

Se ihan kaikkein eniten tienaava 1% voi sitten kikkailla enemmän tai vähemmän aggressiivisella ns. verosuunnittelulla. Kaikista pienituloisimmat taas eivät veroa maksakaan, siis ansiotuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Rikas laittaa ylimääräisen rahan säästöön jossa se ei tuota mitään. Rikkaalla ei ole mitään tarvetta lisätä kulutusta jos saa lisää rahaa koska rikas voi ostaa jo nyt kaiken tarvitsemansa. 

 

Sijoitettu rahahan se vasta tuottaakin, itsellänikin Amerikan mailta REITtejä ja koko ajan tippuu osinkia tilille. Jos näillä rahoilla oisin ostanut vaikka Temusta romua ja telkkarin gigantista, ei yhteiskunta saisi enää ropostakaan. Lisäksi rahaa on käytetty sijoitusasuntoihin, joita joutuu välillä remppaamaan, mielestäni parempi että niistä tuleva raha jää Suomen omaan henkilökohtaiseen kulutukseen/sijoittamiseen kuin valuisi ulkomaisille asuntosijoitusyhtiöille.

Ja sinä ostat kauppakeskuksesta paljon naisten vaatteita, kun määräaikaisten työntekijöiden ansiosidonnaista leikattiin 400 kuukaudessa. 

Ja lisäksi otat 43 kestoväriä kuukaudessa muiden puolesta. 

Ansiosidonnaista leikattiin ja leikkaan hiukset itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille. 

Tottakai, Petteri menee joka viikonloppu Myllyyn vaateostoksille ja ostaa sadoilla euroilla vaatteita muidenkin puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnaista. 

Ja kahvilassa juo kerralla 43 kuppia kahvia ja 43 viineriä muidenkin puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Kelan rahoittaa toimintaansa myös kalliilla lainarahalla joten siksi piti leikata kovalla kädellä eduista. Hyvinvointivaltiota on pyöritetty jo vuodesta 2008 asti lainarahalla ja nämä päätökset olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Sipilän hallitus osasi hoitaa asiansa mutta olisi pitänyt leikata vielä enemmän. Kataisen hallitus olikin sitten täysi farssi. SDP hallitukset eivät tehneet yhtään mitään julkistenmenojen vähentämiseksi vaan lisäsivät sitä. Mutta seuraava hallitus joutuu jatkamaan tällä samalla tiellä.

Kyllä, Sipilän hallituksen aikaansaannokset voi katsoa talouskasvusta, valtionvelan kehityksestä, työllisyydestä ja kokonaisverotuksesta. Huuto oli hirveä silloinkin ja silti kokonaisuutena suomalaisilla meni paremmin ja jäi kivasti jakovaraa seuraavalle Marinin hallitukselle (jonka tosin olisi pitänyt lopettaa ajoissa, viimeistään ennen isojen omakotitalojen asukkien sähkölaskujen maksua)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmoilla ei mene erityisen hyvin, siitä tämä työttömyys johtuukin.  On ihan mahdollista, että hallituksen uudet toimet lisäävät työllisyyttä tai sitten ei, riippuu tietysti paljon esim. kauppamahdollisuukista ja viennin kehityksestä. OIkeat kommunistit mieluummin vievät koko maan konkurssiin, kuin sallivat mitään työllisyystoimia.

Niin niin ja juuri niin. Sen vuoksi onkin anteeksiantamatonta, että ideologisista syistä ei aloitettu elvytys- vaan kurjistamistoimilla. Jos nämä toimet olisi tehty heti vaalikauden alussa, olisi säästytty niiltä turhilta konkursseilta, joita nyt on tullut. Olisi myös todennäköisesti säästytty tältä massatyöttömyydeltä ainakin suurelta osin.

Minä yrittäjänä kannatan "työllisyystoi

"Mihin tarvitaan palkankorotuksia jos alalla ei ole tätä vauhtia mitään töitä suomessa vaan kaikki tehdään muualla jossa ei lakkoilla jatkuvasti?"

 

>>>>> Katsos kun kaikki ei suostu työnantajan diktatuurin, duunarit ei ole lampaita.

Mutta tämä on perisuomalaista kyllä: kun itse on saatu jotain hiluja sinne salkkuun, aletaan uskomaan, että itsekin ollaan niitä kokoomuslaisia, joille he politiikkaansa tekevät.

Ah niin totta. Itsellä on aika roimasti perittyä varallisuutta kuten myös itse tienattua, mutta ideologisista syistä en äänestä kokoomusta. Haluan jatkossakin elää ja etenkin toivon lasteni elävän sisäisesti turvallisessa  hyvinvointivaltiossa, joskin tämä alkaa ensimmäistä kertaa tuntumaan haavekuvalta.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, Petteri menee joka viikonloppu Myllyyn vaateostoksille ja ostaa sadoilla euroilla vaatteita muidenkin puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnaista. 

Ja kahvilassa juo kerralla 43 kuppia kahvia ja 43 viineriä muidenkin puolesta. 

Kauppakeskus johtaja on sitten iloinen, kun myynnit ei laske.

Petteri kuluttaa muidenkin puolesta. Ensi talvena ostaa Myllystä 538 talvitakkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Rikas laittaa ylimääräisen rahan säästöön jossa se ei tuota mitään. Rikkaalla ei ole mitään tarvetta lisätä kulutusta jos saa lisää rahaa koska rikas voi ostaa jo nyt kaiken tarvitsemansa. 

 

Sijoitettu rahahan se vasta tuottaakin, itsellänikin Amerikan mailta REITtejä ja koko ajan tippuu osinkia tilille. Jos näillä rahoilla oisin ostanut vaikka Temusta romua ja telkkarin gigantista, ei yhteiskunta saisi enää ropostakaan. Lisäksi rahaa on käytetty sijoitusasuntoihin, joita joutuu välillä remppaamaan, mielestäni parempi että niistä tuleva raha jää Suomen omaan henkilökohtaiseen kulutukseen/sijoittamiseen kuin valuisi ulkomaisille asuntosijoitusyhtiöille.

Sanotaan vaikka että sinulla on 10.000 euroa. Vaihtoehdot sijoittaminen ja kuluttaminen. Sijoitukselle saat vaikka 5% tuoton ja se on siis 500e vuodessa. Sen sitten kulutat ja laitat "kansantalouden rattaisiin". Valtio saa siiten erilaisina verotuottoina ehkä pari sataa.

Jos sen sijaan kuluttaisit koko summan heti ostoksiin ja palveluihin niin kansantaloudelle tulisi siitä koko kymppitonni kiertoon ja taas valtiolle verojen ja maksujen jälkeen useita tonneja.

Suoran kulutuksen vaikutus on siis noin kymmenkertainen.

Oikein hyvä uutinen vaikka asummekin 8 kk ulkomailla🤣