Lue keskustelun säännöt.
Miksi työhuonevähennys poistetaan
23.04.2025 |
Mä en ainakaan varaa enää kämpästäni mitäänbtilaa rauhalliseen etätyöhön. Alan tehdä töitä keittiön ruokapöydän kulmalta, niin saavat molemmat lapset oman huoneen.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta sehän on ihan oma valinta! En minäkään lasten kustannuksella pyhittäisi mitään huonetta työhuoneeksi. Keittiönpöytä kelpaa hyvin, tai ainahan voi mennä työpaikalle, jos ei sopivaa tilaa kotoa löydy. En kyllä tajua miten työhuonevähennys liittyy asiaan mitenkään. Samat huoneet on kotona, vähennystä tai ei.
Osa on hankkinut oman työtilan etätyön tekoa varten, joten onhan se härskiä, että etuus nyt sitten otetaankin pois. Taas työtätekeviä rangaistaan ja kannustetaan vaan heitä, jotka loisii kotona tekemättä töitä.
Pointti on saada ihmiset takaisin syömään lounaita ja käymään liikkeissä kuluttamassa rahaa samalla kun palaavat töistä kotiin.
Parempi pitää ne rahat itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä unohdetaan taas pienyrittäjät jotka tekee töitä kotoa. Ihan kun tässä ei maksettaisi jo tarpeeksi YEL maksuja.
V1tuttaa ja ahdistaa. Otetaan viimeisetkin helpotukset pois.
Vierailija kirjoitti:
Mutta montas euroa menee matkoihin työpaikan ja kodin välillä? Veikkaan, että työhuonevähennyksen poistollakin jää etätyöläinen voiton puolelle, etenkin, kun osa työajasta kuluu ihan muihin hommiin kuin työntekoon. Kotona voi myös syödä ja juoda paljon edullisemmin, kuin työpaikan ruokalassa.
Pyörä maksoi noin 200e ja sillä kulkee monta vuotta 🤔 Kävellenkin toki pääsisi. Typerä leikkaus joka syö keskiluokalta veronalennuksesta saatavan edun pois.
Vierailija kirjoitti:
Tässä unohdetaan taas pienyrittäjät jotka tekee töitä kotoa. Ihan kun tässä ei maksettaisi jo tarpeeksi YEL maksuja.
V1tuttaa ja ahdistaa. Otetaan viimeisetkin helpotukset pois.
Kokoomus ei ole pienyrittäjän ystävä. Kokoomus on suuryritysten asialla.
Niin missä on sanottu että tämä vähennys muka poistuu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta montas euroa menee matkoihin työpaikan ja kodin välillä? Veikkaan, että työhuonevähennyksen poistollakin jää etätyöläinen voiton puolelle, etenkin, kun osa työajasta kuluu ihan muihin hommiin kuin työntekoon. Kotona voi myös syödä ja juoda paljon edullisemmin, kuin työpaikan ruokalassa.
Pyörä maksoi noin 200e ja sillä kulkee monta vuotta 🤔 Kävellenkin toki pääsisi. Typerä leikkaus joka syö keskiluokalta veronalennuksesta saatavan edun pois.
Pitää saada joukkoliikenteeseen lisää maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Perusta osakeyhtiö, sitten saat vähentää.
Olen eri, mutta jestas miten typerä kommentti.
Tunnen useita taiteilijoita, joilla on osakeyhtiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Työtila vuokra on eri asia kuin työhuone vähennys.
Hallitusohjelman 16 Suomi liikkeelle -toimenpidettä
https://suomiliikkeelle.fi/hallitusohjelman-16-suomi-liikkeelle-toimenp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaista politiikkaa on leikata tavallisilta työssäkäyviltä ja jakaa rikkaille.
Jos on oma yritys niin yhä edelleen voi vuokrata puolet omakotitalostaan yrityksen käyttöön. Näin ollen ei tarvitse maksaa veroja näistä tuloista ollenkaan.
Paitsi että vuokratulosta maksetaan aina veroa riippumatta siitä, kuka on vuokralainen. Kyllähän se etätyöläinenkin voi vuokrata työhuoneensa työnantajalleen, jos työnantaja on tähän suostuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Eli työhuonevähennyksen sijaan voi vähentää ainakin sähkölaskut, nettilaskut ja huonekalujen ostot, sekä osan yhtiövastikkeesta.
Työnantajan tulee maksaa työskentelyyn tarvittavat tilat ja välineet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Eli työhuonevähennyksen sijaan voi vähentää ainakin sähkölaskut, nettilaskut ja huonekalujen ostot, sekä osan yhtiövastikkeesta.
Työnantajan tulee maksaa työskentelyyn tarvittavat tilat ja välineet
Ei, vaan on sovittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Eli työhuonevähennyksen sijaan voi vähentää ainakin sähkölaskut, nettilaskut ja huonekalujen ostot, sekä osan yhtiövastikkeesta.
Työnantajan tulee maksaa työskentelyyn tarvittavat tilat ja välineet
Ei, vaan on sovittavissa.
Jos ei työnantaja maksa, niin en kyllä ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ihan oikein. Moni tuttuni laittanut työhuonevähennyksen, vaikkei mitään työhuonetta edes ole. Jos tekee kaksion makuuhuoneessa töitä, sitä ei voi työhuoneeksi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Niin missä on sanottu että tämä vähennys muka poistuu??
monessakin paikassa, mutta esim. täällä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallituksen-puolivaliriihi-valmistu…
"Työhuonevähennys ja työsuhdepyörien veroetu poistuvat. Näin valtio saa 70 miljoonaa euroa lisätuloja."
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikein. Moni tuttuni laittanut työhuonevähennyksen, vaikkei mitään työhuonetta edes ole. Jos tekee kaksion makuuhuoneessa töitä, sitä ei voi työhuoneeksi kutsua.
Ei tarvitse erillistä työhuonetta ollakaan saadakseen työhuonevähennyksen kotona tehtävistä töistä, tämä on verottajan tekemä linjaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikein. Moni tuttuni laittanut työhuonevähennyksen, vaikkei mitään työhuonetta edes ole. Jos tekee kaksion makuuhuoneessa töitä, sitä ei voi työhuoneeksi kutsua.
Ei tarvitse erillistä työhuonetta ollakaan saadakseen työhuonevähennyksen kotona tehtävistä töistä, tämä on verottajan tekemä linjaus.
Mitäs järkeä tässä on, velkalaiva ja kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikein. Moni tuttuni laittanut työhuonevähennyksen, vaikkei mitään työhuonetta edes ole. Jos tekee kaksion makuuhuoneessa töitä, sitä ei voi työhuoneeksi kutsua.
Ei tarvitse erillistä työhuonetta ollakaan saadakseen työhuonevähennyksen kotona tehtävistä töistä, tämä on verottajan tekemä linjaus.
Mitäs järkeä tässä on, velkalaiva ja kaikki?
Jos asunnoksi muuten riittää yksiö, niin olisiko järkeä hankkia kaksio vain sen vuoksi että vaadittaisiin erillinen työhuone?
"Mitäs järkeä tässä on, velkalaiva ja kaikki?"
***************************************************
No, tasa-arvo tietysti. Yksiössä asuva ja töitään tekevä voi tehdä samanlaisen vähennyksen kuin nekin, joilla se työhuone oikeasti on. Termi "työhuonevähennys" on verottajan (tai lainsäätäjien) keksimä
Nuo termit ylipäätään on sellaisia, ettei niistä aina voi suoraan sanoa, että mitä ne pitää sisällään.
Mutta niitten sisältö on helppo selvittää jos viitseliäisyyttä vähänkään on.
Tässäkin ketjussa aika moni on kommentoinut edes tietämättä mitä oikeastaan kommentoi.
Varmaan yhtenä tarkoituksena työhuonedun poistamisella on saada työntekijät takaisin "sorvin ääreen" Sillä se lisää kulutusta. Työmatkailu /l Lounasruokailu.