Lue keskustelun säännöt.
Miksi työhuonevähennys poistetaan
23.04.2025 |
Mä en ainakaan varaa enää kämpästäni mitäänbtilaa rauhalliseen etätyöhön. Alan tehdä töitä keittiön ruokapöydän kulmalta, niin saavat molemmat lapset oman huoneen.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Olen perheellinen opettaja ja teen varsinkin koerumba-aikaan paljon paperitöitä kotona, jotta voin samalla katsoa lapsen perään. Työhuonevähennys on ollut mielestäni oikeudenmukainen korvaus siitä, että teen kotona paljon töitä työnantajalle. Asun silti pienessä asunnossa eli yleensä korjaan kokeita ruokapöydän ääressä tai lapseni huoneessa eli ei tuolla verotuksellisella vuosikorvauksella mitään luksusasuntoja ostella.
Oikeudenmukainen että voit olla oman lapsesi vahtina, säästät hoitokulut ja vielä kuittaat siitä verovähennyksen. Voi kurjuutta kun sekin loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perheellinen opettaja ja teen varsinkin koerumba-aikaan paljon paperitöitä kotona, jotta voin samalla katsoa lapsen perään. Työhuonevähennys on ollut mielestäni oikeudenmukainen korvaus siitä, että teen kotona paljon töitä työnantajalle. Asun silti pienessä asunnossa eli yleensä korjaan kokeita ruokapöydän ääressä tai lapseni huoneessa eli ei tuolla verotuksellisella vuosikorvauksella mitään luksusasuntoja ostella.
Oikeudenmukainen että voit olla oman lapsesi vahtina, säästät hoitokulut ja vielä kuittaat siitä verovähennyksen. Voi kurjuutta kun sekin loppuu.
Sekö on oikeudenmukaista, että työttömät vie lapsensa hoitopaikkaan, kun eivät itse halua (lue: viitsi) niitä vahtia?
Tässä olisi ollut oikea säästökohde, jo yhden penskan kohdalla olisi säästetty moninkertaisesti enemmän kuin mitä yhden palkansaajan
kohdalla, jolta viedään työhuonevähennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Veisikö tuo läppäri sitä sähköä edes 2 euron verran
Eikö muuhun mene? Entä lämmitys, ilmanvaihto, muutkin laitteet kuin läppäri?
Työhuoneessa pitäisi olla myös ergonomialtaan hyvät kalusteet.
Ei työhuoneen ylläpito ilmaista ole.
Sehän ny oli ihan naurettava muutenkin. 750 saa kaikki ja etätyöläille jotain 200 enemmän. Olis pitäny olla se 900 tuon peruspoiston päälle.
Voiko työtön saada työhuonevähennyksen jos hakee töitä työhuoneestaan käsin.
Jos velvoitetaan hakemaan neljää työpaikkaa. On oltava oma huone sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työhuonevähennys ole edellyttänyt mitään huoneen varaamista työhuonekäyttöön. Se on voinut olla lasten huone ennenkin
Niin tai perunakellari tai komero. Mitä sitten? Jos joku haluaa tehdä töitä vaikka astiakaapissa, niin silläpä sitten. Mutta hyvänen aika valtava enemmistö ei halua tai pysty, vaan työnteko tarvitsee työntekoon sopivat tilat ja välineet ja usein se ei ole esim. lapsen pinnasänky täynnä pehmoleluja.
No mutta jos sulla on nyt erillinen työhuone, niin eihän se mihinkään katoa! Tuskin se tähänkään asti on siitä vähennyksestä ollut kiinni, koska se on kyllä niin pieni ettei sillä mitään ylimääräistä huonetta todellakaan kustanneta! Sitäpaitsi työnantajan asiahan se on huolehtia siitä, että joku paikka on missä töitä voi tehdä. Jos työpaikan tiloihin ei kaikki halukkaat mahdu, niin jää työnantajan mietittäväksi lisätilojen hankkiminen. En ole koskaan kuullut työnantajasta joka VELVOITTAA tekemään etätyötä. Etuna ja mahdollisuutens se yleensä on nähty, ja halutessaan voi aina mennä työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Veisikö tuo läppäri sitä sähköä edes 2 euron verran
Eikö muuhun mene? Entä lämmitys, ilmanvaihto, muutkin laitteet kuin läppäri?
Työhuoneessa pitäisi olla myös ergonomialtaan hyvät kalusteet.
Ei työhuoneen ylläpito ilmaista ole.
Ei mitään erillistä työhuonetta tarvita. Oma asia, jos pyhittää jonkun huoneen pelkästään työnantajalle. Mä olen vuosia tehnyt etätyötä, mutta ei me mihinkään isompaan asuntoon sen vuoksi olla muutettu. Teen työtä missä huoneessa milloinkin, ja välillä myös ihan siellä työpaikallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteeköhän tuo vähennys myös kotona töitä tekeviltä yrittäjiltä eli vaikkapa graafikoilta, kääntäjiltä, tutkijoilta, vaikka heillä ei ole mitään työtilaa kodin ulkopuolella? Kiva, kiitos vaan taas yksinyrittäjiltä Pulla-riikalle ja lapaselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys on käytännössä muutaman kympin, joten ihan sama. Sitä ei saa siis tilille kokonaisuudessaan, jos joku kuvittelee. Mutta onhan tämä suuntaus sinänsä jopa huvittava. Annetaan isotuloisille suurimmat veronkevennykset ja viedään työntekijöiltä oikeus työhuonevähennykseen ja liiton maksujen vähennykseen. Samaan aikaan kiristetään veroja ja leikataan menoja, että saadaan isotuloisille veronkevennykset.
Moni on niin ymmärtämätön, että kuvittelee verotuksen laskevan sen 960€ vähennyksen määrän verran.
Käytännön hyöty on suunnilleen sen oman veroprosentin verran tuosta summasta.
Eli jos veroprosentti on 30, niin tilillesi jää vajaat 300 euroa enemmän tuon vähennyksen jälkeen.
Eikö tuosta vähennetä ensin tulonhankkimiskulu olettama 750 e? Saatava hyöty on (960-750)*30% = 63 e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä ketä ap kuvittelee näpäyttävänsä
Varmaan lapsiaan. Oppivatpa olemaan, kun saavat omat huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keino ohjata ihmiset pois etätöistä ja tehostaa tuottavuuden kasvua, koska työntekijä on paremmin esimiehen kontrollissa ja valvonnassa työpaikalla.
Rahallisesti 750€ työhuonevähennys on todella pieni. Tuskin vaikuttaa siihen lähteekö etätyöntekijä toimistolle. Jos vuositulot luokassa 37 000€ - 57 000€ ja tuosta vähennetään 750€, niin vaikuttaako edes veroprosenttiin. Vuosituloluvut heitin ihan arviona. Luulen, että etäilijät ovat enemmiltä osin ylempiä toimihenkilöitä ja vuositulot pyörii 50 000 molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keino ohjata ihmiset pois etätöistä ja tehostaa tuottavuuden kasvua, koska työntekijä on paremmin esimiehen kontrollissa ja valvonnassa työpaikalla.
Rahallisesti 750€ työhuonevähennys on todella pieni. Tuskin vaikuttaa siihen lähteekö etätyöntekijä toimistolle. Jos vuositulot luokassa 37 000€ - 57 000€ ja tuosta vähennetään 750€, niin vaikuttaako edes veroprosenttiin. Vuosituloluvut heitin ihan arviona. Luulen, että etäilijät ovat enemmiltä osin ylempiä toimihenkilöitä ja vuositulot pyörii 50 000 molemmin puolin.
Tämä! Verovähennys tässä on yksittäiselle verovelvolliselle pieni, joten muutaman vuoden päästä ollaan unohdettu, että tällainen vähennys oli olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuinka moni on tästä hyötynyt? Vaikka olisi 100% vähennys, niin vaikutus on noin 200 Euroa verovähennyksiä, koska aika harvalla on muita työtulovähennyksiä kuin tuo työhuone.
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Ja vessapaperin ynnä veden vessan huuhteluun?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan oikein. Moni tuttuni laittanut työhuonevähennyksen, vaikkei mitään työhuonetta edes ole. Jos tekee kaksion makuuhuoneessa töitä, sitä ei voi työhuoneeksi kutsua.
Ohis Näin saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuinka moni on tästä hyötynyt? Vaikka olisi 100% vähennys, niin vaikutus on noin 200 Euroa verovähennyksiä, koska aika harvalla on muita työtulovähennyksiä kuin tuo työhuone.
Suurimmalla osalla on myös muita vähennyksiä. Esimerkiksi kääntäjänä tietokone, muut materiaalit, sanakirjat, koulutukset yms yms yms
Aika palata konttorille.
Mikään ei ole ikuista. Eikä varsinkaan poliittiset päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmalla on uudessa rakennuksessa istumapaikat noin 50% työntekijöistä joten tulen pysymään kotona jatkossakin.
Teillähän on tilavaa, meillä uusittiin työtilat vuodenvaihteessa ja 15 työpistettä löytyy konttorin 65 työntekijälle, samalla tuli vähintän 3 kertaa vikkossa konttorllla pakko. Avokonttori tietenkin. Ehkä noita paikkoja voisi vielä supistaa hieman jotta saadaa vielä tiivimpi tunnelma ja kasvatettua synergiaa ja innovointia.
Tilasäästäjät ja "aktiviteettipohjaisten monitoimitilojen" (lausutaan: sikalakarsina) laatijakonsultit voisi kyllä työntää itsensä johonkin manilalaiseen 30 hengen selliin loppuelämäksi.
Aletaan olla jo kafkamaisen koneiston hampaissa, kun työnantaja käskee toimistolle ja sama työnantaja on poistanut ihmisiltä työpisteet/-huoneet. WTF!?
Jos konepajayrittäjä voi hallinvuokran vähentää, niin kyllä kuvataiteilija voi ateljeen vähentää. Kaavamaisen työhuonevähennyksen sijaan vähennetään todellisia kuluja. Ja tietysti studio on yrityksen kuluja, ei yrittäjän. Miksi siis yrittäjä haluaa työhuonevähennyksen?