Lue keskustelun säännöt.
Miksi työhuonevähennys poistetaan
23.04.2025 |
Mä en ainakaan varaa enää kämpästäni mitäänbtilaa rauhalliseen etätyöhön. Alan tehdä töitä keittiön ruokapöydän kulmalta, niin saavat molemmat lapset oman huoneen.
Kommentit (284)
Eikös se ollut jotain 700€ bruttoansiosta? Eli ei oikeastaan mitään. Mutta joka tapauksessa se on veronkiristys sekin samoin kuin liiton jäsenmaksun vähennysoikeuskin. Tosin siitäkin kai saa vähentää edelleen kassan osuuden eli ei isokaan vaikutus. Mielenkiinnolla odotan paljonko se veroprosentti laskee keskituloisella ja katoaako se kuntaveron korotukseen koska valtio vähentää kuntien valtionosuuksia. Saattaa käydä niin että koko kasvuriihi oli palkansaajan kannalta pelkkää teatteria seuraavia vaaleja varten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä. Työnantajan kai se kuuluu tarjota ne työskentelyvälineet. Ja jos ei tarjoa niin sinä voit yhä esittää niitä tulonhankkimisvähennyksinä. Kaavamainen työhuonevähennys vain poistuu.
Niin, juuri tuotahan minä olen keskustelussa toitottanut. Kaavamaisen vähennyksen sijaan vastedes vähennetään kaikkea mahdollista kuittien perusteella. Harhakuvitelma, että tämä jotenkin esim. kasvattaisi verotuloja, tuskin toteutuu. Silmänlumetta koko operaatio.
Tähänkin saakka on voinut yrittää vähentää mitä tahansa kuittien perusteella. Eli sikäli ei mikään muutu. Joskus onnistuu, joskus ei. Verotulot kasvavat, jos esimerkiksi omavastuut nousevat.
Tietenkin muuttuu ja paljon. Kyse ei ole yrittämisestä vaan onnistumisesta. Aiemmin ei ole voinut onnistuneesti vähentää sellaisia tullnh
Miten niin ei voi? Työtilojen järjestäminen kuuluu ensisijaisesti työnantajalle. Aivan kuten et voi vähentää yksityisautoilun kuluja, jos pääset töihin julkisella, et tietenkään voi vähentää työhuoneen kuluja, jos sinulla on käytettävissä työnantajan järjestämä työtila. Joku raja tällä valtion kuppaamisellakin.
Jos työhuonevähennys poistuu, palaan toimistolle. Olen valtiolla töissä ja työnantaja on pakottanut meidät säästöjen vuoksi etätöihin. Työtiloja on irtisanottu ja työpiste on vain 30%:lle työntekijöistä. Olisin mieluusti enemmän toimistolla, mutta en jaksa sitä stressiä, mikä tulee siitä löytyykö toimistolta paikkaa vai ei. No jatkossa en aio miettiä sitä vaan menen toimistolle. Saman tekee varmaan moni muukin. Siinä saa sitten työnantaja miettiä, mistä työtilat kaikille. Pakko vuokrata lisää toimitiloja.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meidän firmassa (iso suomalainen yritys) pitää laittaa kuitattavaan työvuorolistaan että onko ollut etänä vai toimistolla. Tämä siksi, että tieto menee verottajalle. Eli ei voi valehdella ja kuitata työmatkakuluja verotukseen, jos on ollutkin etänä silloin.
Työmatkakulujen vähennyksestä on aika paljon sääntöjä.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/matkakulut/asunnon-ja-…
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Työhuoneen vuokra ja materiaalit ja 14 % veroa. Ei tekeminen oikein kannata enää.
Tulisi kotitalousvähennys edes taiteen ostamiseen.
Firmalla on uudessa rakennuksessa istumapaikat noin 50% työntekijöistä joten tulen pysymään kotona jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin oikein hyvin vähentään työhuoneen kulut vaikka työnantajan järjestäisi työtilat jos kuitenkin teen töitä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut jotain 700€ bruttoansiosta? Eli ei oikeastaan mitään. Mutta joka tapauksessa se on veronkiristys sekin samoin kuin liiton jäsenmaksun vähennysoikeuskin. Tosin siitäkin kai saa vähentää edelleen kassan osuuden eli ei isokaan vaikutus. Mielenkiinnolla odotan paljonko se veroprosentti laskee keskituloisella ja katoaako se kuntaveron korotukseen koska valtio vähentää kuntien valtionosuuksia. Saattaa käydä niin että koko kasvuriihi oli palkansaajan kannalta pelkkää teatteria seuraavia vaaleja varten...
Liitos jäsenmaksun vähennysoikeuden poisto liittyy vain siihen, että Kokoomus yrittää kaataa ammattiliitot tai ainakin heikentää niiden vaikutusvaltaa. Tyhmimmät työntekijät tietysti hyödyllisinä idiootteina sitten tukevat tätä tavoitetta eroamalla ammattiliitosta verovähennysoikeuden poiston myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin oikein hyvin vähentään työhuoneen kulut vaikka työnantajan järjestäisi työtilat jos kuitenkin teen töitä kotona.
Voit oikein hyvin tehdä mitä haluat, mutta verottaja on se, joka päättää ja vähentää. Et sinä. Poliitikot antavat tavoitteet, verottaja toteuttaa ne. Jos tarvitaan X miljoonaa euroa säästöjä työhuonevähennyksestä, yksityiskohdat säädetään uusiksi niin, että säästö tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Perusta osakeyhtiö, sitten saat vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että poistetaan mutta tuloveroja olisi voitu leikata vastapainoksi reiluummin.
Yleensäkin yksinkertaisempi ja läpinäkyvämpi verotus on parempi kuin että on vähennystä vähennyksen päälle ja sitten on vielä vähennys jonka saa jos ei ole muita vähennyksiä.
Tää on kyllä niin absurdia että aina yksinkertaisuudesta puhuttaessa viitataan johonkin pienen palkansaajan työhuonevähennykseen verojärjestelmän yksinkertaisuutta rapauttavana, mutta rikkaiden pääomatuloja koskevat porsaanreiät ym. ovat ihan fine. 🙃
En ole etätyöläinen: Opetan kotona musiikin harrastajia erillisessä, ko. asiaan remontoidussa työhuoneessa.
Kyllähän se vajaan tonnin edun katoaminen harmittaa tällaista aloittelevaa toiminimiyrittäjää, kun alueen starttirahatkin on jäädytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus poistaa lähes 400 000 suomalaisen käyttämän työhuonevähennyksen sekä 100 000 suomalaisen käyttämän pyöräedun." Uusi Suomi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koskee-lahes-400-000-suomalaista-halli…
Vierailija kirjoitti:
Jos työhuonevähennys poistuu, palaan toimistolle. Olen valtiolla töissä ja työnantaja on pakottanut meidät säästöjen vuoksi etätöihin. Työtiloja on irtisanottu ja työpiste on vain 30%:lle työntekijöistä. Olisin mieluusti enemmän toimistolla, mutta en jaksa sitä stressiä, mikä tulee siitä löytyykö toimistolta paikkaa vai ei. No jatkossa en aio miettiä sitä vaan menen toimistolle. Saman tekee varmaan moni muukin. Siinä saa sitten työnantaja miettiä, mistä työtilat kaikille. Pakko vuokrata lisää toimitiloja.
Mikäpä siinä, jos tosiaan olet todennut, että tuo kohentaa elämäsi laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Perusta osakeyhtiö, sitten saat vähentää.
Olen eri, mutta jestas miten typerä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Kaavamainen työhuonevähennys poistuu. Mutta todelliset kulut saa vähentää edelleen.
Ne on kokonaan kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos työhuonevähennys poistuu, palaan toimistolle. Olen valtiolla töissä ja työnantaja on pakottanut meidät säästöjen vuoksi etätöihin. Työtiloja on irtisanottu ja työpiste on vain 30%:lle työntekijöistä. Olisin mieluusti enemmän toimistolla, mutta en jaksa sitä stressiä, mikä tulee siitä löytyykö toimistolta paikkaa vai ei. No jatkossa en aio miettiä sitä vaan menen toimistolle. Saman tekee varmaan moni muukin. Siinä saa sitten työnantaja miettiä, mistä työtilat kaikille. Pakko vuokrata lisää toimitiloja.
Valtionhallinnosta säästetään nyt 130 miljoonaa euroa lisää, joten välttämättä se työhuone ei ole suurin ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvataiteilijana kiva, kun sitä työhuonetta tarvii. Eli nyt on sitten tilanne, että teen teoksen ja myyn sen 2000 €. Välittäjä ottaa 35 % myynnistä. Maksan työhuoneesta 500 € kuussa. Eli 6000 € vuodessa. Nyt tuota ei saa enää vähentää? Vaikeaksi on mennyt.
Perusta osakeyhtiö, sitten saat vähentää.
Ei ole sitä 2500 €, mitä perustaminen vaatii. Osakeyhtiössä kirjanpitokulutkin ovat enemmän. Hyvä puoli on, että ehdin ostaa paljon materiaalia varastoon ennenkuin alarajahuojennus loppui.
Tietenkin muuttuu ja paljon. Kyse ei ole yrittämisestä vaan onnistumisesta. Aiemmin ei ole voinut onnistuneesti vähentää sellaisia tullnhankkimismenoja jotka sisältyvät työhuonevähennyksen kattamiin asioihin. Jatkossa verottaja ei voi evätä todellisia kuluja työhyonevähennysoikeuden nojalla.