Lue keskustelun säännöt.
Miksi työhuonevähennys poistetaan
23.04.2025 |
Mä en ainakaan varaa enää kämpästäni mitäänbtilaa rauhalliseen etätyöhön. Alan tehdä töitä keittiön ruokapöydän kulmalta, niin saavat molemmat lapset oman huoneen.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio saanut maksaa enemmän työmatkakuluja. Turha tulla valittamaan kun saan maksimit.
Eli saan enemmän vähennyksiä kun huonevähenys poistuu.
Vain tukijulli laskee noin asioita, mistä saa enemmän etuja, viis siitä vaikka kulut todellisuudessa kasvaisivat monisatakertaisiksi. Et ole missään edes töissä, mutta vingut silti periaatteen vuoksi
Kelaloinen siellä ulisee kun ei osaa tehdä edes veroilmoitusta niin että saa maksimivähennykset.
Ps. Äänestin Kokoomusta.
Anteeksi aivan ohis, mutta etkö sinä itse ole loinen, kun kikkailet itsellesi kaikki tuet verovähennysten muodossa?
Sitä kutsutaan verosuunnitteluksi, kuten osan palkasta voi ottaa muina tuloina kuten osakkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ei enää saa työhuonevähennystä, niin ainakin kauempana työpaikasta asuvat alkavat vähentää verotuksessa matkakuluja, jotka voivat olla paljon isommat kuin työhuonevähennys, joten epäilyttää vähän tämän vähennyksen poistamisen vaikutus
Tämäpä juuri. Mulla on päivittäinen työmatka yhteensä 56km eikä julkiset kulje ollenkaan, lähin bussipysäkki on 8km päässä. Eli työhuonevähennyksen sijaan tulen tulevaisuudessa vaatimaan täydet matkakulut omalla autolla kuljettuna.
Eli toimit juuri niinkuin etenkin perussuomalaiset haluaa - ajat kiltisti yksityisautolla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 99% etänä mutta en ole kokenut tuota vähennystä erityisen tarpeellisenä, suurempi se säästö on bensa ja lounaskuluissa kun saa olla etänä. Oikeastaan yllätyin että tuollainen vähennys oli edes olemassa.
t- etätyöläinen
Olen ollut etänä 2020 lähtien. Hyvin työt sujuu ja nyt kun muutettiin isompaan asuntoon, minulla on oma työhuone.
Matkakuluista ja lounaskuluissa tulee säästöä. Parasta on kuitenkin aika jota päivässä säästyy ja rentous. Voi tehdä jumppahousuissa töitä kaikessa hiljaisuudessa ja lähteä töiden jälkeen suoraan vaikka lenkille. Nämä hyödyt menee ainakin itsellä vähennysten edelle.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, eli kaikki mitä etätyöläiset ovat "valistaneet" etätyön hyödyllisyydestä loppuukin samantien kun siitä ei enää saakkaan verovähennyksiä. Yhtäkkiä mennään kilpaa toimistolle.
Vain muutaman dollarin tähden :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Veisikö tuo läppäri sitä sähköä edes 2 euron verran vuodessa.
Jos lasketaan, että kannettava tietokone ("läppäri") kuluttaa sähköä 0,05 kw/h ja se on päällä koko ajan, niin keskihinnalla 5,67 senttiä tulee vuodessa 24,8e. Ole hyvä.
Tuohon pelkän sähkön hinnan päälle siirtomaksu, niin hinta kaksin-kolminkertaistuu.
keskimääräinen täysiakaisen työaika on n 1760h vuodessa, jolloin sähköä vuoden aikana kuluu korkeintaan 88 kwh. Siirtomaksu huomioon ottaen hintaa tuolle tulee sähkön hinnanvaihtelukin huomioiden korkeintaan 10 euroa vuodessa. Tuo summa kuluu moninkertaisesti minulla jo hiuslakkaan jos joutuisin kokoaikaisesti toimistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen perheellinen opettaja ja teen varsinkin koerumba-aikaan paljon paperitöitä kotona, jotta voin samalla katsoa lapsen perään. Työhuonevähennys on ollut mielestäni oikeudenmukainen korvaus siitä, että teen kotona paljon töitä työnantajalle. Asun silti pienessä asunnossa eli yleensä korjaan kokeita ruokapöydän ääressä tai lapseni huoneessa eli ei tuolla verotuksellisella vuosikorvauksella mitään luksusasuntoja ostella.
Eli sinulla ei ole työhuonetta, mutta silti ansaitset mielestäsi työhuonevähennyksen, koska pystyt samaan aikaan tekemään töitä ja katsomaan lastasi? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ei enää saa työhuonevähennystä, niin ainakin kauempana työpaikasta asuvat alkavat vähentää verotuksessa matkakuluja, jotka voivat olla paljon isommat kuin työhuonevähennys, joten epäilyttää vähän tämän vähennyksen poistamisen vaikutus
Tämäpä juuri. Mulla on päivittäinen työmatka yhteensä 56km eikä julkiset kulje ollenkaan, lähin bussipysäkki on 8km päässä. Eli työhuonevähennyksen sijaan tulen tulevaisuudessa vaatimaan täydet matkakulut omalla autolla kuljettuna.
Eli alat kuluttamaan tunteja päivässä työmatkoihin ihan vaan "näpäyttääksesi" hallitusta sen sijaan, että viettäisit nekin ajat kotona, vaikket saakkaan sitä paria sataa vähennyksiin.
kukapa sitä vahtaa, meneekö oikeasti työpaikalle vai ei, ei a
Tämä on hallitukselle ihan ok. Usko jo, ettei tuo työhuonevähennyksen poisto ole kohdistettu sinuun, vaan taiteilijoihin. Heillä ei ole työnantajaa ja työpaikkaa, eli he eivät voi tehdä tuota sinun suunnittelemaasi veropetosta. Todennäköisesti hallitus on ajatellutkin, että kaikki yksityisautoilijat voivat edelleen hakea korvauksen vaikka sitten työmatkakuluina, vaikka eivät olisi oikeasti työmatkoja ajaneetkaan. Kyseessä on taiteilijoiden toimeentuloon kohdistuva leikkaus. Ja toisaalta samalla niihin pienituloisiin, joilla ei ole omaa autoa. Ei voi hakea verovähennystä väittäen kulkeneensa julkisilla, koska tästä pitäisi sitten säilytellä varmuuden vuoksi kuitteja. Niin joo, ja koska perussuomalaiset inhoavat sitä trendiä, että yksityisautoilun sijaan kuljetaan pyörällä, poistettiin sitten se työsuhdepyörävähennyskin. Nämä ovat taas kerran ideologisia leikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työhuonevähennyksen poistuessa vähennetään kuluja todellisten kulujen mukaan. Tämä edellyttää kuittisulkeisia. Kuittisulkeisia selvittämään tarvitataan lisää työntekijöitä verovirastoon. Onko tämä se tapa, jolla hallitus toteuttaa lupaamansa uudet työpaikat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Veisikö tuo läppäri sitä sähköä edes 2 euron verran vuodessa.
Jos lasketaan, että kannettava tietokone ("läppäri") kuluttaa sähköä 0,05 kw/h ja se on päällä koko ajan, niin keskihinnalla 5,67 senttiä tulee vuodessa 24,8e. Ole hyvä.
Tuohon pelkän sähkön hinnan päälle siirtomaksu, niin hinta kaksin-kolminkertaistuu.
keskimääräinen täysiakaisen työaika on n 1760h vuodessa, jolloin sähköä vuoden aikana kuluu korkeintaan 88 kwh. Siirtomaksu huomioon ottaen hintaa tuolle tulee sähkön hinnanvaihtelukin huomioiden korkeintaan 10 euroa vuodessa. Tuo summa kuluu moninkertaisesti min
Toivottavasti toimistollasi ei ole kemikaaliyliherkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 99% etänä mutta en ole kokenut tuota vähennystä erityisen tarpeellisenä, suurempi se säästö on bensa ja lounaskuluissa kun saa olla etänä. Oikeastaan yllätyin että tuollainen vähennys oli edes olemassa.
t- etätyöläinen
Olen ollut etänä 2020 lähtien. Hyvin työt sujuu ja nyt kun muutettiin isompaan asuntoon, minulla on oma työhuone.
Matkakuluista ja lounaskuluissa tulee säästöä. Parasta on kuitenkin aika jota päivässä säästyy ja rentous. Voi tehdä jumppahousuissa töitä kaikessa hiljaisuudessa ja lähteä töiden jälkeen suoraan vaikka lenkille. Nämä hyödyt menee ainakin itsellä vähennysten edelle.
Sama. Mulla on käytettävissä myös nuoren huone, jossa viimeisen päälle pelituolit, pöydät ja iso näyttö. Teen silti töitä yleensä sohvalla tai keittiössä. Kuten kaikki tuntemani etätyöläiset.
Nyt olen käynyt 2 kertaa viikossa toimistolla, enkä enää tavasta luovu maksoi mitä maksoi. Asiat edistyy joutuisammin kun ns steikkareita näkee kasvotusten säännöllisesti.
Työhuone voi olla myös vuokrattu kodin ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ei enää saa työhuonevähennystä, niin ainakin kauempana työpaikasta asuvat alkavat vähentää verotuksessa matkakuluja, jotka voivat olla paljon isommat kuin työhuonevähennys, joten epäilyttää vähän tämän vähennyksen poistamisen vaikutus
Tämäpä juuri. Mulla on päivittäinen työmatka yhteensä 56km eikä julkiset kulje ollenkaan, lähin bussipysäkki on 8km päässä. Eli työhuonevähennyksen sijaan tulen tulevaisuudessa vaatimaan täydet matkakulut omalla autolla kuljettuna.
Eli alat kuluttamaan tunteja päivässä työmatkoihin ihan vaan "näpäyttääksesi" hallitusta sen sijaan, että viettäisit nekin ajat kotona, vaikket saakkaan sitä paria sataa vähennyksiin.
kukapa sitä
Miksei ne "taiteilijat" perusta yritystä?
En todella tajua tuota kuviota. Työskentelen teollisuudessa ja täällä ns freelancerit on kaikki kevytyrittäjiä tai yksinyrittäjiä. Vähentävät kulut yrityksensä tuloista.
113: taiteilijat ovat yleensä yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos ei enää saa työhuonevähennystä, niin ainakin kauempana työpaikasta asuvat alkavat vähentää verotuksessa matkakuluja, jotka voivat olla paljon isommat kuin työhuonevähennys, joten epäilyttää vähän tämän vähennyksen poistamisen vaikutus
Tämäpä juuri. Mulla on päivittäinen työmatka yhteensä 56km eikä julkiset kulje ollenkaan, lähin bussipysäkki on 8km päässä. Eli työhuonevähennyksen sijaan tulen tulevaisuudessa vaatimaan täydet matkakulut omalla autolla kuljettuna.
Eli alat kuluttamaan tunteja päivässä työmatkoihin ihan vaan "näpäyttääksesi" hallitusta sen sijaan, että viettäisit nekin ajat kotona, vaikket saakkaan sitä paria sataa vähennyksiin.
kukapa sitä
"yksityisautoilun sijaan kuljetaan pyörällä, poistettiin sitten se työsuhdepyörävähennyskin"
HÖPÖHÖPÖ!
Jokaikinen tuntemani työsuhdepyöräetua hyödyntänyt vähentää myös työmatkakulut verotuksessa. Missään ei rajata pyöräetua yksin työmatkakäyttöön, tai poisteta työmatkakuluvähennystä niiltä joilla on pyöräetu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nyt kukaan enää työhuonetta tarvisi, kun Satonen saavuttanut jo 100 000 uutta työtöntä tavoitteensa ja konkurssien määrä kasvanut 50 %. Kiitos RiikkaPetteri!
Mieheni on yrittäjä ja voi tehdä kaikenlaisia verovähennyksiä työhuoneesta ja tietokoneista lähtien.
joku kirjoitti että ammattiohjelmat vaatii pöytäkonetta. Olemassa on kannettavia joissa on mobiilinäytönohjain ja applen suorittimien gpu;t voivat olla kohtuullisen tehokkaita. Eiköhän tuollaisilla ammattiohjelmat pyöri. Toki pöytäkone voi olla miellyttävämpi, kun ohjelmiston näytönohjainta kuormittaessa kannettavan jäähdytystä kuormitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys pitää sisällään myös esim työhön kuluvan sähkön
Kyllähän sitä sähköä kuluu kun työpäivän aikana pyörii astianpesukoneet, pyykinpesukoneet, uunit yms. Hyvä kun töitä kerkeää tehdä kun vähennykset pyörii
Juuri tämäntyyppisen touhun takia on hyvä että poistetaan. Siellä kotosalla puuhaillaan kaikkea muutakin. Ei mitään perusteluita vähennykselle.
Tein koronasulusta lähtien enemmän tahi vähemmän etätöitä ennen eläkkeelle jääntiä. Viime vaiheessa noin 2-3 päivää viikko. Koko aikana ei tullut päivän aikana puuhailtua mitään muuta kuin lounastauko ja kahvinkeitto iltapäivällä. Muut ajat tiiviisti työn ääressä, joskus jopa liian pitkään, kun juuttui tsekkaamaan vielä yhden jutun. Puoliso sanoi joskus perjantaina kotiin tulleessa, että eiköhän olisi jo aika lopettaa, kun olin aamulla puoli kahdeksalta aloittanut ja kello oli jo lähemmäs viisi. Että sellaista puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys on käytännössä muutaman kympin, joten ihan sama. Sitä ei saa siis tilille kokonaisuudessaan, jos joku kuvittelee. Mutta onhan tämä suuntaus sinänsä jopa huvittava. Annetaan isotuloisille suurimmat veronkevennykset ja viedään työntekijöiltä oikeus työhuonevähennykseen ja liiton maksujen vähennykseen. Samaan aikaan kiristetään veroja ja leikataan menoja, että saadaan isotuloisille veronkevennykset.
Moni on niin ymmärtämätön, että kuvittelee verotuksen laskevan sen 960€ vähennyksen määrän verran.
Käytännön hyöty on suunnilleen sen oman veroprosentin verran tuosta summasta.
Eli jos veroprosentti on 30, niin tilillesi jää vajaat 300 euroa enemmän tuon vähennyksen jälkeen.
Nyt kun tämä työhuonevähennys poistuu, niin ilmeisesti työmatkat voi vähentää verotuksessa 11 kk ja 21 päivän mukaan, vaikka tekisi pääsääntöisesti etätöitä. Vai seuraako verottaja jotenkin, miten siellä toimistolla käydään?
kukapa sitä vahtaa, meneekö oikeasti työpaikalle vai ei, ei ainakaan jos ei ole varsinaista etätyösopimusta vaan etätyötä tehdään osa työajasta ilman sitä, kun nykyään tavallista on.