Miksi työhuonevähennys poistetaan
Mä en ainakaan varaa enää kämpästäni mitäänbtilaa rauhalliseen etätyöhön. Alan tehdä töitä keittiön ruokapöydän kulmalta, niin saavat molemmat lapset oman huoneen.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on työnantajien äänitorvi ja työnantajien mielestä etätyö ei kelpaa vaikka hommat tulisivat tehtyä, koska työstä pitää saada mahdollisimman ikävää.
Miten työhuonevähennyksen poistaminen tekee etätyöstä epämukavaa? Kertositko nyt ihan omin sanoin
Jos et olisi saanut vähennystä, niin olisitko mennyt toimistolle lähityöhön?
Kylmällä paljaalla lattialla pimeässä ilman työvälineitä mukavuus ja työn tuottavuus kärsivät pahasti. Jo ihan lakiin on kirjattu paljon erilaisia työsuojeluun liittyviä juttuja, lisäksi on työhyvinvointi ergonomian yms. kannalta aika tärkeää nykyisin myös työnantajille. Työnteon puitteiden tulee olla kunnossa. Jos siihen ei ole taloudellista mahdollisuutta, niin käytännössä tosiaan sitten työt jäävät tekemättä.
Valtio saanut maksaa enemmän työmatkakuluja. Turha tulla valittamaan kun saan maksimit.
Eli saan enemmän vähennyksiä kun huonevähenys poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne vähennyksiin laittaa vaikka mitä, mutta toinen juttu on, hyväksyykö verottaja mitään siitä.
Tietenkin verottaja hyväksyy työnteon aiheuttamat ja edellyttämät kulut.
Onko elämäsi jotenkin tyhjää, kun ravaat Ikeassa?
Yleensä asunto on silloin tyhjä, kun huonekaluja tarvitaan. Ehkä sulla on toisin.
Siis asuntosi on nyt tyhjä? Oletko työtön? Mikä on ammattisi, jos työnteon aloittaminen vaatii asunnon täyttämistä Ikean krääsällä?
Ei taida hyödyttää keskustella aivovammaisen kanssa.
Näin se varmastikin on. Mukavaa Ikean reissua, mutta sitten jos krääsäsi ei menekään läpi verovähennyksissä, niin muista että aivovammainen varoitti sinua.
En muista sinua enää viiden minuutin kuluttua. MIksi aivopieruihin perustuvat vammaiset nettisylkemiset muka jäisivät kenenkään muistiin? Katsopas kun on meitä aikuisiakin jotka näistä asioista ovat ihan jopa perillä ja kokemuksesta tiedämme, niin tyhjän lässytyksilläsi ei ole mitään painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta montas euroa menee matkoihin työpaikan ja kodin välillä? Veikkaan, että työhuonevähennyksen poistollakin jää etätyöläinen voiton puolelle, etenkin, kun osa työajasta kuluu ihan muihin hommiin kuin työntekoon. Kotona voi myös syödä ja juoda paljon edullisemmin, kuin työpaikan ruokalassa.
Ostat uuden auton osamaksulla ja maksat lyennyksiä sen 400 euroa kuukaudessa, juu ihan hirveää, että työhuonevähennys poistuu, mutta saan työmatkavähennyksen paitsi kun se koskee vain matkoja, ei osamaksuja, auton huoltoja, renkaita ja auton kulumista
Ei ihme, että suomalainen on köyhä ja semmoiseksi myös jää, jos laskutaito on tätä tasoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on työnantajien äänitorvi ja työnantajien mielestä etätyö ei kelpaa vaikka hommat tulisivat tehtyä, koska työstä pitää saada mahdollisimman ikävää.
Miten työhuonevähennyksen poistaminen tekee etätyöstä epämukavaa? Kertositko nyt ihan omin sanoin
Jos et olisi saanut vähennystä, niin olisitko mennyt toimistolle lähityöhön?
Kylmällä paljaalla lattialla pimeässä ilman työvälineitä mukavuus ja työn tuottavuus kärsivät pahasti. Jo ihan lakiin on kirjattu paljon erilaisia työsuojeluun liittyviä juttuja, lisäksi on työhyvinvointi ergonomian yms. kannalta aika tärkeää nykyisin myös työnantajille. Työnteon puitteiden tulee olla kunnossa. Jos siihen ei ole taloudellista mahdollisuutta, niin käytännössä tosiaan sitten työt jäävät tekemättä. <
Heität siis työtuolisi roskikseen, koska et saa siitä enää veroetua?
"Monet ammattilaissoftat ovat niin raskaita, etteivät ne edes toimi millään markettiläppäreillä. Tarvitaan tehokas pöytäkone tai sitten äärimmäisen kallis suurteholäppäri. Jos konetta ei tarvitse kuljettaa mukana, pöytäkone on kannattavampi hankinta. Lisäksi työntekoon tarvitaan yleensä erillinen näppäimistö ja hiiri ja lisänäyttö tai pari läppärin kylkeen, jolloin läppärille melkein vaaditaan erillinen telakka kaikkien kytkemiseksi, mutta pöytäkoneeseen ne liittyvät suoraan."
Mikä työnantaja on sellainen joka tarjoaa markettiläppärin pyörittämään tätä softaa? Tai antaa tehdä omalla koneella? Joku nyrkkipaja?
Vierailija kirjoitti:
Työhuonevähennys on etenkin perussuomalaisten v*ttuilua taiteilijoille. Perussuomalaisilla on voimakas viha kulttuurialaa kohtaan ja erityisesti taiteilijoita, ja myös Kokoomuksen näkökulmasta taiteilijat ovat kiusallinen ja pelottava joukko, koska heillä on perinteisesti ollut erityistä taipumusta kritisoida yhteiskuntaa ja valtaapitäviä. Lisäksi taide noudattaa ihan erilaisia lainalaisuuksia kuin markkinatalouden lakeja, mikä on varmasti oikeistolaisten mielestä paitsi epäilyttävää, myös ei-toivottavaa.
Ei työhuonevähennyksen poistossa ole ajateltu teitä etätyötä tekeviä kuukausipalkkalaisia - nyt on kyse ihan vain suorasta hyökkäyksestä kulttuurialaa kohtaan, koska sekä Kokoomus että varsinkin persut mieluiten ajaisivat koko kulttuurialan kokonaan tai lähes kokonaan alas.
Miksi kirjoittelet tuollasta soopaa, vihervassarin jatkuva vihanlietsonta, omasta päästään keksityillä jutuilla alkaa olemaan jo niin naurettavia ja lapsellista ja i di oottimaista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta sehän on ihan oma valinta! En minäkään lasten kustannuksella pyhittäisi mitään huonetta työhuoneeksi. Keittiönpöytä kelpaa hyvin, tai ainahan voi mennä työpaikalle, jos ei sopivaa tilaa kotoa löydy. En kyllä tajua miten työhuonevähennys liittyy asiaan mitenkään. Samat huoneet on kotona, vähennystä tai ei.
Osa on hankkinut oman työtilan etätyön tekoa varten, joten onhan se härskiä, että etuus nyt sitten otetaankin pois. Taas työtätekeviä rangaistaan ja kannustetaan vaan heitä, jotka loisii kotona tekemättä töitä.
Kotonaan töitä tekevät ovat yleensä keskiluokkaista valkokaulusporukkaa, jolla on asunnossaan mukavasti tilaa.
Ne, jotka oikeasti tekevät raskasta ja alipalkattua sekä yhteiskunnan kannalta kriittisen tärkeää työtä, harvoin edes pystyvät sitä etänä tekemä
On joo, mullakin all 40 neliötä. Työhuonevähennys on maksimissaan alle tuhat euroa vuodessa. Sillä ei edes kummoista parannusta saa tiloihin.
Mutta pitäkää tunkkinne. Enemmän harmittaa liiton maksujen vähennysten poisto, jolla voi olla iso vaikutus moneen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Valtio saanut maksaa enemmän työmatkakuluja. Turha tulla valittamaan kun saan maksimit.
Eli saan enemmän vähennyksiä kun huonevähenys poistuu.
Vain tukijulli laskee noin asioita, mistä saa enemmän etuja, viis siitä vaikka kulut todellisuudessa kasvaisivat monisatakertaisiksi. Et ole missään edes töissä, mutta vingut silti periaatteen vuoksi
En ole edes tiennyt, että on ollut joku työhuonevähennys. Hyvä kun poistuu. Samoin hyvä kun työmatkapyöräilyn tuki poistuu, sekin on ollut joku kummallinen viherpipertäjien rahantuhlaustuki. Verotus ja tukijärjestelmä pitää tehdä yksinkertaisiksi ja läpinäkyviksi.
Itse olen tehnyt keittiössä etätöitä. Työt on olleet määräaikaisia ja meitä asuu neljän hengen perhe vuokrakaksiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on työnantajien äänitorvi ja työnantajien mielestä etätyö ei kelpaa vaikka hommat tulisivat tehtyä, koska työstä pitää saada mahdollisimman ikävää.
Miten työhuonevähennyksen poistaminen tekee etätyöstä epämukavaa? Kertositko nyt ihan omin sanoin
Jos et olisi saanut vähennystä, niin olisitko mennyt toimistolle lähityöhön?
Kylmällä paljaalla lattialla pimeässä ilman työvälineitä mukavuus ja työn tuottavuus kärsivät pahasti. Jo ihan lakiin on kirjattu paljon erilaisia työsuojeluun liittyviä juttuja, lisäksi on työhyvinvointi ergonomian yms. kannalta aika tärkeää nykyisin myös työnantajille. Työnteon puitteiden tulee olla kunnossa. Jos siihen ei ole taloudellista mahdollisuutta, niin käytännössä tosiaan sitten työt jäävät tekemättä. <
Onko tämä yllä oleva kirjoittaja nyt siis se työtön, alastomana tyhjässä ja pimeässä kodissa oleva ihminen? Antakaa hänelle raukalle kyyti Ikeaan, sai töitä tai ei!
Vierailija kirjoitti:
Valtio saanut maksaa enemmän työmatkakuluja. Turha tulla valittamaan kun saan maksimit.
Eli saan enemmän vähennyksiä kun huonevähenys poistuu.
Katsotaanhan, millaiseksi työmatkakulujen katto muodostuu.
Vierailija kirjoitti:
"Monet ammattilaissoftat ovat niin raskaita, etteivät ne edes toimi millään markettiläppäreillä. Tarvitaan tehokas pöytäkone tai sitten äärimmäisen kallis suurteholäppäri. Jos konetta ei tarvitse kuljettaa mukana, pöytäkone on kannattavampi hankinta. Lisäksi työntekoon tarvitaan yleensä erillinen näppäimistö ja hiiri ja lisänäyttö tai pari läppärin kylkeen, jolloin läppärille melkein vaaditaan erillinen telakka kaikkien kytkemiseksi, mutta pöytäkoneeseen ne liittyvät suoraan."
Mikä työnantaja on sellainen joka tarjoaa markettiläppärin pyörittämään tätä softaa? Tai antaa tehdä omalla koneella? Joku nyrkkipaja?
Ei todellakaan. Usein tarjoavat vielä oman nettiliittymänkin, ettei samalta liittymältä puoliso selaa pornoa ja syötä ties mitä ylimääräistä firman koneelle
Eihän työhuonevähennys ole edellyttänyt mitään huoneen varaamista työhuonekäyttöön. Se on voinut olla lasten huone ennenkin
Vierailija kirjoitti:
En ole edes tiennyt, että on ollut joku työhuonevähennys. Hyvä kun poistuu. Samoin hyvä kun työmatkapyöräilyn tuki poistuu, sekin on ollut joku kummallinen viherpipertäjien rahantuhlaustuki. Verotus ja tukijärjestelmä pitää tehdä yksinkertaisiksi ja läpinäkyviksi.
Mistä lähtien polkupyörällä siirtyminen paikasta A paikkaan B on ollut viherpiperrystä?
Vierailija kirjoitti:
En ole edes tiennyt, että on ollut joku työhuonevähennys. Hyvä kun poistuu. Samoin hyvä kun työmatkapyöräilyn tuki poistuu, sekin on ollut joku kummallinen viherpipertäjien rahantuhlaustuki. Verotus ja tukijärjestelmä pitää tehdä yksinkertaisiksi ja läpinäkyviksi.
Työhuonevähennys on yksinkertainen ja läpinäkyvä. Nyt kun alkaa kuittirumba, niin se ei ole kumpaakaan.
Menneet hallitukset joskus ovat osanneet tehdä harkittuja, toimivia ja viisaita ratkaisuja. Nyt vallalla on pätemisen, näyttämisen ja puuttumisen tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio saanut maksaa enemmän työmatkakuluja. Turha tulla valittamaan kun saan maksimit.
Eli saan enemmän vähennyksiä kun huonevähenys poistuu.
Vain tukijulli laskee noin asioita, mistä saa enemmän etuja, viis siitä vaikka kulut todellisuudessa kasvaisivat monisatakertaisiksi. Et ole missään edes töissä, mutta vingut silti periaatteen vuoksi
Kelaloinen siellä ulisee kun ei osaa tehdä edes veroilmoitusta niin että saa maksimivähennykset.
Ps. Äänestin Kokoomusta.
Heitän kaikki huonekaluni roskiin, ostan Ikean tyhjäksi ja tyhjennän valtion kassan verovähennyksiini. Uskokaa nyt, aivovammaiset!
Esimiehet pelkää, että paljastuu, että heitä on liikaa. Hommat hoituu kotona ilmankin.