Lue keskustelun säännöt.
Mies voi saada lapsia koko ikänsä, naisen lisääntymisikkuna on hyvin kapea
23.04.2025 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b6be3ae4-3180-44a8-800d-c2bca05c955a
Putinillakin on 8 ja 4 vuotiaat lapset vaikka mies on itse yli 70v. Naisen lisääntymisikkuna on hyvin kapea ja jälkeläisten määrä hyvin rajallinen, jokainen raskaus on riski ja tuskallinen tila naiselle.
Kommentit (106)
Noin 40% miehistä ei saa koskaan lapsia vaikka haluaisivat, naisista lapsia saa 100% jotka haluavat, kun voivat tehdä niitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten?
Naisen lisääntymisikkuna on keskimäärin 30 vuotta.
Ei ole. Naisen hedelmällisyys alkaa laskea huomattavasti 30 ikävuoden jälkeen.
Ja puolet tuon ikäisistä suomalaismiehistä on tuhkamunia.
Ei lähde raskaus alkuun ilman lääketiedettä eikä välttämättä ilman lahjasiittiöitä
Vierailija kirjoitti:
Noin 40% miehistä ei saa koskaan lapsia vaikka haluaisivat, naisista lapsia saa 100% jotka haluavat, kun voivat tehdä niitä itse.
Ahaa. 0 % naisista on hedelmättömiä. Naisjärjestössäkö noin kerrottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Sä et oikein ymmärrä todennäköisyyksiä. Nainen, otaksun? Katsos kun jos nuoren miehen lapsista 98 % on terveitä ja vanhan miehen jälkikasvun sairausriski vaikka kaksinkertainen, niin se tarkoittaa, että vain 96 % vanhan miehen lapsista on terveitä.
Niin, eli kannattaa ottaa se nuorempi mies.
Ohis
Onneksi näin. Hyvin harva nainen haluaa äidiksi enää mummoiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Sä et oikein ymmärrä todennäköisyyksiä. Nainen, otaksun? Katsos kun jos nuoren miehen lapsista 98 % on terveitä ja vanhan miehen jälkikasvun sairausriski vaikka kaksinkertainen, niin se tarkoittaa, että vain 96 % vanhan miehen lapsista on terveitä.
Niin, eli kannattaa ottaa se nuorempi mies.
Ohis
Nuorempi mies jaksaa lisäksi touhuta lapsen kanssa, eikä ole muumioitunut kiinni nojatuoliin jo vuosikymmeniä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010373588.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sperman-laatu-romahtanut-15-vuoden-…
länsimaisten miesten hedelmällisyys on enemmän kuin puolittunut viimeisen neljän vuosikymmenen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten elinikäikkuna on suppea verrattuna naisiin, miten ap koet asian? Säilytätkö mieluummin lisääntymiskykysi vanhemmaksi vai eläisitkö sittenkin mieluummin pitempään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!
Sauli ja Jenni🤮
Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Kyllä saa. Kerrohan yksikin vanha julkkismies, jonka lapset eivät ole terveitä ja todista vielä että se johtuu isän korkeasta iästä.
Sekä miesten että naisten sukusolujen laatu heikkenee iän myötä. Tulee geenivirheitä eikä hedelmöityminen ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!
Sauli ja Jenni🤮
Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?
Ei saanut, eikä edes tiedetä, onko biologisesti Saulin lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!
Sauli ja Jenni🤮
Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?
Ei saanut, eikä edes tiedetä, onko biologisesti Saulin lapsi.
Helppo uskoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on kuitenkin harvinaisia poikkeuksia, jotka tekee lapsia vielä vanhana. Yleisesti ottaen, jos miehellä ei ole lasta 40 täyttäessä, on varsin epätodennäköistä että niitä enää tuleekaan.
Ei ole:) Tiedän montakin, alkaen omasta isästäni.
Minä tiedän yhden, joka oli 48 vuotias, kun lapsi syntyi. Autuutta kesti muutaman vuoden, ja sitten nuori rouva pakkasi penskan ja kamansa, ja muutti takaisin kotimaahansa jättäen ikämiehen vellomaan itsariajatuksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!
Sauli ja Jenni🤮
Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?
Ei. Itse kertoivat hedelmöityshoidoista ja lukuisista pettymyksistä.
Niin, saa jos sattuu siemen itämään ja silloinkin tuloksena on todennäköisesti erityislapsi. Ja tietenkin täytyy olla lisääntymisikäinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!
Sauli ja Jenni🤮
Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?
Ei. Itse kertoivat hedelmöityshoidoista ja lukuisista pettymyksistä.
No se siitä vanhojen miesten hedelmällisyydestä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Kyllä saa. Kerrohan yksikin vanha julkkismies, jonka lapset eivät ole terveitä ja todista vielä että se johtuu isän korkeasta iästä.
Sekä miesten että naisten sukusolujen laatu heikkenee iän myötä. Tulee geenivirheitä eikä hedelmöityminen ole helppoa.
Miehet tuhoaa siittiönsä lihavuudella, läppärillä, liikkumattomuudella ja päihteillä sekä altistumalla esim hhyönteismyrkyille ha teollisuuskemikaaleille, kun eivät viitsi suojautua ohjeiden mukaan. Sikotauti voi viedä kiveksistä tuotannon, samoin oireettomana muhivat sukupuolitaudit.
Joka toisen 30-vuotiaan spermalla ei lähde raskaus alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Kyllä saa. Kerrohan yksikin vanha julkkismies, jonka lapset eivät ole terveitä ja todista vielä että se johtuu isän korkeasta iästä.
Timo T A Mikkosen nuorimmat pojat ovat molemmat jotenkin vajaita, ja äijä itse oli ikivanha jo silloin kuin nuo syntyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.
Kyllä saa. Kerrohan yksikin vanha julkkismies, jonka lapset eivät ole terveitä ja todista vielä että se johtuu isän korkeasta iästä.
Ei tuollaisista asioista huudella lehdistölle eikä kehitysvammat näy ulospäin.
Sä et oikein ymmärrä todennäköisyyksiä. Nainen, otaksun? Katsos kun jos nuoren miehen lapsista 98 % on terveitä ja vanhan miehen jälkikasvun sairausriski vaikka kaksinkertainen, niin se tarkoittaa, että vain 96 % vanhan miehen lapsista on terveitä.