Mies voi saada lapsia koko ikänsä, naisen lisääntymisikkuna on hyvin kapea

Elämässä eri asioille on oma aikaikkunansa. Luulisi kirjoittajankin jo tämän tietävän.

Isovanhempi-ikäisen kuuluu tässä elämän aikaikkunassa olla isovanhempi niin lapsen kuin itsensäkin takia. Toisekseen nainen ei halua lapsia vanhojen miesten kanssa niitä hän saa nuorena oman ikluokkansa edustajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.

Sä et oikein ymmärrä todennäköisyyksiä. Nainen, otaksun? Katsos kun jos nuoren miehen lapsista 98 % on terveitä ja vanhan miehen jälkikasvun sairausriski vaikka kaksinkertainen, niin se tarkoittaa, että vain 96 % vanhan miehen lapsista on terveitä. 

 

Niin, eli kannattaa ottaa se nuorempi mies.

Ohis

Useimmilla naisilla on miesvalintaan monia muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin tuo, vaikka se teikätätiä kirveleekin, kun ikääntyminen ei ole sinulle yhtä armollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka normaali haluaisi vanhan papparaisen kanssa edes harrastaa seksiä?? Saati tulla semmoiselle raskaaksi. Herran jee!

Sauli ja Jenni🤮

Onkohan tämäkään lapsi saanut alkuaan luonnollisesti?

Ei. Itse kertoivat hedelmöityshoidoista ja lukuisista pettymyksistä.

No se siitä vanhojen miesten hedelmällisyydestä sitten.

Vain naisen logiikalla yhdestä miehestä voidaan päätellä koko sukupuoli. 

Taas tätä naisten ja miesten vastakkainasettelua. Enemmän suomilapsia tulisi kun oltaisiin toisiaan kunnioittavia kumppaneita.

Typerä provo ja kaiken lisäksi myös virheellinen. Miesten siittiöiden laatu on heikentynyt merkittävästi ja myös testosteronitasot ovat laskeneet samassa suhteessa, eli jo lähtökohtaisesti miesten kyky hedelmöittää on heikentynyt. Ikä heikentää sitä entisestään. Ikääntyneet sukusolut lisäävät myös sekä naiselle raskauskomplikaatioiden riskiä että sikiölle erilaisten mutaatioiden todennäköisyyttä. 

Toisinsanoen: Ikä ei paranna miesten eikä naisten hedelmällisyyttä. Miehillä aikaikkuna on teoriassa vähän pidempi - muttai vastaavasti siittiöiden laatu jo heikompaa. 

Ei miehet halua lisääntyä, ne haluaa vaan hetken seksiä. Jälkeläiset on rasite.

Niin tässä asiassa naiset ovat onnekkaampia. Kukapa jaksaisi enää kuusikymppisenä vauva arkea  harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. 

EI näytä kyllä putinilta, joku lapsi joka on esiintynyt jossain missä tämä entinen naisvoimistelija on käynyt.

Miksi kukaan nainen haluaisi lapsia vanhuksen kanssa, joka ei kohta pysty huolehtimaan edes itsestään? Ei jaksa osallistua lasten hoitoon tai mihinkään muuhunkaan?

Ei voi.

Sperma voi teoriassa olla siitoskykyistä, mutta lapsen saantiin tarvitaan

Nainen - ts kuka kyseistä miestä seksuaalisesti haluaa ja kuka haluaa saada lapsen juuri kys.miehen kanssaan.

Mahdollisesti parisuhde, eli paitsi aloittaa suhde niin myös kyky ylläpitää sitä.

Kyky hoitaa ja huoltaa lasta täysi-ikäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo on kuitenkin harvinaisia poikkeuksia, jotka tekee lapsia vielä vanhana. Yleisesti ottaen, jos miehellä ei ole lasta 40 täyttäessä, on varsin epätodennäköistä että niitä enää tuleekaan. 

Ei ole:) Tiedän montakin, alkaen omasta isästäni. 

Ethän sä OIKEASTI nyt uskottele itsellesi, että koska isäsi löysi toisen naisen vanhana, sä saisit edes sitä ensimmäistä yli 40v ikäisenä?

En pidä hyvin kapeana lisääntymisikkunana jos nainen voi lisääntyä noin 30 vuoden ajan. Hyvin harva tietysti näin tekee, äärimmäisen harva nainen, mutta periaatteessa se on mahdollista kuitenkin. Ja hienoa toki, että Putinilla on pieniä lapsia, hän näyttää itse esimerkkiä muille venäläisille! Venäjälläkin on syntyvyys laskenut, joten upea juttu, että itse presidenttikin osallistuu  vauvatalkoisiin. 

Niinistön lapsi on aivan Saulin itsensä näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Opitko tuon tänään koulussa?

Valitettavasti palstan useimmat keskustelijat eivät ole sitä sisäistäneet, saati että olisivat edes oppineet koulussa. Siinä on kuitenkin tärkeä syy naisen ja miehen käyttäytymisen eroon. Vielä suurempi eron syy on, että jälkeläinen kasvaa naisen sisällä ja käyttää naisen elintoimintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.

Kyllä saa. Kerrohan yksikin vanha julkkismies, jonka lapset eivät ole terveitä ja todista vielä että se johtuu isän korkeasta iästä.

Sekä miesten että naisten sukusolujen laatu heikkenee iän myötä. Tulee geenivirheitä eikä hedelmöityminen ole helppoa. 

Voihan se niin mennä. Meillä ei vielä tuntunut. Kaksi tervettä ja älykästä lasta, jo aikuisia. Molemmat raskaudet helppoja ja lähtivät nopeasti. Ä 35+ ja I 42+.

Söpöä kun nää 40+ ulimiehet yrittää ilkeillä naisille siitä, ettei ole tullut lapsia. Kaikki tuntemani 40+ lapsettomat naiset näyttää nauttivan elämästään ilman lapsia. Töissä lapselliset pesee oksuvaatteita ja saikuttaa 2pv viikossa. Lapsettomat tekee työt ja lähtee lomalle silloin milloin halutaan, ei EiniElmerin talvilomalla.

Että ei ole kova ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Niinistön lapsi on aivan Saulin itsensä näköinen.

Onko? Saulin lähipiirissä on toki mahdollisia luovuttajia, jolla tuon on saattanut toteuttaa ilman Saulia.

Niin moni nainen saa lapsia vielä vähän alle 50 vuotiaana. On täysin biologisesti mahdollista.

Mutta harva haluaa siinä iässä edes juosta pienten lasten perässä. Naisilla on muutakin tekemistä kuin hoitaa vauvoja..

Ne yli 50 miehet jotka tekevät sen rakkauden hedelmän niin vanhana eivät takuulla heräile öisin ja leiki iltapäivää lasten kanssa. Nuoremmat vaimot ne mukulat hoitaa.

Ihan turha miesten pullistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iän myötä laatu laskee, myös sukusolujen. Eli ikäloppu kehäraakki mies ei saa aikaiseksi terveitä lapsia. Lisääntymisikäiset naiset eivät halua ottaa sellaista riskiä.

Sä et oikein ymmärrä todennäköisyyksiä. Nainen, otaksun? Katsos kun jos nuoren miehen lapsista 98 % on terveitä ja vanhan miehen jälkikasvun sairausriski vaikka kaksinkertainen, niin se tarkoittaa, että vain 96 % vanhan miehen lapsista on terveitä. 

 

Niin, eli kannattaa ottaa se nuorempi mies.

Ohis

Useimmilla naisilla on miesvalintaan monia muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin tuo, vaikka se teikätätiä kirveleekin, kun ikääntyminen ei ole sinulle yhtä armollinen. 

Olen 30. Jos haluaisin lisääntyä, valitsisin miehen todellakin iän perusteella. En toki ainoastaan sen perusteella, mutta vanhan guben kanssa en lapsia tekisi.

Niin moni nainen saa lapsia vielä vähän alle 50 vuotiaana. On täysin biologisesti mahdollista.

Mutta harva haluaa siinä iässä edes juosta pienten lasten perässä. Naisilla on muutakin tekemistä kuin hoitaa vauvoja..

Ne yli 50 miehet jotka tekevät sen rakkauden hedelmän niin vanhana eivät takuulla heräile öisin ja leiki iltapäivää lasten kanssa. Nuoremmat vaimot ne mukulat hoitaa.

Ihan turha miesten pullistella.