Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

Vierailija
23.04.2025 |

Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.

Kommentit (990)

Vierailija
741/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät käy joka päivä Etuovessa katsomassa asuntoja ja kesämökkejä, mutta ei me mitään osteta. Yhtä asunton olen katsonut jo sata kertaa. Katsellaan vaan.

Vierailija
742/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrityksille pitäisi ehdottomasti olla työpaikkapakko. Jos olet saanut tukea/ saat veroalea, olet velvoitettu ottamaan töihin (ihan oikeisiin, ei 9e per päivä) x määrän ihmisiä.

Tadaa, lisää työtä ja tavoitteita myös yrityksille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät käy joka päivä Etuovessa katsomassa asuntoja ja kesämökkejä, mutta ei me mitään osteta. Yhtä asunton olen katsonut jo sata kertaa. Katsellaan vaan.

 

 

 

Toivottavasti eivät tee kävijäseurantaa Etuovessa.

Kävin katsomassa yhtä asunto 134 kertaa ja sen hinta nousi.

En minä työttömänä mitään osta. Katson vaan.

Vierailija
744/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrityksille pitäisi ehdottomasti olla työpaikkapakko. Jos olet saanut tukea/ saat veroalea, olet velvoitettu ottamaan töihin (ihan oikeisiin, ei 9e per päivä) x määrän ihmisiä.

Tadaa, lisää työtä ja tavoitteita myös yrityksille. 

Lol mieti ku jonku hiukkaskiihdyttimiö valmistavan ydinfysiikkafirman pitäs palkata juntteja joiden koulutus on kiertokoulu väärään suuntaan

Vierailija
745/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole suurituloinen, mutta hyvätuloinen kuitenkin ja siksi koen velvollisuudeksi vastata. En usko, että veroale hirveästi näkyy suurituloisen arjessa. Ylimääräinen raha tuskin menee kulutukseen, ehkä sijoituksiin. Hyvätuloisellakin ihmisellä jää rahaa palkasta käteen sen verran, että voi elellä aika kevyesti ilman huolta rahojen riittävyydestä (ellei sitten ole tyhmä ja törsää rahojaan johonkin hullutteluun). Pieni ja keskituloisille oisin suvannut isomman veroalennuksen, koska heillä todennäköisesti on se suurempi tarve erilaisille hankinnoille. 

Vierailija
746/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa."

 

Jaa kun se pienituloinen saa veroalen, ja sillä on 20e enemmän käytettävissä, silläkö talous lähtee nousuun? 

 

 

Suurituloinen saattaa saada sellaisen veroalen, että se päättää rakennuttaa kesämökin. Ja työllistää kymmeniä ihmisiä siinä sivussa. 

Tai suurituloinen ostaa uuden auton. Josta valtio saa heti takaisin alv-verona esim 20 000 euroa. 

 

Jos se suurituloinen ei kuluta rahaa, niin sitten valtio toki ei hyödy. Mutta aika todennäköisestä on, että ne kellä on rahaa, sitä myös kuluttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

Vierailija
748/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisten konkaripoliitikkojen kommentit näkyvät ja kuuluvat vaikka areenassa. Vero-ale on vain rikkaille ja he tuskin kuluttavat enään enempää ja iso osahan menee osinkoina ulkomaan eläville. Velkaantuminen on pelkästään rikastuttanut ennestään rikkaita. Nyt veroa maksavat ovat velkavankeudessa tai EU holhouksessa vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

Paitsi meil naisil hah hah haa. Sanon vaan Sayonara Helsinki-Vantaal ku venäjä hyökkää

Vierailija
750/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrityksille pitäisi ehdottomasti olla työpaikkapakko. Jos olet saanut tukea/ saat veroalea, olet velvoitettu ottamaan töihin (ihan oikeisiin, ei 9e per päivä) x määrän ihmisiä.

Tadaa, lisää työtä ja tavoitteita myös yrityksille. 

 

Huh huh taas mitä skeidaa. Työntekijän palkkaaminen maksaa yritykselle noin kaksi kertaa sen työntekijän palkan verran. Mikä veroale muka sen kuittaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaikuttaa Suomen talouteen samalla tavalla kuin lisärahan syytäminen köyhille. Yksinkertaisesti ajateltuna parantaa taloutta, mutta käytännössä lopputulos on lähinnä nolla. Kyseessä on enemmänkin arvovalinnasta. Oikeiston arvovalinnat ovat erilaisia kuin vasemmiston. Kenelle tuli yllätyksenä.

Vierailija
752/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

Paitsi meil naisil hah hah haa. Sanon vaan Sayonara Helsinki-Vantaal ku venäjä hyökkää

 

Ei vaan KAIKILLA aikuisilla Suomen kansalaisilla. Oletko Suomen kansalainen? Miten et tiedä tätä? 

 

t. nainen minäkin

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

 

 

 

Ei ole. Noin minäkin luulin aluksi, mutta sitten luin enemmän. Kaikkien naisten ei tarvitse jäädä.

Vierailija
754/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

Lähden varmasti. Tv. Rouva 53v. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trickle down-efekti, jonka toimivuus näky esim. USAssa.

Jep, rikkaat rikastuu rikastumistaan, keskiluokka kutistuu olemattoman pieneksi ryhmäksi ja köyhät on orjan asemassa. Hyvin toimii!

Ihan niin kuin vanhaan hyvää aikaan 1800-luvulla ennen kuin kehitys lähti kehittymään toiseen suuntaan. 

 

Miksei Suomen talousmalli voisi olla kansankapitalistinen mallia muut pohjoismaat ja länsi-eurooppa? Tämä argentiinan talousmalli johtaa 100% varmuudella tuhoon. Ja mitä tuohon rikkaiden rikastumiseen tulee niin köyhät rikastuvat liki kaikkia nyt vauhdilla. Poikkeuksena diktatuurit ja kommunistivaltiot.

 

Pohjoismaat on äärivasemmistolaisia. Puola/Baltia ois hyvä tasaveroineen.

 

Mikä äärivasemmistolainen esimerkiksi Ruotsi on?  Muslimeja lukuunottamatta liki kaikki omistaa suoraan pörssiosakkeita. Maassa listataan joka vuosi yli 100 uutta firmaa pörssiin ja pörssi takoo valtion kassaan satoja miljardeja kruunuja. Sama pätee myös muihin pohjoismaihin.

 

Vierailija
756/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entisten konkaripoliitikkojen kommentit näkyvät ja kuuluvat vaikka areenassa. Vero-ale on vain rikkaille ja he tuskin kuluttavat enään enempää ja iso osahan menee osinkoina ulkomaan eläville. Velkaantuminen on pelkästään rikastuttanut ennestään rikkaita. Nyt veroa maksavat ovat velkavankeudessa tai EU holhouksessa vuosikymmeniä.

 

" iso osahan menee osinkoina ulkomaan eläville."

 

Kerrohan sinä talouden neropatti enemmän tästä kuviosta. Tiedätkö edes mikä on "osinko"? Ja miten se liittyy rikkaan henkilön veroaleen? 

Vierailija
757/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trickle down-efekti, jonka toimivuus näky esim. USAssa.

Jep, rikkaat rikastuu rikastumistaan, keskiluokka kutistuu olemattoman pieneksi ryhmäksi ja köyhät on orjan asemassa. Hyvin toimii!

Ihan niin kuin vanhaan hyvää aikaan 1800-luvulla ennen kuin kehitys lähti kehittymään toiseen suuntaan. 

 

Miksei Suomen talousmalli voisi olla kansankapitalistinen mallia muut pohjoismaat ja länsi-eurooppa? Tämä argentiinan talousmalli johtaa 100% varmuudella tuhoon. Ja mitä tuohon rikkaiden rikastumiseen tulee niin köyhät rikastuvat liki kaikkia nyt vauhdilla. Poikkeuksena diktatuurit ja kommunistivaltiot.

 

Pohjoismaat on äärivasemmistolaisia. Puola/Baltia

Ruotsis ei saa kaupasta ku ykkösolutta ja saa sakot jos ajaa polkupyörällä ilman kypärää. Sosialidemokraatin unelmamaa

Vierailija
758/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

 

 

 

Ei ole. Noin minäkin luulin aluksi, mutta sitten luin enemmän. Kaikkien naisten ei tarvitse jäädä.

 

Voisit vaikka linkittää, mistä tuon virheellisen tiedon kaivoit. 

Minä laitan tähän luotettavan lähteen, jonka mukaan, yhä edelleen on maanpuolustusvelvoite jokaisella miehellä ja naisella. Miehillä aseellinen, naisille määrätään tehtävät. 

Maanpuolustus - Oikeudet ja velvollisuudet - Suomi.fi

 

Vierailija
759/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastailen omasta esimerkistä. Työskentelen asiantuntijana; säännölliset kk/tulot n. 8k€/kk riippuen bonuksista. Voisin tehdä töitä huomenna lauantaina, mutta ei jaksa jos valtio vie 60%. 

Jos marginaalivero olisi noin 45% (nyt laskettiin 58,7% --> 52%) niin tekisin mielelläni huomennakin töitä. Valtio toki menettäisi minun ansiotuloverossa, mutta toisaalta työnantajani saa laskuttaa moninkertaisesti asiakkaalta ja Suomen talous + verotulot kokonaisuudessaan kasvaisi (varsinkin kun olen sitä ikäluokkaa, että kulutan / perhe kuluttaa melkein kaiken, eli Alvikertymä kasvaisi). 

Keksin myös lähipiiristä vastaavia useita esimerkkejä. Ja tässä kannattaa huomioida, että keskituloinen ei edes ole nettoveronmaksaja. 

Vierailija
760/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne naiset jotka ei ole käyneet armeijaa eikä ole hoitoalalla saa lähteä Suomesta pois, jos tulee sota. Niin luin. 

Tai luulit. Luepas lakipykälät tarkemmin. 

 

 

 

Olen lukenut. Ei kaikille tule mitään tehtävää.

 

Kaikilla aikuisilla on maanpuolustusvelvoite. Eli ei saa lähteä. 

 

 

 

Ei ole. Noin minäkin luulin aluksi, mutta sitten luin enemmän. Kaikkien naisten ei tarvitse jäädä.

 

Voisit vaikka linkittää, mistä tuon virheellisen tiedon kaivoit.&nbsp

 

 

 

 

 

Ei tarvitse osallistua sotaan, kun on tiettyjä sairauksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän