Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

Vierailija
23.04.2025 |

Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.

Kommentit (990)

Vierailija
521/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla on varaa kuluttaa nytkin eli verohelpotukset eivät vaikuta heidän kuluttamiseensa. Heille jää vain varallisuutta enemmän säästää ja sijoittaa. Tavallinen tallaaja sen sijaan ei pysty kuluttamaan senkään vertaa, kun tulot eivät riitä enää edes ruokaan saati asumiseen. Ostele siinä sitten huvikseen yhtään mitään.

 

Jos halutaan, että tavallisen ihmisen ostovoima kasvaa, niin varmaan kannattaisi jättää kuluttajan käteen vähän enemmän rahulia. KEskituloinen lakkaa ostamasta. Siinäpä sitten pienyrittäjät taas mankuvat, kun kukaan ei käytä heidän paskapalveluitaan. Ei ne rikkaille kelvanneet ennenkään.

Miks sä luulet ettei rikkaat käytä rahaa? En mä lopeta missään vaiheess auton vaihtoa hienompaan tai viiden tähden hotelleja.

 

Pöljä. Totta ka

Eiku se käyttötapa muodostuu sen mukaan paljonko on käytettävissä. Valtiontalouden kannalta on kai aika sama saako ne alvinsa mun uusista arvokelloista vai työttömien uusista tuulipuvuista

Vierailija
522/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin?"

No niin että et ole väliinputoaja jos saat saman kuin suurin osa muistakin. Vain ne kaikkein hyvätuloisimmat saavat reilusti enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua vahtia rikkaiden lapsia päiväkodeissa, kun ansiosidonnaista leikattiin. 

Rikkaat on heti uhkailemassa, jos en reagoi, kun joku toinen lapsi tönii rikkaan lasta enkä ole kiinnostunut asiasta. 

Ensin viedään köyhiltä rahat ja yritetään vielä uhkailla. 

Vierailija
524/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se vaikuta myönteisesti vaan päinvastoin. Vanhanen ex pm kertoi että yhteisöverojen lasku menee 70% ulkomaisille sijoittajille koska ei nordea, sampo, osuuspankki jne tee mitään sijoituksia oli vero mikä hyvänsä. Ei sieltä kukaan ex poliitikko löytänyt mitään isänmaallista vaan päinvastoin nyt kasvatetaan entisestään velkaa jota otetaan tänäkin vuonna 12 500 milj ja jaetaan rikkaille. Hallitus vaihtoon ja heti

Vierailija
525/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

alkaa rakennusala kiihtymää mm. lahjoja enemmän muille,kulutusta tulee,kaupat tykkää kun kassit täynnä uloskantoa ja se pikkupalkkainen myyjä natisee liitoksistaa kun läkähtyy ja uusia myyjiä-no  niukasti,samalla sakilla vaan paahtoo.  no joku lisätunti työsaldoon. palkassa ei näy juurikaan.

 

 

 

Just oli, että rakennusalalle ei ole tulossa töitä ja vuonna 2026 asuntojen hinnat laskee kunnolla. 

Vierailija
526/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, mutta ainakin itselleni suht hyvätuloisena yrittäjänä saan jatkossa vielä enemmän jaettua itselleni alhaisemman verotuksen osinkoja. Mitään uutta työntekijää en ainakaan ole palkkaamassa tai vastaavia investointeja tekemässä, jos sellainen on tavoitteena. Varsinaisista palkoista maksan verot jo ulkomaille, näistä Suomesta tulevista osingoista maksan edelleen veroa Suomeen. Sinällään täytyy muistaa, että se "halpa osinko" on joka tapauksessa aiemmin vaatinut voitosta jo tuon yhteistöveron maksun, joten se "halpa osinko" on tosi asiassa se huomioiden jo lähes 30 % verotettua joka tapauksessa. Joten tuo yhteisöveron alennus sitten laskee sitä kokonaisverotusta jonkin verran.

Anteeksi, tyrskähdin nauramaan

Täsmennätkö hieman miksi? Jos epäilet sisältöä, et ilmeisesti ymmärrä näistä veroasioista mitään (ts. et ole ainakaan koskaan ollut yrittäjä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkaa rakennusala kiihtymää mm. lahjoja enemmän muille,kulutusta tulee,kaupat tykkää kun kassit täynnä uloskantoa ja se pikkupalkkainen myyjä natisee liitoksistaa kun läkähtyy ja uusia myyjiä-no  niukasti,samalla sakilla vaan paahtoo.  no joku lisätunti työsaldoon. palkassa ei näy juurikaan.

 

 

 

Just oli, että rakennusalalle ei ole tulossa töitä ja vuonna 2026 asuntojen hinnat laskee kunnolla. 

Ei korjausrakentaminen lopu ikinä tästä maasta.

Vierailija
528/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmiset ole ottamassa asuntovelkaa, koska Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä. 

Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. 

Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Ja paikallinen sopiminen on jo voimassa eli saa ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

IT-nörtin näkökulma:

Vaikka lääkärin kohdalla noista isoista tuloveroista tullaan paljon vastaan. Lekurin työtä saa sumplittua toiminimiyrittämiseksi, julkiselta voi saada vuokraan työhuoneen ja -välineetkin, ja sit vain kikkailemaan läpi verovapaat osingot sun muut.

Tietokonenörien parhaat tienestit taas liittyvät töihin kansainvälisen teknologiafirman koodarina tai projarina. Palkat valuvat kauas verokoneen puolelle vaikka ollaan siten rivi-insinöörin töissä, ettei iso korporaatio sellaisen takia rupea tekemään yhtään mitään temppuilua mikä vaikuttaisi veronkierrolta josta tulisi julkisuushaittaa. Sensijaan noissa töissä koodarille avoin optio lievittää verotusta on muuttaa Zürichin konttorille, missä prosentit on aika pieniä. Siinä Suomi jää kokonaan nuolemaan näppejään.

En tiedä yhtään kuinka merkittävä ilmiö nämä Sveitsin ja Piilaakson expat-koodarit ovat verrattuna johonkin suomikeskijohtajiin, joiden meriittinä on vaikka hyvät suhteet demareihin tai koulukaveriverkosto Hankenista, joilla ei sit tee mitään ulkomailla, eikä täten aivovuotoa tarvitse pelätä, ja veroprosentin voisi vääntää vaikka kuinka ylös. Omassa kuplassa edellisiä on enemmän kuin jälkimmäisiä.

Vierailija
530/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkaa rakennusala kiihtymää mm. lahjoja enemmän muille,kulutusta tulee,kaupat tykkää kun kassit täynnä uloskantoa ja se pikkupalkkainen myyjä natisee liitoksistaa kun läkähtyy ja uusia myyjiä-no  niukasti,samalla sakilla vaan paahtoo.  no joku lisätunti työsaldoon. palkassa ei näy juurikaan.

 

 

 

Just oli, että rakennusalalle ei ole tulossa töitä ja vuonna 2026 asuntojen hinnat laskee kunnolla. 

Ei korjausrakentaminen lopu ikinä tästä maasta.

 

 

Haluatko linkin kuinka on tuhansittain taloyhtiöitä joille pankki ei anna remonttilainaa. Nuo kerrostalot puretaan. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmiset ole ottamassa asuntovelkaa, koska Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle tai virhe työtehtävässä. 

Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. 

Ja saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta. 

Ja paikallinen sopiminen on jo voimassa eli saa ottaa uusia työntekijöitä alle tes-palkan töihin. 

Öyh,,, potkulaki,,, omistusasuntoon ei saa asumistukea,,, öyh

Vierailija
532/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissahan tämä samanlainen ale on toteutettu 5v sitten.

Välttämättömään kulutus ei ainakaan lisäänny.

En osaa sanoa kyllä. Ehkäpä se, että lääkäritkin ym. alkavat tehdä enemmän töitä vajaan viikon sijaan, kun jää enemmän käteen.

Ei tuolla alella mitään suuria vaikutuksia kulutukseen luulisi olevan, sillä yleensä kulutus lisääntyy vain, kun on pulaa välttämättömyyksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alkaa rakennusala kiihtymää mm. lahjoja enemmän muille,kulutusta tulee,kaupat tykkää kun kassit täynnä uloskantoa ja se pikkupalkkainen myyjä natisee liitoksistaa kun läkähtyy ja uusia myyjiä-no  niukasti,samalla sakilla vaan paahtoo.  no joku lisätunti työsaldoon. palkassa ei näy juurikaan.

 

 

 

Just oli, että rakennusalalle ei ole tulossa töitä ja vuonna 2026 asuntojen hinnat laskee kunnolla. 

Ei korjausrakentaminen lopu ikinä tästä maasta.

 

 

Haluatko linkin kuinka on tuhansittain taloyhtiöitä joille pankki ei anna remonttilainaa. Nuo kerrostalot puretaan. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. 

Lopeta jo tuo saman paskan jankuttaminen 

Vierailija
534/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla on varaa kuluttaa nytkin eli verohelpotukset eivät vaikuta heidän kuluttamiseensa. Heille jää vain varallisuutta enemmän säästää ja sijoittaa. Tavallinen tallaaja sen sijaan ei pysty kuluttamaan senkään vertaa, kun tulot eivät riitä enää edes ruokaan saati asumiseen. Ostele siinä sitten huvikseen yhtään mitään.

 

Jos halutaan, että tavallisen ihmisen ostovoima kasvaa, niin varmaan kannattaisi jättää kuluttajan käteen vähän enemmän rahulia. KEskituloinen lakkaa ostamasta. Siinäpä sitten pienyrittäjät taas mankuvat, kun kukaan ei käytä heidän paskapalveluitaan. Ei ne rikkaille kelvanneet ennenkään.

Miks sä luulet ettei rikkaat käytä rahaa? En mä lopeta missään vaiheess auton vaihtoa hienompaan tai viiden tähden hotelleja.

 

 

Ootko jotenkin yksinkertainen? Rikkaita on vähemmän kuluttamassa. Moni rikas ostaa myös ulkomailta, koska siellä on halvempaa. Keskituloisia ja köyhiä on koko ajan enemmän. Heidän kulutus ja ostovoima on se, joka pitää oman maan palveluita kasassa ja käyttää rahansa kotimaassa isolta osin. Kun suuri massa lakkaa kuluttamasta, niin talous alkaa sakata. Et tainnut olla vielä edes siittiönä 90-luvulla, kun et ymmärrä miten lamaa rakennetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla on varaa kuluttaa nytkin eli verohelpotukset eivät vaikuta heidän kuluttamiseensa. Heille jää vain varallisuutta enemmän säästää ja sijoittaa. Tavallinen tallaaja sen sijaan ei pysty kuluttamaan senkään vertaa, kun tulot eivät riitä enää edes ruokaan saati asumiseen. Ostele siinä sitten huvikseen yhtään mitään.

 

Jos halutaan, että tavallisen ihmisen ostovoima kasvaa, niin varmaan kannattaisi jättää kuluttajan käteen vähän enemmän rahulia. KEskituloinen lakkaa ostamasta. Siinäpä sitten pienyrittäjät taas mankuvat, kun kukaan ei käytä heidän paskapalveluitaan. Ei ne rikkaille kelvanneet ennenkään.

Miks sä luulet ettei rikkaat käytä rahaa? En mä lopeta missään vaiheess auton vaih

Mut mä kulutan 10 työttömän edestä.

Sä taidat yksinkertanen ku oot pienitulonen/työtön/vasemmistolainen.

Vierailija
536/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…

Vierailija
537/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissahan tämä samanlainen ale on toteutettu 5v sitten.

Välttämättömään kulutus ei ainakaan lisäänny.

En osaa sanoa kyllä. Ehkäpä se, että lääkäritkin ym. alkavat tehdä enemmän töitä vajaan viikon sijaan, kun jää enemmän käteen.

Ei tuolla alella mitään suuria vaikutuksia kulutukseen luulisi olevan, sillä yleensä kulutus lisääntyy vain, kun on pulaa välttämättömyyksistä.

Valtiohan saa alvitulot myös ei-välttämättömyyksistä.

Yhestä uudesta vesijetistä saa enemmän verotuloja ku mitä potkulakijankkaja käyttää ruokakauppaan 10 vuodessa.

Vierailija
538/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin?"

No niin että et ole väliinputoaja jos saat saman kuin suurin osa muistakin. Vain ne kaikkein hyvätuloisimmat saavat reilusti enemmän.

Niin?

Kuulitko mun valittavan?

Ne taitaa olla ihan muut jotka ruikuttaa

Vierailija
539/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…

Tuo uutinen ei oo todiste siitä etteikö rakennusalalla ois töitä

Vierailija
540/990 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…

Tuo uutinen ei oo todiste siitä etteikö rakennusalalla ois töitä

 

 

 

Ei ole tällä hetkellä. 

Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. 

Eli sun pitää olla joka vuosi 6 kuukautta töitä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi