Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.
Itse ajattelisin, että vastaava pienituloisten veroale näkyisi välittömästi taloudessa.
Kommentit (990)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen vaalirahoittaja lääkärit saivat kunnon palkankorotuksen, joka sitten kerrannaisvaikutuksena luo kokoomuslaisille uusia luottamustoimia suurentuneen vaalirahoituksen muodossa tulevaisuudessa.
Ja hyvinvointialueella on palkkatuella työttömiä töissä eikä siitä enää kerry ansiosidonnaista.
Eli ei ole rahaa pesuaineisiinkaan. Pestään pelkällä vedellä potilas huoneet.
Suomi on uusi Romania.
Ei ole. Telakka on täynnä romanialaisia koska romaniassa on palkka noin 800€ kuussa.
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.
Alihankintayrityksiä telakka täynnä ja vetää isot telakkatuet.
Suurituloiset nimenomaan matkustaa ja ostaa ulkomailta. Sinne ne rahat virtaa. Edes hyväosaiset ei perusta tällaisena aikana yrityksiä, työpaikkoja. Korkeintaan halvalla irtoaa kotisiivoojan= orjan paikka kielitaidottomalle, kun halvalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen vaalirahoittaja lääkärit saivat kunnon palkankorotuksen, joka sitten kerrannaisvaikutuksena luo kokoomuslaisille uusia luottamustoimia suurentuneen vaalirahoituksen muodossa tulevaisuudessa.
Ja hyvinvointialueella on palkkatuella työttömiä töissä eikä siitä enää kerry ansiosidonnaista.
Eli ei ole rahaa pesuaineisiinkaan. Pestään pelkällä vedellä potilas huoneet.
Suomi on uusi Romania.
Ei ole. Telakka on täynnä romanialaisia koska romaniassa on palkka noin 800€ kuussa.
Kun yritys on ulkomaalainen ja palkkaa ulk
Kun ei tarvitse maksaa veroja Suomeen niin pienempi palkka riittää.
Ja suomalaiset ei kelpaa töihin, kun ei saa tota veroetua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset ovat kaikista piheimpiä ihmisiä. Voi olla, että kulissit on kunnossa, citymaasturi pihalla joo. Mutta tavallinen elämä on tosi nuukaa. Kaikki ylimääräinen raha sijoitetaan pörssiin ja rahastoihin. Loput rippeet sitten lasten ja sukulaisten hyväksi. Kun rikas saa rahaa, niin hän ostaa entistä vähemmän, ahneus iskee pörssinpeluuseen. Sitä en osaa sanoa, auttaako pörssin peluu jollakin tavalla valtion taloutta. Pitäisi kysyä Vesa Puttoselta.
Pääomatuloista maksetaan kyllä veroa. Eli pörssin peluu tukee valtion taloutta.
Veroa maksetaan vaan voitoista kun jotain myydään. Se vero tulee valtiolle ehkä sitten joskus kun jotain myydään jos voittoa tulee. Se on valtiolle hyvin epävarmaa tuloa jonka tulosta ei ole mitään tietoa tai varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset nimenomaan matkustaa ja ostaa ulkomailta. Sinne ne rahat virtaa. Edes hyväosaiset ei perusta tällaisena aikana yrityksiä, työpaikkoja. Korkeintaan halvalla irtoaa kotisiivoojan= orjan paikka kielitaidottomalle, kun halvalla saa.
Jep, ja sitten sanovat, että Temusta ei saa ostaa, kun itse laahaavat ulkomailta matkalaukullisen Shein vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rikas Vappuna ravintolaan syömään.
Sua vihataan.
En ole rikas mutta menen tänään lounaalla ravintolaan ja myös vappuna. Jos kukaan ei käy niissä niin menevät konkurssiin.
Ravintola-alalla on paljon osa tekeviä, työtunteja ei anneta ja paljon määräaikaisia töitä tekeviä, joilta hallitus leikkasi ansiosidonnaisen.
Niin sekö nyt on oikein, että minulta leikattiin satkun verran ja nyt on sitten niin, että Kela ei maksa lääkkeitä, eikä ole varaa hakea niitä. Mutta sitten terveet ja suurituloiset saavat satojen, jopa tuhansien eurojen lisät vielä kaiken jo omistamansa päälle. Kyllä ketuttaa.
Tuolla lääkkeellä, mikä nyt sitten on apteekissa saisin itseni kuntoon ja pois toimeentulotuelta. Mutta kela ei halua sitä.
Eikös hallituskin halunnut ihmiset töihin?
Jos Temu kielletään niin me ostetaan kaikki Ruotsista.
Ruotsin Lagerissa samat farkut on 18 euroa, kun Suomessa 30 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Marginaaliverojen lasku kannustaa fiksuja ihmisiä tekemään enemmän töitä. Kun fiksu ihminen tekee enemmän töitä hän työllistää samalla kymmenen vähemmän fiksua ihmistä.
Punikin on luonnollisesti tätä vaikea ymmärtää kun ei ole fiksu koska on punikki.
Ääliö oikeistolaisen on vaikea ymmärtää, että kun se yksi "fiksu ihminen" tekee ahneuksissaan enemmän töitä se vie samalla kymmenen ihmisen työt! Mitä vähemmän yksilö tekee töitä sitä useammalla on töitä. Maalaisjärki ja logiikka on kokonaan kadonnut tältä kansalta, ei ihme, eihän täällä osata enää edes lukea kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rikas Vappuna ravintolaan syömään.
Sua vihataan.
En ole rikas mutta menen tänään lounaalla ravintolaan ja myös vappuna. Jos kukaan ei käy niissä niin menevät konkurssiin.
Ravintola-alalla on paljon osa tekeviä, työtunteja ei anneta ja paljon määräaikaisia töitä tekeviä, joilta hallitus leikkasi ansiosidonnaisen.
Eli eivät tykkää palvella rikkaita jotka vei heiltä ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat ja asumistuet.
Rikkaat ei ole haluttuja asiakkaita enää mihinkään. Ilkeitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rikas Vappuna ravintolaan syömään.
Sua vihataan.
En ole rikas mutta menen tänään lounaalla ravintolaan ja myös vappuna. Jos kukaan ei käy niissä niin menevät konkurssiin.
Ravintola-alalla on paljon osa tekeviä, työtunteja ei anneta ja paljon määräaikaisia töitä tekeviä, joilta hallitus leikkasi ansiosidonnaisen.
Tiedetään mutta kohta ei ole sitäkään jos kukaan ei käy ravintoloissa.
Sanot, että ei saa tilata vaatteita Temusta ja sun teinilapsi rahaa matkalaukullisen Espanjasta ostettuja vaatteita ulkomaanmatkalta kotiin.
Mikä jakomielitautinen perhe teillä on?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä veroalea ja sen mainostamista ostovoiman parantajana.
Palkkani on noin 5000 euroa kuussa ja minun tuloillani veron alennus tarkoittaa, että käteen jää kuukaudessa noin 25 euroa enemmän kuin ennen.
Eipä tuolla nyt mitään valtavaa kulutusjuhlaa vietetä: En aio ostaa uutta autoa tai asuntoa tai uusia sisustusta tai lähteä kotimaan lomamatkalle. Summa on niin pieni, että arjessa en huomaa sitä millään lailla. En varmaan olisi huomannut eroa, jos siitä ei nyt etukäteen olisi kerrottu.
Kauhealta tuntuu, kun tuttavapiirissä on fiksuja, ihania, työssäkäyviä tavallisia ihmisiä, jotka ovat oikeasti kusessa näiden leikkausten takia.
No me ollaan just väliinputoajat tässä veronalennuksessa, 5000-6500 euroa tienaavat. Veikkaan että eniten veroja kerryttävä ryhmä, joten vaikein kohde leikata verotusta. Ei haittaa minua jos tämän johdosta joku kovatuloinen myyjä myy vielä vähän tuloksekkaammin moottoreita Etelä-Amerikkaan tai minua pienempituloinen raaskii viedä lapset leffaan lisärahallaan.
Miettikääpä. Jos vuodessa 20 0000 e ansaitseva maksaisi tuloistaan veroa 20 prosenttia, se tarkoittaisi 4000 e veroja ja käteen jäisi 16 000 e.
Jos 200 000 e vuodessa ansaitseva maksaisi veroja saman verran prosenteissa eli 20 %, se tekisi veroja 40 000 e ja käteen jäisi 160 000 e.
Mielestäni tuo olisi kohtuullista. Nyt tuo rikkaampi maksaa veroja noin 50%, jolloin käteen jää 100 000e. Tällä hetkellä, kaiken mitä tuo rikas saa kerättyä ja jätettyä kuolemansa ennen / jälkeen lapsilleen lahjana tai perintönä, sitäkin omaisuutta verotetaan vielä noin 20 tai 30 % verran. Eli tuosta 100 000 e menee veroihin vielä ainakin 20 000e, jää 80 000e. Eli: siitä alkuperäisestä 200 000 e jää lapsille enää 80 000 ejos sitäkääne, eli veroja on maksettu 60% veroja tai ylikin.
Jos pulmana on se, että Suomen valtiolla, jonka käytettävissä olevat varat tulevat pitkälti veroista, ei ole varaa jakaa köyhille niin paljon kuin haluttaisiin, niin lähtisin siitä, että ei hommata sitä köyhää väkeä enempää elätettäväksi. Mitä enemmän köyhää väkeä on, sitä vähemmän riittää yksittäiselle köyhälle.
Jostain kumman syystä osa täällä Suomessa asuvista kuvittelee, että valtion varat on pohjaton kukkaro. Ei se ole. Tuloja on vain tietyn verran, jos otetaan köyhää porukkaa sisään nauttimaan näistä meidän köyhien eduista, niin silloin yksittäiselle köyhälle jää vähemmän. Tällöin se asia pitää sitten hyväksyä.
Kehtaatko mennä ravintolaan syömään, kun olet vienyt työntekijöiltä sovitellut päivärahat ja asumistuet ja määräaikaisilta työntekijöiltä ansiosidonnaiset.
Eli sua vihataan ravintolassa, kun menet sinne asiakkaaksi.
Luuletko oikeasti, että sua kunnioittetaan, kun olet rikas ja olet vienyt muiden rahat?
Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi.
Ahneella on paskainen loppu. Olen samaa mieltä että suomessa on korkea verotus mutta hyvätuloiset ovat täysin menettäneet todellisuuden tajun. Itse tienaan noin 36 000€ vuodessa ja elän täysin hyvää elämää.
Miten niin hyvätuloiset ovat menettäneet todellisuuden tajun?
Tienaan 120k€ vuodessa ja ennakonpidätystä lähtee 50 tonnin edestä kokoaja. Tajuatko miten lannistavaa se on, kun marginaalivero on likempänä 60%, eli insentiivi ottaa vastaan esim. vaativampaa tehtävää on aika matala taloudellisessa mielessä, koska voit saada n. tonnin palkankorotuksen, mutta käteen tuosta tonni korotuksesta jää reilu 400 euroa. Ja ihan oikeasti tuo 400 € ei ole alkuunkaan asiallinen korvaus lisääntyneestä vastuusta ja todennäköisesti siitä että "työaika on tuntematon käsite".
Nyt tätä ollaan korjaamassa siten, että marginaaliveroa pudotetaan inhimillisemmälle tasolle. Siis siirrymme kohti muita länsimaita, kun Suomessa on ollut yksi maailman korkeimpia marginaalivero-asteita. Ja tätä nyt pidetään jotenkin pahana asiana?
Jos olisin hallituksessa niin en kehtaisi mennä ravintolaan syömään, kun olisin vienyt työntekijöiden palkkarahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi.
Ahneella on paskainen loppu. Olen samaa mieltä että suomessa on korkea verotus mutta hyvätuloiset ovat täysin menettäneet todellisuuden tajun. Itse tienaan noin 36 000€ vuodessa ja elän täysin hyvää elämää.
Miten niin hyvätuloiset ovat menettäneet todellisuuden tajun?
Tienaan 120k€ vuodessa ja ennakonpidätystä lähtee 50 tonnin edestä kokoaja. Tajuatko miten lannistavaa se on, kun marginaalivero on likempänä 60%, eli insentiivi ottaa vastaan esim. vaativampaa teht
Pää kiinni.
Sulla on kyllä rahaa ruokaan.
Sun ongelma on liian iso asuntovelka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marginaaliverojen lasku kannustaa fiksuja ihmisiä tekemään enemmän töitä. Kun fiksu ihminen tekee enemmän töitä hän työllistää samalla kymmenen vähemmän fiksua ihmistä.
Punikin on luonnollisesti tätä vaikea ymmärtää kun ei ole fiksu koska on punikki.
Lähes jokainen suurituloinen palkansaaja (ehkä lääkäreitä lukuunottamatta) saa vakiopalkkaa ja sillä sitten odotetaan tekevän ne työt jotka pitää tehdä. Ylitöistä ei makseta erikseen.
En siis ymmärrä miten marginaaliverotuksen lasku kannustaisi minut tekemään enemmän työtä?
Väärin luultu. Lähes jokaisella suurituloisella palkansaajalla on joku bonusjärjestelmä, jonka mukaan saa lisää rahaa, kun tekee enemmän töitä.
Omat bonukseni olivat viime vuonna kymmeniä tuhansia euroja enemmän kuin tänä vuonna. Tämä ei tee nettotuloihini juuri mitään eroa. Sen sijaan ero maksamissani veroissa on todella iso. Arjessa suurin ero onkin, että viime vuonna tein töitä kellon ympäri, myös kipeänä, ja nyt on tosi rentoa, puuhastelen päivisin töitäni ja iltaisin harrastan.
En ole rikas mutta menen tänään lounaalla ravintolaan ja myös vappuna. Jos kukaan ei käy niissä niin menevät konkurssiin.