Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

Olet oikeassa.

Milloin Orpon hallitus olisi asiantuntijoita kuunnellut?

En muista yhtään sellaista tapausta.

No, samppanjan ja kaviaarin sekä loistoautojen kulutus kasvaa vähän, mutta nämähän on tuontituotteita.

Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi. 

No se silleen jännästi, että EK uskoo, että suurituloiset ja ne yritykset sit niinko helpommin ottavat töihin ja sit ne tyypit saa rahaa töitä tekemällä eikä avustuksilla.

Siis silleesti jänskästi kuten voi olettaa.

Vissiin Riikka ja Petteri joutuu miettimään että viitsiikö mennä aamulla töihin kun on vaan viisinumeroinen kuukausipalkka josta joutuu vielä verojakin maksamaan. Niin ne tarvitsee lisää porkkanaa.

Matalapalkkaiset taas tarvitsee lisää keppiä että niistä vois tulla yhtä hyödyllisiä yhteiskunnalle kuin ensin mainituista. Yksinkertaista.

Trickle down-efekti, jonka toimivuus näky esim. USAssa.

Ei se varmasti suoraan näykkään, mutta tekee Suomesta edes rahtusen houkutelevemman vaihtoehdon yrityksille. Yli 50% veroa palkasta on kuitenkin edelleen todella paljon. 

Yhteisöveron laskeminen näkyy varmaan ennenkaikkea pienten OY muotoisten yritysten lisääntymisessä.

Sitä uskaltaa lähteä vaikka Lappiin lomalle tai palkata remonttimiehen laatoittamaan lattioita eikä tehdä itse. Emännän voi viedä äitienpäivänä parempaan ravintolaan ja lapset huvipuistoihin kesällä. Nämä kaikki työllistävät suomalaisia. 

Mihin suurituloisten veroaleen viittaat? Kerro ap vähän tarkemmin.

Ja miten pienituloisten veroale nostaisi mitään muuta kuin tupakan ja oluen kulutusta?

Orporaukat kuvittelevat edelleen, että talousliberalistinen valumateoria on totta, vaikkei se ole toiminut ikinä missään. Itsekin ovst 2 vuotta kokeilleet.

Seuraus: velka kasvaa, yritykset kaatuvat konkursseihin. Työpaikkoja tuhottu kohta 100000.

Kekkonen tiesi mistä puhui, kun varoitti ikinä päästämästä Kokoomusta hallitukseen. Se tuhoaa kaiken ja syyttää siitä muita.

PS oli niin tyhmä että meni UUDESTAAN tuhoamaan itsensä. No, toki nyt on eri hillotolppalaiset kuin viimeksi, mutta PS ei kehity eikä opi virheistään. Ja sehän on hyvä asia 😂

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi. 

Se, että se suurituloinen työntekijä saa enemmän rahaa käteen kuukaudessa ei mitenkään suoraan vaikuta yritysten investointikykyyn. Kas kun suurituloisista iso osa ei ole yrittäjiä. Ja suurituloisilla yrittäjilläkin se yhtiömuoto on pääasiassa osakeyhtiö, jossa omat varat ovat erillään yrityksen varoista.

-toiseksi ylimpään palkkadesiiliiin kuuluva

Rikkaat voivat helpommin jäädä osa-aikatöihin tai nuoremmin pois töistä kun tarpeeksi pääomaa on kerätty.

Kaikille euromääräinen tasavero. Köyhän lapsen koulunkäynti on saman hintaista kuin rikkaan lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset ei työllistä ketään esimerkiksi. Suurituloisten veroale taas pistää rahan kiertoon esimerkiksi investoinneilla ja kun suuri tuloisten kannattaa tehdä töitä, tarvitaan sitä myöten sitten muitakin työntekijöitä. Mutta ei hätää suurituloiset tekee edelleen enemmän kuin puolet työpäivistään ilmaiseksi. 

Se, että se suurituloinen työntekijä saa enemmän rahaa käteen kuukaudessa ei mitenkään suoraan vaikuta yritysten investointikykyyn. Kas kun suurituloisista iso osa ei ole yrittäjiä. Ja suurituloisilla yrittäjilläkin se yhtiömuoto on pääasiassa osakeyhtiö, jossa omat varat ovat erillään yrityksen varoista.

-toiseksi ylimpään palkkadesiiliiin kuuluva

Määritteles vielä suurituloinen

Itse en lähtisi kadehtimaan ketään joka maksaa yli 50% veroa tuloistaan. Ihmiset ajattelevat helposti, että jos minä tienaisin niin ja niin paljon niin kyllä minä sitten maksaisin vaikka 60% valittamatta. Ette maksaisi.

Missä todellisuudessa esim 3300 euroa / kk tienaava on suurituloinen palkansaaja?

Rikas tarttee porkkanaa, köyhä keppiä. 

Ei mitenkään mutta hyville veljille jää enemmän näppiin !

Vierailija kirjoitti:

Sitä uskaltaa lähteä vaikka Lappiin lomalle tai palkata remonttimiehen laatoittamaan lattioita eikä tehdä itse. Emännän voi viedä äitienpäivänä parempaan ravintolaan ja lapset huvipuistoihin kesällä. Nämä kaikki työllistävät suomalaisia. 

 

Minun mielestäni suurituloiset tekevät noita juttuja ihan normaalisti jo nyt ilman veroalennustakin. Se on heille ihan tavallista elämää. Tuskin menevät halpaan ravintolaan tms.  Nimenomaan keski- ja pienituloiset alkaisivat tehdä edes jotain noista jos siihen olisi varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en lähtisi kadehtimaan ketään joka maksaa yli 50% veroa tuloistaan. Ihmiset ajattelevat helposti, että jos minä tienaisin niin ja niin paljon niin kyllä minä sitten maksaisin vaikka 60% valittamatta. Ette maksaisi.

Jos veroprosentti on 50 niin käteen jää noin kymppitonni kuussa. Toiset taas joutuu elämään tonnilla kuussa. Kyllä minä kadehtisin.