Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet
23.04.2025 |
Hallitus aikoo antaa palkansaajille massiiviset verokevennykset.
Sen sijaan vuoden 2025 alusta juuri nostettiin sairauspäivärahalla elävien verotusta keskimäärin 17%. Tästä ei mediassa juuri uutisoitu, sillä ketään ei kiinnosta sairaiden asiat.
Lisäksi lääkkeiden verotusta nostettiin, julkisen terveydenhuollon maksuja on korotettu ja lääkkeiden alkuomavastuuta ja maksukattoa nostettu. Vammaisten asioista leikataan.
Lisäksi myös edeltävä hallitus oli jo poistanut vammaisilta oikeuden verovähennyksen.
Moni joutuu miettiä ostaako ruokaa vai elintärkeät lääkkeet. Lääkäriin ei pääse ja sitten kun pääsee, joutuu miettiä onko varaa julkisen maksuihin kun ne alkavat lähennellä yksityisten hintoja. Sairaudet pahenevat huonolla hoidolla ja tulevat vielä yhteiskunnalle kalliiksi. Miettikääpä paljonko maksaa kun ihminen joka olisi voitu hoitaa ajoissa ja kuntouttaa, jää loppuiäksi yhteiskunnan elätettäväksi viivästyneen hoidon vuoksi.
Tässä maassa todella vihataan vammaisia ja pitkäaikaissairaita.
Joten älkääpä sitten sairastuko, se tulee kalliiksi. Toki voitte lohduttautua alkoholilla, sillä sitä on edullisesti saatavilla kohta kaikkialla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin demarina uskallan olla sitä mieltä, että työssäkäyvän on saatava palkkaa. Eihän monikaan muuten vaivautuisi. Tietysti jossain kommunismissa kaikki pakotettiin töihin, mutta ei se työn teko kovin tehokasta ja palkitsevaa ollut. Pyllynnuolijat saivat kuvansa sinätauluun viikon sankarityöläisenä nimityksen lisäksi.
Sama homma. Täällä Suomessa kuvitellaan että lorvijoille kuuluu samat rahat kuin joka päivä työnsä tekeville. Ei kannusta kohta ketään töihin.
Miksi sitten lorvit sohvalla?
Pienipalkkaiset saa aikanaan tosi pientä eläkettä. Työkaveri tarkasti, että ei saa juuri enempää eläkettä kuin sellainen, joka ei ole koskaan kyennyt olemaan työelämässä. Hänellä 30 vuotta työuraa jo ta
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto.
Ja takuueläke on 986 netto, ei mene veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saas nähdä nostetaanko kulutusvero tuplasti sen mitä ansiotuloja kevennetään niinkuin yleensä suomessa käy,silmänkääntötemppu ja tyhmä suomalainen apina_menee taas halpaan.😊
Alemmat alvikannat ylös,energiaverot ylös,autoilu kalliimmaaksi jne....
Työttömyys pahenee entisestään näillä toimin. Pienituloisten kulutusvara vähenee entisestään ja entistä useammin ostoskoriin päätyy ulkomaalainen halpatuote myös ruokakaupassa. Loputtomiin ei voi kotimaiseenkaan jugurttiin vettä lisätä.
Vähimmäiseläke Suomessa on takuueläke 986 netto, ei mene veroa, sen saa kaikki, jos ei ole kertynyt eläkettä tarpeeksi.
https://www.kela.fi/takuuelake
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa asumistukea https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto ja työttömillä on lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä toivon, että rikkaitten veroale maksetaan polttoaineveron korotuksin. Se sentään olisi ympäristöystävällistä. Myös nastarengasvero olisi hieno tapa tulonsiirrolle.
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto ja työttömillä on lapsia.
Ja jos ei saa ansiosidonnaista kerättyä niin 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikea suunta. Luotan kokoomuksen talouspolitiikkaan täysin ja verokevennysten lisäksi tarvitaan myös lisäleikkauksia
Sinulla on varmaan hyvä syy luottaa. Minulla ei ole. Eläkkeestäni jää asumisen ja pakollisten menojen jälkeen vähän yli 200 € kk ruokaan, hygieniaan, lääkkeisiin jne. Nyt sairastuin pääsiäisenä ja jouduin päivystykseen. Seurauksena lähes 200 euron menetys. Se ei varmaan kokoomuslaiselle ole paljon. Minulle on. En luota Kokoomuksen talouspolitiikkaan.Puolue, joka sai ääniä valehtelemalla, että pitävät muka kaikkien puolia. Eivät pitäneet, vaan ainoastaan teidän varakkaiden. Saman teki PS. Ei ole KDkaan yhtään huolissaan köyhistä, joiden luulisi olevan heidän ideologiansa keskeisimmät kohteet. Ottaisivat edesmenneestä paavista mallia, joka ei kultavaunuilla ajellut ja rikkauksia keräillyt. En luota hallituksen politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ajattelen, että työnteon tulee olla aina kannattavaa. Siksi ihmettelen suuresti esimerkiksi suojaosan poistoa. Kuka uskaltaa ottaa enää töitä vastaan, kun palkka vähentää heti esimerkiksi päivärahaa? Harvalla työttömällä on puskuria näihin tilanteisiin. Pienipalkkaisten verotusta on aika hankala enää pienentää, kun pienestä palkasta ei mene edes valtionveroa.
Progressio on aivan liian kova, mutta tässä taloustilanteessa en näe mitään järkeä veronkevennyksiin. Isotuloiselle on loppujen lopuksi ihan sama, että jääkö käteen 5000 euroa vaiko 5100 euroa. Mutta valtion talouden kannalta sillä on iso merkitys. Tienaan vähän päälle 4000 euroa bruttona ja voisin jättää veronkevennykset pois omalta osaltani, jos se toisi lisärahaa esimerkiksi soteen.
Kannattaa muistaa myös, että osalla työntekijöistä bonuksena tulee esimerkiksi työterveys. Välillä koen itse jopa syyllisyyttä siitä, että meillä on mahtava työterveys, jonka käytännössä maksaa veronmaksajat suurelta osin. Kun pienituloinen jonottaa julkiselle, jos nyt edes ylipäänsä pääsee sinne, voin itse vaan varata haluamani ajan ja mennä työterveyteen. Tämä etu unohtuu monelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto ja työttömillä on lapsia.
Ja jos ei saa ansiosidonnaista kerättyä niin 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Miten on tarkoitus pysyä hengissä? Vai sekö on tarkoitus, ettei pysytä?
Asuntolainaa ei voi enää ottaa, koska tulee potkulaki ja ansiosidonnainen on romutettu.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Asuntojen hinnat romahtavat Suomessa ja suomalaisten rahat on kiinteistöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tiedätkö että työssäkäyvätkin sairastaa? Itse maksan noin 300 e kk lääkkeistä, ihan omasta palkasta. Luuletko, että jokainen työssäkäyvä on terve ja lääkkeetön? "
Ahaa, en tiennytkään!!!! Muuten vaan olen tehnyt pitkän työuran ollessani ERITTÄIN SAIRAS, kunnes työkykyni meni kokonaan lopullisesti.
Sulle tiedoksi, että jos joudut työkyvyttömyyseläkkeelle niin siitä menee paljon enemmän veroja kuin töissäkäydessä. Sairauspäivärahan verotusta myös NOSTETTIIN keskimäärin 17% edeltävien verojen päälle. Ei olis sullakaan enää rahaa lääkkeisiisi.
-Ap
Nro 54: "Jos tulee toimeen lyhennetyllä työajalla saadulla palkalla, mitä pahaa siinä on? Tällainen ihminenhän antaa jollekin toisellekin mahdollisuuden työllistyä."
Ei siinä mitään pahaa olekaan, jos ajattelee noin. Mutta työnantajan näkökulmasta 2 työntekijää tulee kalliimmaksi kuin 1. Molemmille pitää kustantaa vakuutukset, työterveyshuolto, antaa lomia jne. Työnantajan näkäkulmasta olisi parempi, jos yksi työntekijä olisi töissä 24 tuntia vuorokaudessa 7:nä päivänä viikossa, mutta motivaatio työntekijälle tulisi pienemmästä veroprosentista.
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät.
Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.
Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmen
Paljonko itse jakaisit pienestä palkastasi työttömälle puolisolle kun teitä olisi kaksi jakamassa kuluja niin olet sitä mieltä että ette mitään tukia tarvitse. Kaksihan kuluttaa ja syökin vähemmän vähemmän kuin yksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys pahenee entisestään näillä toimin. Pienituloisten kulutusvara vähenee entisestään ja entistä useammin ostoskoriin päätyy ulkomaalainen halpatuote myös ruokakaupassa. Loputtomiin ei voi kotimaiseenkaan jugurttiin vettä lisätä.
Ei pienituloiset osta kotimaista, nehän omien sanojensa mukaan vihaa kaikkea suomalaista.
Mä maksan liikaa veroja. Ja oluttuoppi on Suomessa kalliimpi ku Sveitsissä ja Lontoossa, vaikka ne on Suomea rikkaampia paikkoja.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa suomalaiselta byrokratialta.