Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet
Hallitus aikoo antaa palkansaajille massiiviset verokevennykset.
Sen sijaan vuoden 2025 alusta juuri nostettiin sairauspäivärahalla elävien verotusta keskimäärin 17%. Tästä ei mediassa juuri uutisoitu, sillä ketään ei kiinnosta sairaiden asiat.
Lisäksi lääkkeiden verotusta nostettiin, julkisen terveydenhuollon maksuja on korotettu ja lääkkeiden alkuomavastuuta ja maksukattoa nostettu. Vammaisten asioista leikataan.
Lisäksi myös edeltävä hallitus oli jo poistanut vammaisilta oikeuden verovähennyksen.
Moni joutuu miettiä ostaako ruokaa vai elintärkeät lääkkeet. Lääkäriin ei pääse ja sitten kun pääsee, joutuu miettiä onko varaa julkisen maksuihin kun ne alkavat lähennellä yksityisten hintoja. Sairaudet pahenevat huonolla hoidolla ja tulevat vielä yhteiskunnalle kalliiksi. Miettikääpä paljonko maksaa kun ihminen joka olisi voitu hoitaa ajoissa ja kuntouttaa, jää loppuiäksi yhteiskunnan elätettäväksi viivästyneen hoidon vuoksi.
Tässä maassa todella vihataan vammaisia ja pitkäaikaissairaita.
Joten älkääpä sitten sairastuko, se tulee kalliiksi. Toki voitte lohduttautua alkoholilla, sillä sitä on edullisesti saatavilla kohta kaikkialla.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät.
Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.
Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmenetykset sairasajoilta kustannetaan. Ihan itse ne pitää maksaa.
Esim Lääkärikäynti
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa ja lääkkeet maksaa.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Jos puoliso saa pientä palkkaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin työtön vanhempi ei saa toimeentulotukea eli pitää itse maksaa lääkäri ja lääkkeet.
Ja puoliso tarvitsee auton jotta pääsee vuorotöihin. Kaikissa kaupungeissa ei kulje linja-autoa aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Demarit taas liioittelee. Ei ole viety kaikkea, leikkattu hyvin maltillisesti siihen nähden mitä olisi tarvis.
Ja jokainen ymmärtää kun rahat on loppu niin silloin kuluja pitää leikata. Veronkevennykset taas tuo työtä kun ihmiset ostaa palveluja ja tuotteita veroista vapautuneilla rahoilla.
Miten se on niin vaikea tajuta että vain taloudellisesti vahva valtio voi taata heikoimmassa oleville mitään? ja että työn teon pitää aina olla sosetuuksia houkuttelevampia ja kannattavampia
Maltillisesti?
Ansiosidonnaista leikattiin 400 kuukaudessa eli poistettiin lapsikorotukset ja porrastettiin.
2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 800 netto ja jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät.
Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.
Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmenetykset sairasajoilta kustannetaan. Ihan itse ne pit
Entä yksinäinen työssäkäyvä? Jos työttömällä on puoliso jakamassa kustannuksia niin ei tukia kuulukaan saada. Itse en saa tukia, ja tulot pienet ja siksi teen keikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota. Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään.
Nimimerkillä pienituloinen
Monet saa siitä tekemisestä sisältöä päiviinsä. Kokevat olevansa tärkeitä ja arvostettuja. Vastuullisia hommia voi tehdä pikkurahallakin.
Ai että työtä tehdään saadakseen sisältöä päiviin :D Eli yhtä hyvin voidaan me työssäkäyvät elää samalla rahalla kun kotona lorvijat, meillä vaan on SISÄLTÖ PÄIVISSÄ! Kuinka tyhmä joku voi olla??? :D
Kyllähän se useimmille tuo sisältöä päiviin. Tuossa oli vain puhe siitä, kun monet haluavat kiivetä yhä korkeampaan asemaan. He saavat siitä asemastaan mielihyvää ja sisältöä elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin demarina uskallan olla sitä mieltä, että työssäkäyvän on saatava palkkaa. Eihän monikaan muuten vaivautuisi. Tietysti jossain kommunismissa kaikki pakotettiin töihin, mutta ei se työn teko kovin tehokasta ja palkitsevaa ollut. Pyllynnuolijat saivat kuvansa sinätauluun viikon sankarityöläisenä nimityksen lisäksi.
Sama homma. Täällä Suomessa kuvitellaan että lorvijoille kuuluu samat rahat kuin joka päivä työnsä tekeville. Ei kannusta kohta ketään töihin.
Miksi sitten lorvit sohvalla?
Mummoni kertoi, kuinka hänen miehensä sukulainen oli venäläinen ja miten silloin ennen tapahtui kaupassa käyminen,
Ensin jonotettiin maitokauppaan. Ensimmäisen jonon kärjessä sitten kysyttiin, mitä haluaa ostaa. No maitoa. Saatiin lappu, jonka kanssa jonotettiin toisessa jonossa, jossa maksettiin se maito. Sieltä saatiin uusi lappu, jonka kanssa jonotettiin tiskille, josta sen maidon sitten sai.
Työllistävää toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät.
Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.
Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmen
Moni yh voi saada yhtä paljon kuin 2 vanhempaa joista toinen töissä.
Yh saa korotetut lapsilisät ja elarit mitä perheessä ei saa.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään valtion rahat menevät VANHUSTEN hoitoon.
Tiesitkö, että nykyisin suurin ikäluokka on noin 30 olevat? Ei vanhuksia enää paljon ole ja niistäkin iso osa työeläkkeellä, jota valtio maksa.
Siitä työeläkkeestään maksavat itse.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.
Ei eri ihmisryhmien kannata kääntyä toisiaan vastaan. Kannattaa miettiä, minkälaisia arvovalintoja maassa tehdään. Missä viipyy automaatiovero? Tekoäly niittää työpaikkoja ja tuottaa yrityksille voittoja. Miksi tekoälyn työtä ei veroteta?
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sairastua ei, mutta miksi tuilla eläävät vihaavat palkansaajia ja odottavat että palkasta pitää maksaa mahdollisimman paljon veroa vaikka itse elävät täysin näiden palkansaajien varassa. Siinäpä kiitollisuutta.
Missä on oma kiitollisuutesi siitä, että satut olemaan terve ja työkykyinen? Katsos, kun sinulla on käynyt tuuri ettet ole sairastunut tai vammautunut. Vielä. Sairaana et voi itse vaikuttaa toimeentuloosi, kärsit oireista jotka vievät toimintakykysi. Miksi pitäisi olla erityisen kiitollinen työssäkäyville kun milloin tahansa vaihtaisi heidän kanssaan osia.
Miksi vihata työssäkäyviä? Koska vihaan ahneutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Sitä minäminäminä-asennetta. Ja sitä ylivoimaista oletusta, että oma hyväosaisuus on jotenkin ansaittu. Sitä ylimielisyyttä kun ette ymmärrä, että mikä tahansa päivä voitte itse sairas
Joopajoo.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.
Näinhän se on. Progressiivisen verotuksen ansiosta pari vuotta sitten totesin, että mun on oikeastaan ihan tyhmää tehdä 5-päiväistä työviikkoa, kun palkka 3-päiväisestä työviikostakin riittää mulle ihan hyvin. Lapseni siis ovat jo aikuisia ja mulla on asuntolaina jo maksettuna pois. Enemmän iloa verottajalle siitä olisi, jos tekisin enemmän töitä, kuin mulle itselleni. Tänään Ylen aamulähetyksessä oli juttua just tästä, että korkea veroprosentti ei kannusta ihmisiä tekemään enemmän töitä. Kyse ei siis o
Jos tulee toimeen lyhennetyllä työajalla saadulla palkalla, mitä pahaa siinä on? Tällainen ihminenhän antaa jollekin toisellekin mahdollisuuden työllistyä.
"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Ei näillä hallituksen toimilla mitään lisätyöpaikkoja synny. Hyvätuloiset voivat vaan siirtyä entistä nuorempina Espanjaan ja Floridaan. Säästetyt rahat sijoitetaan SP500 osakkeisiin, eikä suinkaan kotimaisiin startuppeihin, eikä vähiten siksi ettei niihin haluta rahaa. Ne halutaan myydä vasta kun arvo on jo noussut. Sitten ne myydään ns. tuulipuvuille listaamalla ne pörssiin, josta silmät kiiluen niitä merkitään. Kahden vuoden päästä näiden arvo on lähes aina pudonnut puoleen merkintähinnasta ja sitten rikkaat alkavat niitä katsomaan pitkän tikun kanssa, mutta laadukkaat yritykset eivät pörssiin edes tule. Esimerkkeinä vaikkapa Spinnova, BBS, Harvia, Kamux, Verkkokauppa.com jne.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin demarina uskallan olla sitä mieltä, että työssäkäyvän on saatava palkkaa. Eihän monikaan muuten vaivautuisi. Tietysti jossain kommunismissa kaikki pakotettiin töihin, mutta ei se työn teko kovin tehokasta ja palkitsevaa ollut. Pyllynnuolijat saivat kuvansa sinätauluun viikon sankarityöläisenä nimityksen lisäksi.
Sama homma. Täällä Suomessa kuvitellaan että lorvijoille kuuluu samat rahat kuin joka päivä työnsä tekeville. Ei kannusta kohta ketään töihin.
Miksi sitten lorvit sohvalla?
Pienipalkkaiset saa aikanaan tosi pientä eläkettä. Työkaveri tarkasti, että ei saa juuri enempää eläkettä kuin sellainen, joka ei ole koskaan kyennyt olemaan työelämässä. Hänellä 30 vuotta työuraa jo takana.
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Lääkäreitä ei kiinnosta diagnoosien teko.
Ihan tiedoksi, että kun ei ole diagnoosia niin työkkäri voi laittaa työttömän jolla on kehitysvamma hoitamaan lapsia päiväkotiin.
Hyvin sanottu, juuri näin. Työnteko ei kannusta, vaikka en ole edes hyvätuloinen. Matalapalkka-alalla ja keikkaa lisänä niin silti veroprosentti nousee kun yrität tehdä enemmän töitä ja kannattavuus on mitä on. Olisi reilua jos työnteko kannattaisi AINA.