Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus vie heikoimmilta kaiken, muille veroalet

Vierailija
23.04.2025 |

Hallitus aikoo antaa palkansaajille massiiviset verokevennykset.

Sen sijaan vuoden 2025 alusta juuri nostettiin sairauspäivärahalla elävien verotusta keskimäärin 17%. Tästä ei mediassa juuri uutisoitu, sillä ketään ei kiinnosta sairaiden asiat.

Lisäksi lääkkeiden verotusta nostettiin, julkisen terveydenhuollon maksuja on korotettu ja lääkkeiden alkuomavastuuta ja maksukattoa nostettu. Vammaisten asioista leikataan.

Lisäksi myös edeltävä hallitus oli jo poistanut vammaisilta oikeuden verovähennyksen.

Moni joutuu miettiä ostaako ruokaa vai elintärkeät lääkkeet. Lääkäriin ei pääse ja sitten kun pääsee, joutuu miettiä onko varaa julkisen maksuihin kun ne alkavat lähennellä yksityisten hintoja. Sairaudet pahenevat huonolla hoidolla ja tulevat vielä yhteiskunnalle kalliiksi. Miettikääpä paljonko maksaa kun ihminen joka olisi voitu hoitaa ajoissa ja kuntouttaa, jää loppuiäksi yhteiskunnan elätettäväksi viivästyneen hoidon vuoksi. 

Tässä maassa todella vihataan vammaisia ja pitkäaikaissairaita. 

Joten älkääpä sitten sairastuko, se tulee kalliiksi. Toki voitte lohduttautua alkoholilla, sillä sitä on edullisesti saatavilla kohta kaikkialla.

Kommentit (482)

Vierailija
21/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on tukien varassa elävillekin hyvä asia, jos työllistäviä yrityksiä saadaan ja siten verorahaa maksamaan tuet ja muut pakolliset yhteiskunnan kustantamat asiat. Ja työssäkäynnin pitää olla palkitsevaa, eli saada enemmän rahaa kuin kotona oleva, jolloin menotkin on pienemmät. 

Tiedoksi sinulle että lotona olevan sairaan menot ovat huomattavasti suuremmat kuin työssäkäyvän, katsos kun lääkkeet ja hoidot maksavat. Hoitoihin matkustaminen maksaa. Tarvikkeet maksavat.

Moni pitkäaikaissairas sinnittelee töissä liian huonossa kunnossa koska on pakko tehdä paljon töitä voidakseen maksaa sairauskulut. Katsos kun jos et ole toimeentulotuen piirissä niin ei ole mitään raha-automaattia mistä ne kulut ja tulonmenetykset sairasajoilta kustannetaan. Ihan itse ne pitää maksaa. 

Esim Lääkärikäynti julkisella voi maksaa 60 euroa. Lääkeaineen tiputu

Tiedätkö että työssäkäyvätkin sairastaa? Itse maksan noin 300 e kk lääkkeistä, ihan omasta palkasta. Luuletko että jokainen työssäkäyvä on terve ja lääkkeetön? 

Vierailija
22/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit taas liioittelee. Ei ole viety kaikkea, leikkattu hyvin maltillisesti siihen nähden mitä olisi tarvis.

Ja jokainen ymmärtää kun rahat on loppu niin silloin kuluja pitää leikata. Veronkevennykset taas tuo työtä kun ihmiset ostaa palveluja ja tuotteita veroista vapautuneilla rahoilla.

Miten se on niin vaikea tajuta että vain taloudellisesti vahva valtio voi taata heikoimmassa oleville mitään? ja että työn teon pitää aina olla sosetuuksia houkuttelevampia ja kannattavampia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään valtion rahat menevät VANHUSTEN hoitoon. 

Tiesitkö, että nykyisin suurin ikäluokka on noin 30 olevat? Ei vanhuksia enää paljon ole ja niistäkin iso osa työeläkkeellä, jota valtio maksa.

Siitä työeläkkeestään maksavat itse.

Vierailija
24/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhänä ajattelen että tämä on hyvä asia. Perheenjäseniä on hyvin tienaavia ja se verotus on järjetön. Miettivät maasta pois lähtemistä. Mitä sitten kun hyvätuloiset lähtevät ja jäljelle jää vain me köyhät? 

Vierailija
25/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikea suunta. Luotan kokoomuksen talouspolitiikkaan täysin ja verokevennysten lisäksi tarvitaan myös lisäleikkauksia 

Niin minäkin tähän asti, mutta perintöveromuutos ja max. ansiotuloprosentin pudotus menevät pieleen ja kohdistuvat ainoastaan varakkaisiin, niillä ei merkitystä talouden kasvattamiseen. Moka.

Vierailija
26/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille, joilla on, annetaan. Niiltä, joilla ei ole, otetaan se vähäkin pois. Eikös tämä ole Mateuksen ilosanomaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin demarina uskallan olla sitä mieltä, että työssäkäyvän on saatava palkkaa. Eihän monikaan muuten vaivautuisi. Tietysti jossain kommunismissa kaikki pakotettiin töihin, mutta ei se työn teko kovin tehokasta ja palkitsevaa ollut. Pyllynnuolijat saivat kuvansa sinätauluun viikon sankarityöläisenä nimityksen lisäksi.

 

Vierailija
28/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sitten otetaan? Kenen taakkaa lisätään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota.  Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään. 

 

Nimimerkillä pienituloinen

Monet saa siitä tekemisestä sisältöä päiviinsä. Kokevat olevansa tärkeitä ja arvostettuja. Vastuullisia hommia voi tehdä pikkurahallakin.

Vierailija
30/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin demarina uskallan olla sitä mieltä, että työssäkäyvän on saatava palkkaa. Eihän monikaan muuten vaivautuisi. Tietysti jossain kommunismissa kaikki pakotettiin töihin, mutta ei se työn teko kovin tehokasta ja palkitsevaa ollut. Pyllynnuolijat saivat kuvansa sinätauluun viikon sankarityöläisenä nimityksen lisäksi.

Sama homma. Täällä Suomessa kuvitellaan että lorvijoille kuuluu samat rahat kuin joka päivä työnsä tekeville. Ei kannusta kohta ketään töihin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Muistetaan kuitenkin, että Suomessa on edelleen varsin hyvät tuet vammaisilla ja on näitä jotka hankkivat tarkoituksella vammaisia lapsia. Jos tämä saa edes yhden tulevan äidin heräämään, että oikeasti kannattaa käydä sikiöseulonnoissa niin se on hyvä asia."

 

Oma kategoriansa on tosiaan "tarkoituksellisesti vammaisten lasten hankkiminen" mutta pitää muistaa, että kaksi tervettä ihmistä voi myös saada vammaisen lapsen. Vanhemmat voivat olla tietämättään kantajia jollekin geneettiselle sairaudelle koska perheessä tai lähisuvussa kukaan ei ole sairastunut vaikka kannetaankin virhegeeniä. Sairaudet voi periytyä sekä peittyvästi että dominoivasti.

Vierailija
32/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kaikkien pitäisi saada 2500e/kk kansalaispalkkaa puhtaana käteen.

Jos se ei jollekin riitä, niin menköön töihin hankkimaan lisää. Minulle ainakin riittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että voi vammautua ihan tervekin lapsi tai aikuinen? Mikäli selviää esim. auto- tai työonnettomuudesta? Ihan näin btw.

Vierailija
34/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset maksaa merkittävän osan tuloistaan veroina. Mitä järkeä edetä vastuullisempiin ja isompiin pesteihn jos saa saman määrän käteen kuin kevyempää hommaa tekevä? Tuskin kukaan ottaisi sitä vastuuta ja stressiä ellei saisi kompensaatiota.  Hallitus haluaa, että työnteko on kannattavaa. Huomioi myös, että pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta kevennetään. 

 

Nimimerkillä pienituloinen

Monet saa siitä tekemisestä sisältöä päiviinsä. Kokevat olevansa tärkeitä ja arvostettuja. Vastuullisia hommia voi tehdä pikkurahallakin.

Ai että työtä tehdään saadakseen sisältöä päiviin :D Eli yhtä hyvin voidaan me työssäkäyvät elää samalla rahalla kun kotona lorvijat, meillä vaan on SISÄLTÖ PÄIVISSÄ! Kuinka tyhmä joku voi olla??? :D

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama on jos koittaa parantaa omaa tulotasoaan tekemällä lisäkeikkaa. Verottaja iskee turhan rajusti! On oikein jos oma työnteko kannattaa. En ymmärrä ihmisiä lainkaan jotka ei ymmärrä tätä. Miksi tuilla lorviminen pitäisi olla kannustavaa mutta itse rahan hankkiminen ei.

Näinhän se on. Progressiivisen verotuksen ansiosta pari vuotta sitten totesin, että mun on oikeastaan ihan tyhmää tehdä 5-päiväistä työviikkoa, kun palkka 3-päiväisestä työviikostakin riittää mulle ihan hyvin. Lapseni siis ovat jo aikuisia ja mulla  on asuntolaina jo maksettuna pois. Enemmän iloa verottajalle siitä olisi, jos tekisin enemmän töitä, kuin mulle itselleni. Tänään Ylen aamulähetyksessä oli juttua just tästä, että korkea veroprosentti ei kannusta ihmisiä tekemään enemmän töitä. Kyse ei siis ollut siitä, etteikö tekisi ollenkaan töitä vaan siitä, että tämän hallituksen mielestä jokaisen jo nyt työssäkäyvän pitäisi tehdä enemmän töitä, mutta progressiivisen verotuksen vuoksi se ei ole niin kannattavaa, että ihmiset haluaisivat tehdä enemmän töitä. 

Vierailija
37/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…

Vierailija
38/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhteensä Kela maksaa noin 16 miljardia etuuksia. Viime vuonna Kela maksoi euromääräisesti eniten eli 5 miljardia euroa sairausvakuutusetuuksia, joihin kuuluvat muun muassa lääkekorvaukset, sairaspäivärahat ja vanhempainpäivärahat."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/792280/kela-maksaa-noin-16-miljardia-e…

 

Vierailija
39/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demarit taas liioittelee. Ei ole viety kaikkea, leikkattu hyvin maltillisesti siihen nähden mitä olisi tarvis.

Ja jokainen ymmärtää kun rahat on loppu niin silloin kuluja pitää leikata. Veronkevennykset taas tuo työtä kun ihmiset ostaa palveluja ja tuotteita veroista vapautuneilla rahoilla.

Miten se on niin vaikea tajuta että vain taloudellisesti vahva valtio voi taata heikoimmassa oleville mitään? ja että työn teon pitää aina olla sosetuuksia houkuttelevampia ja kannattavampia

Missä ne Satiaisen lupaamat 100 000 työpaikkaa ovat ? Pitäiskö nyt vuorostaan rankaista yrityksiä kun eivät palkkaa ihmisiä ?

Vierailija
40/482 |
23.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ollut tähän mennessä pelkästään hyviä kokemuksia nais papeista. Itse asiassa en enää halua muita kuunnellakaan. Ei minulla ole mitään miehiä vastaan, päinvastoin, mutta kun koen olevani hyväksytty, arvostettu, rakastettu, välitetty, tunnen että minun lähelläni on aidosti välittävä ihminen, niin sitä hyvää lohdullista oloa kohti automaattisesti hakeudun. 

Oikeastaan olin itsekin yllättynyt, miten paljon arvostan nais pappeja. Hyvä näin.