Vaimo jäämässä kotiäidiksi, paljonko käyttörahaa kuussa?
Maksan siis itse kotiäitiyden ajan kaikki yhteiset laskut ja ruokaostokset, ja minulla on käyttöoikeus tiliin jonne tulee vaimolle maksettavat tuet ja lapsilisät jotka käytän myös yhteisiin menoihin. Hänellä on pankkikortti ainoastaan erilliseen tiliin jonne siirrän hieman taskurahaa säännöllisesti ja harkinnan mukaan kerran pari vuodessa ekstraa jos isompia hankintoja kuten vaatteet.
Paljonko arvioisitte että kannattaa antaa viikossa/kuussa? Arvioin lonkalta että n. 30-40€/viikko tai 120-150€/kk?
Kommentit (128)
Menkää vuosi noin ja seuraava vuosi siten, että sinä ap olet kotona lapsen/lasten kanssa ja vaimosi antaa sinulle taskurahaa. Miltä ajatus tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin niin kun lapset oli pieniä ja vaimo kotona, että vaimo sai tililleen kaikki tuet: lapsilisät, äitiyspäiväraha/kotihoito etc. Minä maksoin asuntolainan lyhennykset ja korot, yhtiövastikkeet, sähköt, vedet, vakuutukset ja auton kulut. Eli oikeastaan kaikki laskut. Päälle töistä tullessani kävin kaupassa ja viikonloppuisin maksoin toki kauppalaskut. Mielestäni oli kohtuullinen jako.
Kohtuullinen? Et voi olla tosissasi. Sinuahan käytettiin taloudellisesti hyväksi ja todella härskisti vieläpä. Provoiletko? Jos et niin mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan itseään arvostava nainen nykyään suostu tuollaseen järjestelyyn?
Joku maho jenkki luuseri rahaton voi etsiä yh isän, varakkaan niin saa siipeiilä ja toisen lapset. 🤣🤣🤣🤣🤣
Niinuin esim. Natalie Koivu... Mikon lokki.
Ei maksa senttiäkään suomeen veroja eikä tee omia veronmaksajia. Kotiorja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli aikanaan hoitovapaalla ollessani niin, että 400€/kk kotihoidon tuki oli minun omaa käyttörahaa ja mies maksoi perheen juoksevat kulut, jotka olivat yhteensä noin 1000€, ehkä vähän yli. Lopun palkastaan hän käytti miten halusi. Lapsilisä taisi silloin riittää lapsen hankintoihin, kun tykkäsin muutenkin plarata kirpputoreja. Kaikki olivat tyytyväisiä.
Miksi olit tyytyväinen kun raadoit kotiorjana ruokapalkalla?!
Oletko ihan tosissasi että mies piti koko palkkansa työstä jonka jatkamisen sinä mahdollistit jäämällä kotiin ja olet onnessasi kun mies maksaa ruokasi? Arvatenkin mies asui kuin hotellissa koko ajan.
Miten naiset antavat huijata itseään näin?!
Vierailija kirjoitti:
Paljonko maksat vaimollesi seksistä?
Olen niin kova panemaan, että se maksaa siitä minulle...ihan samalla tavalla kuin muutkin naapurin rouvat ja neidit.
Koululaisilta ja opiskelijoilta en veloita mitään.
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittele kotityö ja niiden mukaan mitä vaimo on tehnyt maksa.
Taulukko:
Pyykinpesu 2€, imurointi, lattianpesu, pölyjen pyyhkiminen ja mattojen putsaaminen 5€, ruoan laittaminen ja tiskaaminen ja tarjoileminen 7€. WC- pesu ja kylppäri 4€. Ikkunoiden pesu ja verhojen vaihto 10€, autonpesu ulkoa ja sisältä ja vahaus 15€. Renkaiden vaihtaminen 2 kertaa vuodessa ja renkaiden pesu 15€. Miehen viihdyttäminen 2 kertaa viikossa johon kuuluu yhdyntä 20€. Lisä yhdynnät 8€/kpl.
Liian halvalla menee. Pane nolla jokaisen hinnan perään. Ja alv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan itseään arvostava nainen nykyään suostu tuollaseen järjestelyyn?
Joku maho jenkki luuseri rahaton voi etsiä yh isän, varakkaan niin saa siipeiilä ja toisen lapset. 🤣🤣🤣🤣🤣
Narsisti yh isät kyylää ulkomailta näitä kielitaidottomana kotiapulaiseksi pennuilleen ja itselleen.
Mitä helv...?
En ymmärrä aloituksesta mitään, miksi vaimosi ei mene töihin tai hae työttömyysturvaa?
Toisaalta puhut kotiäitiydestä, jos tarkoita perhevapaita ja vaimosi jää kotiin hoitamaan yhteistä lasta, niin meillä mies (hänen aloitteesta) maksoi 60% palkastani ansionmenetystä, lisäksi lomarahat ja eläkevakuutussijoitus menettämääni eläkekertymään.
Ja näin myös ystävä- ja tuttavapiirillä, ellei perheellä ole yhteiset rahat ja molemmilla tilin käyttöoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan itseään arvostava nainen nykyään suostu tuollaseen järjestelyyn?
Joku maho jenkki luuseri rahaton voi etsiä yh isän, varakkaan niin saa siipeiilä ja toisen lapset. 🤣🤣🤣🤣🤣
Onhan näitä esimerkkejä. Narsisti yh isä kyllä ottaa ruoka ja nainen palkalla näitä hömelöitä.
Hohhoijjaa. Nämä tämmöiset aloitukset ovat provoja. Älkää jaksako edes lukea saati vastailla.
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin niin kun lapset oli pieniä ja vaimo kotona, että vaimo sai tililleen kaikki tuet: lapsilisät, äitiyspäiväraha/kotihoito etc. Minä maksoin asuntolainan lyhennykset ja korot, yhtiövastikkeet, sähköt, vedet, vakuutukset ja auton kulut. Eli oikeastaan kaikki laskut. Päälle töistä tullessani kävin kaupassa ja viikonloppuisin maksoin toki kauppalaskut. Mielestäni oli kohtuullinen jako.
Mitä kohtuullista sinä näet siinä että pidit vaimoasi piikana ruokapalkalla? Tuo järjestelynne ei eroa yhtään mitenkään isännän ja piikatytön suhteesta.
Hän mahdollisti sinun työssäkäyntisi. Hänelle olisi kuulunut puolet sinun palkastasi ja lisäksi sinun olisi kuulunut tehdä puolet kotitöistä ja lastenhoidosta iltaisin ja viikonloppuisin.
Tuo sinun kohtuullinen jakosi ei ole mitään muuta kuin hyväksikäyttöä.
Tietysti vähintäin puolet vaimosi ansion menetyksestä + eläkekertymä, onhan lapsi yhteinen projekti.
Tämä lienee yleinen käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helv...?
En ymmärrä aloituksesta mitään, miksi vaimosi ei mene töihin tai hae työttömyysturvaa?
Toisaalta puhut kotiäitiydestä, jos tarkoita perhevapaita ja vaimosi jää kotiin hoitamaan yhteistä lasta, niin meillä mies (hänen aloitteesta) maksoi 60% palkastani ansionmenetystä, lisäksi lomarahat ja eläkevakuutussijoitus menettämääni eläkekertymään.
Ja näin myös ystävä- ja tuttavapiirillä, ellei perheellä ole yhteiset rahat ja molemmilla tilin käyttöoikeus.
Älä satuile 😂 joku raja provoilullakin
Jäin pohtimaan, että miten tuo ruokalasku käytännössä hoidetaan. Eikö olisi kätevämpää, että se joka on kotona niin suunnittelee ruuat ja käy kaupassa, kun toinen on töissä? Vai suunnitteletko sinä ruuat ja käyt kaupassa, ap? En tosin ymmärrä millä perusteella puolison etuudet tulevat ap:n tilalle ja rouvalle jää vain joku rinnakkaistili käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin niin kun lapset oli pieniä ja vaimo kotona, että vaimo sai tililleen kaikki tuet: lapsilisät, äitiyspäiväraha/kotihoito etc. Minä maksoin asuntolainan lyhennykset ja korot, yhtiövastikkeet, sähköt, vedet, vakuutukset ja auton kulut. Eli oikeastaan kaikki laskut. Päälle töistä tullessani kävin kaupassa ja viikonloppuisin maksoin toki kauppalaskut. Mielestäni oli kohtuullinen jako.
Mitä kohtuullista sinä näet siinä että pidit vaimoasi piikana ruokapalkalla? Tuo järjestelynne ei eroa yhtään mitenkään isännän ja piikatytön suhteesta.
Hän mahdollisti sinun työssäkäyntisi. Hänelle olisi kuulunut puolet sinun palkastasi ja lisäksi sinun olisi kuulunut tehdä puolet kotitöistä ja lastenhoidosta iltaisin ja viikonloppuisin.
Tuo sinun kohtuullinen jakosi ei ole mitään muuta kuin hyväksikäyttöä.
Miten niin? Kyllä minä pidin myös vanhempain vapaan ja olin hoitovapaalla ja vaimo oli silloin töissä. Hän sai silloin lapsilisät myös omalle tililleen + palkan. Lapsilisät koko sen 17 vuotta per lapsi omalle tililleen, kun oli kuitenkin töissä sen jälkeen, kun nuorimmainen lapsi täytti jonkun 2,5 vuotta.
Miksette siirrä vaimon saamaa kotihoidontukea ja lapsilisää hänen omalle tilille? Ne luulis riittävän näin alkuun vaimon käyttörahoiksi... eikä tarvitsi miettiä mitään outoja viikkorahasysteemejä.
Vierailija kirjoitti:
Jäin pohtimaan, että miten tuo ruokalasku käytännössä hoidetaan. Eikö olisi kätevämpää, että se joka on kotona niin suunnittelee ruuat ja käy kaupassa, kun toinen on töissä? Vai suunnitteletko sinä ruuat ja käyt kaupassa, ap? En tosin ymmärrä millä perusteella puolison etuudet tulevat ap:n tilalle ja rouvalle jää vain joku rinnakkaistili käyttöön.
Ei kaikilla ole kahta autoa.
Kellariperheelle ei tarvitse maksaa ollenkaan ja ruokaakin tarvitsee vähemmän.
Mä en tiedä miksi jengi ei vaivaudu panostamaan kunnolla näihin trollialoituksiin. Tai no kyllähän tästäkin näköjään irtoaa aika paljon jo ragebaittia, mutta oikeasti viihdyttäviä nämä ovat silloin, kun ei voi olla varma, onko aloittaja sittenkin tosissaan. Niistä ne klassikkoketjut syntyy :)