Lue keskustelun säännöt.
Käsitelläänkö koulukuvia ennakkoon? Vedetäänkö ne jonkun filtterin läpi?
22.04.2025 |
Lapseni koulussa oli koulukuvaus, ja viime viikolla tuli sähköiseen palveluun tilattavaksi kuvat. Pari vaihtoehtoa mistä valita. Kuvat on sinänsä ihan hyviä ja laadukkaita, mutta lapseni ei näytä niissä yhtään omalta itseltään. Kasvot on vieraan näköiset, ihan kuin kuvia olisi rankalla kädellä käsitelty tai muokattu. Vähintään vedetty jonkun kasvonpiirteitä muuttavan filtterin läpi. Kuvaan itse paljon, myös laadukkailla välineillä ja siksi lapsestani on paljon itse otettuja kuvia. Ja niissä hän näyttää ihan erilaiselta kuin koulukuvissa. Eli kyse ei ole siitäkään, että hän vain näyttäisi eriltä kuvissa. Onko kellään tietoa muokkaako ne noita kuvia?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa nyt helvetti niitä kokemuksia välittömästi! Ap
Miksi olet noin hermona? Oletko ihan kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palan halusta saada tietää ruotsalaiskokemuksianne! Ap
Mitäs muuta sinne Porvoon kaupunkiin?
Voimmeko saada Kaffebullan kommentin asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jätäpä sitten kuvat tilaamatta jos ei kelpaa, v*ttu.
Muokataan ja paljon. Nimin. Vierestä seurannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muokataan ja paljon. Nimin. Vierestä seurannut.
Voitko kertoa, millaista ruotsalaisfiltteriä käytätte? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita kuviahan ei ole pakko ottaa, eikä lapsen ole edes pakko mennä yksilökuvaan. Viimeisinä kouluvuosina en koulukuvia enää ottanut, enkä yksilökuvaan edes mennyt. Luokkakuvassa toki olin mukana, mutta en sitäkään halunnut. Olen ruma, enkä halua kuviin. Vanhat valokuvat, joissa olen olen myös heittänyt pois. Passikuvaan jouduin toki menemään. Kuva on toki hirveä, mutta suutuin siitä, että kuvaaja muokkasi pikaisesti tuota kuvaa kysymättä tai sanomatta mitään.
Kyllä yksilökuvaan on pakko mennä, opet haluaa kuvat Wilmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen on ruotsalaisen näköinen lapsi?
Se on sellainen pieni käkkäräpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko kuvaaja yhtä veemäinen kuin 90-luvulla? Oli jo etukäteen valinnut jonkun tietyn silmätikukseen, jolle oli tosi veemäinen?
Niitä kuviahan ei ollut pakko ostaa. Huonot kuvat jäivät ostamatta. Meidän koulun kuvat otti vanha ukkeli, kuten lähes koko läänissä. Se oli yksi räpsähdys, puolella oli silmät kiinni ja toisella puolella suu auki näin kärjistetysti sanoen.
Lapsellani oli koevedoksissa eriväriset silmät kuin oikeasti, tilatuissa kuvissa oikeat
Passikuvaan poisti näpyt yms. Muut ei pysyvät ongelmat kasvoissa joten mikä ettei koulukuvistakin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellani oli koevedoksissa eriväriset silmät kuin oikeasti, tilatuissa kuvissa oikeat
Miten tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Muokataan ja paljon. Nimin. Vierestä seurannut.
Miksi niitä muokataan?
Jakakaa nyt helvetti niitä kokemuksia välittömästi! Ap