Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
22.04.2025 |
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Foliohatuiksi pilkkaajat ovat usein kiivaita Hillary Clintonin ja kumppaneiden kannattajia ja ovat syvällä, syvällä poteroissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luuletko ihan oikeasti, että vaikka Neuvostoliitto olisikin sanonut noin, siitä olisi ollut suuret etusivun jutut lehdissä?"
No aivan taatusti. Se olisi ollut maailmanlaajuinen sensaatio jos olivat sen pystyneet todistamaan.
Ei maailmaa ole vain USA-NL akselilla vaan kiinnostusta asiaan olisi ollut ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukkueellinen porvoolaisia? Vai voiko ihmiset oikeasti olla näin tyhmiä?
Minä olen Porista.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?
Nih... menikö vaikeaksi? :D
Niin, näkyykö se kuskikin siellä? Oliko se kuun pinta kovinkin mutainen, vai painoiko se auto niin paljon, että syvätkin jäljet jäivät? Oletko ihan oikeasti katsonut noita kuvia vaikka sieltä vikipediasta? Yksi piirretty ja yksi auto joka on kyhätty suunnilleen puutarhakalusteista. Nyt jos kuuhun mentäisiin eikä sieltä enää löydy niitä autoja, niin silloin selitys olisi, että aika on tehnyt tehtävänsä.
Kuulentoa seurasivat observatoriot ja tutkat ympäri maailmaa. On aivan mitätön mahdollisuus että lento olisi voitu feikata niin että mikään taho missään päin maailmaa ei olisi havainnut mitään outoa.
Nyt näköjään moni kuvittelee että kuualus vain katosi taivaalle eikä kukaan sitä sen jälkeen seurannut mitenkään ennen kuin se palasi takaisin ja siksi lento olisi voitu lavastaa. Mutta eihän se niin mennyt vaan kiinnostunueita seuraajia riitti niin USA:n liitolaisissa, pahimmissa kilpailijoissa kuin puolueettomissa havainnoitsijoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko ihan oikeasti, että vaikka Neuvostoliitto olisikin sanonut noin, siitä olisi ollut suuret etusivun jutut lehdissä?"
No aivan taatusti. Se olisi ollut maailmanlaajuinen sensaatio jos olivat sen pystyneet todistamaan.
Ei maailmaa ole vain USA-NL akselilla vaan kiinnostusta asiaan olisi ollut ympäri maailmaa.
Miksi ihmeessä amerikkalainen lehdistö olisi antanut tilaa tuollaiselle uutiselle? Jossa heidän saavutukset kyseenalaistetaan ja mitätöidään? Siinä ei nyt ole mitään järkeä. Päinvastoin olisivat kirjoittaneet kuinka kateellisia NL ovat ja kuinka yrittävät syöttää valheita kunnollisille amerikkalaisille. Luuletko, että sen ajan propaganda oli vain yhdensuuntaista?
"Miksi ihmeessä amerikkalainen lehdistö olisi antanut tilaa tuollaiselle uutiselle?"
Olisi siitä nyt ainakin kirjoitettu paljon muualla kuin Amerikassa. Ei se maailman ainoa paikka tietääkseni ole.
Suomessakin seurattiin silloin tarkasti mitä NL:n lehdistö kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi ihmeessä amerikkalainen lehdistö olisi antanut tilaa tuollaiselle uutiselle? Jossa heidän saavutukset kyseenalaistetaan ja mitätöidään? Siinä ei nyt ole mitään järkeä. Päinvastoin olisivat kirjoittaneet kuinka kateellisia NL ovat ja kuinka yrittävät syöttää valheita kunnollisille amerikkalaisille. Luuletko, että sen ajan propaganda oli vain yhdensuuntaista?"
Pointti on että mitään propagandan yritystäkään ei ollut. Ei mitään, ei missään eikä kenellekään. Ei edes NL:n omille liittolaisille tai puolueettomilla maille. Ei yhtään juttua jossa tuo olisi kiistetty. Ei yhtään.
Selitä se.
Luin myös joskus tuosta että yhtäkkiä tuo sätelyvyöhyke estää matkamme kuuhun vaikka sinne roskapönttöön teipatulla taskulaskimella reissattiin monta kertaa tosta vaan vuosikymmeniä sitten, eikä kukaan noista astronauteista tietääkseni ole kuollut mihinkään säteilymyrkytykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulentoa seurasivat observatoriot ja tutkat ympäri maailmaa. On aivan mitätön mahdollisuus että lento olisi voitu feikata niin että mikään taho missään päin maailmaa ei olisi havainnut mitään outoa.
Nyt näköjään moni kuvittelee että kuualus vain katosi taivaalle eikä kukaan sitä sen jälkeen seurannut mitenkään ennen kuin se palasi takaisin ja siksi lento olisi voitu lavastaa. Mutta eihän se niin mennyt vaan kiinnostunueita seuraajia riitti niin USA:n liitolaisissa, pahimmissa kilpailijoissa kuin puolueettomissa havainnoitsijoissa.
Niin, ketä nämä olivat? Maailma ja teknologia oli aivan eri tasolla 60- luvulla maailmassa. Mene katsomaan miltä Peking, Tokio tai Mumbai näytti 60- luvulla. Suurimmassa osassa maailmaa katsottiin asiaa mustavalkoteeveestä tai kuunneltiin radiota.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmeessä amerikkalainen lehdistö olisi antanut tilaa tuollaiselle uutiselle? Jossa heidän saavutukset kyseenalaistetaan ja mitätöidään? Siinä ei nyt ole mitään järkeä. Päinvastoin olisivat kirjoittaneet kuinka kateellisia NL ovat ja kuinka yrittävät syöttää valheita kunnollisille amerikkalaisille. Luuletko, että sen ajan propaganda oli vain yhdensuuntaista?"
Pointti on että mitään propagandan yritystäkään ei ollut. Ei mitään, ei missään eikä kenellekään. Ei edes NL:n omille liittolaisille tai puolueettomilla maille. Ei yhtään juttua jossa tuo olisi kiistetty. Ei yhtään.
Selitä se.
Ehkäpä koska jenkit vastaavasti uhkasivat paljastaa millainen feikki se neuvostoliiton avaruusreissu oli niin kummatkin päättivät pitää suunsa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko USA:lla ja Neuvostoliitolla yhteisiä salaisuuksia avaruuteen liittyen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?
Nih... menikö vaikeaksi? :D
Löytyykö kuinka selkeitä ja sataprosenttisesti aidoksi todistettuja kuvia? Avaruuteen liittyenhän on paljon feikkikuvia ihan virallisillakin sivuilla.
Jos kuva ei kelpaa niin miten olisi kaukoputki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä jännä paradoksi: tappava säteilyvyöhyke, jonka ohi kuitenkin mentiin melkein 60 vuotta sitten ja muutenkin sen ajan tekniikalla. Nyt ei mitenkään kukaan pääse kuuhun tekemään live-lähetystä YouTubesta. Vaikea uskoa tuota koko 60-luuvn hommaa...
Pääseehän sinne, mutta kukaan ei halua matkan terveysriskejä.
Mitkä terveysriskit? Armstrong eli ihan mukavasti 82 vuotiaaksi.
"Niin, ketä nämä olivat? Maailma ja teknologia oli aivan eri tasolla 60- luvulla maailmassa. "
Neuvostoliitto. Kiina, Ranska, Britania, Japani jne. Niillä oli aika lailla sama teknologia käytössää silloin kuin USA:lla.
Ja kyky seurata avaruuslentoa niin optisesti, tutkilla ja teleskoopeilla kuin kuunnella sitä radiokommunikaatiota.
Ei se vaadi mitään kamalan kummoista tekniikaa.
On myös eri asia millaista tekniikkaa jonkun maan tavallinen kansa käyttää kuin mitä hallituksilla ja tutkimuslaitoksilla on käytössään.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmeessä amerikkalainen lehdistö olisi antanut tilaa tuollaiselle uutiselle?"
Olisi siitä nyt ainakin kirjoitettu paljon muualla kuin Amerikassa. Ei se maailman ainoa paikka tietääkseni ole.
Suomessakin seurattiin silloin tarkasti mitä NL:n lehdistö kirjoitti.
Suomessa ei todellakaan olisi kirjoitettu siitä. Ei siitä kirjoitettaisiin edes nykypäivänä. Suomessa nuoltiin joka ikiseen suuntaan.
"Ehkäpä koska jenkit vastaavasti uhkasivat paljastaa millainen feikki se neuvostoliiton avaruusreissu oli niin kummatkin päättivät pitää suunsa kiinni."
Miksi se olisi ollut feikki? Amerikkalaiset tekivät saman kohta perässä ja sen jälkeen avaruudessa on käynyt satoja ihmisiä. Myös venäläisiä melkoisia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?
Nih... menikö vaikeaksi? :D
Niin, näkyykö se kuskikin siellä? Oliko se kuun pinta kovinkin mutainen, vai painoiko se auto niin paljon, että syvätkin jäljet jäivät? Oletko ihan oikeasti katsonut noita kuvia vaikka sieltä vikipediasta? Yksi piirretty ja yksi auto joka on kyhätty suunnilleen puutarhakalusteista. Nyt jos kuuhun mentäisiin eikä sieltä enää löydy niitä autoja, niin silloin selitys olisi, että aika on tehnyt tehtävänsä.
Koska kuun pinnalla ei ole kosteutta niin siellä ei voi olla mutaakaan.
Sitkeää pölyä sen sijaan on, siihen jäi jäljet ja jälkien päässä on tänäkin päivänä näkyvä kuuauto.
Aika on tehnyt tehtävänsä kuuhun jätettyyn Yhdysvaltojen lippuun, siinä ei tutkijoiden mukaan ole värejä enää.
Vierailija kirjoitti:
Oliko USA:lla ja Neuvostoliitolla yhteisiä salaisuuksia avaruuteen liittyen?
Ne eivät ole maailman ainoa avaruudessa käyneet maat. Miksi ne muut eivät ole paljastaneet koskaan mitään?
Alue: Aihe vapaa
Miten niin höpöti pöpöti? Kun asiaan vähän tutustut niin olet varmasti toista mieltä.