Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun

"Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla."

Entä sitten?

Neuvostoliitto oli USA:n arkkivihollinen ja pääkilpailija kilpajuoksussa kuuhun. Ja se seurasi silmä kovana jokaisella mahdollisella laitteella USA:n kuumatkaa. Jos olisi ollut pienikin epäilys että USA ei olisi kuussa käynyt, olisi Neuvostoliitto käyttänyt sitä armotta propagandassaan. NL ei kuitenkaan koskaa ole sanonut mitään siihen suuntaankaan vaikka sen oma kuuohjelma unohdettiin USA:n kuulentojen jälkeen vähin äänin ja nolosti.

Vierailija kirjoitti:

Vedän aina pataan jokaista tapaamaani littumaa ja "Kuu-skeptikkoa". Nämä pitäisi kaikki steriloida ja jos on jo lapsia niin ne ottaa huostaan. Olette ihmiskunnan syöpää.

Menee pahasti ihon alle oma sinisilmäisyys ja yksinkertaisuus näemmä kun noin kiukuttaa. Viimeisenä oljenkortena littumaan niputus samaan asiayhteyteen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla. 

Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.

Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.

Armstrong ei suunnitellut kuuraketteja

Aivan, ei suunnitellut, joten hän olisi aivan vapaasti voinut puhua kokemuksestaan ihan sinne 80 vuotiaaksi asti silloin 2010. Ihan kuten moni muukin 80 vuotias historiallisia asioita tehneet henkilöt ovat tehneet. 

Onkohan hänestä edes patsasta missään?

Ihmisten pitäisi ymmärtää kuinka paljon heille mediassa valehdellaan joistain asioista kuten esim. avaruus, korona ja Ukrainan sota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla. 

Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.

Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.

Armstrong ei suunnitellut kuuraketteja

Aivan, ei suunnitellut, joten hän olisi aivan vapaasti voinut puhua kokemuksestaan ihan sinne 80 vuotiaaksi asti silloin 2010. Ihan kuten moni muukin 80 vuotias historia

Hän ei halunnut olla julkkis. Ei jokainen amerikkalainenkaan halua.

Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?

Nih... menikö vaikeaksi? :D

Vierailija kirjoitti:

"Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla."

Entä sitten?

Neuvostoliitto oli USA:n arkkivihollinen ja pääkilpailija kilpajuoksussa kuuhun. Ja se seurasi silmä kovana jokaisella mahdollisella laitteella USA:n kuumatkaa. Jos olisi ollut pienikin epäilys että USA ei olisi kuussa käynyt, olisi Neuvostoliitto käyttänyt sitä armotta propagandassaan. NL ei kuitenkaan koskaa ole sanonut mitään siihen suuntaankaan vaikka sen oma kuuohjelma unohdettiin USA:n kuulentojen jälkeen vähin äänin ja nolosti.

Tai sitten molemmilla osapuolilla oli valheita avaruuteen liittyen ja eivät voineet toinen toistaan paljastaa. Mistä esim. tiedämme kävikö Laika-koira avaruudessa vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää kuinka paljon heille mediassa valehdellaan joistain asioista kuten esim. avaruus, korona ja Ukrainan sota.

Höpöti pöpöti.

Vierailija kirjoitti:

"Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla."

Entä sitten?

Neuvostoliitto oli USA:n arkkivihollinen ja pääkilpailija kilpajuoksussa kuuhun. Ja se seurasi silmä kovana jokaisella mahdollisella laitteella USA:n kuumatkaa. Jos olisi ollut pienikin epäilys että USA ei olisi kuussa käynyt, olisi Neuvostoliitto käyttänyt sitä armotta propagandassaan. NL ei kuitenkaan koskaa ole sanonut mitään siihen suuntaankaan vaikka sen oma kuuohjelma unohdettiin USA:n kuulentojen jälkeen vähin äänin ja nolosti.

Luuletko ihan oikeasti, että vaikka Neuvostoliitto olisikin sanonut noin, siitä olisi ollut suuret etusivun jutut lehdissä? Ehkä he ovatkin sitä käyttäneet, mutta ihmiset on vain saatu ajattelemaan toisin ja nythän se ei ole kenenkään intresseissä tuoda esille, että tuon narratiivin mukaan on pelattu vuosikymmeniä ja kaikki menivät halpaan. Ehkei edes Venäjällä haluta myöntää sitä silloista omaa sinisilmäisyyttä asian suhteen? 

Vierailija kirjoitti:

Ei, se juuri on älyä kysyä vähän kaikkialta sitä miksi asiat ovat miten ovat. Oikeasti keskustelupalstat ovat myös hyvä paikka löytää tietoa tai kyseenalaistaa jopa sitä omaa ajattelua.

Se on aivan selvää, että sinä uskot tuohon, mutta maailmassa on paljon niitä jotka kyseenalaistavat, eikä kyseenlaistaminen ole koskaan tyhmää. Se, että joku kone toimii, ei todista muuta kuin sen, että se kone toimii. Se ei todista kuussa käymistä. Minulle todistaisi jopa enemmän se, että Armstrong olisi pitänyt paljon puheita asiasta ja kertonut itse omin sanoin kokemuksestaan, kuin se, että joku linkkaa jonkun radion ja sen speksit. 

 

https://www.righto.com/2019/07/apollo-guidance-computer-dipstiks-and.ht…

https://www.righto.com/2022/07/reverse-engineering-apollo-spacecrafts.h…

Eikun opiskelemaan niin ei tarvitse jäädä ymmärrystä vaille.

Tämä ketju jälleen paljasti, miksi täällä ei kannata keskustella mistään oikeasta asiasta. Täällä suurin osa on joko porviilaisia, tai sitten vain yksinkertaisia. Tai molempia. 

Toisaalta, kun katsoo nykyistä menoa, niin ei kyllä edes yllätä vaikka joku näistä provoajista olisi ihan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä jännä paradoksi: tappava säteilyvyöhyke, jonka ohi kuitenkin mentiin melkein 60 vuotta sitten ja muutenkin sen ajan tekniikalla. Nyt ei mitenkään kukaan pääse kuuhun tekemään live-lähetystä YouTubesta. Vaikea uskoa tuota koko 60-luuvn hommaa...

Pääseehän sinne, mutta kukaan ei halua matkan terveysriskejä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?

Nih... menikö vaikeaksi? :D

Tai miksi voidaan peilata lasersäde kuuhun jätetystä peilipinnasta. 

Kuinkahan nämä puupäät kuvittelee gps:n toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla. 

Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.

Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.

Armstrong ei suunnitellut kuuraketteja

Aivan, ei suunnitellut, joten hän olisi aivan vapaasti voinut puhua kokemuksestaan ihan sinne 80 vuotiaaksi asti silloin 2010. Ihan kuten moni muukin 80 vuotias historia

Hän oli onnekas päästessään avaruuteen ylipäätään Kuun kamarasta puhumattakaan. Moni muukin oli yhtä hyvä kuin hän, mutta hänet valittiin. Hän oli varmasti kiitollinen hyvästä onnestaan ja minusta on luonnollista, ettei hän ylpeillyt sillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla. 

Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.

Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.

Armstrong ei suunnitellut kuuraketteja

Aivan, ei suunnitellut, joten hän olisi aivan vapaasti voinut puhua kokemuksestaan ihan sinne 80 vuotiaaksi asti sill

Joo juuri niin, tämä on tyypillinen esimerkki selittelystä. Mies joka suostuu ensimmäiseksi ihmiseksi kuunpäälle eikä halua nimeään historiaan ja kertoa kokemuksistaan? Me puhumme miljoonista mitä tuo mies olisi voinut tienata. Ihan viimeiseen asti. Enkä puhu mistään Oprahin showsta vaan oikeasti arvostetuista tilaisuuksista.

Hän siis kuoli 2012. Siitä ei ole pitkä aika. Eikä 82v.  ole mikään liian vanha edes. Vuonna 2000 hän oli 70 vuotias ja mitä parhaimmassa iässä kiertää puhumassa kokemuksistaan.  Muutamat haastattelut joita hän kertoo ovat kyllä aika ympäripyöreitä tarinoita, jotka menevät ihan sen piikkiin, että oli ylipäätään astronautti.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju jälleen paljasti, miksi täällä ei kannata keskustella mistään oikeasta asiasta. Täällä suurin osa on joko porviilaisia, tai sitten vain yksinkertaisia. Tai molempia. 

Toisaalta, kun katsoo nykyistä menoa, niin ei kyllä edes yllätä vaikka joku näistä provoajista olisi ihan tosissaan.

No juuri tuo on pelottavaa, että osa on tosissaan. Ei mitään ymmärrystä asioista eikä sen vertaa nöyryyttä, että tajuaisi tietojensa vajavaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla."

Entä sitten?

Neuvostoliitto oli USA:n arkkivihollinen ja pääkilpailija kilpajuoksussa kuuhun. Ja se seurasi silmä kovana jokaisella mahdollisella laitteella USA:n kuumatkaa. Jos olisi ollut pienikin epäilys että USA ei olisi kuussa käynyt, olisi Neuvostoliitto käyttänyt sitä armotta propagandassaan. NL ei kuitenkaan koskaa ole sanonut mitään siihen suuntaankaan vaikka sen oma kuuohjelma unohdettiin USA:n kuulentojen jälkeen vähin äänin ja nolosti.

Tai sitten molemmilla osapuolilla oli valheita avaruuteen liittyen ja eivät voineet toinen toistaan paljastaa. Mistä esim. tiedämme kävikö Laika-koira avaruudessa vai ei?

Edelleen äärimmäisen epätodennäköistä että kumpikaan ei olisi hiiskunut yhtään mistään. Sitäpaitsi kuulentoa seurasivat omilla laitteitteillaan kymmenet muut maat ympäri maailmaa. Eikä niistäkään mikään ole esittänyt ensimmäistäkään epäilystä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas foliohatut miksi kuuauto jälkineen näkyy Kuun pinnalla edelleen?

Nih... menikö vaikeaksi? :D

Löytyykö kuinka selkeitä ja sataprosenttisesti aidoksi todistettuja kuvia? Avaruuteen liittyenhän on paljon feikkikuvia ihan virallisillakin sivuilla.

"Minulle todistaisi jopa enemmän se, että Armstrong olisi pitänyt paljon puheita asiasta ja kertonut itse omin sanoin kokemuksestaan, kuin se, että joku linkkaa jonkun radion ja sen speksit. "

No hän mm. opetti avaruustekniikkaa yliopistossa vuosia ja oli mukana avarussaiheisissa ohjelmissakin. Ja teki Apollon tekniikasta gradunsa. Mutta hän ei ollut julkkis siinä mielessä että olisi tunkenut joka paikkaan puhumaan vaan käytti kokemustaan opetuksessa ja tekniikan kehityksessä.