Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?"
Miten niin, on selvästi kykenevä kriittiseen ajatteluun.
Ei ole vaan korkeintaan typerään trollailuun.
Trollikortti nosteteaan aina esiin kun kunnon argumentit puuttuvat.
Kyllä se nostetaan esiin kun jutut on vain ja ainoastaan trollaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Tämä
No miten luulet että lankapuhelimella sinäkin pystyit soittamaan naapurin kännykkään?
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukkueellinen porvoolaisia? Vai voiko ihmiset oikeasti olla näin tyhmiä?
Näin tyhmää jengiä liikkuu oikeasti tuolla ulkona. Ja heillä on äänioikeus, mietippä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Tämä
No miten luulet että lankapuhelimella sinäkin pystyit soittamaan naapurin kännykkään?
No, kun se naapuri on naapurissa, ei kuussa.
Luonnollisesti jengi täällä vaan provoilee.
Mutta aina välillä mietin millä tasolla sellainen porukka on joka saa trollaamisesta hupinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Jos media ei halua kaivaa totuuksia esiin niin eikö jonkun se pitäisi tehdä? Onneksi nykyisin löytyy paljon vaihtoehtomediaa johon voi enemmän luottaa, kuten viime vuodet on todistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Jos media ei halua kaivaa totuuksia esiin niin eikö jonkun se pitäisi tehdä? Onneksi nykyisin löytyy paljon vaihtoehtomediaa johon voi enemmän luottaa, kuten viime vuodet on todistaneet.
Jos nyt pysyttäisiin otsikon aiheessa..
Mutta jos aidosti koet että ns. vaihtoehtomedia on ns. valtamediaa(?) luotettavampi niin jo tuollainen yleistys on älytön ja kertoo enemmän lausujansa halusta uskoa salaliittoihin kuin faktoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Tämä
No miten luulet että lankapuhelimella sinäkin pystyit soittamaan naapurin kännykkään?
No, kun se naapuri on naapurissa, ei kuussa.
Mieti. Mieti edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Jos media ei halua kaivaa totuuksia esiin niin eikö jonkun se pitäisi tehdä? Onneksi nykyisin löytyy paljon vaihtoehtomediaa johon voi enemmän luottaa, kuten viime vuodet on todistaneet.
Jos nyt pysyttäisiin otsikon aiheessa..
Mutta jos aidosti koet että ns. vaihtoehtomedia on ns. valtamediaa(?) luotettavampi niin jo tuollainen yleistys on älytön ja kertoo enemmän lausujansa halusta uskoa salaliittoihin kuin faktoihin.
Tämä liittyy aiheeseen kun kyseessä on ihmisten luotto tieteeseen, mediaan ja median asiantuntijoihin. Jos haluat olla itsellesi ihan rehellinen niin kumpi on kertonut viimeisen kolmen vuoden aikana esim. Ukrainan sodasta rehellisempää tietoa, valtamedia vai vaihtoehtomedia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä liittyy aiheeseen kun kyseessä on ihmisten luotto tieteeseen, mediaan ja median asiantuntijoihin. Jos haluat olla itsellesi ihan rehellinen niin kumpi on kertonut viimeisen kolmen vuoden aikana esim. Ukrainan sodasta rehellisempää tietoa, valtamedia vai vaihtoehtomedia?
Ja mikä on esim. sellainen tieto joka sinusta valtamedian kautta on ollut vääristynyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä liittyy aiheeseen kun kyseessä on ihmisten luotto tieteeseen, mediaan ja median asiantuntijoihin. Jos haluat olla itsellesi ihan rehellinen niin kumpi on kertonut viimeisen kolmen vuoden aikana esim. Ukrainan sodasta rehellisempää tietoa, valtamedia vai vaihtoehtomedia?
Ja mikä on esim. sellainen tieto joka sinusta valtamedian kautta on ollut vääristynyttä?
No loppuiko Venäjältä ne ohjukset kolme vuotta sitten kuten meille Toveri kertoi? Ja miksi mediassa ei kerrottu mikä operaatio Itä-Ukrainassa alkoi helmikuun puolessa välissä 2022 Ukrainan armeijan toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä liittyy aiheeseen kun kyseessä on ihmisten luotto tieteeseen, mediaan ja median asiantuntijoihin. Jos haluat olla itsellesi ihan rehellinen niin kumpi on kertonut viimeisen kolmen vuoden aikana esim. Ukrainan sodasta rehellisempää tietoa, valtamedia vai vaihtoehtomedia?
Ja mikä on esim. sellainen tieto joka sinusta valtamedian kautta on ollut vääristynyttä?
No loppuiko Venäjältä ne ohjukset kolme vuotta sitten kuten meille Toveri kertoi? Ja miksi mediassa ei kerrottu mikä operaatio Itä-Ukrainassa alkoi helmikuun puolessa välissä 2022 Ukrainan armeijan toimesta?
Kai nyt jokainen tajuaa että kyseessä on jonkun asiantuntijan arvio tilanteesta joka voi muuttua. Ja mitä taas Ukrainaan tulee niin kai he nyt omassa maassaan saavat tehdä mitä haluavat ilman että siitä pitää kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Jos media ei halua kaivaa totuuksia esiin niin eikö jonkun se pitäisi tehdä? Onneksi nykyisin löytyy paljon vaihtoehtomediaa johon voi enemmän luottaa, kuten viime vuodet on todistaneet.
Jos nyt pysyttäisiin otsikon aiheessa..
Mutta jos aidosti koet että ns. vaihtoehtomedia on ns. valtamediaa(?) luotettavampi niin jo tuollainen yleistys on älytön ja kertoo enemmän lausujansa halusta uskoa salaliittoihin kuin fa
Tietenkin valtamedia: HS, YLE, CNN tms mediat joihin todella voi luottaa.
Paskamediat taas -hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä liittyy aiheeseen kun kyseessä on ihmisten luotto tieteeseen, mediaan ja median asiantuntijoihin. Jos haluat olla itsellesi ihan rehellinen niin kumpi on kertonut viimeisen kolmen vuoden aikana esim. Ukrainan sodasta rehellisempää tietoa, valtamedia vai vaihtoehtomedia?
Ja mikä on esim. sellainen tieto joka sinusta valtamedian kautta on ollut vääristynyttä?
No loppuiko Venäjältä ne ohjukset kolme vuotta sitten kuten meille Toveri kertoi? Ja miksi mediassa ei kerrottu mikä operaatio Itä-Ukrainassa alkoi helmikuun puolessa välissä 2022 Ukrainan armeijan toimesta?
Kai nyt jokainen tajuaa että kyseessä on jonkun asiantuntijan arvio tilanteesta joka voi muuttua. Ja mitä taas Ukrainaan tulee niin kai he nyt omassa m
Eli nuokin valheet olivat sinusta ihan ok? Koska ajattelit edes hieman yrittää herätä siihen todellisuuteen jossa olemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Jatkat kaivamista edelleen vaikka kuoppa on jo aika helvetin syvä?
Jos media ei halua kaivaa totuuksia esiin niin eikö jonkun se pitäisi tehdä? Onneksi nykyisin löytyy paljon vaihtoehtomediaa johon voi enemmän luottaa, kuten viime vuodet on todistaneet.
Jos nyt pysyttäisiin otsikon aiheessa..
Mutta jos aidosti koet että ns. vaihtoehtomedia on ns. valtamediaa(?) luotettavampi niin jo tuollainen yleistys on älytön ja kertoo enem
Kirjoititko tuon tosissaan vai oliko sarkasmiksi tarkoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäsi Aku Ankka on dokumentti Ankkalinnan asukkaista? "
Mielestäsi livelähetys on siis feikki? Ja asia minkä voit nähdä ihan omin silmin on valetta? No nyt alkaa kyllä olla tosiaan haastavaa todistaa sinulle yhtään mitään. Mutta oli arvattavissa keskustelun menevän tähän.
Kyllä varmaan jotain livenä lähetettiin, mutta tuliko se lähetys kuusta, onkin eri asia. Se on totta, on todella haastavaa todistaa mitään, kun kaikki todistusaineisto perustuu sellaiseen mitä ei olisi voinut tehdä jossain studiossa myös.
Tuo oli niin historiallinen asia ja silti sitä pidetään vähän kokoajaan vakan alla, eikä siitä haluta oikein puhua, eikä siitä muistuta jne. Tyypillistä, että parempi olla hiljaa kuin alkaa puhumaan itseään pussiin.Minä olen nähnyt teeveestä omin silmin vaikka mitä ja luultavasti jos se olisi myyty minulle aiton
Ei kuussa kuvattua materiaalia ole voitu tehdä studiossa, sehän on osoitettu moneen kertaan. Ja suunta-antenneilla voitiin aikanaan todeta että signaali tuli Kuun suunnasta. Globaali kiinnostushan oli äärimmäistä tuohon aikaan ja radioamatöörit olibat todellakin kuulolla. Eli höpsiskukkuu vaan.
Yliopistojen uskottavuus on myös laskenut kun näimme miten hiljaa olivat korona aikaan monista asioista ja myös historiaa ei haluta yliopistoissa tutkia täysin puolueettomasti.