Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
22.04.2025 |
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
"Van Allenin vyöhykkeiden hiukkaset häiritsevät avaruuslaitteiden elektroniikkaa"
Tämä on se syy.
1960- ja 1970-lukujen elektroniikka oli sangen vaatimatonta. Radiosignaali kulki, muita herkkiä laitteita aluksissa ei ollut. Lentoratoja laskettiin laskutikulla ja ilmoitettiin radiolla.
Ap ei taida paljon tajuta mittalaitteiden, tallentimien, ohjauselektroniikan ja tiedonsiirtolaitteiden kehityksestä.
Minä myönnän etten tajua tai ole lukenut noista laitteista oikein mitään. Rehellisesti sanottuna en todennäköisesti tiedä edes olevan olemassa, joten en edes sen takia pystyisi liiemmin opiskella mitä ne laitteet tekee.
Joten on aivan turhaa näsäviisailla monelle tässä ketjussa olevalle, kuinka tyhmiä ovat, vaikka kyse on lähinnä tiedonpuutteesta ei älystä. Nämä, oletko vähän tyhmä, vastaukset ovat niin turhia. Jos te kerran tiedätte niin selittäkää se niin, että muutkin ymmärtävät. Nyt moni perustaa ajattelun ihan puhtaasti omiin kokemuksiin ja maalaisjärkeen.
Ja se sanoo, että miten on mahdollista, että sen ajan tekniikalla tehtiin muka vähän sitä ja tätä, mutta nykyisin ei sitten millään, kun on kaikenlaista pientä estettä siinä välissä.
Koska en tiedä tuontyyppisestä tekniikasta lähes mitään, en tiedä oliko se kuujuttu silloin aikoinaan mahdollinen tai ei, mutta se mikä minusta tuntuu täysin oudolta, että nuo kuussa käyneet eivät ole rahastaneet tuolla kokemuksellaan oikein kunnolla. Puhumme miljoonista, joita nämä astronautit olisivat voineet rahastaa pitämällä puheita, kirjoittamalla kirjoja, myymällä vaatteita ym. Varsinkin kun kyse on USAsta. Eikä mitään. Suurin osa ei edes tunnista kuvasta noiden naamoja. Ei edes nämä avaruusfanit fanita noita tyyppejä. Ihan kuin jokaisella on jotenkin se pieni epäilyksen siemen sisällään, ettei se oikeasti ollut totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"1960- ja 1970-lukujen elektroniikka oli sangen vaatimatonta. Radiosignaali kulki, muita herkkiä laitteita aluksissa ei ollut. Lentoratoja laskettiin laskutikulla ja ilmoitettiin radiolla."
Kuualuksessa oli kyllä jo tietokoneitakin. Nykymittapuulla vaatimattomia mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä jännä paradoksi: tappava säteilyvyöhyke, jonka ohi kuitenkin mentiin melkein 60 vuotta sitten ja muutenkin sen ajan tekniikalla. Nyt ei mitenkään kukaan pääse kuuhun tekemään live-lähetystä YouTubesta. Vaikea uskoa tuota koko 60-luuvn hommaa...
60- luvun lähtijät oli air force ja niillä oli vain menolippu. Katy Perry tuskin tekis samaa sopimusta.
Onko Van Allenin vyöhyke kiusaamisesta vapaa vai seksivapaa vyöhyke vai molemmat?
"Joten on aivan turhaa näsäviisailla monelle tässä ketjussa olevalle, kuinka tyhmiä ovat, vaikka kyse on lähinnä tiedonpuutteesta ei älystä."
Ongelma on se kun nämä "tiedonpuutteiset" sitten uskovat näitä "kuussa ei ole käyty" juttuja kun se oma tietopohja ei riitä ymmärtämään että ne väitteet ovat potaskaa. Ei ole häpeä olla tietämätön mutta on häpeä olla herkkäuskoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Van Allenin vyöhykkeiden hiukkaset häiritsevät avaruuslaitteiden elektroniikkaa"
Tämä on se syy.
1960- ja 1970-lukujen elektroniikka oli sangen vaatimatonta. Radiosignaali kulki, muita herkkiä laitteita aluksissa ei ollut. Lentoratoja laskettiin laskutikulla ja ilmoitettiin radiolla.
Ap ei taida paljon tajuta mittalaitteiden, tallentimien, ohjauselektroniikan ja tiedonsiirtolaitteiden kehityksestä.
Minä myönnän etten tajua tai ole lukenut noista laitteista oikein mitään. Rehellisesti sanottuna en todennäköisesti tiedä edes olevan olemassa, joten en edes sen takia pystyisi liiemmin opiskella mitä ne laitteet tekee.
Joten on aivan turhaa näsäviisailla monelle tässä ketjussa olevalle, kuinka tyhmiä ovat, vaikka kyse on lähinnä tiedonpuutteesta ei älystä. Nämä, oletko vähän tyhmä, vastaukset ovat niin turhia. Jos te ke
On se älystäkin kiinni. Älykäs osaa hakea tietoa ja tutustuu aiheeseen tai vaihtoehtoisesti pitää turpansa kiinni eikä tuo tietämättömyyttään esille.
Nasa "hukkasi" kuulentotekniikan, eivätkä enää pääse kuuhun. Ja jotkut jopa uskoo tämän.
BUAHAHHAHAAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idioluutio on ikävässä välivaiheessa, kun luiskaotsat toistelevat hekuman pissa housuissa salaliittotubettajilta kuulemiaan "totuuksia".
On vissiin tullut paljonkin ilkuttua viisaammille ja alkaa pikkuhiljaa nyppiä kun ainakin alitajunta alkaa myötämään tyhmyyden paksun kallon takana :D
Vierailija kirjoitti:
"Joten on aivan turhaa näsäviisailla monelle tässä ketjussa olevalle, kuinka tyhmiä ovat, vaikka kyse on lähinnä tiedonpuutteesta ei älystä."
Ongelma on se kun nämä "tiedonpuutteiset" sitten uskovat näitä "kuussa ei ole käyty" juttuja kun se oma tietopohja ei riitä ymmärtämään että ne väitteet ovat potaskaa. Ei ole häpeä olla tietämätön mutta on häpeä olla herkkäuskoinen.
Jo 1900-luvun alussa 6 professoria kävi kuussa ja toivat seleniittinuorukaisen mukanaan, joka tosin paloi maassa. Melies sen todisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuhun lennettiin tuunatulla pahvilaatikolla
Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla.
Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.
Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Van Allenin vyöhyke kiusaamisesta vapaa vai seksivapaa vyöhyke vai molemmat?
Laitan nänneihin kellot ja nostan kämmenellä rintoja kun heiluttelee rintojani "Kili kili kili"
Vierailija kirjoitti:
Niin ja lisäisin vielä, että Armstrongilla oli 3 lasta. Eikä näistäkään yksikään ole tullut julkisuuteen kertomaan ja rahastamaan asialla. Hän kuoli 2012 ja sekin nyt vaan ohitettiin olankohautuksella kaikkialla.
Miten te oikeasti selitätte tämän asian, amerikkalaisessa kulttuurissa, jossa kaikki rahastetaan ja tuotteistetaan? Jotkut sotasalaisuudet ym. syyt olisi täysin tekosyitä, koska hän olisi voinut puhua ihan vaan psykologista puolista, mutta ei mitään, ei sitten mitään.Niinkuin amerikkailainen kieltäytyisi miljoonista, ellei kyse ole siitä, ettei sitä oikeasti tapahtunut.
Armstrong ei suunnitellut kuuraketteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedän aina pataan jokaista tapaamaani littumaa ja "Kuu-skeptikkoa". Nämä pitäisi kaikki steriloida ja jos on jo lapsia niin ne ottaa huostaan. Olette ihmiskunnan syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Oletko kuullut radioalloista?
Uskot tollaisiin höpöhöpö juttuihin 😂
Että joitain taika-aaltoja menis ilmassa :D ilma ei ole vettä, aallot menee vedessä.
Pelottava ajatus, että joku voi ihan oikeasti olla noin mielenvikainen.
Minua vuorostaan pelottaa kuinka moni tuosta noin uskoo joihinkin näkymättömiin taika aaltoihin jotka kulkee ilmassa ja menee seinienkin läpi.
Joitain kummitusaaltojako nuo "radioaallot" on?👻 😅
Et varmaan usko mikroaaltouuniinkaan.
A Very Scary Light Show: Exploding H-Bombs In Space
https://www.npr.org/sections/krulwich/2010/07/01/128170775/a-very-scary…
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä jännä paradoksi: tappava säteilyvyöhyke, jonka ohi kuitenkin mentiin melkein 60 vuotta sitten ja muutenkin sen ajan tekniikalla. Nyt ei mitenkään kukaan pääse kuuhun tekemään live-lähetystä YouTubesta. Vaikea uskoa tuota koko 60-luuvn hommaa...
Helpompi uskoa jos ymmärtää elektroniikasta ja sen kehityksestä yhtään mitään. Idiooteille teknologia näyttäytyy taikuutena.
Vierailija kirjoitti:
"Joten on aivan turhaa näsäviisailla monelle tässä ketjussa olevalle, kuinka tyhmiä ovat, vaikka kyse on lähinnä tiedonpuutteesta ei älystä."
Ongelma on se kun nämä "tiedonpuutteiset" sitten uskovat näitä "kuussa ei ole käyty" juttuja kun se oma tietopohja ei riitä ymmärtämään että ne väitteet ovat potaskaa. Ei ole häpeä olla tietämätön mutta on häpeä olla herkkäuskoinen.
Ymmärsitkö mitään mistä kirjoitin? Monet asiat johtavat kyseenalaistamiseen. Puhelu oli nyt vaan yksi, mutta se tuo lisää kysymyksiä. Miksi ei ollut viivettä? Miksi kuva ja puhe tuli samaan aikaan. Miksi tuo säteily ei aiheuttanut syöpää? Miksi vaikuttaa, että silloin oltiin ratkaistu teknisesti määrätyt ongelmat, jotka tänä päivänä eli 50 vuotta myöhemmin, ovatkin suuria ongelmia, jotka tarvitsevat ratkaisuja.
On tietysti selvää, että kaikkein ilmiselvimmät asiat olisi huolehdittu lavastustapauksessakin ettei ihmiset ihan heti ymmärrä, mutta ne pienet kysymykset, ne joita alkaa kysymään ajan myötä niihin ei ole järkeviä selityksiä.
Ei, se juuri on älyä kysyä vähän kaikkialta sitä miksi asiat ovat miten ovat. Oikeasti keskustelupalstat ovat myös hyvä paikka löytää tietoa tai kyseenalaistaa jopa sitä omaa ajattelua.
Se on aivan selvää, että sinä uskot tuohon, mutta maailmassa on paljon niitä jotka kyseenalaistavat, eikä kyseenlaistaminen ole koskaan tyhmää. Se, että joku kone toimii, ei todista muuta kuin sen, että se kone toimii. Se ei todista kuussa käymistä. Minulle todistaisi jopa enemmän se, että Armstrong olisi pitänyt paljon puheita asiasta ja kertonut itse omin sanoin kokemuksestaan, kuin se, että joku linkkaa jonkun radion ja sen speksit.
Alue: Aihe vapaa
"1969 ei lankapuhelimella olisi voinut soittaa pitkää kaukopuhelua kuuhun asti."
Ei tavallinen ihminen mutta kun NASA välitti sen puhelun sitten radioyhteyteensä kuuhun niin se kyllä onnistui.
"Nokia keksi radion ja puhelimen ja yhdisti ne radiopuhelimeksi jolla 1989 Gorbatshov sitten pystyi soittamaan"
No ei keksinyt. Vuonna 1989 soitettiin ensimmäisiä NMT-puheluita. Sitä ennen oli jo olemassa autoissakin oleva ARP-puhelin jolla saattoi soittaa jo 70-luvulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Autoradiopuhelin