Lue keskustelun säännöt.
Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
22.04.2025 |
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon pystyi soittamaan lankapuhelimella kuuhun?
Ettekö oikeasti tiedä vai oliko tämä sarkasmia, olihan? Kuinka tyhmiä ihmiset ovat 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäsi Aku Ankka on dokumentti Ankkalinnan asukkaista? "
Mielestäsi livelähetys on siis feikki? Ja asia minkä voit nähdä ihan omin silmin on valetta? No nyt alkaa kyllä olla tosiaan haastavaa todistaa sinulle yhtään mitään. Mutta oli arvattavissa keskustelun menevän tähän.
Kyllä varmaan jotain livenä lähetettiin, mutta tuliko se lähetys kuusta, onkin eri asia. Se on totta, on todella haastavaa todistaa mitään, kun kaikki todistusaineisto perustuu sellaiseen mitä ei olisi voinut tehdä jossain studiossa myös.
Tuo oli niin historiallinen asia ja silti sitä pidetään vähän kokoajaan vakan alla, eikä siitä haluta oikein puhua, eikä siitä muistuta jne. Tyypillistä, että parempi olla hiljaa kuin alkaa puhumaan itseään pussiin.
Minä olen nähnyt teeveestä omin silmin vaikka mitä ja luultavasti jos se olisi myyty minulle aitona ja livelähetyksenä olisin sen ehkä jopa uskonut. Mutta jos siinä telkun yläreunassa lukee live, se on siinä koska joku on sen siihen kirjoittanut, eikä todista mitään. YouTubessa on vaikka kuinka paljon näitä juna live videoita, jopa alueelta jossa asun ja videossa lukee live, aurinko paistaa videossa, mutta ulkona on oikeasti pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäsi Aku Ankka on dokumentti Ankkalinnan asukkaista? "
Mielestäsi livelähetys on siis feikki? Ja asia minkä voit nähdä ihan omin silmin on valetta? No nyt alkaa kyllä olla tosiaan haastavaa todistaa sinulle yhtään mitään. Mutta oli arvattavissa keskustelun menevän tähän.
Kyllä varmaan jotain livenä lähetettiin, mutta tuliko se lähetys kuusta, onkin eri asia. Se on totta, on todella haastavaa todistaa mitään, kun kaikki todistusaineisto perustuu sellaiseen mitä ei olisi voinut tehdä jossain studiossa myös.
Tuo oli niin historiallinen asia ja silti sitä pidetään vähän kokoajaan vakan alla, eikä siitä haluta oikein puhua, eikä siitä muistuta jne. Tyypillistä, että parempi olla hiljaa kuin alkaa puhumaan itseään pussiin.Minä olen nähnyt teeveestä omin silmin vaikka mitä ja luultavasti jos se olisi myyty minulle aitona ja livelähetyksenä olisin sen ehkä jopa uskonut. Mutta jos siinä telkun yläreunassa lukee live, se on siinä koska joku on sen siihen kirjoittanut, eikä todista mitään. YouTubessa on vaikka kuinka paljon näitä juna live videoita, jopa alueelta jossa asun ja videossa lukee live, aurinko paistaa videossa, mutta ulkona on oikeasti pimeää.
Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukkueellinen porvoolaisia? Vai voiko ihmiset oikeasti olla näin tyhmiä?
Osa on oikeasti noin tyhmiä. Nukkuivat läpi peruskoulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_nameMiten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Ei kuinkaan. Siinähän on vain lista nimiä ja väitteitä, ei todisteen todistetta mistään.
Ei peräkkäin laitetuilla kirjaimilla yksistään ole mitään todistusarvoa oli asia mikä tahansa.
Tämä pätee lähinnä sinun juttuihisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?"
Miten niin, on selvästi kykenevä kriittiseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?"
Miten niin, on selvästi kykenevä kriittiseen ajatteluun.
Ei ole vaan korkeintaan typerään trollailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?"
Miten niin, on selvästi kykenevä kriittiseen ajatteluun.
Ei ole vaan korkeintaan typerään trollailuun.
Trollikortti nosteteaan aina esiin kun kunnon argumentit puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi kirjoitus- ja ehkä myös lukutaitoinen ihminen kirjoittaa tuollaista?"
Miten niin, on selvästi kykenevä kriittiseen ajatteluun.
Ei ole vaan korkeintaan typerään trollailuun.
Haluatko sanoa, että jos joku kirjoittaa tekstin, jossa väitetään jotain, jossain toimistossa, joka näkyy telkku kuvaruudun yläkulmassa, sen on pakosta oltava totta? Rehellisesti sanottuna, en tiedä edes miksi ihmiset ajattelevat sen pakosta olleen live? Sanoiko joku sen ennen lähetystä vai lukiko se ruudussa vai päättelikö jokainen itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Maapallo on litteä ja meitä ympäröi jäävalli.
No tulihan se sieltä :D Tähän voidaankin sitten lopettaa keskustelu.
Kaikkea sitä kuuleekin. Ja internetti kehitettiin aikanaan, että tietoa saisi leviettyä helpommin, mutta nyt netin ovat vallanneet kaikki folihattuvajakit.
Koska suurin osa ihmisistä ei kehitä itseään, koska eivät viitsi, jaksa, uskalla. Sitten äänestetään näitä Trumppeja ja Putineita suorittamaan puutarhavehkeillä kirurgisia operaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Maapallo on litteä ja meitä ympäröi jäävalli.
Myös Kolumbuksen matka on valhetta. Amerikkoja ei ole olemassakaan, vaan ne on lavastettu. Ikään kuin voisi olla jokin maa, jossa ihmiset äänestävät presidentiksi jonkin Trumpin kaltaisen hullun.
Ja sinustako Kamala Harris vaikutti tasapainoiselta? Eikö olisi aiheellista kysyä miten Amerikassa on päädytty tilanteeseen jossa on kaksi ehdokasta joista Trump vaikutti paljon paremmalta vaihtoehdolta sekopää Harrikseen verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja porukka luulee että tähdet ovat tähtiä. Eivät aurinkoja. Ja kun niille selittää että meidän aurinko on tähti, niin ne ei ymmärrä sitä.
"Aivan kuten muinaisten lyijypytkien tapauksessa. Mainio keksintö. Mutta kantapään kautta havaittiin opittiin, että lyijyllä oli omat pitkäaikaiset haittavaikutuksensa, joten niiden käytöstä luovuttiin. Aivan kuten 8mana aikanamme havaittiin lyijyn käytön bensiinin lisäaineena olevan ongelmallista. Ja siitäkin luovuttiin. Tätä tapahtuu aina ja kaikessa. Ja hyvä niin "
Tiede edistyy tässäkin eli roomalaisten käyttämiin lyijyputkiin muodostui varsin nopeasti suojaava kalkkikerros kiitos veden suuren kalkkipitoisuuden. Jonkin verran lyijyä toki liukeni ja pitoisuudeet olivat luonnonvesiä selvästi korkeammat, mutta ei kuitenkaan siinämäärin, että merkittäviä haittavaikutuksia olisi todennäköisesti esiintynyt. Hypoteesi lyijymyrkytyksestä veden välityksellä selityksenä Rooman tuholle on siis syytä hylätä.
H. Delile, J. Blichert-Toft, J. Goiran, S. Keay, & F. Albarède, Lead in ancient Romes city waters, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 111 (18) 6594-6599, https://doi.org/10.1073/pnas.1400097111 (2014).
"Lead pollution of tap water in Roman times is clearly measurable, but unlikely to have been truly harmful. "
https://history.rigev.com/lead-pipes-in-ancient-rome/
"Recent research has suggested that the health risks posed by lead pipes in ancient Rome might not have been as severe as once thought. One critical factor that likely mitigated the danger was the high calcium content in the water. As water flowed through the lead pipes, it would react with the lead to form a layer of calcium carbonate. This layer, often referred to as plaque, would coat the inside of the pipes, creating a barrier that reduced the amount of lead leaching into the water.
This calcium-rich plaque essentially served as a natural protective barrier, preventing the lead from contaminating the water supply to a significant extent. This phenomenon has been observed in modern studies of ancient Roman water systems, where the presence of such deposits has been noted in surviving lead pipes."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Maapallo on litteä ja meitä ympäröi jäävalli.
Myös Kolumbuksen matka on valhetta. Amerikkoja ei ole olemassakaan, vaan ne on lavastettu. Ikään kuin voisi olla jokin maa, jossa ihmiset äänestävät presidentiksi jonkin Trumpin kaltaisen hullun.
Ja sinustako Kamala Harris vaikutti tasapainoiselta? Eikö olisi aiheellista kysyä miten Amerikassa on päädytty tilanteeseen jossa on kaksi ehdokasta joista Trump vaikutti paljon paremmalta vaihtoehdolta sekopää Harrikseen verrattuna?
Koska Amerikka on sekaisin. Molemmat puolueet on valjastettu ajamaan bisnesten asioita. Ja ihmiset hölmöläisinä laitettu tappelemaan keskenään. Todistamme Rooman Tuhoa 2.0.
Vierailija kirjoitti:
Idioluutio on ikävässä välivaiheessa, kun luiskaotsat toistelevat hekuman pissa housuissa salaliittotubettajilta kuulemiaan "totuuksia".
Nimittely ei ainakaan auta asiaan, mitäs jos mieluummin argumentoisitte ainakin sivustakatsojat tyytyväisiksi aiheen tiimoilta?
Vierailija kirjoitti:
"Aivan kuten muinaisten lyijypytkien tapauksessa. Mainio keksintö. Mutta kantapään kautta havaittiin opittiin, että lyijyllä oli omat pitkäaikaiset haittavaikutuksensa, joten niiden käytöstä luovuttiin. Aivan kuten 8mana aikanamme havaittiin lyijyn käytön bensiinin lisäaineena olevan ongelmallista. Ja siitäkin luovuttiin. Tätä tapahtuu aina ja kaikessa. Ja hyvä niin "
Tiede edistyy tässäkin eli roomalaisten käyttämiin lyijyputkiin muodostui varsin nopeasti suojaava kalkkikerros kiitos veden suuren kalkkipitoisuuden. Jonkin verran lyijyä toki liukeni ja pitoisuudeet olivat luonnonvesiä selvästi korkeammat, mutta ei kuitenkaan siinämäärin, että merkittäviä haittavaikutuksia olisi todennäköisesti esiintynyt. Hypoteesi lyijymyrkytyksestä veden välityksellä selityksenä Rooman tuholle on siis syytä hylätä.
H. Delile, J. Blichert-Toft, J. Goiran, S. Keay, & F. Albarède, Lead in ancient Romes city
Kai tiedät, että jopa Italiassa on alueita, jossa vedessä ei ole melkein yhtään kalkkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_nameMiten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Siellä on aika perkeleen vakuuttava lähdeluettelo lopussa - jos siis tiedät mitä se tarkoittaa.
Miten se lista ja lähdeluettelo todistaa sen että vuonna 1969 olisi löytynyt montakin astronauttia jotka olisivat suostuneet tuohon tehtävään ja luottamaan siihen että sillä räjäytys systeemillä kuun pinnalta päästään takaisin isoon alukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukkueellinen porvoolaisia? Vai voiko ihmiset oikeasti olla näin tyhmiä?
Osa on oikeasti noin tyhmiä. Nukkuivat läpi peruskoulun.
Eipä noihin aloituksen väittämiin oikein tyhjentävästi vastaillakaan miltään peruskoulupohjalta. Ei edes millään lukio- tai korkeakoulupohjalta välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Maapallo on litteä ja meitä ympäröi jäävalli.
No tulihan se sieltä :D Tähän voidaankin sitten lopettaa keskustelu.
Kaikkea sitä kuuleekin. Ja internetti kehitettiin aikanaan, että tietoa saisi leviettyä helpommin, mutta nyt netin ovat vallanneet kaikki folihattuvajakit.
Koska suurin osa ihmisistä ei kehitä itseään, koska eivät viitsi, jaksa, uskalla. Sitten äänestetään näitä Trumppeja ja Putineita suorittamaan puutarhavehkeillä kirurgisia operaatioita.
Biden ja Zelenskyi edustaa mielestäsi jotain parempaa? Tutkippa hieman miksi tähän tilanteeseen on Ukrainassa ajauduttu, asiaan löytyy aika montakin syyllistä, ei ainoastaan Venäjä.
Ei peräkkäin laitetuilla kirjaimilla yksistään ole mitään todistusarvoa oli asia mikä tahansa.