Lue keskustelun säännöt.
Nasa-insinööri: Meidän täytyy kehittää uutta teknologiaa jotta voimme turvallisesti ylittää Van Allenin säteilyvyöhykkeet matkalla Kuuhun
22.04.2025 |
Erittäin harmillista että vuonna 1969 teknologian taso oli niin paljon korkeampi kuin nyt.
Silloin radioteknologiakin oli niin kehittynyttä kun soitettiin puheluita maan ja kuun välillä kahdella 12V:n akulla lähes ilman mitään viiveitä edes ja lisäksi noilla akuilla pyöritettiin kuumoduulin ilmastointia ja sen moduulin navigointilaitteistoa.
Kiinan tuleva pelkkä kuumoduuli painaa enemmän varmaan mitä koko vuoden 1969 avaruusalus.
Harmillista että teknologian taso tällä tavoin vain laskee koko ajan.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään parempi puhua vain jauhenlihan pesemistä, koska kaikki muu on selvästi liian vaikeaa, joten keskustelu menee vain trollaamiseksi.
Minä kun ihan luulin, että perzeen hajuisista sohvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuussahan on Nokian 4G tukiasema, joka tosin on ns. kaatunut, vai oliko se nyt oikeasti kaatunut, tai joku muu siihen liittyvä juttu.
Nyt tämän tämä kysymys siitä miksi Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun selvisi: Tietysti siksi, koska kuussa ei ollut mobiiliverkkoa.
"Toimitimme ja otimme käyttöön Kuun ensimmäisen mobiiliverkon ja olemme uskomattoman ylpeitä siitä mitä saavutimme, vaikeista olosuhteista huolimatta."
(Lainaus tuosta ylen jutusta)
Vierailija kirjoitti:
"Mielestäsi Aku Ankka on dokumentti Ankkalinnan asukkaista? "
Mielestäsi livelähetys on siis feikki? Ja asia minkä voit nähdä ihan omin silmin on valetta? No nyt alkaa kyllä olla tosiaan haastavaa todistaa sinulle yhtään mitään. Mutta oli arvattavissa keskustelun menevän tähän.
Uskot oikeasti sen olleen live?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kas kun ei saman tien Kuolemantähdestä 😅👍
Tosin Star Warsissa nähnyt alukset on huomattavasti realistisemman näköisiä. "
Ja näin trolli väistä kysymyksen. Vedetään lekkeriksi kun argumentit loppuu kesken. Ei sinäänsä yllätä yhtään.
Eiköhän se vastaus ole se että ei kannata luulotella scifiä todeksi, varsinkaan niin kehnoa kuin joku ISS.
Sinä voit ostaa ihan oman kaukoputken ja tiirailla taivaalle. Mutta jos sinun mielestä sekin on scifiä, niin eipä tässä sitten kannata enempää keskustella.
Sinun mielestä aurinko kiertää maata?
Laita tietokone kiinni ja mene ulos tekemään empiirisiä havaintoja. Jos maa kiertäisi aurinkoa, niin aurinko pysyisi paikoillaan ja maa liikkuisi. Nyt kuitenkin taitaa maa pysyä tukevasti paikoillaan ja aurinko kiertää 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei todellakaan olisi kirjoitettu siitä. "
Ai jos NL olisi kiistänyt USA:n kuulennot? No ihan taatusti olisi. Ainakin olisi löytynyt useitakin vasemmiston lehtiä jotka olisivat siitä kirjoittaneet. Ja ympäri maailmaa oli silloin iso määrä NL:lle myötämielisiä maita. Mutta kummasti niissäkään ei kuulunut pihaustakaan siitä että NL olisi väittänyt lennon olleen feikki.
Eivät he ehkä virallisesti kiistäneet, mutta se ei tarkoita, etteikö he ole voineet ajatella muuta. Kokoajaan ja vieläkin kuuluu pihahduksia asiasta, vaikkei joku presidentti asiasta puhukaan.
No kun seuraava kuulento tai ensimmäinen kuulento tehdään totuus tulee esille.
Kerro nyt silti miksi kuuauto on kaukoputkella nähtävissä ja miksi lasersäde heijastuu kuuhun jätetystä peilistä
Ei ole nähtävissä muualta kuin kuun kiertoradalta. Niin suurta putkea ei ole, että maasta voisi nähdä niin pieniä kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Tämän alle menee vain littumaan fanikunta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli myös suoraa videostriimiä ja kuun pinnalle jäi yksi kuvaaja kun viimeiset poistuivat
Kuvaaja ei jäänyt, vaan kuuautossa ollut kamera, joka kuvasi Apollo 17 kuumodulin lähdön Kuun pinnalta.
Jännä, miten kuulento kuvattiin YouTubella vaikka sitä ei oltu tuolloin edes keksitty. Miksiköhän?
Kuinka moni astronautti olisi suostunut tuohon tehtävään ja luottamaan siihen että tuolla systeemillä kuun pinnalta päästään takaisin isoon alukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_name
Tietysti se oli live, ja signaalia ympäri maailman kuunnelleet ja tallentaneet radioamatöörit voivat sen todistaa. Samalla varmistui että lähetys tapahtui kaukana maasta eikä jostakin lähellä olevasta huijauslähettimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kas kun ei saman tien Kuolemantähdestä 😅👍
Tosin Star Warsissa nähnyt alukset on huomattavasti realistisemman näköisiä. "
Ja näin trolli väistä kysymyksen. Vedetään lekkeriksi kun argumentit loppuu kesken. Ei sinäänsä yllätä yhtään.
Eiköhän se vastaus ole se että ei kannata luulotella scifiä todeksi, varsinkaan niin kehnoa kuin joku ISS.
Sinä voit ostaa ihan oman kaukoputken ja tiirailla taivaalle. Mutta jos sinun mielestä sekin on scifiä, niin eipä tässä sitten kannata enempää keskustella.
Sinun mielestä aurinko kiertää maata?
Laita tietokone kiinni ja mene ulos tekemään empiirisiä havaintoja. Jos maa kiertäisi aurinkoa, niin aurinko pysyisi paikoillaan
Nyt stoppi sekoilulle!! Maapallo pyörii ja vakavahenkiset avaruusgeodeetit tarkkailevat tätä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miten NASA olisi voinut osata feikata kuuluisat "Earthrise" (Apollo 8) ja "Blue Marble" (Apollo 17) valokuvat ilman että he kävivät riittävän kaukana Maapallosta? Nykysatelliitithan näkevät aivan vastaavan näkymän, eli kaikki on 100% oikein.
https://science.nasa.gov/resource/the-blue-marble/
Eikös Blue Marble ole useammasta kuvasta koostettu valokuva ja eihän nuokaan kuvat silti todista että kuussa olisi käyty 1969.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_name
Miten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
Maapallo on litteä ja meitä ympäröi jäävalli.
Myös Kolumbuksen matka on valhetta. Amerikkoja ei ole olemassakaan, vaan ne on lavastettu. Ikään kuin voisi olla jokin maa, jossa ihmiset äänestävät presidentiksi jonkin Trumpin kaltaisen hullun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_nameMiten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Ei kuinkaan. Siinähän on vain lista nimiä ja väitteitä, ei todisteen todistetta mistään.
Voikohan Amerikkaa olla olemassa? Mielestäni on epäuskottavaa että sen kokoisessa valtiossa olisi niin tärähtänyt presidentti kuin nyt muka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_nameMiten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Siellä on aika perkeleen vakuuttava lähdeluettelo lopussa - jos siis tiedät mitä se tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän tuntuisi olla niin vajaa että oikeasti miettisi onko kuulentoja koskaan tehty.
Ja parhaimmat ovat sitä mieltä ettei koko avaruutta ole. Ja että asumme kupolin alla.
No, kuinka moni on todistettavasti käynyt avaruudessa? Niiiinpä....
Aika moni kyllä
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_nameMiten tuo linkki todistaa asian ja kuussa käynnin?
Ei kuinkaan. Siinähän on vain lista nimiä ja väitteitä, ei todisteen todistetta mistään.
Sattuuko päähän kun on noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Oli myös suoraa videostriimiä ja kuun pinnalle jäi yksi kuvaaja kun viimeiset poistuivat
Et ole kuullut videokameroista? 🤣🤣
Ei tiedä kansa edes mistään Ursulan talmudikehuista. Mutta iltalehden etusivulla lukee heti jos Musk sanoo tai tekee jotain hassua.