Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla
https://yle.fi/a/74-20156735?origin=rss
Yle-verosta ei voi irtisanoutua, mutta Tinderin voi onneksi poistaa. Käsittämätöntä...
Kommentit (1272)
Kolmas kerta menossa tinderissä, yhteensä joku noin 20 tykkäystä mutta ei yhtään matchiä. Melko masentavaa. M39
Eihän tuo "Aleksi 25 v" ollut edes mitenkään komea, joten ei tullut paljon tykkäyksiä. "Jenna 25 v" taas näyttää naapurin tytöltä. Ei kilon meikkiä naamalla, tatuointeja, lävistyksiä, mummo tukkaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on suomalaisten naisten isoin ongelma. Sairasta käyttää aikaa ja rahaa miesten nöyryyttämiseen!
Miksi ei nöyryytetä naisia?!
Ensinnäkin kummallekin sukupuolelle tehtiin ne tekoälyprofiilit.
Toisekseen onhan se toisaalta nimenomaan naisille nöyryyttävämpää, että kaikenikäisten tinder-miesten ihannenainen on 25-vuotias tekoälynainen.
En kyllä koe sitä itselleni nöyryyttäväksi ollenkaan. Miten tuo muka naisia nöyryyttää?
Tässä YLEn testissä kiinnostavaa oli se, että nuo profiilithan olivat todella epäkiinnostavia -ei profiilitekstiä ja kuvat näyttävät feikkikuvilta. Minusta on hälyttävää, että sadat miehet menivät lankaan eivätkä tajunneet kuvia tekoälyn tekemiksi. Toisaalta henkilöt olivat jopa epäuskottavan tylsän oloisia, mitä vähän ihmettelen - kai YLE olisi voinut samalla vaivalla luoda edes uskottavia feikkihahmoja. Esim. naishahmon kiinnostuksenkohteena ihonhoito - kenellä nyt noi ääliömäinen Tinder-profiili olisi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo "Aleksi 25 v" ollut edes mitenkään komea, joten ei tullut paljon tykkäyksiä. "Jenna 25 v" taas näyttää naapurin tytöltä. Ei kilon meikkiä naamalla, tatuointeja, lävistyksiä, mummo tukkaa jne.
Huomionarvoista on, että kaikki olivat tekstittömiä profiileita. Etenkin osa kuvista näytti feikkikuvilta. Naiset usein swaippaavat tekstittömät vasemmalla joka tapauksessa, mutta tässä tapauksessa epämääräisiltä näyttävät kuvat yhdistettynä tekstittömyyteen varmasti antoivat epämääräisen ja feikin vaikutelman. Miehet sitten taas eivät tunnu tunnistavan feikkiprofiileita, vaikka nämä olisivat ilmiselviä feikkejä. Threads-sovelluksessa tätä näkee usein, kun selkeästi feikkiprofiili kyselee jotain seksiin liittyvää huonolla suomella, ja suomalaiset miehet tykkäävät kuvasta ja vastaavat ihan innoissaan, tarjoavat seuraa ja ovat selvästi kiinnostuneita botista. Naiset (ja jotkut fiksummat miehet) sitten yrittävät noihin ketjuihin kommentoida, että kyseessä on botti, mutta ilmeisesti ei mene perille.
Aleksi 25-v, kiinnostunut autoista ja feikiltä näyttävät kuvat - onko joku yllättynyt, että ei tullut matcheja?
Näistä feikkiprofiileista yksikään ei oikeastaan ollut suomalaisen näköinen, ja etenkin osa kuvista näyttää selvästi tekoälyn tekemiltä. En ihmettele, että ei tule tykkäyksiä. Sitä ihmettelen, että Esim. Jenna meni joihinkin täydestä. Katsokaa vaikka sitä "Jennan" talvikuvaa - jos se ei näytä feikkikuvalta, niin mikä sitten??? Toki tuon "muunsukupuolisen" kuva on kaikkein eniten feikin oloinen.
Testi olisi ollut kiinnostavampi oikeiden ihmisten oikeilla kuvilla, ja joillain profiiliteksteillä. Nythän käytännössä testattiin vain, miten tekoälyn tekemät, ei-luonnollisen näköiset kuvat menevät läpi - ja minkälaiseen kohdeyleisöön. Testin lopputulos: Meni läpi nimenomaan miehille.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan varma, että Suomessa tai missään muuallakaan yksikään nainen ei ole laittanut kiinnostuksen kohteeksi ihonhoidon. Mistä ihmeestä toimittaja on edes keksinyt tuon?
Se on niitä nuorten naisten trendejä, rantautunut E-Koreasta. Jos et etsi nuoria naisia Tinderistä tai muutenkaan seuraa heidän tekemisiään niin et varmasti ole törmännyt kyseiseen ilmiöön. Samanlainen geneerinen harrastus kuin meikkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran treffeillä miehen kanssa, joka teki Ylelle juttua treffipalstoista. Tästä on jotain 15 vuotta aikaa. Oikein mukava mies, ja mukavat treffit. En vaan olisi halunnut tuhlata aikaani tälläiseen kokeiluun. Kyllä siinä laittautumisessa ja paikalle saapumisesta on aina oma vaivansa.
Tässä uudessa Ylen jutussa kerrottiin mahdollisille viestin laittaneille, että kyseessä on feikkiprofiili ja ollaan tekemässä lehtijuttua. Eettisempää toki näin, kuulostaa ikävältä tuo oma kokemuksesi. Ei ihan noin pitkälle pitäisi antaa jutun mennä ilman, että toinen tietää, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ajaisimme julkisen sektorin ja tuet alas, niin miesten asema parisuhdemarkkinoilla voisi parantua."
Sinä haluaisit siis naiset vain takaisin taloudellisesti riippuvaisiksi miehistä. Haluaisit, ettei lapsia tuettaisi verovaroin, vaan mies maksaisi (tai jättäisi maksamatta) lastensa elatuksen.
En pidä huonona sitä, että naiset ovat työelämässä. Toivoisin vain, että miehet voisivat tarjota naisille parempaa elämää taloudellisesti. Tällä hetkellä he eivät useinkaan sitä voi tarjota, joten avioliitot ja lapset jäävät syntymättä. Julkisten etuuksien alasajo loisi miehille insentiivejä tehdä innovaatioita ja menestyä työelämässä. Yhdysvalloissa nuori insinööri tienaa usein yli 200000 dollaria vuodessa. Tämä nostaa heidän asemaansa parisuhdemarkkinoilla. Suomalainen, hyvä insinööri saa verojen jälkeen sen 3500 euroa kuussa, mutta naista hän ei noilla tu
Hyvä kun vihdoin naiset alkavan myöntämään ja vahvistamaan että naiset on vain rahan perässä. Turha sitten ihmetellä miksi teitä ei enää uskota kun muuta valehtelette
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miehet tykkäilkö ihan kaikesta, koska naisille tulee silloin liikaa tykkäyksiä ja eivät pysy enää ollenkaan kärryillä noista. Suurin osa jää huomaamatta ja hukkuu massaan.
Yritä asettaa itsesi miehen asemaan. Tykkäät vaikka 500 naisen profiilista ja takaisin tykkää 3 naista. Kannattaako sinun tykätä aiempaa harvemmista profiileista, jos haluat joskus vielä saada kumppanin Tinderistä?
Jos ne muut olivat täysin epäkiinnostavia, niin ei silloin olisi kannattanut tykätä niistä. Itselläni tosin ei olekaan intressinä "saada kumppania Tinderistä", vaan minulla on intressi löytää itselleni sopiva kumppani, ja se voi löytyä joko Tinderistä tai muualta. Jos löytäisin Tinderistä 500 kiinnostavaa (epätodennäköistä kuitenkaan, että niin moni olisi oikeasti kiinnostava), ja vain kolme tykkäisi takaisin, silloin pitäisi vaan katsoa, olisiko joku niistä kolmesta Se Oikea. Jos ei olisi, sitten pitäisi jatkaa etsimistä. Noudattaisin kuitenkin jatkossakin sitä taktiikkaa, että tykkään kiinnostavista. Koska mitä tekisin matchilla epäkiinnostavan kanssa? Haluaisinko muka suhteeseen epäkiinnostavan kanssa? Haluaisinko seksiä ihmisen kanssa, jota en halua seksuaalisesti? No en, en, en.
Nykyään monet naiset varsinkin muokkaavat omia kuvia, esim. Insta, Face, Twitter, jne. ovat täynnä naisten muokkaavia kuvia. Miehet harrastavat tätä kuvien muokkausta harvemmin.
Kerran en ollut nähnyt yhtä naiskaveria 5v aikana, mutta seurasin häntä Instassa. Sitten kun vihdoin nähtiin livenä, niin en ollut aluksi tunnistaa häntä. Instassa hänellä oli kirot kasvot, mutta livenä pyöreät jopa turvonneen näköiset.
Itse en koskaan ole muokannut tai laittanut 5-10v vanhoja kuvia Tinteriin. M33
Mietin vaan tässä, että kuinkahan innostuneita miehet olisivat naisesta joka tinderissä käyttäytyisi kuin mies ja laittaisi tykkäyksiä sadoille miehille ja vaikuttaisi täysin epätoivoiselta. Jotenkin epäilen, että ei kelpaisi ainakaan pidempää suhdetta havittelevalle, koska kyseinen nainen olisi miesten mielestä aivan liian tyrkky ja epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta jutusta selvisi vain se asia, että Tinder on paska paikka kaikille naisille, jotka ovat yli 25-vuotiaita, tavallisia ja rumia. Ja kaikki miehet haluavat max 25-vuotiaan, kauniin naisen, muut naiset ovat tyytymistä, mutta heiltä pitäisi saada pillua. Eli miehet ovat hypergamisia.
Tuista selvisi myös se, että miehet eivät etsi vakituista seuraa.
Molemmat asiat ovat tiedossa.
Siitäkin huolimatta molemmat asiat ovat naisten vika.
Siitä selvisi myös, että miehet eivät tajua muovisten kuvien olevan feikkikuvia, ja että miehet swaippaavat oikealle myös kuvattomat naiset. Moni mies valittaa, että Tinder on paska paikka - joo, onhan se varmasti, kun botti ei sitten materialisoidukaan seksikumppaniksi eikä kuvaton vastaa (kun se kuvaton voi olla vaikka toisen miehen tekemä feikkiprofiili).
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan tässä, että kuinkahan innostuneita miehet olisivat naisesta joka tinderissä käyttäytyisi kuin mies ja laittaisi tykkäyksiä sadoille miehille ja vaikuttaisi täysin epätoivoiselta. Jotenkin epäilen, että ei kelpaisi ainakaan pidempää suhdetta havittelevalle, koska kyseinen nainen olisi miesten mielestä aivan liian tyrkky ja epätoivoinen.
Missä menee epätoivoisen ja päämäärätietoisen raja? Koska jos jotain haluat, niin sen eteen on tehtävä töitä, joka mahdollistaa matchin syntymisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Siis ketä tuossa nöyryytettiin? Sitä tekoälyä?
Ai että feikkiprofiileilla ei nöyryytetä ja asiasta tehdään vieläpä uutinen, jossa osoitetaan sormella?
Uhriutuvat persut,.. tyylipuhdas esimerkki.
#metoo ja silleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan tässä, että kuinkahan innostuneita miehet olisivat naisesta joka tinderissä käyttäytyisi kuin mies ja laittaisi tykkäyksiä sadoille miehille ja vaikuttaisi täysin epätoivoiselta. Jotenkin epäilen, että ei kelpaisi ainakaan pidempää suhdetta havittelevalle, koska kyseinen nainen olisi miesten mielestä aivan liian tyrkky ja epätoivoinen.
Missä menee epätoivoisen ja päämäärätietoisen raja? Koska jos jotain haluat, niin sen eteen on tehtävä töitä, joka mahdollistaa matchin syntymisen
Onko siis tavoitteena match vai suhteen löytyminen? Jos tavoitteena on match, silloin toki kannattaa swaipata kaikki oikealle. Mutta jos tavoitteena on kiinnostavan ihmisen löytyminen, niin miten tätä tavoitetta auttaa se, että swaippaa oikealle myös epäkiinnostavia?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo "Aleksi 25 v" ollut edes mitenkään komea, joten ei tullut paljon tykkäyksiä. "Jenna 25 v" taas näyttää naapurin tytöltä. Ei kilon meikkiä naamalla, tatuointeja, lävistyksiä, mummo tukkaa jne.
Aleksi oli kiinnostunut autoista ja Jenna etsi irtoseksiä. Ilman kuviakin olisin voinut kertoa, kumpi heistä saa enemmän tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan tässä, että kuinkahan innostuneita miehet olisivat naisesta joka tinderissä käyttäytyisi kuin mies ja laittaisi tykkäyksiä sadoille miehille ja vaikuttaisi täysin epätoivoiselta. Jotenkin epäilen, että ei kelpaisi ainakaan pidempää suhdetta havittelevalle, koska kyseinen nainen olisi miesten mielestä aivan liian tyrkky ja epätoivoinen.
Missä menee epätoivoisen ja päämäärätietoisen raja? Koska jos jotain haluat, niin sen eteen on tehtävä töitä, joka mahdollistaa matchin syntymisen
Onko siis tavoitteena match vai suhteen löytyminen? Jos tavoitteena on match, silloin toki kannattaa swaipata kaikki oikealle. Mutta jos tavoitteena on kiinnostavan ihmisen löytyminen, niin miten tätä tavoitetta auttaa se, että swaippaa oikealle myös epäkiinnostavia?
Miehillä kiinnostukseen riittää vain hengitys ja p.illu
Miksi mua pitäis kiinnostaa montako tykkäystä joku mies saa tinderissä? Sehän on ihan merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen antamalla tykkäyksellä on enemmän painoarvoa. Moni mies laittaa oikealle vain kaikki edes lukematta profiilia.
Niinpä. Miljoonaan kertaan on todettu, että iso osa miehistä tykkää jokaisesta naisprofiilista ns. sarjatulella. Samassa ajassa kuin tällainen mies tykkää viidestäsadasta naisprofiilista, nainen joka ei tee noin on katsonut ehkä kymmenen ja tykännyt mahdollisesti yhdestä. Nuo miehet katsovat vasta sitten profiilista edes kuvan jos on tullut mätch. Lisäksi miehiä on ilmeisesti 75% Tinderin profiileista eli naisprofiileja on merkittävästi vähemmän.
Eikö tällöin ole ihan matematiikan mukaan äärimmäisen todennäköistä, että naiset saavat selvästi enemmän mätchejä?
Auttaisiko miehiä oikeasti yhtään jos naiset käyttäisivät samaa taktiikkaa ja miehet saisivat kasoittain mätchejä, joista suurin osa poistuisi heti, osa ei vastaisi ikinä mitään ja osa lähettäisi jotain teinitason seksinvonkausta tai muuta häiriintynyttä trollausmielessä jne? Sitten joku viidestuhannes olisi ehkä potentiaalinen kumppani mutta kukaan ei viitsisi kahlata sinne asti vaan poistaisi Tinderin jo viimeistään puolivälissä kun laaduttomuus olisi mennyt yli sietokyvyn. Olisiko tämä todella parannus?
Jokin persoonallisuustesti, jonka tulosten perusteella voisi suodattaa itseä kiinnostavia ihmisiä.