Lue keskustelun säännöt.
Yle sitten teki verorahoilla pari feikkiprofiilia Tinderiin nöyryyttääkseen miehiä tekoälyllä luoduilla naisilla
22.04.2025 |
https://yle.fi/a/74-20156735?origin=rss
Yle-verosta ei voi irtisanoutua, mutta Tinderin voi onneksi poistaa. Käsittämätöntä...
Kommentit (1272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on suomalaisten naisten isoin ongelma. Sairasta käyttää aikaa ja rahaa miesten nöyryyttämiseen!
Miksi ei nöyryytetä naisia?!
En vieläkään tajua, missä kohtaa se nöyryytys tapahtui :D :D :D
Sama! Yli 20 sivua ulinaa mutta biiffi on ainakin multa edelleen hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjonta heikkenee vuosi vuodelta. Jos joku kelpaa, niin sekin liitto loppuu useimmiten, koska "kasvettiin eri
Yleisin syy avioerolle ja perheen rikkomiselle on tilastollisesti "erilleen kasvaminen". Usein ero johtuu myös miehen tason laskemisesta tai väljähtäneestä kemiasta. Nämä ovat mielestäni aika itsekkäitä syitä lopettaa Jumalan edessä vannottu avioliitto. Ja ne miehet paljastuvat rotiksi, koska piti saada narsistinen ja komea alfamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjonta heikkenee vuosi vuodelta. Jos joku kelpaa, niin sekin liitto loppuu useimmiten, koska "kasvettiin eri
Olet asian ytimessä. Nykynainen haluaa kaiken. Jos ei heru alfamiestä, niin ollaan mieluummin ilman ja kehitellään omaa uraa. Ehkä aletaan itselliseksi äidiksi, mihin yhteiskunta tarjoaa tuen. Julkinen sektori tukee äitiyttä ja rahoittaa suuren osan naisten työpaikoista. Naiselle ei ole myöskään mikään katastrofi olla työtön, koska yhteiskunta tukee, eikä työttömyyteen liity samanlaista stigmaa kuin miehillä pariutumisen kannalta. Jos ajaisimme julkisen sektorin ja tuet alas, niin miesten asema parisuhdemarkkinoilla voisi parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesviha on suomalaisten naisten isoin ongelma. Sairasta käyttää aikaa ja rahaa miesten nöyryyttämiseen!
Miksi ei nöyryytetä naisia?!
En vieläkään tajua, missä kohtaa se nöyryytys tapahtui :D :D :D
Jos naishenkilö kutsuu miehen pitämään puheen juhlissa ja mies pitää alatyylisen puheen, onko nainen tällöin nöyryyttänyt miestä? Vai kenties mies itse nolannut itsensä?
Miksi ihmeessä ei ole komeit miehet testissä... Naisesta hyvä kuva, miehestä salilla. Juurikin tuo sali taustalla on se jolla niitä tykkäyksiä ei tullut... Niitä alkoi tulla 5 kertaa enemmän kun otti kuvat joissa ei ole mitään tiettyä taustalla. Ei sali, ei laskettelurinne, ei ulkomailta, ei olut, ei suihku vaan perus kuvat kotona... Niillä se yli sata tykkäystä sitten tuli yllättävän nopeasti... -mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjonta heikkenee vuosi vuodelta. Jos joku kelpaa, niin s
Pettäjän otsassa ei lue "varo minua, olen pettäjä".
"Olet asian ytimessä. Nykynainen haluaa kaiken. Jos ei heru alfamiestä, niin ollaan mieluummin ilman ja kehitellään omaa uraa. Ehkä aletaan itselliseksi äidiksi, mihin yhteiskunta tarjoaa tuen. Julkinen sektori tukee äitiyttä ja rahoittaa suuren osan naisten työpaikoista. Naiselle ei ole myöskään mikään katastrofi olla työtön, koska yhteiskunta tukee, eikä työttömyyteen liity samanlaista stigmaa kuin miehillä pariutumisen kannalta. Jos ajaisimme julkisen sektorin ja tuet alas, niin miesten asema parisuhdemarkkinoilla voisi parantua."
Yhteiskunta ei niin paljon tue, että se kattaisi lapsesta aiheutuvat kulut. Sitäpaitsi miehetkin voisivat jäädä hoitamaan lapsia kotiin, mutta jostain syystä eivät halua. Menevät mielummin hyväpalkkaisiin töihinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjon
Seksikumppaneiden määrä on hyvä proxy pettämiselle. Toinen on asema ja ulkonäkö. Esimerkiksi Tiger Woods ja Bill Clinton käyttivät asemaansa pettämiseen.
Tuohan oli harvinaisen hyvä artikkeli. Sellaisia tarvitaan herättelemään ihmisiä ymmärtämään miten karu tilanne noiden deittisovellusten kanssa oikein on. Jonkun mielestä asia tiedetään jo, mutta mielestäni ei riittävästi. Vain saamalla asia yhä laajempaan tietoon voidaan alkaa edes miettimään missä on menty pieleen.
Jutussa oli mainittu muutama mielenkiintoinen seikka. Jos sovelluksessa ei ole naisia, sinne ei tule miehiäkään. Se taas onko sovelluksessa miehiä ei ole merkitsevää naisten sovellukseen tulon kannalta, vaan deittisovellusten pitäisi kehittyä palvelemaan naisten tarpeita paremmin. Tämä on tärkeä huomio.
Tosiaan deittisovellus joka olisi muutakin kuin kuviin perustuva lihatiski ja yhdistäisi ihmisiä syvällä tasolla eikä vain ulkonäön perusteella toisi enemmän naisia sovellukseen. Nythän sovelluksissa on huomattava epäsuhta naisten ja miesten määrän välillä. Kun tämä ensin ratkaistaisiin niin sitten voisi alkaa ratkomaan tasaisempaa tykkäysjakaumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perussuomalaisten Oula Lintula olisi ollut YLE:llä, nuo profiilit olisivat olleet lapsia.
"Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjonta heikkenee vuosi vuodelta. Jos joku kelpaa, niin s.."
Voisitko sitten kertoa aukottomasti sellaisen miehen tunnusmerkit, jotka eivät petä missään olosuhteissa, niin osaan valita oikeanlaisen miehen ensikerralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perussuomalaisten Oula Lintula olisi ollut YLE:llä, nuo profiilit olisivat olleet lapsia.
Silloinhan se olisi ollut apn mielestä ok.
Vierailija kirjoitti:
"Olet asian ytimessä. Nykynainen haluaa kaiken. Jos ei heru alfamiestä, niin ollaan mieluummin ilman ja kehitellään omaa uraa. Ehkä aletaan itselliseksi äidiksi, mihin yhteiskunta tarjoaa tuen. Julkinen sektori tukee äitiyttä ja rahoittaa suuren osan naisten työpaikoista. Naiselle ei ole myöskään mikään katastrofi olla työtön, koska yhteiskunta tukee, eikä työttömyyteen liity samanlaista stigmaa kuin miehillä pariutumisen kannalta. Jos ajaisimme julkisen sektorin ja tuet alas, niin miesten asema parisuhdemarkkinoilla voisi parantua."
Yhteiskunta ei niin paljon tue, että se kattaisi lapsesta aiheutuvat kulut. Sitäpaitsi miehetkin voisivat jäädä hoitamaan lapsia kotiin, mutta jostain syystä eivät halua. Menevät mielummin hyväpalkkaisiin töihinsä.
Ei kyllä kovin hyvin toimi tämä kulttuuri, jossa seksi ja avioliitto ovat kevyitä asioita. Lapsia hoitelevat ja siivoavat miehet tulevat ehkä todennäköisemmin myös jätetyiksi. Amerikkalainen malli on ainakin paperilla paljon menestyneempi. Siellä on työpaikkoja ja ostovoimaa. Huoltoaseman vuoropäällikkö saa saman verran palkkaa kuin pörssiyrityksen johtaja Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on mun ehdokas valtakunnan kovimmaksi uhriutujaksi. Riikka Purra on vasta kakkossijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjon
Ei haittaa naisia vaikka sanoo suoraan että mulla on vaimo kotona, mutta eihän se ole sulta pois... Näin on menty vuosia ja tullu pantua kymmeniä tinder naisia. Monelle sitä parempi ku on vaimo... Mä käyn vain heittää sänkyyn ja nussii aivot pellolle, vaimo hoitaa loput. Iskäx3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on. On helppoa olla nuori nainen. Ovet aukeaa ja mahdollisuuksia on kyllästymiseen asti. Vanhemmiten miesten asema paranee ja naisten heikentyy.
Mahdollisuuksia mihin? Ei ainakaan siihen elinikäiseen kumppanuuteen tämän perusteella.
Olisin iloinen, jos naiset haluaisivat löytää yksiavioisen ja kestävän avioliiton. Akateemisten suomalaistaustaisten naisten lapsiluku pk-seudulla taitaa olla tänä vuonna jo alle yhden. Trendikään ei ole alaspäin, vaan nuoremmat sukupolvet hankkivat entistä vähemmän lapsia. Ongelmana on ehkö se, että naisten nuoruusvuodet menevät Tinder-alfojen pyörityksessä, eikä tavallinen mies kelpaa sellaisen jälkeen. Myös tarjonta heikkenee vuosi vuodelta. Jos joku kelpaa, niin sekin liitto loppuu useimmiten, koska "kasvettiin eri
Aika kyynistä
"Jos ajaisimme julkisen sektorin ja tuet alas, niin miesten asema parisuhdemarkkinoilla voisi parantua."
Sinä haluaisit siis naiset vain takaisin taloudellisesti riippuvaisiksi miehistä. Haluaisit, ettei lapsia tuettaisi verovaroin, vaan mies maksaisi (tai jättäisi maksamatta) lastensa elatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ap on mun ehdokas valtakunnan kovimmaksi uhriutujaksi. Riikka Purra on vasta kakkossijalla.
Eikö oppositio uhriudu enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko nöyryyttääkseen?
Olette lapsellisia.
Eli on mielestäsi OK luoda tuonne feikkiprofiili, koska moni mies kiinnostuu siitä vaikka rakkaudelle ei koskaan ollut mitään mahdollisuuksia?
Mies kiinnostuu eli antaa tykkäyksen, vaikka kuvassa on vain kukka. Siis mistä se mies on kiinnostunut?
On aina olemassa se mahdollisuus, että kyseessä on joku instabeibe-tasoinen naisihminen, joka ei kuitenkaan halua olla omalla kuvallaan, koska saa sitten tykkäyksiä pelkän ulkonäön takia. Mahdollisuudet eivät häävit ole, mutta jos osuma tuleekin, niin se on vuosisadan jättipotti sitten. Riskinottamisen arvoista.
Miesten tyhmyyttä. Siksi miehet on niitä,jotka sijoi
Raha-Suomes se toinen wincapitaan rahansa hävinny haastateltava oli kyl nainen.
Ja on muitaki esimerkkejä mis joku mummo on lahjottanu kaikki säästönsä eläköityneelle merijalkaväen everstille niin mistähä sä keksit ton et naisia ei voi huijata
Nuoruusvuodet menevät kunnollisen miehen etsimiseen. Ja koska heitä on niin vähän, ei lapsiakaan tule. Jos joku mies kelpaa ja perhe perustetaan, osoittautuu sekin mies lopulta sarjapettäjäksi, väkivaltaiseksi ja lapsistaan viisi veisaavaksi omaan napanöyhtäänsä kaivautuneeksi mieslapseksi. Näin se taitaa nykyisin mennä.